繼去年“我們?yōu)槭裁磹鬯纬俊钡姆饷嬷?，本期從最能代表宋人品格的“士”來解讀，讓人對宋朝更加神往。對月?lián)崆?，打坐參禪，爐煙方裊，草木自馨，宋朝文人活得從容閑雅，率性灑脫，宋代文人的生活充滿詩情畫意。反觀當(dāng)下，未來迎面呼嘯而來，讓疲于應(yīng)對的現(xiàn)代人時刻處于無所適從的焦灼狀態(tài)。站在極快節(jié)奏、四處奔忙的此岸，又怎能不會對彼岸的詩意生活心生向往呢？從這個角度看，“宋朝熱”的到來不可避免。

教輔的征訂流程

臨近期末，教育局下發(fā)了2018年春季教輔征訂工作通知，要求明白，安排具體。教輔征訂事關(guān)學(xué)校教學(xué)，也是家長、學(xué)生關(guān)注的一個敏感問題，按照省、市教育部門的要求進行征訂，本無可厚非，但按通知執(zhí)行起來卻讓人覺得不是味兒。

教育局要求嚴格按照省、市有關(guān)教輔征訂文件精神執(zhí)行，并規(guī)定了具體的征訂流程，即各單位先要公示省市教輔推薦目錄，然后制發(fā)《征訂教輔材料告家長書》，再統(tǒng)計家長回執(zhí)意見確定代購書目和數(shù)量，最后選定有發(fā)行資質(zhì)的發(fā)行單位代購?？雌饋矶嗝从行颉烂艿牧鞒?，可實際效果卻幾乎為零。

在省市教輔推薦目錄中，每科后面都列舉了不同版本教輔的名稱，學(xué)校和學(xué)生不能自定使用哪個版本。不少家長看到告知書后，都有些納悶，訂書不是學(xué)校統(tǒng)一安排、整套訂購的嗎？怎么讓家長從指定的種類中選？哪個家長不給孩子訂整套書啊？這不是走形式嗎？這樣第三個流程中的“確定代購書目”就顯得多余了，因為都是整套征訂的。最后一個環(huán)節(jié)“選定有發(fā)行資質(zhì)的發(fā)行單位代購”就更顯得可笑了，學(xué)校哪有權(quán)去選擇單位代購教輔啊，因為新華書店是教輔唯一的指定代購商。

眾所周知，教材、教輔的供應(yīng)是由新華書店專門負責(zé)的。學(xué)校每學(xué)期提前將學(xué)生訂書數(shù)上報，屆時由新華書店直接給學(xué)校提供用書。如此明了的事情，可教育局卻每個學(xué)期都嚴格按上級規(guī)定執(zhí)行征訂流程，況且在履行這個流程之前，學(xué)校早已經(jīng)把下學(xué)期的訂書數(shù)報教育局了。如此務(wù)虛的做法，讓學(xué)生不知所以，讓家長感覺是多此一舉，讓學(xué)校感到哭笑不得。

每個學(xué)期之初，省、市、縣教育部門都會下發(fā)有關(guān)規(guī)范教輔用書的通知，稱對出現(xiàn)問題的學(xué)校或負責(zé)人要嚴肅處理、追責(zé)等?？山梯o用書都是市、縣新華書店統(tǒng)一訂購的，對規(guī)定之外的其他教輔用書，教育局也是睜一只眼閉一只眼。遇到上級來檢查時，便通知各學(xué)校把不該有的書馬上收起來。如此真真假假的做法，教師都難以對學(xué)生說清楚，但卻不得不時時上演這樣的鬧劇。按照省市教輔推薦目錄來說，政治、歷史科目根本就沒有教輔書，但事實是每個學(xué)校、每個學(xué)期學(xué)生都要用，也都有。這樣的問題，本該是教育局認真聽取、搜集基層學(xué)校、學(xué)生意見和建議，積極向省市教育部門反饋，以求使問題得以妥善解決，但事實卻是無人過問，得過且過。這樣的征訂鬧劇，難道還要繼續(xù)鬧下去嗎？（河北 劉二奎）

四年級的統(tǒng)考

最近，四年級的女兒放學(xué)越來越晚，由原來的4點半，推到5點半，又到6點。這還算是好的，那些留堂的孩子就更慘了。于是一位家長在群里說了一句“這么晚才放學(xué)”，班主任立馬回復(fù)：“老師自己的孩子都顧不上，給學(xué)生補課，請大家配合一下?！?/p>

第二天，上午突然收到通知，下午召開四年級家長專題會。原來，今年寶安區(qū)抽到四年級統(tǒng)考，個個學(xué)校都加班加點。臨時召開家長會的一個原因是為了平息家長的抱怨。電教室里密密麻麻都是家長，主任、副校長、校長輪番講話。

回到班級繼續(xù)開會，語文老師義正詞嚴地說道：“大家都想減負，都想素質(zhì)教育，我們也想，可是現(xiàn)在根本做不到。就拿老師們來說，能進到這個小學(xué)的，哪一個不是考進來的?，F(xiàn)在四年級才三門主課，你們就喊作業(yè)多，馬上到了初中，八九門課，現(xiàn)在不練手，那時候你半夜也寫不完?！痹俸髞?，各科老師還講了什么，我一句也沒有聽清，二寶的大哭迫使我不得不在樓道里徘徊，心急如焚。自此，晚上家長們又多了一個任務(wù)：改作業(yè)。

女兒跟我談的最多的是答題卡。她說：“這次考試像是高考呀，要用鉛筆把答案涂在答題卡上?！笨荚嚽巴?，女兒堅持不做作業(yè)，說上個學(xué)期考試前的寫作業(yè)經(jīng)歷讓她想起來就惡心。任我苦口婆心，把學(xué)校的家長會搬出來壓她，她就是不寫。

上午考完試回來，我趕緊問考得怎么樣，她說都會。還講了考前小故事，說監(jiān)考老師去拿試卷了，英語老師以百米沖刺的速度過來在黑板上寫下了“family”，強調(diào)每個人寫在手上，考試時會有。于是大多數(shù)同學(xué)的手心上都會有個很淺的“family”的印記。我趕緊說，你也寫了，她搖頭，我剛想松一口氣，她又說寫在筆上了，說完，做個鬼臉。我才松了口氣，她沒寫。我寧愿她考零分，也不愿她作弊，即便老師也作弊。

下午考完試語文老師把試卷發(fā)到了群里，立馬又砸開了鍋，說太難了，在群里我仿佛都能看到家長那一張張的愁眉苦臉。

女兒這兩天不斷跟我講，晚上做夢夢見考試了，我安慰她說成績沒有那么重要，她反問說怎么不重要，95分以上就不會額外布置作業(yè)了。哦，原來如此，愿你美夢成真。

今天女兒返校聽成績?nèi)チ耍以诩依镆灿悬c忐忑：怕她拿不到班級第一，又怕她考不到95。（深圳 賀典典）

有“來頭”的物業(yè)

妹妹和妹夫都在距離縣城30公里外的鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學(xué)教書，但他們倆一個在縣城西南部的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，另一個則在縣城東北部的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，生活相當(dāng)不便。為了提高和改善居住生活條件，二人經(jīng)過商議后，他們采取的折中的辦法：2017年3月，他們在縣城一處小區(qū)購買了一套商品房。平常工作時間，他們都住在各自單位的單身宿舍里，只有周末或假期，他們才一起回縣城的樓房“團圓”。距離產(chǎn)生美，二人這種“周末夫妻”的生活方式倒也恩愛，日子過得平靜而幸福。然而，2017年一入冬，二人麻煩事便接踵而來。

事情起因源于取暖費。每年的11月15日至下一年度的3月15日，是我們所在縣城集中供暖的日子。取暖費按住房建筑面積收取，一般家庭大都在2000元左右。這筆開支對于成家不久并且剛剛傾盡所有積蓄購買了商品房的妹妹和妹夫來說，也不是小數(shù)目。況且，他們覺得平常多數(shù)時間住在單位的單身宿舍里，在縣城樓房生活的時間畢竟很少，所以，為了節(jié)約起見，他們便沒有開通當(dāng)年的供暖系統(tǒng)。想不到，正式供暖后的第一個周末，他們興沖沖地回到城里家中的樓房后，意外地發(fā)現(xiàn)家里竟然停了水。妹夫以為自來水管網(wǎng)的問題，便打聽周圍的鄰居家中是否也停水時，附近的鄰居不無感慨地說：“除非你是有‘身份的人，只要今年沒有繳納取暖費的小區(qū)住戶，物業(yè)方面全部把自來水停了?！?/p>

一不欠水費，二不欠物業(yè)費，僅僅因為沒有開通供暖，竟然把自來水也給停了，妹妹和妹夫覺得這很不合理，便準備找所在小區(qū)的物業(yè)去理論。但老業(yè)主卻告誡他們還是息事寧人，把取暖費繳上再申請通上自來水為好。

據(jù)妹夫后來獲悉，整個小區(qū)像妹妹家這種情況還真有好幾家。但無論誰去理論，物業(yè)方面的態(tài)度都很堅決：只要不繳納取暖費，便停水商量。而他們給出的停水理由更是奇葩——在沒有供暖的情況下開通自來水，會導(dǎo)致水管受凍爆裂，影響整個樓房的供水系統(tǒng)！

物業(yè)方面這種近乎滑稽的理由自然讓和妹妹情況差不多的業(yè)主們無法接受。與物業(yè)負責(zé)人員幾番交涉未果，他們便告誡物業(yè)負責(zé)人，如果不解決正常供水問題，他們將到相關(guān)部門投訴。想不到，物業(yè)負責(zé)人聽完“恐嚇”后，輕蔑地笑道：“你們往哪里告狀我們都不怕，如果沒有關(guān)系，我豈能在這兒干上物業(yè)？”

事情的結(jié)局證明了小區(qū)物業(yè)負責(zé)人話絕不是妄語——從2017年的11月底，一直到2018年的元月底，任憑小區(qū)內(nèi)所有被斷水的業(yè)主們奔走呼吁達兩個月，愣是沒人敢碰這個物業(yè)“碴子”。（山東臨清 盧長平）

公 示

根據(jù)新聞出版廣電總局《關(guān)于開展新聞記者證2017年度核驗工作的通知》（新廣出辦發(fā)〔2017〕82號）和《新聞記者證管理辦法》，我單位對參加2017年新聞記者證年檢人員的資格進行了嚴格審核，現(xiàn)將相關(guān)人員名單進行公示。公示期2018年2月5～13日。舉報電話：（010）84681039。

名單如下：謝先凱、李菁、薛巍、吳琪、陳賽、王星、徐菁菁、魏一平、蔡小川、于楚眾、李偉、俞力莎、吳麗瑋、蒲實、孫若茜、曹玲、葛維櫻、丘溓、張雷、賈冬婷、李鴻谷、曾焱、李翊、黃宇、楊璐、楊丹、王丹陽、張月寒、王海燕、王珊。

更正：本刊第971期《耿樂：電影的春天好像回來了》一文中“外婆鄔析零是指揮家”應(yīng)為“外公鄔析零是指揮家”，特此更正。本刊對因此給鄔先生家人及讀者帶來的不便致歉。