韓坤強(qiáng)，王林玉，管生，陳振

腦白質(zhì)病變（white matter lesion，WML）是老年人群中的常見疾病，在社區(qū)老年人群中的罹患率約為50%～98%，同時也是血管性癡呆的重要原因，主要表現(xiàn)為整體認(rèn)知功能、執(zhí)行功能以及處理速度下降[1-2]。與阿爾茨海默?。ˋlzheimer disease，AD）不同，血管性癡呆的認(rèn)知功能損害是可預(yù)防、可延緩甚至可逆轉(zhuǎn)的臨床綜合征[3]。因此，在腦白質(zhì)病變患者出現(xiàn)輕度認(rèn)知功能障礙（mild cognitive impairment，MCI）前，識別高危人群并對相關(guān)危險因素進(jìn)行干預(yù)，可預(yù)防血管性癡呆的發(fā)生，對合理利用社會醫(yī)療資源具有重要意義。

本文旨在對WML患者認(rèn)知功能下降進(jìn)行相關(guān)因素分析，尋找WML認(rèn)知功能損害的特點(diǎn)及其影響因素，為WML早期防治提供理論依據(jù)。

1 資料和方法

1.1 研究對象 連續(xù)登記2014年9月-2016年9月期間，鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院老年病科、神經(jīng)內(nèi)科門診及住院的WML患者。

納入標(biāo)準(zhǔn)：①年齡≥60歲；②進(jìn)行了顱腦磁共振成像（magnetic resonance imaging，MRI）檢查，包括：T1加權(quán)成像（T1weighted imaging，T1WI），T2加權(quán)成像（T2weighted imaging，T2WI），彌散加權(quán)成像（diffusion weighted imaging，DWI），液體衰減反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列（fluid attenuated inversion recovery，F(xiàn)LAIR）檢查，符合WML影像學(xué)診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]；③右利手，視力或矯正視力正常，雙耳聽力正常；④能夠配合完成相關(guān)神經(jīng)心理學(xué)測評量表；⑤既往無卒中或僅有腔隙性腦梗死病史但未遺留認(rèn)知功能障礙；⑥患者及家屬知情同意并簽署知情同意書。

排除標(biāo)準(zhǔn)：①既往存在認(rèn)知功能障礙，入組時蒙特利爾認(rèn)知評估量表（Montreal cognitive assessment scale，MoCA）評分＜26分，1993年修訂版本臨床癡呆評定量表（clinical dementia rating scale，CDR）提示既往癡呆癥狀[5]；②漢密爾頓焦慮抑郁量表提示抑郁焦慮等引起的假性癡呆；③患有其他可影響認(rèn)知的疾病，如腦炎、癲癇、腫瘤、多發(fā)性硬化、精神障礙、甲狀腺功能低下、酗酒或?yàn)E用藥物、腦外傷史、貧血、營養(yǎng)不良、萎縮性胃炎、胃大部切除術(shù)等疾患及服用影響葉酸、VitBl2代謝的藥物者；④嚴(yán)重的視力、聽力障礙，嚴(yán)重的失語或肌力弱影響檢查者，各類疾病所致昏迷或意識不清者；⑤檢查不全、拒絕參加及不能配合隨訪者。

收集患者一般人口學(xué)資料、血管危險因素（吸煙、飲酒、高血壓病[6]、糖尿病[7]、高脂血癥[8]）、入院后影像學(xué)檢查結(jié)果，并對患者行腦白質(zhì)改變分級量表（age-related white matter changes rating scale，ARWMCRs）評分。本研究對吸煙的定義為每天抽煙2支以上，持續(xù)30年以上；對飲酒的定義為每天飲酒2兩及以上，持續(xù)20年以上。

1.2 研究相關(guān)標(biāo)準(zhǔn) WML診斷標(biāo)準(zhǔn)：在MRI T2WI及FLAIR序列上顯示邊界模糊，直徑≥5 mm的高信號[4]。

ARWMCRs評定方法：將左右兩側(cè)腦組織分別分為額區(qū)、頂枕區(qū)、顳區(qū)、幕下區(qū)（小腦、腦干）和基底核區(qū)（紋狀體、蒼白球、丘腦、內(nèi)囊、外囊、島葉）共10個區(qū)域。每個區(qū)域單獨(dú)評分（0～3分，4個等級），0分：無病損；1分：局限性病損；2分：病損開始連接；3分：彌漫累及整個區(qū)域，伴或不伴“U”纖維受累。在基底核區(qū)域，0分：無病損；1分：單個局灶性病損；2分：≥2個局灶性病損；3分：病損已連接。最終得分為雙側(cè)腦組織各區(qū)域評分的總和。由2名副主任醫(yī)師單獨(dú)評分，取其均值作為白質(zhì)病變的最終評分。

MoCA評定方法：包括記憶功能、視空間功能、執(zhí)行功能、注意力、計(jì)算力、語言功能、時間定向力和地點(diǎn)定向力等幾個方面，總分范圍為0～30分?！?6分為認(rèn)知正常，若受教育年限≤12年，則總分加1分。

1.3 主要終點(diǎn)事件評估 1年后對患者進(jìn)行門診隨訪。隨訪時進(jìn)行MoCA量表評定，MCI的診斷標(biāo)準(zhǔn)按照2006年歐洲AD協(xié)會MCI工作組的MCI診斷標(biāo)準(zhǔn)[9]。主要內(nèi)容包括：①患者或親屬主訴其認(rèn)知障礙；②患者或親屬報(bào)告其認(rèn)知功能在過去1年里與以往相比出現(xiàn)衰退；③臨床評定證明存在認(rèn)知功能障礙（記憶障礙或其他一項(xiàng)認(rèn)知功能障礙）；④沒有嚴(yán)重的日常生活能力減退；⑤沒有癡呆。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)分析使用SAS統(tǒng)計(jì)軟件（版本9.1，SAS Institute Inc，Cary，NC）。對計(jì)量資料進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)，符合正態(tài)性分布，采用表示，兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用百分?jǐn)?shù)表示，組間比較用χ2檢驗(yàn)。多因素分析采用非條件Logistic回歸分析，P＜0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 一般資料 研究期間共納入118例WML的患者，1年隨訪時未出現(xiàn)失訪、死亡及脫落樣本，其中男67例，女51例，平均年齡（68.07±3.70）歲。1年后WML患者認(rèn)知狀態(tài)分布：100例（84.75%）患者未出現(xiàn)認(rèn)知功能障礙，18例（15.25%）診斷為MCI。

2.2 單因素分析結(jié)果 對MCI組和無認(rèn)知功能障礙組患者的單因素分析結(jié)果顯示，MCI組年齡、性別比例與無認(rèn)知功能障礙組無顯著差異；高血壓、糖尿病比例高于無認(rèn)知功能障礙組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；其他血管危險因素兩組無顯著差異（表1）。

入組前兩組患者M(jìn)oCA量表評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（表1）。對兩組患者隨訪時MoCA量表評分進(jìn)行分析，結(jié)果顯示延遲回憶，語言能力，定向力以及視空間及執(zhí)行能力的評分在無認(rèn)知功能障礙組和MCI組間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，而命名能力和注意力評分則無顯著差異（表2）。MCI組ARWMCRs評分≥8分的比例（9例，50.00%）高于無認(rèn)知功能障礙組（19例，19.00%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.014）。

2.3 多因素分析結(jié)果 Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn)高血壓病[比值比（odds ratio，OR）1.47，95%可信區(qū)間（confidence interval，CI）1.08～1.93，P=0.013）]和糖尿病（OR1.38，95%CI1.01～1.88，P=0.042）是WML患者進(jìn)展為MCI的獨(dú)立危險因素，ARWMCRs評分≥8分（OR1.84，95%CI1.38～2.47，P=0.004）是WML患者進(jìn)展為MCI的獨(dú)立預(yù)測因子。

表1 MCI組與無認(rèn)知功能障礙組一般資料和血管危險因素比較

表2 MCI組與無認(rèn)知功能障礙組隨訪時MoCA評分分項(xiàng)差異比較

3 討論

腦白質(zhì)病變是老年人群中較常見的一種疾病，主要表現(xiàn)為整體認(rèn)知功能及執(zhí)行能力下降，其影像學(xué)表現(xiàn)主要為在T2WI及FLAIR序列上顯示邊界模糊，直徑≥5 mm的高信號[4]。在臨床研究中發(fā)現(xiàn)部分WML患者可進(jìn)展為輕度認(rèn)知功能障礙甚至癡呆。

本研究通過對納入患者一般資料和血管危險因素進(jìn)行單因素及多因素Logistic回歸分析后發(fā)現(xiàn)，伴高血壓病的患者易進(jìn)展為MCI。這與已發(fā)表研究結(jié)果相似，有研究對369對孿生兄弟進(jìn)行為期23～28年的長期縱向研究表明，中年期舒張壓升高者發(fā)生MCl的相對危險性為1.7（P＜0.05）[10]。John S Meyer等[11]的研究表明，認(rèn)知功能減退人群中高血壓的患病率為78%，而正常對照組僅為35.5%（P＜0.002）。高血壓可使MCI發(fā)展加速，而控制高血壓則可延緩認(rèn)知功能減退[12]。在正常情況下，腦血管依靠自身調(diào)節(jié)維持正常腦血流量，從而保護(hù)大腦不受外界血壓改變的影響。但如果長期高血壓導(dǎo)致微脈管系統(tǒng)損害（血管壁肥厚性重塑，管腔縮小和血管稀疏），此時腦小血管的自身調(diào)節(jié)能力不能適應(yīng)外界血壓變化，可能還會導(dǎo)致血流阻力增加，引起腦灌注量下降，進(jìn)而引起患者腦白質(zhì)病變加重[13]。但也有研究通過功能性MRI證明大腦對高血壓可能存在功能性反應(yīng)。該研究發(fā)現(xiàn)，高血壓的受試者在認(rèn)知功能下降的過程中表現(xiàn)出明顯的神經(jīng)元重組，在沒有結(jié)構(gòu)性腦損傷的情況下，與血壓正常的受試者相比，高血壓受試者的認(rèn)知處理能力下降則更明顯。這種神經(jīng)可塑性似乎是對高血壓刺激的反應(yīng)，可能是一種適應(yīng)性反應(yīng)[14]。

本研究結(jié)果顯示糖尿病也是WML患者進(jìn)展為MCI的獨(dú)立危險因素。糖尿病對WML患者的主要影響可能是糖代謝異常導(dǎo)致體內(nèi)蛋白質(zhì)糖基化，氧化還原電位的改變，信號轉(zhuǎn)導(dǎo)的變化和活性氧類物質(zhì)的過多生成等引發(fā)生物學(xué)毒性[15]，另外，慢性高血糖和晚期糖基化終末產(chǎn)物可損傷腦血管內(nèi)皮功能，促進(jìn)腦動脈粥樣硬化，腦血流動力學(xué)改變，腦血流量減少，從而導(dǎo)致腦血管病、皮質(zhì)下腦白質(zhì)損害、MCI和癡呆的發(fā)生。慢性高血糖的長期作用誘導(dǎo)神經(jīng)元產(chǎn)生氧化應(yīng)激和程序性細(xì)胞死亡，可導(dǎo)致神經(jīng)元退行性改變[16]。研究發(fā)現(xiàn)，糖尿病患者認(rèn)知障礙的病理生理學(xué)是復(fù)雜的，可能主要包括胰島素信號減弱，炎癥和氧化應(yīng)激通路增加以及代謝和調(diào)節(jié)方面的缺陷[17]。

有研究表明受教育程度高是MCI的保護(hù)因素，推測可能是文化程度高的患者神經(jīng)元功能及數(shù)量儲備充足，而文化程度低者缺少知識的刺激，使神經(jīng)元喪失過多[18]。還有研究表明，年齡對認(rèn)知功能的影響主要表現(xiàn)在記憶力下降、學(xué)習(xí)能力降低、語言組織能力下降、視覺空間能力差等方面[19]。但以上結(jié)論在本研究中均未得到證實(shí)，可能與樣本量或入組患者的標(biāo)準(zhǔn)不一致有關(guān)。

本研究發(fā)現(xiàn)ARWMCR s評分較高的WML患者更易進(jìn)展為MCI。有研究指出，ARWMCRs評分與認(rèn)知功能障礙之間有良好的相關(guān)性，這可能是ARWMCRs評分相對于其他關(guān)于WML的評分如Fazekas評分而言，其同時對深部白質(zhì)及腦室旁區(qū)域的白質(zhì)病變進(jìn)行評估，進(jìn)而對全腦進(jìn)行評分，并且其僅將病變嚴(yán)重的區(qū)域納入評分，故其更能確切地反映患者腦白質(zhì)病變的情況[20]。在本研究中發(fā)現(xiàn)ARWMCRs評分≥8分是WML患者進(jìn)展為MCI的獨(dú)立預(yù)測因子，這表明，WML患者在ARWMCRs評分≥8分時易進(jìn)展為輕度認(rèn)知功能障礙。

本研究病例數(shù)少、隨訪時間短，需多中心聯(lián)合長程隨訪以進(jìn)一步印證結(jié)果。

[1] MORAN C，PHAN T G，SRIKANTH V K.Cerebral small vessel disease：a review of clinical，radiological，and histopathological phenotypes[J]. Int J Stroke，2012，7（1）：36-46.

[2] DEBETTE S，MARKUS H S. The clinical importance of white matter hyperintensities on brain magnetic resonance imaging：systematic review and meta-analysis[J/OL]. BMJ，2010，341：c3666. https：//doi.org/10.1136/bmj.c3666.

[3] 賈建平，魏翠柏. 血管性認(rèn)知損害-預(yù)防重于治療[J]. 中國現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志，2010，10（3）：277-278.

[4] MELZER T R，WATTS R，MACASKILL M R，et a1. White matter microstructure deteriorates across cognitive stages in Parkinson disease[J]. Neurology，2013，80（20）：1841-1849.

[5] MORRIS J C. The Clinical Dementia Rating（CDR）：current version and scoring rules[J]. Neurology，1993，43（11）：2412-2414.

[6] MANCIA G，F(xiàn)AGARD R，NARKIEWICZ K，et al. 2013 ESH/ESC guidelines for the management of arterial hypertension：the Task Force for the Management of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension（ESH）and of the European Society of Cardiology（ESC）[J]. Eur Heart J，2013，34（28）：2159-2219.

[7] PUAVILAI G，CHANPRASERTYOTIN S，SRIPHRAPRADAENG A. Diagnostic criteria for diabetes mellitus and other categories of glucose intolerance：1997 criteria by the Expert Committee on the Diagnosis and Classi fi cation of Diabetes Mellitus（ADA），1998 WHO consultation criteria，and 1985 WHO criteria. World Health Organization[J].Diabetes Res Clin Pract，1999，44（1）：21-26.

[8] 中國成人血脂異常防治指南制定聯(lián)合委員會. 中國成人血脂異常防治指南[J]. 中華心血管病雜志，2007，35（5）：390-419.

[9] PORTER F，OUSSET P J，VISSER P J，et a1.Mild cognitive impairment in medical practice：acritical review of the concept and new diagnostic procedure[J]. J Neurol Neurosurg Psychiatry，2006，77（6）：714-718.

[10] DECARLI C，MILLER B L，SWAN G E.Cerebrovascular and brain morphologic correlates of mild cognitive impairment in the National Heart，Lung，and Blood Institute Twin study[J]. Arch Neurol，2001，58（4）：643-647.

[11] MEYER J S，RAUCH G，RAUCH R A，et a1. Risk factors for cerebral hypoperfusion，mild cognitive impairment，and dementia[J]. Neurobiol Aging，2000，21（2）：161-169.

[12] SKOOG I，LERNFELT B，LANDAHL S，et al.15-year longitudinal study of blood pressure and dementia[J]. Lancet，1996，347（9009）：1141-1145.

[13] RIBA-LLENA I，NAFRíA C，F(xiàn)ILOMENA J，et a1. High daytime and nighttime ambulatory pulse pressure predict poor cognitive function and mild cognitive impairment in hypertensive individuals[J]. J Cereb Blood Flow Metab，2016，36（1）：253-263.

[14] NAUMCZYK P，SABISZ A，WITKOWSKA M，et a1. Compensatory functional reorganization may precede hypertension-related brain damage and cognitive decline：a functional magnetic resonance imaging study[J]. J Hypertens，2017，35（6）：1252-1262.

[15] MCCALL A L. Altered glycemia and brain-update and potential relevance to the aging brain[J]. Neurobiol Aging，2005，26（Suppl）：70-75.

[16] ZILLIOX L A，CHADRASEKARAN K，KWAN J Y，et a1. Diabetes and Cognitive Impairment[J]. Curr Diab Rep，2016，16（9）：87.

[17] SAEDI E，GHEINI M R，F(xiàn)AIZ F，et a1. Diabetes mellitus and cognitive impairments[J]. World J Diabetes，2016，7（17）：412-422.

[18] 嚴(yán)春梅，鄧青南，鐘武裝. 代謝綜合征與輕度認(rèn)知功能障礙的相關(guān)性[J]. 中華醫(yī)學(xué)雜志，2011，91（45）：3193-3196.

[19] 張燕筠. 老年人輕度認(rèn)知功能障礙損害的概念及危險因素[J]. 職業(yè)與健康雜志，2008，24（2）：172-173.

[20] XIONG Y，MOK V，WONG A，et a1. The agerelated white matter changes scale correlates with cognitive impairment[J]. EurJ Neurol. 2010，17（12）：1451-1456.