劉陽

摘 要：將中國學術期刊網(wǎng)絡出版總庫作為檢索工具，檢索的時間范圍限定于2005年1月1日至2015年12月31日，主題詞選定為組織公民行為，檢索得到相關文獻共計1464篇，采用文獻計量學和關鍵詞共現(xiàn)分析法梳理國內(nèi)組織公民行為領域的文獻，發(fā)現(xiàn)：相關主題研究的數(shù)量呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢，且這一主題成為近年來學術界和管理實踐界關注的焦點之一?，F(xiàn)有研究成果多出自于重點高校，在研究地域上呈現(xiàn)集聚趨勢。對高頻關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡圖進行中心性分析，發(fā)現(xiàn)組織公民行為領域研究的熱點關鍵詞主要有：“組織公民行為”、“組織承諾”、“心理資本”、“組織支持感”和“心理契約”，大部分研究都是圍繞這些熱點關鍵詞展開。

關鍵詞：組織公民行為；社會網(wǎng)絡分析；共現(xiàn)分析

1 引言

Katz和Kahn兩位學者在1966年首次提出“組織公民”的概念。他們的觀點是一個“健康”的組織需要存在以下三種行為：（1）引導并把員工留在組織中；（2）完成工作要求的職責；（3）角色要求之外的創(chuàng)造性、自發(fā)性行為。其中第三種行為就是組織公民行為的雛形[1]。Organ 在1988 年的著作《組織公民行為：好戰(zhàn)士現(xiàn)象》中正式提出了“組織公民行為”的概念。[2]所謂組織公民行為就是指在組織正式的薪酬體系或獎懲體系中尚未得到明確或直接的確認，超出正式工作職責范圍，但就整體而言有益于組織運作成效的員工行為總和。面對數(shù)量眾多的組織公民行為相關文獻，本研究采用定性研究和定量研究相結(jié)合的方法，對中國學術期刊網(wǎng)絡出版總庫上有關組織公民行為方面的研究文獻進行梳理歸納，盡可能全面地呈現(xiàn)國內(nèi)組織公民行為領域研究的現(xiàn)況，同時總結(jié)現(xiàn)有的研究成果和不足，期望為后續(xù)的研究提供有力的支持。

2 組織公民行為研究文獻的社會網(wǎng)絡分析

通常情況下，文獻的關鍵詞緊扣整體研究的主題，而且不同關鍵詞之間也存在著某些內(nèi)在關聯(lián)。關于同一研究主題多篇文獻的關鍵詞之間相互交叉，關系極為復雜。通過使用在情報學和圖書館學中大量應用的社會網(wǎng)絡分析法對現(xiàn)有相關主題文獻的關鍵詞進行可視化共現(xiàn)分析，不僅可以厘清關鍵詞之間交叉復雜的關系，還可以從中心性、凝聚子群、核心—邊緣結(jié)構(gòu)三個角度對所生成的關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡圖進行深入分析，在梳理現(xiàn)有的研究成果的基礎上進一步探究現(xiàn)有組織公民行為研究領域的核心和演進趨勢。

2.1 數(shù)據(jù)來源與分析步驟

本研究選擇“組織公民行為”作為主題詞；將時間跨度限定為從2005年1月1日到2015年12月31日；數(shù)據(jù)來源確定為來自中國學術期刊網(wǎng)絡出版總庫的文獻，匹配以“精確”模式檢索，檢索得到相關主題文獻共計1464篇，并以這些文獻作為本研究的樣本。

社會網(wǎng)絡分析的具體步驟：第一步，提取與統(tǒng)計：使用BICOMB軟件對檢索所得研究樣本文獻的關鍵詞進行提取分析。第二步，高頻關鍵詞統(tǒng)計：經(jīng)過第一步的統(tǒng)計匯總，本研究共得到4676個關鍵詞，根據(jù)研究的需要，將詞頻的閾值選定為大于等于15的關鍵詞（共計29個）并以此29個關鍵詞作為選定時間跨度內(nèi)組織公民行為領域研究的熱點；接著使用BICOMB軟件系統(tǒng)輸出書目共現(xiàn)矩陣的功能輸出一個由這29個高頻關鍵詞所構(gòu)成的29*29關鍵詞共現(xiàn)矩陣。第三步，二值化處理。社會網(wǎng)絡分析軟件UCINET中的NETDRAW模塊能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)的可視化，因而本研究將運用UCINET軟件將二值化處理后的數(shù)據(jù)矩陣轉(zhuǎn)化為可視化的關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡圖（見圖2）。第四步，生成高頻關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡圖。

2.2 中心性分析

“中心性”是社會網(wǎng)絡分析的研究重點之一。中心性分析就是研究個人或者組織（節(jié)點）在其社會網(wǎng)絡中具有怎樣的權力，或者居于怎樣的中心地位，這一思想是社會網(wǎng)路分析者最早探討的內(nèi)容之一。[3]通過對高頻關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡圖進行中心性分析，就可以挖掘出規(guī)定時間范圍內(nèi)組織公民行為領域研究的熱點和中心。通常采用以下三種比較常用的指標對中心性進行分析，分別為度數(shù)中心度、中間中心度和接近中心度。本文采用度數(shù)中心度進行分析。

（1）度數(shù)中心度。度數(shù)中心度是一個較為簡單容易理解的指數(shù)。節(jié)點A的度數(shù)中心度就是通過與節(jié)點A直接相連的其他節(jié)點的個數(shù)來度量。如果一個節(jié)點與許多其他節(jié)點直接相連，我們就說該節(jié)點具有較高的度數(shù)中心度。依據(jù)社會網(wǎng)絡分析有關理論，某一關鍵詞的度數(shù)中心度的值越大表明與這一關鍵詞直接相連的其他關鍵詞的個數(shù)就越多，也直接說明這一關鍵詞越處于整體網(wǎng)絡的核心位置。使用UCINET軟件對高頻關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡圖進行點度中心性分析，運算的結(jié)果如下表3。從分析結(jié)果可以看出，相對度數(shù)中心度數(shù)值排在前五位的關鍵詞分別是組織公民行為、組織承諾、心理資本、組織支持感和心理契約。因而這些關鍵詞是選定時間范圍內(nèi)組織公民行為領域主要的研究中心和熱點。

2.3 凝聚子群分析

大體上說，“凝聚子群是滿足如下條件的一個行動者子集合，即在此集合中的行動者之間具有相對較強、直接、緊密、經(jīng)常的或者積極的關系”。[4]研究行動者之間關系的緊密程度是凝聚子群分析的目的之一，因此在本文中使用凝聚子群分析來挖掘不同關鍵詞之間關系的緊密程度。根據(jù)不同的計算方法，存在著不同類型的凝聚子群定義及分析方法，包括派系、n-派系、n-宗派、k-叢及凝聚子群密度等。本研究用到的主要是k-叢和凝聚子群密度分析。

（1）k-叢。一個k-叢就是滿足下列條件的一個凝聚子群，即在這樣的一個子群中，每個點都至少與除了k個點之外的其他點直接相連。使用UCINET軟件對生成的高頻關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡圖進行k-叢分析，下面是對本研究構(gòu)建的高頻關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡圖進行k -叢分析的結(jié)果， k 的取值為2共找到416個2 -叢。從結(jié)果來看， 2 -叢的規(guī)模都比較大， 大部分2 -叢的規(guī)模都大于4 ， 說明大部分關鍵詞都和其所屬的叢中至少其他2個關鍵詞有直接關系。這表明關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡中關鍵詞共現(xiàn)的范圍很廣，大部分關鍵詞都和很多其他關鍵詞有直接的聯(lián)系。endprint

（2）凝聚子群密度分析。凝聚子群密度主要用來測量一個整體網(wǎng)絡中派系林立的程度。凝聚子群的密度等于子群密度與整個網(wǎng)絡的密度之比[5]。該指數(shù)的取值范圍為[-1，+1]。該值越向1靠近，表明關系越趨向于發(fā)生在群體之外，意味著派系林立的程度越?。辉撝翟浇咏?1，表明子群體之間的關系（即外部關系）越少，關系越趨向于發(fā)生在群體之內(nèi)，意味著派系林立的程度越大；該值越接近0，表明派別內(nèi)外關系數(shù)量相差不多，關系越趨向于隨機分布，看不出派系林立的情形[6]。使用UCINET軟件對生成的高頻關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡圖進行凝聚子群密度分析，得到凝聚子群密度達到0.989，接近于1表明處于子群外部的關鍵詞也能夠得到充分的重視和研究，整體網(wǎng)中派系林立的程度較小。

2.4 核心-邊緣分析

核心-邊緣結(jié)構(gòu)分析即根據(jù)網(wǎng)絡中結(jié)點之間聯(lián)系的緊密程度，將網(wǎng)絡中的結(jié)點分為兩個區(qū)域，核心區(qū)域和邊緣區(qū)域。社會網(wǎng)絡分析方法中的核心-邊緣結(jié)構(gòu)分析可以對網(wǎng)絡“位置”結(jié)構(gòu)進行量化分析，區(qū)分出網(wǎng)絡的核心與邊緣。[7]本研究借助核心-邊緣結(jié)構(gòu)分析方法來分析現(xiàn)有組織公民行為領域研究的核心區(qū)域和邊緣區(qū)域。使用UCINET軟件對生成的高頻關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡圖進行核心—邊緣結(jié)構(gòu)分析，結(jié)果表明處于核心位置的關鍵詞包括：組織公民行為、組織承諾、心理契約、工作績效、人力資源管理、心理資本、變革型領導、工作滿意度、任務績效、組織支持感、組織認同、情感承諾、工作態(tài)度和工作滿意感。處于邊緣區(qū)域的關鍵詞有：影響因素、績效、反生產(chǎn)行為、前因變量、結(jié)果變量、知識型員工、心理授權、知識共享、信任、中介作用、社會交換、組織公平、關系績效、印象管理和人力資源。分析以上處于核心區(qū)域的關鍵詞可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有的研究多是從前因變量和結(jié)果變量兩個視角對組織公民行為展開研究。現(xiàn)有的研究對處于邊緣區(qū)域關鍵詞的關注仍然較少，如反生產(chǎn)行為與組織公民行為之間關系的研究被很多研究者所忽略。因而未來相關學者要注意邊緣區(qū)域關鍵詞的挖掘，繼續(xù)豐富和發(fā)展組織公民行為研究的內(nèi)容，不斷擴大組織公民行為理論研究體系。

3 結(jié)論

對高頻關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡圖進行中心性分析，發(fā)現(xiàn)組織公民行為領域研究的熱點關鍵詞主要有：“組織公民行為”、“組織承諾”、“心理資本”、“組織支持感”和“心理契約”，大部分研究都是圍繞這些熱點關鍵詞展開。依據(jù)這些熱點關鍵詞初步建立起組織公民行為理論體系。凝聚子群和凝聚子群密度密度分析的結(jié)果表明，關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡圖中關鍵詞共現(xiàn)的范圍很廣，大部分關鍵詞都和其他關鍵詞有直接的關聯(lián)。且現(xiàn)有的組織公民行為研究并沒有出現(xiàn)在小范圍內(nèi)過度集中的現(xiàn)象，研究者能夠在現(xiàn)有研究體系的基礎上不斷進行擴展。通過核心-邊緣分析可以看出現(xiàn)有研究多集中于核心區(qū)域，針對邊緣區(qū)域關鍵詞的研究仍然較少，如“信任”和“知識共享”與其他關鍵詞出現(xiàn)在同一篇文章中的概率最小因而深入探討這二者與組織公民行為之間關系的研究就更為稀少。未來的研究要多以探討邊緣區(qū)域關鍵詞與其他關鍵詞之間的關系為主，進一步挖掘組織公民行為背后形成的機制、構(gòu)成要素和結(jié)構(gòu)，不斷地擴大組織公民行為研究的范圍。

參考文獻

[1]王川坡.基于工作滿意度中介效應的工作自主性與組織公民行為關系研究[D].湘潭大學，2014.

[1]劉歡.心理授權對企業(yè)員工組織公民行為的影響研究--以工作滿意度為中介[D].廈門大學，2012

[3]劉玲.基于UCINET的創(chuàng)業(yè)企業(yè)社會網(wǎng)絡演化圖譜研究[D].武漢理工大學，2012.

[4]呂海拜.合著網(wǎng)絡中作者的合作模式分析[D].哈爾濱工業(yè)大學，2010.

[5]李亮，朱慶華.社會網(wǎng)絡分析方法在合著分析中的實證研究[J].情報科學，2008，04：549-555.

[6]羅家德.社會網(wǎng)分析講義（第二版）[Z].社會科學文獻出版社，2010.

[7]黨亞茹，王莉亞.中國各省區(qū)間SCI論文合作分布研究[A]；第八屆全國科技評價學術研討會論文集[C]；2008年endprint