過曉穎 朱菲

[摘 要] 發(fā)展服務(wù)業(yè)可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)而提升一個(gè)地區(qū)的競(jìng)爭力水平?；趪鴥?nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，通過選取天津市2006-2016年相關(guān)數(shù)據(jù)，從生產(chǎn)力的角度構(gòu)建相應(yīng)的模型，分析服務(wù)業(yè)開放水平對(duì)天津市城市競(jìng)爭力的影響。研究結(jié)果表明，服務(wù)業(yè)開放對(duì)城市的競(jìng)爭力具有顯著的正向影響。但是，由于天津市實(shí)際利用外資額分布不均衡，服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭力指數(shù)增長緩慢，而且對(duì)服務(wù)貿(mào)易依存度仍高于全國的服務(wù)貿(mào)易依存度，因此必須通過促進(jìn)服務(wù)業(yè)對(duì)外開放、積極承接服務(wù)業(yè)國際轉(zhuǎn)移、提升服務(wù)貿(mào)易中高品質(zhì)服務(wù)的地位、發(fā)揮天津自貿(mào)區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，來提高服務(wù)業(yè)開放的水平，進(jìn)而以此來提升天津市的城市競(jìng)爭力。

[關(guān)鍵詞] 服務(wù)業(yè)開放;城市競(jìng)爭力;生產(chǎn)力

[中圖分類號(hào)] F470[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 1009-6043（2018）12-0038-03

一、引言

根據(jù)已有文獻(xiàn)可知城市競(jìng)爭力水平主要取決于服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平，一個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)增長是以發(fā)展服務(wù)業(yè)為支撐的。佩里切利（1997）認(rèn)為，服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中所占的分量在很大程度上影響城市經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展，一方面，服務(wù)業(yè)為生產(chǎn)提供了可能，另一方面，它還在一定程度上決定了該城市的進(jìn)步幅度。貝爾（1984）在“后工業(yè)化社會(huì)”理論中指出，隨著城市逐漸發(fā)展到后工業(yè)化時(shí)期，人類更多的關(guān)注服務(wù)，如專業(yè)服務(wù)、信息服務(wù)等，后工業(yè)化的社會(huì)將是一個(gè)服務(wù)型的社會(huì)。因此，以金融等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主體的核心集群、以休閑娛樂為主體的衍生集群以及為之服務(wù)的其他集群組成的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群在一定程度上體現(xiàn)了城市競(jìng)爭力。

在城市發(fā)展的過程中，隨著服務(wù)業(yè)在GDP中所占的份額越來越大，服務(wù)業(yè)在獲取資源，轉(zhuǎn)化資源及提供服務(wù)等方面提升了城市競(jìng)爭力。服務(wù)業(yè)是城市提高其競(jìng)爭力的主要載體，主要表現(xiàn)為：服務(wù)業(yè)產(chǎn)值等在城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)主要份額。一般的大都市，其第三產(chǎn)業(yè)占GDP的3/4左右。

其次，服務(wù)業(yè)的優(yōu)化為城市競(jìng)爭力的提升創(chuàng)造了空間。目前，雖然各個(gè)城市致力于發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，服務(wù)業(yè)總量占據(jù)了城市經(jīng)濟(jì)的主要份額，但服務(wù)業(yè)仍需優(yōu)化，才能提升城市的競(jìng)爭力。服務(wù)業(yè)的優(yōu)化實(shí)際上是服務(wù)部門實(shí)行資源重組以及技術(shù)更新的過程，從而使資源由生產(chǎn)效率低的部門轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)效率高的部門。

二、文獻(xiàn)綜述

服務(wù)業(yè)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系一直以來都是學(xué)界研究的熱點(diǎn)，國內(nèi)外學(xué)者在各方面都取得了豐碩的成果。國外學(xué)者James（1989）認(rèn)為由于“擠出效應(yīng)”小于“市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)”，因此，非服務(wù)性部門的生產(chǎn)效率以及貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化均可通過剩余的“市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)”來提高，從而提高經(jīng)濟(jì)增長的水平。Markusen（2005）通過構(gòu)建CGE模型，分析得出服務(wù)業(yè)開放是一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要來源之一。Dash（2013）通過使用協(xié)整和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)方法分析得出，服務(wù)業(yè)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)出正相關(guān)的關(guān)系，服務(wù)業(yè)進(jìn)出口與經(jīng)濟(jì)增長為雙向因果關(guān)系。國內(nèi)學(xué)者也做了一些研究，季劍軍（2016）通過運(yùn)用協(xié)整和VEC模型，分析發(fā)現(xiàn)服務(wù)業(yè)外商投資、經(jīng)濟(jì)總量與服務(wù)業(yè)競(jìng)爭力的提升呈現(xiàn)正向關(guān)系。石士鈞（2012）通過研究得出，我國服務(wù)業(yè)外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長之間存在著協(xié)整。熊靈運(yùn)（2012）通過運(yùn)用空間計(jì)量方法分析得出，在空間相關(guān)性控制的條件下，貿(mào)易開放對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)正向的關(guān)系。馬元（2008）通過選取1990-2006年數(shù)據(jù)，分析天津服務(wù)業(yè)外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長的資本效應(yīng)、制度效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)天津服務(wù)業(yè)外商投資通過技術(shù)外溢在一定程度上促進(jìn)了天津經(jīng)濟(jì)增長。

通過現(xiàn)有的文獻(xiàn)可知，國內(nèi)外學(xué)者在研究服務(wù)業(yè)開放與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系方面碩果頗豐，他們幾乎都認(rèn)為服務(wù)業(yè)開放在一定程度上會(huì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長，由于國外的學(xué)者多以發(fā)達(dá)國家為研究對(duì)象，缺少了對(duì)發(fā)展中國家的研究，而國內(nèi)又鮮有學(xué)者單純的分析服務(wù)業(yè)開放對(duì)城市競(jìng)爭力的影響?；诖?，通過構(gòu)建相應(yīng)的模型，選取2006-2016年相關(guān)數(shù)據(jù)，分析天津市服務(wù)業(yè)開放對(duì)城市競(jìng)爭力的影響，從而為提高城市競(jìng)爭力提出恰當(dāng)?shù)慕ㄗh。

三、天津市服務(wù)業(yè)開放水平測(cè)度

（一）指標(biāo)的選取

1.服務(wù)業(yè)實(shí)際直接利用外資：實(shí)際投資能直接反映一個(gè)城市服務(wù)業(yè)的開放度，對(duì)所選取的數(shù)據(jù)進(jìn)行取對(duì)數(shù)是為了消除異方差的干擾。2.服務(wù)貿(mào)易依存度：服務(wù)貿(mào)易依存度又稱為服務(wù)貿(mào)易系數(shù)，是從貿(mào)易角度來衡量一個(gè)城市的服務(wù)業(yè)開放度，服務(wù)貿(mào)易依存度=一國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額/一國GDP。3.TC指數(shù)：若服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭力指數(shù)TC為負(fù)，說明服務(wù)競(jìng)爭力較弱，TC越接近1，說明競(jìng)爭力越強(qiáng)。4.服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額：服務(wù)貿(mào)易是衡量一個(gè)地區(qū)貿(mào)易競(jìng)爭力的重要指標(biāo)，服務(wù)業(yè)進(jìn)出口總額越大，表明該城市服務(wù)業(yè)發(fā)展越迅速。

（二）天津市服務(wù)業(yè)的現(xiàn)狀分析

選取天津2006-2016年的數(shù)據(jù)來分析天津服務(wù)業(yè)的開放度，如表1所示，總體來看，天津服務(wù)業(yè)在近十年的發(fā)展處于一個(gè)上升的趨勢(shì)，服務(wù)業(yè)實(shí)際利用外資額在逐漸下降，表明天津服務(wù)業(yè)對(duì)國外的依賴度逐漸降低。天津市服務(wù)貿(mào)易依存度在近十年都處于較高水平，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的上升在一定程度上引起了貿(mào)易依存度數(shù)值的下降。10年前天津TC指數(shù)處于負(fù)數(shù)，當(dāng)時(shí)服務(wù)業(yè)發(fā)展還處于弱勢(shì)地位，經(jīng)過數(shù)年的發(fā)展，在2014年變?yōu)檎龜?shù)，表明外國對(duì)本國服務(wù)產(chǎn)品的需求超過本國對(duì)外國服務(wù)產(chǎn)品的需求，此時(shí)天津服務(wù)業(yè)競(jìng)爭力處于較強(qiáng)地位。

四、模型設(shè)定與數(shù)據(jù)選擇

（一）模型的設(shè)定

城市競(jìng)爭力是一個(gè)地區(qū)生產(chǎn)力發(fā)展的綜合結(jié)果，它是一個(gè)投入產(chǎn)出的重要過程，因此可以從生產(chǎn)力的角度研究服務(wù)業(yè)開放對(duì)城市競(jìng)爭力的影響，常用的生產(chǎn)函數(shù)為柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，從分析可以看出，服務(wù)業(yè)開放度通過服務(wù)業(yè)實(shí)際直接利用外資、第三產(chǎn)業(yè)增加值等途徑對(duì)城市競(jìng)爭力產(chǎn)生影響，基于此，構(gòu)建如下的計(jì)量模型：y=f（agg，control）

其中，y為被解釋變量，即城市競(jìng)爭力，agg是服務(wù)業(yè)開放變量，control是其他控制變量。根據(jù)以有的文獻(xiàn)，為了使結(jié)果更加準(zhǔn)確，加入了控制變量。選取GDP作為被解釋變量，是因?yàn)镚DP可以反映一個(gè)地區(qū)居民生活的貧富狀況，在很大的程度上反映了一個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，從而反映一個(gè)城市的競(jìng)爭力。

具體模型設(shè)定如下：

lnyt=α+βiDLNSFDIit+βiDLNSTit+βiDLNDIRTit+μt

其中t表示時(shí)間;α表示常數(shù)項(xiàng)，μ表示隨機(jī)誤差項(xiàng)，SFDI表示服務(wù)業(yè)實(shí)際直接利用外資額，ST表示服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額，DIRT表示服務(wù)貿(mào)易依存度。

（二）數(shù)據(jù)來源

通過選取天津市2006-2016年數(shù)據(jù)為樣本，研究天津市服務(wù)業(yè)開放與城市競(jìng)爭力的關(guān)系，數(shù)據(jù)主要來源于國家統(tǒng)計(jì)局、《天津市統(tǒng)計(jì)年鑒》和《國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。

五、實(shí)證分析

通過對(duì)所選取的服務(wù)業(yè)依存度、服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額、服務(wù)業(yè)實(shí)際直接利用外資等變量進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，從而排除因?yàn)椤皞位貧w”現(xiàn)象而帶來的結(jié)論誤差。在此基礎(chǔ)上，采用普通最小二乘法來逐步分析服務(wù)業(yè)開放水平對(duì)城市競(jìng)爭力的影響。

（一）ADF檢驗(yàn)

為了提高結(jié)論的準(zhǔn)確性，需要對(duì)所選用的數(shù)據(jù)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，本部分采用單位根檢驗(yàn)方法對(duì)該時(shí)間序列進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果表2所示。

表2 ADF檢驗(yàn)結(jié)果

根據(jù)結(jié)果可知，原變量都是非平穩(wěn)的，經(jīng)一次差分后為平穩(wěn)序列，即均存在一階單整。由此可知，所選取的數(shù)據(jù)具有一定的穩(wěn)定性，可以用來說明天津市的服務(wù)業(yè)開放水平與競(jìng)爭力之間的影響。

（二）基準(zhǔn)規(guī)范分析

表3給出了使用普通最小二乘法得出的結(jié)果，其中，第（1）列表示在沒有加入任何解釋變量之前的結(jié)果，然后，采取逐步擴(kuò)充解釋變量的方法，來研究服務(wù)業(yè)開放對(duì)城市競(jìng)爭力的影響。第（2）列逐步加入服務(wù)業(yè)實(shí)際直接利用外資額，第（3）列再次加入服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額，第（4）列再次加入服務(wù)貿(mào)易依存度。研究發(fā)現(xiàn)：在逐步引入解釋變量之后，核心解釋變量的系數(shù)均發(fā)生了變化。綜合分析得出以下三個(gè)結(jié)論：其一，服務(wù)業(yè)直接利用外資額對(duì)城市競(jìng)爭力有顯著的負(fù)向影響。隨著服務(wù)業(yè)直接利用外資額的減少，天津市城市競(jìng)爭力得到了增強(qiáng);其二，服務(wù)貿(mào)易依存度對(duì)城市競(jìng)爭力的影響為負(fù)。隨著服務(wù)貿(mào)易依存度的降低，天津市城市競(jìng)爭力是增強(qiáng)的;其三，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額對(duì)城市競(jìng)爭力產(chǎn)生了正向的影響。進(jìn)出口總額的增加會(huì)提高城市競(jìng)爭力。綜上所述，由于，服務(wù)業(yè)直接利用外資額的減少，服務(wù)貿(mào)易依存度的降低，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的增加均表示服務(wù)業(yè)開放度的提升，由此可得出假設(shè)成立，即：在其他因素不變的情況下，服務(wù)業(yè)開放度越高，其城市競(jìng)爭力越強(qiáng)。

六、政策與建議

伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)一體化，服務(wù)業(yè)開放與城市以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系越來越緊密，在此背景下，分析了服務(wù)業(yè)開放度對(duì)城市競(jìng)爭力的影響，通過選取2006-2016年天津市數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出結(jié)論，在其他影響因素不變的情況下，服務(wù)業(yè)開放度越高，城市的競(jìng)爭力就會(huì)越強(qiáng)。但是，由于天津市實(shí)際利用外資額分布不均衡，服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭力指數(shù)增長緩慢，以及天津市服務(wù)貿(mào)易依存度仍高于全國的服務(wù)貿(mào)易依存度等，使得天津市城市競(jìng)爭力以及服務(wù)業(yè)開放度與其他發(fā)達(dá)地區(qū)相比還有一定的差距，因此必須采取一定的措施來提升天津市的城市競(jìng)爭力。

（一）促進(jìn)服務(wù)業(yè)對(duì)外開放，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長

外商直接投資是促進(jìn)服務(wù)業(yè)開放的重要因素之一，因此，服務(wù)業(yè)開放度的提升，需要引進(jìn)其他發(fā)達(dá)地區(qū)及國家的競(jìng)爭機(jī)制，促進(jìn)市場(chǎng)環(huán)境和市場(chǎng)要素現(xiàn)狀的提升，拓展海外市場(chǎng)，吸引投資，提高資源配置的效率，致力于構(gòu)建開放型的經(jīng)濟(jì)體制。同時(shí)，要注重經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的升級(jí)優(yōu)化，縮小地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)差距，改善經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的狀態(tài)，從而提高城市的競(jìng)爭力。

（二）積極承接服務(wù)業(yè)國際轉(zhuǎn)移，加快天津服務(wù)業(yè)發(fā)展步伐

天津應(yīng)該從人才培養(yǎng)，法律體系等方面著手，努力打造與國際接軌的潤滑平臺(tái)。同時(shí)，天津應(yīng)該加大人才培養(yǎng)的力度，積極采取人才引進(jìn)政策，并將優(yōu)秀人才本土化;在服務(wù)業(yè)體系的建設(shè)上，天津的服務(wù)體系與要逐漸與國際服務(wù)體系相接軌，主動(dòng)將自身服務(wù)業(yè)的建設(shè)納入到國際服務(wù)業(yè)建設(shè)體系之中。

（三）提升服務(wù)貿(mào)易中高品質(zhì)服務(wù)的地位，增強(qiáng)天津服務(wù)產(chǎn)品的競(jìng)爭力

天津市要利用國際市場(chǎng)推動(dòng)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，積極推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易，以提升天津市服務(wù)業(yè)的國際競(jìng)爭力，增強(qiáng)天津市服務(wù)業(yè)的輻射力。目前，天津市服務(wù)貿(mào)易品種較少，因此要豐富服務(wù)貿(mào)易品種，加大對(duì)金融、保險(xiǎn)、咨詢等技術(shù)、資金密集型且具有高附加值的服務(wù)的投資力度，在此背景下，天津市服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平不僅得到了提高，而且還提升了天津市的品牌和形象，最終在一定程度上提升了天津市的城市競(jìng)爭力水平。

（四）發(fā)揮天津自貿(mào)區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，提升天津服務(wù)業(yè)的開放水平

天津位居環(huán)渤海地區(qū)，擁有發(fā)達(dá)的交通運(yùn)輸系統(tǒng)，快速發(fā)展的港口經(jīng)濟(jì)，使得天津更具有實(shí)際使用外資額的優(yōu)勢(shì)。由于天津設(shè)立了自由貿(mào)易區(qū)的試驗(yàn)區(qū)，而在自由貿(mào)易區(qū)中，大多以服務(wù)外包，融資租賃等服務(wù)行業(yè)為主，這些行業(yè)又都是高端化的產(chǎn)業(yè)，因此，這些產(chǎn)業(yè)在一定程度上決定著天津市的城市競(jìng)爭力。正是由于天津市擁有這些區(qū)位優(yōu)勢(shì)，因此，天津市更應(yīng)通過制造業(yè)來推動(dòng)發(fā)展服務(wù)業(yè)，提升天津市服務(wù)業(yè)的開放水平，從而提升天津市的城市競(jìng)爭力。

天津要加快建設(shè)現(xiàn)代化國家大都市，積極參與世界城市競(jìng)爭的體系，努力躋身于國際大都市的行列，與此同時(shí)，天津要大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，努力提高服務(wù)業(yè)開放的水平，最終使得城市競(jìng)爭力顯著提升。

[參考文獻(xiàn)]

[1]G.佩里切利.服務(wù)營銷學(xué)[M].北京：對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)出版社，1997.

[2]貝爾.后工業(yè)社會(huì)的來臨——對(duì)社會(huì)預(yù)測(cè)的一項(xiàng)探索[M].北京：商務(wù)印書館，1984.

[3]James，R.Markusen.1989.Trade in Producer Services and in Other Specialized Intermediate Inputs[J].The American Economic Review，79（ 1）：85-95.

[4]Markusen.2005.Trade and direct investment in producer services and the domestic market forExpertise[J].Canadian Journal of Economics / Revue canadienne d'Economique，Vol.38，No.3：758-777.

[5]Ranjan Kumar Dash，P.C. Parida.2013. FDI， services trade and economic growth in India： empirical evidence on causal links[J].Empir Econ，45： 217-238.

[6]季劍軍，曾昆.服務(wù)業(yè)對(duì)外開放與競(jìng)爭力關(guān)系的研究[J].經(jīng)濟(jì)管理與研究，2016（1）：63-69.

[7]石士鈞.WTO規(guī)則框架下我國服務(wù)貿(mào)易的市場(chǎng)準(zhǔn)入研究：基于服務(wù)業(yè)外資進(jìn)入經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的考察[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2012（2）：53-59.

[8]熊靈，魏偉，楊勇.貿(mào)易開放對(duì)中國區(qū)域增長的空間效應(yīng)研究：1987-2009[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2012（3）：1037-1058.

[9]馬元，劉婧.服務(wù)業(yè)外國直接投資與天津市經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析[J].國際貿(mào)易問題，2008（9）：66-72.