郭亞芹

摘 要：改革開放40年來(lái)，我國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域都得到了很大程度上的提升與發(fā)展。尤其在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域取得的成就尤為突出，經(jīng)濟(jì)得到了迅猛的發(fā)展。伴隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)的綜合國(guó)力得到了極大的提高，人民的生活水平也在日益提高，社會(huì)福利也在不斷的完善，人民的生活是越來(lái)越幸福。然而，在人民的幸福感在不斷提升的同時(shí)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也存在著貧富差距越來(lái)越大的嚴(yán)峻考驗(yàn)，究其根源在于我國(guó)的分配制度方面上存在一些問題，下文主要分析了我國(guó)的分配制度存在的幾點(diǎn)問題與相應(yīng)對(duì)策。

關(guān)鍵詞：改革開放;經(jīng)濟(jì)發(fā)展;分配制度

在了解我國(guó)的分配制度之前，我們需要弄清楚一個(gè)概念也就是什么是分配制度。分配制度就是勞動(dòng)產(chǎn)品在勞動(dòng)主體中如何分割、配給制度的總稱。有按勞分配、按資分配、按需分配以及多種分配方式并存的分配方制度。實(shí)行按勞分配為主體、多種分配方式并存的制度，把按勞分配和按生產(chǎn)要素分配結(jié)合起來(lái)，可以調(diào)動(dòng)各方面的積極性，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效率的提高，推動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展。

我國(guó)現(xiàn)行的分配制度是以按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。這是由我國(guó)的基本經(jīng)濟(jì)制度決定的，我國(guó)的基本經(jīng)濟(jì)制度是：實(shí)行以公有制經(jīng)濟(jì)為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本經(jīng)濟(jì)制度。而實(shí)行這種分配制度還是由于我國(guó)現(xiàn)階段的發(fā)展中，要與社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度相適應(yīng)，確立勞動(dòng)、資本、技術(shù)和管理等生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)參與分配原則，實(shí)行按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。其主要內(nèi)容是多勞多得、少勞少得，這種分配制度還有一個(gè)不可或缺的前提條件，那就是生產(chǎn)資料公有制，而且還有一個(gè)物質(zhì)條件就是生產(chǎn)力的發(fā)展水平。我國(guó)的分配制度存在以下的幾項(xiàng)主要問題：

（1）隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下人們的收入來(lái)源多元化和經(jīng)濟(jì)體制改革的持續(xù)深入，我國(guó)居民收入分配秩序出現(xiàn)了混亂、個(gè)人收入差距迅速拉開。這就導(dǎo)致了居民收入之間收入差距過(guò)大。由王寶強(qiáng)的收入與屠呦呦的收入進(jìn)行的比較就可以看出這一問題，例如，王寶強(qiáng)憑借著近幾年來(lái)在大銀幕與小銀屏上的活躍贏得了大眾的喜愛，一舉躍入一線演員的行列，由此水漲船高，身價(jià)倍增。其收入也在短時(shí)間內(nèi)獲得了提升。而屠呦呦研發(fā)的茼蒿素歷經(jīng)了數(shù)載，為人類做出了巨大的貢獻(xiàn)，付出的時(shí)間，精力等的資源不計(jì)其數(shù)，到頭來(lái)得到的獎(jiǎng)金卻少的可憐，所以一經(jīng)對(duì)比就很容易看出了居民收入之間的差距大這一分配制度所存在的問題。

（2）城鄉(xiāng)之間收入差距過(guò)大。這個(gè)問題是我國(guó)在歷史上就長(zhǎng)期存在的問題。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代雖然有差距，但由于國(guó)家對(duì)城市居民工資的計(jì)劃管理，城鄉(xiāng)收入差距的問題并不突。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的深入，城鄉(xiāng)收入差距卻越來(lái)越大。這一點(diǎn)其實(shí)在我國(guó)社會(huì)的狀況可看出來(lái)。

（3）地區(qū)收入之間收入差距過(guò)大。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，由于國(guó)家多全社會(huì)資源在全國(guó)范圍內(nèi)的有計(jì)劃統(tǒng)配，地區(qū)間的收入反差不是很大。這種狀況的出現(xiàn)是由于在十一屆三中全會(huì)上就提出了允許一部分人先富起來(lái)，先富帶動(dòng)后富，以實(shí)現(xiàn)共同富裕。這就是改革開放以后，在“一部分地區(qū)先富起來(lái)”和國(guó)家給東南沿海地區(qū)的特殊優(yōu)惠政策的雙重結(jié)合下，加上東部沿海地區(qū)優(yōu)越的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，吸引了國(guó)內(nèi)外各種資本迅速向東南沿海地區(qū)聚集，從而使得東部沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)迅速騰飛，人們的實(shí)際收入水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了中西部。

（4）行業(yè)收入之間收入差距過(guò)大。由于行業(yè)發(fā)展的不平衡性，特別是個(gè)別行業(yè)的壟斷經(jīng)營(yíng)，使得行業(yè)之間的收入差距迅速拉大。這一點(diǎn)其實(shí)通過(guò)王寶強(qiáng)的收入與屠呦呦的收入對(duì)比就可知，因?yàn)樗麄儍H僅是用來(lái)各自行業(yè)的代表來(lái)進(jìn)行對(duì)比結(jié)果 就如此明顯，那整個(gè)行業(yè)對(duì)比的話那差距就會(huì)更加明顯。

既然有問題存在，那我們當(dāng)然要來(lái)找一找應(yīng)對(duì)甚至是解決的策略、措施。應(yīng)對(duì)我國(guó)分配制度存在的問題采取的解決對(duì)策如下：

（1）要完善個(gè)人收入分配制度，以促進(jìn)社會(huì)更加公平的向前發(fā)展。繼續(xù)堅(jiān)持以按勞分配為主體、多種分配制度并存的分配政策，合理運(yùn)用財(cái)政、稅收等手段調(diào)節(jié)個(gè)人的收入差距過(guò)大的問題。同時(shí)還要堅(jiān)決取締非法收入，加強(qiáng)社會(huì)的監(jiān)督力度，以便縮小差距。

（2）要完善稅收分配的制度。運(yùn)用稅收的手段既有利于收入差距的調(diào)節(jié)，也有利于政府其它方面的開支對(duì)其起到了一個(gè)保障作用，促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展，便于服務(wù)人民。

（3）要完善政府的財(cái)力分配制度和社會(huì)保障制度這樣有利于保障公平正義在社會(huì)所起的作用，得到顯著體現(xiàn)，將我國(guó)的發(fā)展走向更加的公平，維護(hù)社會(huì)問題。

（4）就個(gè)人而言，我們每個(gè)人要做到影響國(guó)家的號(hào)召，積極創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新。運(yùn)用合法手段來(lái)贏的更多的財(cái)富。

我國(guó)的分配制度雖然還存在著這樣或那樣的問題，但也在不斷的改革、在不斷的完善。同時(shí)，大家也都知道我們國(guó)家幅員遼闊、人口眾多，因此改革、完善并不是一朝一夕就能完成的，所以我們要給政府一些時(shí)間。就我們個(gè)人而言，不要再坐在那里怨天尤人，抱怨社會(huì)不公平，我們應(yīng)該行動(dòng)起來(lái)去創(chuàng)造財(cái)富，當(dāng)然有一個(gè)前提那就是運(yùn)用合法手段、勤勞致富。

參考文獻(xiàn)

[1] 李定.我國(guó)收入分配制度的變革與思考[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2010.

[2] 喻明俊，倫超.分析我國(guó)收入分配制度改革問題[J].商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，09（4）：48-49.

[3] 馬宇文.中國(guó)居民收入分配差距擴(kuò)大的制度分析[J].改革，2002.

[4] 中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局譯[M].資本論，人民出版社，2004.

[5] 周振華主編.收入分配[M].上海人民出版社，2003.

[6] 祁曉紅.對(duì)深化財(cái)稅體制改革，實(shí)現(xiàn)“收入倍增”計(jì)劃的幾點(diǎn)思考[J].中國(guó)發(fā)展，2013.