張燕 任毛飛 趙琳 李蒙

摘? 要：以“金粉早冠”番茄種子為試驗材料，分別以生長調(diào)節(jié)劑10mg/kg 6-BA、1mg/kg NAA及兩者復(fù)配（10mg/kg 6-BA+1mg/kg NAA）來處理番茄種子，以蒸餾水浸泡作為對照，研究不同生長調(diào)節(jié)劑對番茄種子萌發(fā)的影響。運用灰色關(guān)聯(lián)分析篩選出番茄種子萌發(fā)的最佳處理。結(jié)果表明：植物生長調(diào)節(jié)劑對番茄種子萌發(fā)有促進(jìn)作用，其中1mg/kg的NAA對番茄種子萌發(fā)的效果最好;經(jīng)過NAA處理的番茄種子根干鮮重指標(biāo)最高，NAA處理的根干重和鮮重與CK相比分別提高了24.4%，57.7%;對11個指標(biāo)灰色關(guān)聯(lián)分析結(jié)果為：關(guān)聯(lián)度排序為[rB>rC>rA>rCK]，各處理綜合的排序為B>C>A>CK，則NAA處理的番茄種子綜合性狀表現(xiàn)最優(yōu)。

關(guān)鍵詞：番茄;6-BA;NAA;種子萌發(fā)

中圖分類號 S63 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A ? 文章編號 1007-7731（2018）23-0023-03

Abstract：The material was the seed of ‘Jin fen zao guan tomato.It were treated with 10mg / kg 6 - BA，1mg / kg NAA and their combinations （ 10mg / kg 6 - BA + 1mg / kg NAA ），and distilled water was used as control to study the effects of growth regulators on the germination of tomato seeds，and the best treatment of tomato seed germination was screened by using grey correlation analysis.The results showed that plant growth regulators could promote the germination of tomato seeds，and 1mg / kg NAA had the best effect on the germination of tomato seeds. The dry and fresh weight of tomato seeds treated with NAA was the highest，and the dry and fresh weight of tomato seeds treated with NAA increased by 24.4 % and 57.7 % respectively compared with CK. The results of grey correlation analysis of 11 indexes showed that the NAA treatment showed the best comprehensive characters of tomato seeds when the order of correlation degree was，and the order of each treatment and control was.

Key words：Tomato;6-BA;NAA;Seed germination

番茄屬茄科番茄屬的一年生或多年生的草本植物，是世界重要蔬菜作物之一，全球年種植面積約370萬hm2，中國年種植面積125.5萬hm2[1]。種子萌發(fā)是比較復(fù)雜的物質(zhì)代謝過程，植物生長調(diào)節(jié)劑參與和調(diào)節(jié)種子萌發(fā)的過程，能夠使酶類以及內(nèi)部營養(yǎng)物質(zhì)發(fā)生變化[2]。任毛飛等[3]通過用3種生長調(diào)節(jié)劑處理番茄花序，結(jié)果表明，30mg·kg-1 GA3+30mg·kg-1 PCPA復(fù)配對櫻桃番茄的縱橫徑有顯著促進(jìn)作用。王貞等[4]通過4種生長調(diào)節(jié)劑（BR，CPPU，GA3，PCPA）復(fù)配在番茄上的應(yīng)用，結(jié)果表明，BR和PCPA復(fù)配施用，對促進(jìn)果實生長、改善品質(zhì)效果最好。郝建軍等[5]研究表明，PCPA和6-BA復(fù)配施用可以顯著增加茄子果實體積、單果重及果實內(nèi)脫落酸含量。相關(guān)專家學(xué)者對植物生長調(diào)節(jié)劑對種子休眠與萌發(fā)的影響均取得了不錯的成果[6-10]。本研究以生長調(diào)節(jié)劑6-BA（10mg/kg）、NAA（1mg/kg）及兩者復(fù)配來處理番茄種子，研究不同生長調(diào)節(jié)劑及其復(fù)配對番茄種子萌發(fā)的影響，為番茄生產(chǎn)提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料 試驗材料為鄭研種苗科技有限公司的“金粉早冠”番茄種子，6-BA（武漢市中天化工有限責(zé)任公司生產(chǎn)），NAA（天津市巴斯夫化工有限公司），250B恒溫生化培養(yǎng)箱（常州市華普達(dá)教學(xué)儀器有限公司）。

1.2 試驗地方與時間 試驗于2018年3月15—28日在信陽農(nóng)林學(xué)院實驗樓2A213進(jìn)行。

1.3 試驗方法 試驗采用完全隨機(jī)試驗設(shè)計，設(shè)置4個處理，分別為處理A：10mg/kg6-BA;處理B：1mg/kg NAA;處理C：10mg/kg 6-BA+1mg/kg NAA;以蒸餾水為對照（CK）。每個處理3次重復(fù)，每個重復(fù)50粒種子，共計600粒種子。試驗各處理對種子進(jìn)行浸泡處理7h，再用蒸餾水沖洗干凈，均勻放置培養(yǎng)皿中，每個培養(yǎng)皿墊2層濾紙，放入25℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)，并保持濾紙濕潤。

1.3.1 種子指標(biāo)的測定 每天8：00觀察并且記錄番茄種子萌發(fā)的情況（以胚根≥2mm為發(fā)芽標(biāo)準(zhǔn)）。在光照培養(yǎng)箱10d后，每個處理取10株，測量鮮重、干重、根鮮重、干重。根據(jù)種子萌發(fā)情況，計算發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)、簡化活力指數(shù)等項目。相關(guān)計算公式如下：

（1）發(fā)芽率（%）=發(fā)芽試驗期間全部正常發(fā)芽數(shù)/供試種子數(shù)×100;

（2）發(fā)芽指數(shù)（GI）=∑Gt/Dt（Gt：在t時間內(nèi)發(fā)芽數(shù)，Dt：為相應(yīng)的發(fā)芽天數(shù)）;

（3）活力指數(shù)（VI）=∑Gt/Dt×S（S為單株幼苗干重）;

（4）簡化活力指數(shù)=G×S（G為發(fā)芽率，S為幼苗根長）

1.3.2 灰色系統(tǒng)的建立 運用灰色關(guān)聯(lián)法對各處理進(jìn)行分析，所有處理可視作1個灰色系統(tǒng)，在灰色系統(tǒng)中選取最優(yōu)指標(biāo)作為理想處理，最優(yōu)值的選擇除胚軸長取最小值外，其他均取最大值。將每個處理作為1個因素計算關(guān)聯(lián)度，關(guān)聯(lián)度表示該灰色系統(tǒng)中各因素的關(guān)聯(lián)程度，關(guān)聯(lián)度越大表明與理想處理相似度越高[11]。首先，在該系統(tǒng)中構(gòu)建1個理想的參考處理，以各項生長指標(biāo)構(gòu)建參考數(shù)列[X0]，其中第1個值記為[X0（1）]，第2個為[X0（2）]，第[n]個為[X0（n）]，因此可表示為[X0=X0（1），X0（2），…，X0（n）];再以參考處理的各項生長指標(biāo)構(gòu)建成比較數(shù)列[Xi（i=0，1，…，4）]，且[Xi={Xi（1），Xi（2），…Xi（n）}]，其中[n]為評判指標(biāo)數(shù)，本試驗選取11項指標(biāo)，[n=11]。則灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)的計算公式[12-13]為：

1.4 數(shù)據(jù)處理 數(shù)據(jù)用SPSS20.0軟件進(jìn)行單因素方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對番茄種子萌發(fā)的影響 從表1可知：處理B與CK的發(fā)芽率有顯著性差異，其他處理間顯著性未達(dá)到顯著水平。就發(fā)芽勢而言，處理A、B、C與CK差異性均達(dá)到顯著水平，而處理A、B、C間無顯著差異。處理A、B、C與CK的發(fā)芽指數(shù)均無顯著性差異;處理A、B、C，CK的活力指數(shù)和簡化活力指數(shù)均有顯著性差異，其中處理B表現(xiàn)最優(yōu)。結(jié)果表明：6-BA、NAA、復(fù)配處理的種子發(fā)芽率相比CK分別提高了1.07%、5.38%、4.30%;6-BA、NAA、復(fù)配處理的種子簡化活力指數(shù)與CK相比，分別提高了18.57%，52.86%，40.00%?？芍琋AA處理的種子萌發(fā)效果最好。

2.2 不同處理對番茄幼苗根系生長的影響 從表2可以看出：處理A、B、C與CK的胚軸長均無顯著性差異;就根的干鮮重而言，處理B與CK的根鮮重達(dá)到了顯著水平，其他處理間未達(dá)到顯著水平;處理A的根體積與CK無顯著性差異，處理B與C無顯著性差異，其他處理間差異性達(dá)到顯著水平。結(jié)果表明：6-BA、NAA、復(fù)配處理的幼苗根鮮重與CK相比分別提高了30.77%、57.70、38.46%;6-BA、NAA、復(fù)配處理的幼苗根干重與CK相比，分別提高了72.73%、118.18%、63.64%;就根體積而言，NAA、復(fù)配處理的種子與CK相比都提高了33.33%。由此可知，NAA對種子處理后，對幼苗根系生長促進(jìn)效果最優(yōu)。

2.3 不同處理對番茄幼苗植株干鮮重的影響 由圖1可知，不同處理對植株干鮮重的影響，處理B的干鮮重與CK之間有顯著性差異，其他處理間差異性均未達(dá)到顯著性。6-BA、NAA、兩者復(fù)配處理的植株鮮重與CK相比分別提高了30.77%，58.46%，39.23%;就植株干重而言，6-BA、NAA、兩者復(fù)配相比CK分別提高了8%，34.4%，16.8%。由此可知，NAA對種子處理，對幼苗生長促進(jìn)作用最佳。

2.4 不同處理的灰色關(guān)聯(lián) 選定灰色關(guān)聯(lián)分析指標(biāo)共11項，以各項指標(biāo)的最優(yōu)值構(gòu)建1個參考處理T，最優(yōu)值的選擇除胚軸長取最小值外，其他均取最大值（表3）。各處理和對照與參考T相關(guān)性最大者，則認(rèn)為該處理對種子萌發(fā)效果最好。首先對各處理及對照的11個指標(biāo)進(jìn)進(jìn)行無無量綱化處理，代入灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)公式，算出各處理與參考處理的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)。再根據(jù)關(guān)聯(lián)度計算公式，算出各處理的灰色關(guān)聯(lián)度：[rA=0.656，rB=0.969，rC=0.796，]

3 討論與結(jié)論

（1）6-BA、NAA、復(fù)配處理的種子發(fā)芽率相比于CK，分別提高了1.07%、5.38%、4.30%;6-BA、NAA、復(fù)配處理的種子簡化活力指數(shù)與CK相比，分別提高了18.57%，52.86%，40%。可知，NAA對種子處理萌發(fā)促進(jìn)效果最好。

（2）6-BA、NAA、兩者復(fù)配處理的種子植株鮮重與CK相比，分別提高了30.77%，58.46%，39.23%;就植株干重而言，6-BA、NAA、兩者復(fù)配相比CK，分別提高了8%，34.4%，16.8%。NAA對種子處理及幼苗生長促進(jìn)作用最佳。

（3）通過選出11項有代表性的指標(biāo)，構(gòu)建1個灰色關(guān)聯(lián)體系，構(gòu)建最優(yōu)處理T，算出各個處理與最優(yōu)處理的關(guān)聯(lián)度，結(jié)果表明，在11項指標(biāo)中，B處理關(guān)聯(lián)度最大，即處理B最接近最優(yōu)處理，復(fù)配處理次之，具體順序為B>C>A>CK?；疑P(guān)聯(lián)分析表明，NAA處理番茄種子萌發(fā)效果最佳。

（4）試驗研究得知，NAA單獨處理番茄種子相比較6-BA、NAA復(fù)配處理效果更佳，可見這2種生長調(diào)節(jié)劑有一定的拮抗作用，不宜復(fù)配處理種子。胡勇等[14]雖研究得知，NAA和GA3不同配比都在一定程度上提高了種子發(fā)芽率與幼苗的干鮮重，卻沒有對生長調(diào)節(jié)劑單獨處理與復(fù)配進(jìn)行比較試驗。目前，國內(nèi)對生長調(diào)節(jié)劑單獨處理研究頗多，而對生長調(diào)節(jié)劑單獨處理與復(fù)配研究較少，因此，對生長調(diào)節(jié)劑復(fù)配的機(jī)理研究仍需進(jìn)一步加強(qiáng)。

參考文獻(xiàn)

[1]董春娟，張志剛，尚慶茂.集約化番茄穴盤套管軸接育苗技術(shù)[J].中國蔬菜，2015（8）：74-77.

[2]羅珊，康玉凡，夏祖靈.種子萌發(fā)及幼苗生長的調(diào)節(jié)效應(yīng)研究進(jìn)展[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2009，25（2）：28-32.

[3]任毛飛，邵秀麗，李宇，等.三種生長調(diào)節(jié)劑復(fù)配對設(shè)施櫻桃番茄坐果及品質(zhì)的影響[J].北方園藝，2016（22）：63-65.

[4]王貞，孫治強(qiáng)，任子君.復(fù)合型植物生長調(diào)節(jié)劑對番茄果實生長及品質(zhì)的影響[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2008（2）：176-179.

[5]郝建軍，張躍林，于洋.PCPA和6-BA對茄子果實生長及其激素含量變化的影響[J].北方園藝，2011（12）：21-24.

[6]李旭，王垠敦，張衛(wèi)君.不同 NAA、IAA、IBA處理對苦瓜種子萌發(fā)的影響[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（12）：47-48.

[7]朱霞，胡勇，王曉麗，等.幾種植物生長調(diào)節(jié)劑對決明種子萌發(fā)及幼苗生長的影響[J].作物雜志，2010（1）：46-48.

[8]趙東興，李春，李濤，等.4種植物生長調(diào)節(jié)劑對馬檳榔種子萌發(fā)和幼苗生長的影響[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，2015，46（10）：1834-1838.

[9]吳鋒.植物生長調(diào)節(jié)劑在芹菜種子包衣技術(shù)中的應(yīng)用研究[D].北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2013.

[10]賀志文，李靈芝，陶虹蓉，等.幾種外源激素對番茄種子萌發(fā)及幼苗生長的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（4）：534-537.

[11]鄧聚龍.灰理論基礎(chǔ)[M].武漢：華中科技大學(xué)出版社，2002.

[12]李婧，郁繼華，頡建明，等.不同配比基質(zhì)對番茄穴盤苗品質(zhì)的影響[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2012（11）：165-171.

[13]陳賢，楊榮萍，楊德，等.AHP法和灰色關(guān)聯(lián)法在小果型番茄果實商品性狀評價上的應(yīng)用[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（11）：107-110.

[14]胡勇，朱霞，王瑞苓，等.NAA和GA3不同配比對決明子種子萌發(fā)的影響研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，51（10）：4540-4544.

（責(zé)編：張宏民）