楊忠信

摘 要：中國“一帶一路”倡議的實(shí)施將對中約雙邊經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系產(chǎn)生重要的影響。本文采用聯(lián)合國統(tǒng)計署貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（UN Comrades）（2007年-2016年）國際貿(mào)易數(shù)據(jù)，使用貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)、出口產(chǎn)品相似度指數(shù)、顯示型比較優(yōu)勢指數(shù)、貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)等指標(biāo)，分別對中國、約旦貿(mào)易的競爭性和互補(bǔ)性進(jìn)行相應(yīng)的測算、分析。結(jié)果顯示：近年來，中約貿(mào)易越來越密切，兩國出口產(chǎn)品具有差異性，對外貿(mào)易的競爭性較弱，中約貿(mào)易有一定的互補(bǔ)性，中約貿(mào)易具有較大的合作空間和發(fā)展?jié)摿?。因次，中約兩國應(yīng)加強(qiáng)合作，充分發(fā)揮各自優(yōu)勢，優(yōu)化投資環(huán)境和貿(mào)易結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)雙方合作互利共贏。

關(guān)鍵詞：中國;約旦;雙邊貿(mào)易;互補(bǔ)性;競爭性

約旦地處歐洲、亞洲和非洲的交通要道，歷史文化悠久，是“一帶一路”的重要支點(diǎn)國家。中、約交往淵源久遠(yuǎn)，可追溯到古代絲綢之路時期。據(jù)史書記載，張騫出使西域時期，納巴特王國（今約旦）首都佩特拉處于絲綢之路要沖，見證了中約貨通有無、貿(mào)易繁盛的景況。中阿博覽會作為“一帶一路”的重要平臺，為中約經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展發(fā)揮了很大的作用。2004年中阿合作論壇成立以來，中約雙邊貿(mào)易額從2004年的7.1億美元增長到2016年的31.65美元，增長了近4.5倍。2015年，約旦阿卜杜拉國王訪華，雙方?jīng)Q定建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，并作為中阿博覽會主賓國的身份與中國簽訂了包括能源、鐵路、通信、可再生能源發(fā)電等七項協(xié)議，合同金額達(dá)70億美元。這為發(fā)展兩國友好關(guān)系和經(jīng)貿(mào)合作提供了機(jī)遇。目前，學(xué)者們對中約兩國關(guān)系研究的文獻(xiàn)較少，主要側(cè)重于歷史、文化、投資環(huán)境等方面的研究。因此，本文試圖通過對中約雙邊貿(mào)易的競爭性和互補(bǔ)性實(shí)證測算和分析，以期為中約貿(mào)易合作提供理論參考。

一、研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.研究方法選取

（1）競爭性研究方法

貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)。又稱貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)，首先由經(jīng)濟(jì)學(xué)家布朗（A.J.Brown）于1947年提出，后經(jīng)小島清等人1959年完善推廣，用來衡量貿(mào)易伙伴之間的貿(mào)易相互依存度。計算公式如下：

（2）互補(bǔ)性研究方法

顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)。是用來衡量某國家（地區(qū)）的產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)在國際市場的競爭力的指標(biāo)，反映了該國（地區(qū)）這一產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢及其在國際競爭中的地位。計算公式為：

2.數(shù)據(jù)來源

本文采用數(shù)據(jù)主要來源于聯(lián)合國統(tǒng)計署貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（UN Comrades）（2007年-2016年）按聯(lián)合國國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類（SITC Rev3）。商品分類方法如下表：

二、中國與約旦雙邊貿(mào)易的演化特征

由表3可知，近年來，隨著“一帶一路”倡議的實(shí)施，中約經(jīng)貿(mào)合作呈現(xiàn)良好發(fā)展態(tài)勢。中國和約旦的貿(mào)易總額，由2007年的11.95億美元增加到2016年的31.65億美元，年均增長率為11.4%。其中，中國對約旦的進(jìn)口額從2007年的0.821億美元增加到2016年的2.112億美元，年均增長率為11.1%，中國對約旦出口額由2007年11.13億美元增加到2016年的29.54億美元，年均增長率為11.5%。由此，在進(jìn)出口年均增長率基本相同的情況下，隨著貿(mào)易額的逐年增加，中國對約旦貿(mào)易順差也在逐年擴(kuò)大。

由圖1可知，中約貿(mào)易總額的曲線走勢基本和進(jìn)口貿(mào)易曲線一致，并且總體上呈現(xiàn)上升趨勢，雙邊貿(mào)易增長最快的是2008年，增幅達(dá)到63.1%，2009年由于美國次貸危機(jī)的影響及全球經(jīng)濟(jì)的拖累，2009年，中約貿(mào)易增幅為6.6%，中約雙邊貿(mào)易總額也突破了20億美元。而這是基于我國對外貿(mào)易水平整體下降的情況下發(fā)生的。說明在對外貿(mào)易趨勢放緩的同時，中國與約旦的雙邊貿(mào)易呈現(xiàn)著明顯的增長趨勢。由于世界經(jīng)濟(jì)低迷的滯后影響，2010年，中約雙邊貿(mào)易出現(xiàn)了負(fù)增長。隨著世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，2011年，中約貿(mào)易額呈現(xiàn)報復(fù)性增長，增幅為35.2%。2016年中約貿(mào)易額曲線出現(xiàn)下降的拐點(diǎn)，雙邊貿(mào)易額度降低，這說明隨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型加快，中國經(jīng)濟(jì)增速放緩，進(jìn)入新常態(tài)，也對中約雙邊貿(mào)易產(chǎn)生了一定的影響。

由圖2可知，中約雙邊貿(mào)易額在約旦對外貿(mào)易總額中占有很重要的地位。2007年，進(jìn)口、出口和貿(mào)易總額占比分別為8.23%、1.44%和6.21%，2015年，這三者占比分別達(dá)到了16.3%、3.67%和13.11%。中約貿(mào)易占約旦對外貿(mào)易總額的比重和中約貿(mào)易額的變化有很大的正相關(guān)性。2016年，中國和約旦貿(mào)易額的比重由2007年得6.21%增長到2016年的11.85%，增長了近一倍。中國一躍成為約旦第一大進(jìn)口來源國和第二大貿(mào)易伙伴。

三、結(jié)果分析

1.競爭性結(jié)果分析

（1）貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)結(jié)果分析

由圖3、表4得，2007年，中國對約旦的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)為0.966，從2008年開始，貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)均大于1，并且在2009年達(dá)到1.486，然后一直在1值上面浮動，在2016年下降到1.158。這與中國和約旦的貿(mào)易額變化情況呈現(xiàn)正相關(guān)，與中國在2016年成為約旦第一大進(jìn)口來源國和第二大貿(mào)易伙伴國的身份相符。中國對約旦的貿(mào)易額占到約旦貿(mào)易總額的比重由2007年的6.21%上升到2016年的11.85%。說明對約旦來說，和中國的貿(mào)易聯(lián)系越來越密切。約旦對中國的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)小于1，數(shù)值介于0.208-0.386之間，并且浮動相對變化不大，說明對中國來說，和約旦的貿(mào)易聯(lián)系比較松散，因為中國作為一個世界貿(mào)易大國，和約旦的雙邊貿(mào)易額相對來說很小，2016年中國與約旦的貿(mào)易額度僅占中國貿(mào)易額的0.086%。隨著我國”一帶一路”倡議的實(shí)施，中約合作領(lǐng)域和項目的不斷拓寬，中約雙邊經(jīng)濟(jì)貿(mào)易系系將會不斷加強(qiáng)。

（2）出口產(chǎn)品相似度指數(shù)

本文選取的樣本市場為世界市場和美國市場，分別考察中國和約旦出口產(chǎn)品在世界市場和美國市場上的相似度。選取美國市場的主要原因是：2016年，美國分別是中國的第二大貿(mào)易伙伴和約旦的第三大貿(mào)易伙伴。中國和美國貿(mào)易額達(dá)到5196.14億美元，占到中國貿(mào)易總額的14.1%;美約兩國的貿(mào)易額達(dá)到28.15億美元，占到約旦貿(mào)易總額的10.5%。

圖4表5顯示，在世界市場上中約兩國的出口相似度較大，介于47.45-59.65之間;呈現(xiàn)先降后升的趨勢，這說明在世界市場上中約兩國出口產(chǎn)品具有一定的競爭性，這說明約旦在近些年來也在不斷調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增加出口類別;在美國市場上中約兩國的出口相似度較小，介于32.28-43.71之間，出口相似度指數(shù)曲線呈現(xiàn)向上增長的趨勢，這說明雖然目前在美國市場上，中約出口產(chǎn)品的競爭性不強(qiáng)，但是隨著約旦產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和出口產(chǎn)品的多元化，在美國市場上中約出口產(chǎn)品的競爭性會越來越大。這就需要中國繼續(xù)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增加科技創(chuàng)新投入，在對外貿(mào)易中增加高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的出口。

2.互補(bǔ)性結(jié)果分析

（1）顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)分析

由表6和表7可以看出，在0類產(chǎn)品中，約旦的RCA遠(yuǎn)大于中國，約旦的RCA介于2.062-3.024之間，其中2007年、2008年、2009年、2016年，約旦的RCA介于1.25-2.5之間，說明具有較強(qiáng)的國際競爭力;在2010年、2011年、2012年、2013年、2014年、2015年，約旦的RCA大于2.5，說明該類產(chǎn)品在出口中，具有極強(qiáng)的國際競爭力。而在2007年-2016年，中國的RCA均小于0.8，說明中國在該類產(chǎn)品出口中，國際競爭力較弱。

在1類、2類產(chǎn)品中，中國的RCA遠(yuǎn)小于約旦，2007年-2016年，中國的RCA均小于0.8，說明中國在該類產(chǎn)品出口中，國際競爭力較弱，約旦的RCA介于1.25-2.5之間，說明該具有較強(qiáng)的國際競爭力。

在3類產(chǎn)品中，中國和約旦兩國的RCA均小于0.8，約旦的RCA甚至小于0.1，說明兩國在該類產(chǎn)品出口中，國際競爭力較弱。

在4類產(chǎn)品中，2007年，約旦的RCA為1，說明該產(chǎn)品出口具有中度的國際競爭力;在2008年、2009年中，約旦的RCA介于1.25-2.5之間，說明該產(chǎn)品出口具有較強(qiáng)的國際競爭力;2010年-2016年，約旦的RCA均小于0.8，說明約旦在該類產(chǎn)品出口中，國際競爭力較弱;在中國的RCA小于0.1，該類產(chǎn)品出口國際競爭力較弱。

5類產(chǎn)品中，約旦得RCA大于2.5，該類產(chǎn)品具有極強(qiáng)的國際競爭力;中國在該類產(chǎn)品中的國家競爭力較弱。

6類產(chǎn)品中，中國的國際競爭力強(qiáng)于約旦，這與中國是制造業(yè)大國是分不開的。

7類產(chǎn)品中、中國的RCA介于1.25-2.5之間，出口產(chǎn)品具有較強(qiáng)的競爭力。

8類產(chǎn)品中，中國和約旦都具有較強(qiáng)的國際競爭力，中國的國際競爭力強(qiáng)于約旦，符合中國世界第一制造業(yè)大國的地位。

國際競爭力最弱的是9類產(chǎn)品，比較優(yōu)勢指數(shù)小于0.1。通過對中、約兩國的比較優(yōu)勢分析，可以發(fā)現(xiàn)中國再制成品、機(jī)械設(shè)備等方面具有優(yōu)勢，而約旦在原材料等方面具有優(yōu)勢，中約貿(mào)易的互補(bǔ)性較強(qiáng)。

（2）貿(mào)易互補(bǔ)性分析

從表8可以看出，以中國為出口國計算的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)中，0類產(chǎn)品的互補(bǔ)性大于1，說明中國和約旦在此類產(chǎn)品中，互補(bǔ)性強(qiáng)，約旦在0類產(chǎn)品中具有出口優(yōu)勢，而中國在此類產(chǎn)品具有劣勢;6類產(chǎn)品中，互補(bǔ)性指數(shù)大于1，中國在該類產(chǎn)品中具有出口優(yōu)勢，而約旦具有出口劣勢，中約互補(bǔ)性強(qiáng);8類產(chǎn)品的互補(bǔ)性指數(shù)大于1，說明中約在該產(chǎn)品中具有一定的互補(bǔ)性。在1類、2類、3類、4類產(chǎn)品的互補(bǔ)性指數(shù)小于0.3，其中9類產(chǎn)品的互補(bǔ)性在0.02左右，互補(bǔ)性最弱。

從表9可以看出，以約旦為出口國計算的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)中，2類、5類、8類產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)大于1，尤其2類產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)介于5.235-9.742之間，說明貿(mào)易互補(bǔ)性很強(qiáng);其他七類產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性相對較小，貿(mào)易互補(bǔ)性相對較弱。

從表10和圖5可以看出，以中國為出口國的互補(bǔ)性小于1，說明從總體上看，兩國的互補(bǔ)性較弱，這是因為，中國作為一個貿(mào)易大國，和約旦的貿(mào)易占中國貿(mào)易的比重比較小;以約旦為出口國的互補(bǔ)性在1上下浮動，說明兩國的互補(bǔ)性較強(qiáng)，這與中國作為約旦重要的貿(mào)易伙伴的地位相符。

1.結(jié)論

（1）中約兩國在人口和經(jīng)濟(jì)總量方面存在明顯差異，使得兩國的貿(mào)易地位極度不對稱，2016年，中國對約旦貿(mào)易額占約旦貿(mào)易總額的比重達(dá)到11.85%，而中約兩國的貿(mào)易額度僅占中國貿(mào)易總額的0.086%?，F(xiàn)在中國已經(jīng)成為約旦第一大進(jìn)口來源國與第二大貿(mào)易伙伴。中國與約旦雖然貿(mào)易總額不大，但是雙邊貿(mào)易增速快，年均增長率達(dá)到11.4%，中國呈現(xiàn)貿(mào)易順差過大，而且差額還在擴(kuò)大。

（2）本文應(yīng)該相應(yīng)的指數(shù)測算方法，從貿(mào)易競爭性和互補(bǔ)性兩個方面，對中約兩國經(jīng)貿(mào)合作程度進(jìn)行測算。結(jié)果顯示，中約兩國的貿(mào)易競爭性較弱，出口商品的差異化明顯，但是兩國貿(mào)易聯(lián)系不斷增強(qiáng);在貿(mào)易互補(bǔ)性方面，中方出口約地方的貿(mào)易互補(bǔ)性表現(xiàn)較弱，相反，約方出口中方的貿(mào)易互補(bǔ)性相對較強(qiáng)?！耙粠б宦贰背h的有效實(shí)施定會拓寬兩國的經(jīng)貿(mào)合作領(lǐng)域，進(jìn)而加強(qiáng)兩國經(jīng)貿(mào)聯(lián)系度。

2.幾點(diǎn)建議

（1）依托中阿博覽會平臺優(yōu)勢，加強(qiáng)中約務(wù)實(shí)合作。隨著“一帶一路”倡議的有效實(shí)施，對于中約兩國來說中阿博覽會已然成為一個重要的機(jī)遇平臺，不僅為中國和整個阿拉伯國家之間政治、經(jīng)貿(mào)、文化等重要領(lǐng)域的交流提供堅實(shí)的平臺基礎(chǔ)，而且在能源、領(lǐng)域、農(nóng)業(yè)、教育和清真產(chǎn)業(yè)等10多個方面已經(jīng)形成了良好的互動交流，中約兩國可以以此為重要支點(diǎn)，繼續(xù)深化務(wù)實(shí)合作。曾在2015年，約旦擔(dān)任中阿博覽會主賓國并且國王親自出席，共同簽署的11項合作協(xié)議，總金額高達(dá)198.4億元，2017年9月的博覽會，約旦依舊積極加入。因此，中方與約旦的要合作依舊要緊抓博覽會這個有利平臺，中約的合作需要借助博覽會這個平臺融入到“一帶一路”建設(shè)過程，推動中約合作持續(xù)健康發(fā)展。

（2）推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通。黃英婉的研究顯示，在投資便利水平方面，西亞地區(qū)存在較大差異，而相對于西亞地區(qū)來講，約旦的投資便利化處于中等水平。其中的一個投資便利化制約因素是交通便利程度，包括約旦在內(nèi)的很多西亞國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后、交通運(yùn)輸狀況不佳。以中國鐵路為例，中國高鐵技術(shù)位居世界前列，約旦非常希望與中國鐵路企業(yè)合作并從中國高鐵中受益。中鐵公司目前已在沙特、阿聯(lián)酋等中東國家和地區(qū)設(shè)立了經(jīng)營機(jī)構(gòu)，成功實(shí)施了一批重大基礎(chǔ)設(shè)施項目。與此同時，中國鐵路要加強(qiáng)與約旦的合作，共同打造約旦的基礎(chǔ)交通設(shè)施互聯(lián)互通。

（3）多管齊下，加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)、文化、旅游、環(huán)保等方面交流?！皣谟诿裣嗤ā敝袊幕牟┐缶睿S著中國綜合實(shí)力的提高，越來越多的海外學(xué)子遠(yuǎn)赴重洋來到中國，切身體會中華文化魅力，同時增加了對漢語學(xué)校的熱度。目前，在約的兩所孔子學(xué)院的設(shè)立讓約旦很多高中、大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生不用走出國門前往中國，在自己的家門口就能學(xué)習(xí)正規(guī)的漢語，這不僅為不同年齡層次的約旦民眾紛紛加入到漢語學(xué)習(xí)的熱潮中，特別是對于青少年來說，提供了一個了解中國文化最佳途徑。而孔子學(xué)院及一系列相關(guān)活動的開展，以及“一帶一路”為中約兩國帶來的更多教育的合作為中約友好的人文交流打開機(jī)遇的大門。其中TAG孔子學(xué)院是全球第一所由中國高校與外國企業(yè)合作建設(shè)的孔子學(xué)院，為約旦大眾了解中國的歷史、感受數(shù)千年延綿不絕的文化打開了大門。

（4）創(chuàng)新模式，開拓多元化的合作機(jī)制。政府引導(dǎo)是開展中約合作的重要支點(diǎn)，企業(yè)行為的規(guī)范以及較高的社會責(zé)任意思是中約合作開展重要保障，加速“走出去”戰(zhàn)略的實(shí)施，在約旦建立中約產(chǎn)業(yè)合作園區(qū)，營造事宜地營商環(huán)境，吸引更多有實(shí)力的中國企業(yè)在約投資辦廠，與約方開展務(wù)實(shí)合作。

（5）建立中國-約旦產(chǎn)業(yè)合作園區(qū)。國際合作機(jī)制對于區(qū)域的長久有效合作至關(guān)重要在信息化、全球化日益蔓延的今天，需要創(chuàng)新合作區(qū)域合作方式，將以單個項目、單個領(lǐng)域里的合作轉(zhuǎn)變?yōu)殡p方利益融合、拓寬合作領(lǐng)域的交融式合作?？梢詰?yīng)用創(chuàng)新的合作模式為中約經(jīng)貿(mào)合作開辟新道路，建立境外經(jīng)貿(mào)合作園區(qū)既可以實(shí)現(xiàn)地緣鄰近但政治基礎(chǔ)差異化的區(qū)域?qū)崿F(xiàn)資源互補(bǔ)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，同時還可以提升區(qū)域整體競爭力?？紤]到約旦的綜合國力，可開拓靈活且多元化的合作機(jī)制，形成跨國區(qū)域開放新模式。例如，建立中國-約旦產(chǎn)業(yè)合作園區(qū)，鼓勵中國企業(yè)去約旦投資。

（6）增加與約旦能源合作。約旦頁巖油富足，中國資金技術(shù)雄厚，且中國已投資阿塔拉特油頁巖電站項目。在能源合作方面，中國可以加大投資力度。加快中國“走出去”戰(zhàn)略，讓約旦對中國友好合作的決心更堅定，從而最大限度地對中國開放。

參考文獻(xiàn)：

[1]李茜.“文明交往論”視域下的中約關(guān)系[J].寧夏社會科學(xué)，2015（06）：136-139.

[2]徐偉.投資約旦[J].中國對外貿(mào)易.2003：82-83.

[3]喬志杰.中國—約旦雙邊自貿(mào)協(xié)定的構(gòu)想[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì).2016（07）：6-7.

[4]劉寶萊.約旦：中東和平綠洲[J].時事報告..2017（05）：54-55.

[5]黃建綱.沙特投資約旦油頁巖開發(fā)[N].經(jīng)濟(jì)日報，2010-04-29（008）.

[6]李茜.約旦可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略及2025愿景規(guī)劃解讀[J].外國問題研究，2017（07）：45-49.

[7]王喜莎，李金葉.中國與巴基斯坦雙邊貿(mào)易的競爭性和互補(bǔ)性分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2016（11）：65-74.

[8]呂宏芬，俞涔.中國與巴西雙邊貿(mào)易的競爭性與互補(bǔ)性研究[J].國際貿(mào)易問題，2012（2）：56-64.

[9]李亞波.中國與智利雙邊貿(mào)易競爭性和互補(bǔ)性研究[J].商業(yè)研究，2014（4）：91-96.

[10]于津平.中國與東亞主要國家和地區(qū)間的比較優(yōu)勢和貿(mào)易互補(bǔ)性[J].世界經(jīng)濟(jì)，2003（5）：33-80.

[11]周茂榮，杜莉.中國與美國貨物貿(mào)易的互補(bǔ)性研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2009（9）：45-52.

[12]中國駐約旦使館經(jīng)商處參贊 馬建春.中約貿(mào)易：20億美元的新突破[N].國際商報，2010-09-20（003）.

[13]黃英婉.“一帶一路”沿線國家貿(mào)易投資便利化問題研究[D].遼寧大學(xué)，2017.

[14]顏金，曹真.“一帶一路”背景下中阿環(huán)保合作的現(xiàn)狀及前景分析[J].中原工學(xué)院學(xué)報，2017，28（02）：29-33.

[15]范恒山.關(guān)于深化區(qū)域合作的若干思考[J].經(jīng)濟(jì)社會體制比較，2013（04）：1-10.