李祥祥,朱貽安,周靜紅,周興貴,李 偉
(華東理工大學(xué)化工學(xué)院,上海 200237)
乙醇酸甲酯 (MG)由于兼具醇和酯的化學(xué)性質(zhì),廣泛應(yīng)用于化工醫(yī)藥領(lǐng)域,引起了研究者的關(guān)注。多種生成MG的方法已有報(bào)道,但反應(yīng)條件嚴(yán)苛,產(chǎn)量較低以及對依賴石油資源等缺點(diǎn)限制了它們的發(fā)展。相比而言,草酸二甲酯(DMO)部分加氫制MG憑借著簡單的工藝,較低的成本以及環(huán)保的優(yōu)勢,最具發(fā)展前景。
許多過渡金屬已經(jīng)作為催化劑被應(yīng)用于DMO部分加氫制MG體系。其中,Ag基催化劑的性能最為優(yōu)越。目前,研究者們對該體系A(chǔ)g催化劑的研究,主要集中在用介孔二氧化硅材料代替?zhèn)鹘y(tǒng)的SiO2載體[1-4]和添加助劑促使形成高分散的有電子缺陷的Ag活性中心兩個(gè)方向[5-7]。Ag基催化劑上MG的收率最高能達(dá)到99%[1-2]。此外,非貴金屬Cu基催化劑也憑借較低的成本,溫和的反應(yīng)條件受到了廣泛關(guān)注。Wang等[8]將Cu作為助劑引入Ag/SiO2催化劑,發(fā)現(xiàn)在較高液時(shí)空速下,Ag/SiO2催化劑往往會失活,而Cu-Ag/SiO2卻能保證較高的MG選擇性和收率。目前,研究者們對Cu基催化劑的研究,主要是引入助劑,調(diào)節(jié)催化劑中Cu0和Cu+到一個(gè)最合適的比例,抑制催化劑上DMO的深度加氫,從而實(shí)現(xiàn)較高的MG收率[9-13]。
要解釋實(shí)驗(yàn)中催化劑的行為,設(shè)計(jì)合適的催化劑,弄清反應(yīng)機(jī)理是關(guān)鍵。目前研究者普遍認(rèn)為:DMO先一端解離為甲氧基和酰氧基;前者很容易加氫變?yōu)榧状迹笳邉t逐步加氫形成產(chǎn)物MG[14-16]。然而,該反應(yīng)機(jī)理中具體的加氫中間體,具體的微觀反應(yīng)路徑以及各基元反應(yīng)的難易程度尚不清楚,有待探索。
本文對Ag催化劑和Cu催化劑表面上的DMO加氫制備MG反應(yīng)進(jìn)行了模擬計(jì)算,通過比較可能基元反應(yīng)的活化能和反應(yīng)熱,找出了最可能的加氫中間體和對應(yīng)的最合理的微觀反應(yīng)路徑,解釋了兩種催化劑在實(shí)驗(yàn)中的催化行為。
本文的計(jì)算都是采用基于密度泛函理論的VASP(Vienna Ab initio Simulations Package)軟件完成。其中,價(jià)電子和離子實(shí)之間的相互作用采用由Blochl等發(fā)展的全電子投影綴加波(PAW)法來描述。交換關(guān)聯(lián)函數(shù)采用廣義梯度近似 (GGA)的BEEF函數(shù),以描述吸附質(zhì)和催化劑表面之間的長程色散相互作用。所有計(jì)算中,平面波截?cái)嗄茉O(shè)置為400eV,第一布里淵區(qū)的k點(diǎn)取樣采用Gamma法,k點(diǎn)網(wǎng)格的大小2×2×1。所有的晶體結(jié)構(gòu)優(yōu)化時(shí),力的收斂閾值為0.30eV/nm。各基元步的過渡態(tài)采用dimer法搜索。吸附能(Eads)通過以下公式計(jì)算:
式中,Eadsorbate和Esurface分別是孤立吸附質(zhì)和潔凈表面的總能,Eadsorbate+surface是吸附質(zhì)和表面的總能。一般而言,吸附能為負(fù)值,且絕對值越大,吸附越穩(wěn)定。
Wang等[17]的計(jì)算指出,Cu(111)端面是金屬銅能量最為穩(wěn)定的低Miller指數(shù)面,因此選擇用Cu(111)表面來描述Cu催化劑表面;為了便于比較,選擇前人研究中常用的Ag(111)表面來描述Ag催化劑表面。對于體相銀和體相銅進(jìn)行晶格參數(shù)優(yōu)化,得到平衡晶格參數(shù)分別為0.4169nm和0.3643nm。Ag(111)和Cu(111)表面均采用一個(gè)p(4×4)的超胞來模擬。該晶胞包含3個(gè)原子層。真空層厚度設(shè)為1.2nm,從而消除周期性相互作用。Ag(111)和Cu(111)表面的示意圖見圖1。在結(jié)構(gòu)優(yōu)化和過渡態(tài)搜索中,只固定模型最底層的原子層,對表面的兩個(gè)原子層以及其上的吸附質(zhì)進(jìn)行了結(jié)構(gòu)馳豫。
圖1 Ag(111)和Cu(111)表面的俯視圖Fig.1 Top view of Ag(111)or Cu(111)surface
以反應(yīng)物和產(chǎn)物在Ag(111)和Cu(111)表面上的化學(xué)吸附構(gòu)型為初態(tài)進(jìn)行優(yōu)化,優(yōu)化后的吸附構(gòu)型和相應(yīng)的吸附能如圖2所示。不難發(fā)現(xiàn),由于反應(yīng)物和產(chǎn)物分子配位穩(wěn)定,它們與表面原子很難發(fā)生鍵合。
圖2 反應(yīng)物和產(chǎn)物的穩(wěn)定吸附構(gòu)型:黑色表面為Ag(111)表面;灰色表面為Cu(111)表面。(a)、(b)、(c)、(d)分別是DMO和H2分子以及MG和CH3OH分子在Ag(111)表面上的吸附構(gòu)型;(e)、(f)、(g)、(h)分別是DMO和H2分子以及MG和CH3OH分子在Cu(111)表面上的吸附構(gòu)型。Fig.2 Stable configurations of reactants and products.Black surface denotes Ag(111)surface;grey surface denotes Cu(111)surface.(a),(b),(c)and(d)are configurations of DMO,hydrogen,MG and methanol on Ag(111)surface,respectively;(e),(f),(g)and (h)are configurations of DMO,hydrogen,MG and methanol on Cu(111)surface,respectively.
DMO和H2分子在表面吸附后,會進(jìn)一步發(fā)生解離。DMO分子中酯基的C-O單鍵斷裂,生成酰基物種和甲氧基物種;H2分子則解離生成H原子。三者的穩(wěn)定吸附構(gòu)型見圖3。
圖3 部分中間物種的吸附穩(wěn)定構(gòu)型:黑色表面為Ag(111)表面;灰色表面為Cu(111)表面。(a)、(b)、(c)分別是H原子,甲氧基和酰基物種在Ag(111)表面上的吸附構(gòu)型;(d)、(e)、(f)分別是H原子,甲氧基和?;锓N在Cu(111)表面上的吸附構(gòu)型。Fig.3 Stable configurations of reactive intermediates.Black surface denotes Ag(111)surface;grey surface denotes Cu(111)surface.(a),(b)and(c)are configurations of H,methoxyl and acyl species on Ag(111)surface,respectively;(d),(e)and(f)are configurations of H,methoxyl and acyl species on Cu(111)surface,respectively.
隨后,?;锓N逐步加氫生成MG。在加氫時(shí),其末端C=O鍵中的C原子和O原子都可能被H原子攻擊,從而形成不同的中間物種,導(dǎo)致不同的反應(yīng)路徑。如圖4所示,IM_11和IM_12是第一個(gè)加氫基元步中可能形成的中間產(chǎn)物,IM_21和IM_22是第二個(gè)加氫基元步中可能形成的中間產(chǎn)物。
圖4 DMO加氫制MG可能的加氫反應(yīng)路徑Fig.4 Possible pathways of DMO hydrogenation to MG
對可能反應(yīng)路徑中的過渡態(tài)進(jìn)行搜索,活化能和反應(yīng)熱見表1。由結(jié)果可知,在第一步加氫過程中,無論是于Ag(111)還是Cu(111)表面,相對于H原子攻擊酰基物種末端的O原子生成IM_12,其攻擊C原子生成IM_11所需的活化能更低,放出的反應(yīng)熱更多,因此形成中間物種IM_11的從能量角度而言更有利。
由圖4可知,在第二步加氫過程中,IM_11和IM_12均可能加氫生成IM_22物種,而IM_21物種只能由IM_12物種加氫生成,且有上文可知第一次加氫生成IM_11更有利,因此形成中間物種IM_22的概率更大。且由表1可知,第三步加氫過程中,相比中間物種IM_21,中間物種IM_22加氫生成MG所需的活化能更低,放出的反應(yīng)熱更多,因此形成IM_22物種對生成產(chǎn)物MG更為有利。
綜上所述,IM_11和IM_22分別為第一步加氫和第二步加氫的最有利產(chǎn)物。最可能的加氫反應(yīng)路徑如圖5所示:DMO分子在催化劑表面吸附后解離成?;锓N和甲氧基物種,酰基物種末端C=O鍵中的C原子和O原子先后與H原子結(jié)合,形成中間物種IM_11和IM_22,IM_22隨后加氫并脫附生成MG分子。中間物種IM_11和IM_22的穩(wěn)定吸附構(gòu)型見圖6。
表1 Ag(111)和Cu(111)表面上第一步和第三步加氫基元步的活化能(E a/eV)和反應(yīng)熱(ΔE/eV)Table 1 Activation energies(E a/eV)and reaction heats(ΔE/eV)for the first and third hydrogenation on Ag(111)and Cu(111)surfaces
圖5 最可能的DMO加氫制MG的反應(yīng)路徑Fig.5 The most possible reaction pathway of DMO hydrogenation to MG
圖6 部分中間物種的吸附穩(wěn)定構(gòu)型:黑色表面為Ag(111)表面;灰色表面為Cu(111)表面。(a)、(b)分別是IM_11和IM_22在Ag(111)表面上的吸附構(gòu)型;(c)、(d)分別是IM_11和IM_22在Cu(111)表面上的吸附構(gòu)型。Fig.6 Stable configurations of reactive intermediates.Black surface denotes Ag(111)surface;grey surface denotes Cu(111)surface.(a)and(b)are configurations of IM_11 and IM_22 on Ag(111)surface,respectively;(c)and(d)are configurations of IM_11 and IM_22 on Cu(111)surface,respectively.
DMO加氫制MG反應(yīng)路徑中涉及的基元反應(yīng)的過渡態(tài)構(gòu)型見圖7,相應(yīng)的活化能和反應(yīng)熱見表2。
圖7 DMO加氫制MG中各基元反應(yīng)的過渡態(tài):黑色表面為 Ag(111)表面;灰色表面為 Cu(111)表面。(a)到(f)分別是第1步到第6步基元反應(yīng)在Ag(111)表面上的過渡態(tài)構(gòu)型;(g)到(l)分別是第1步到第6步基元反應(yīng)在Cu(111)表面上的過渡態(tài)構(gòu)型。Fig.7 Transition states configurations of elementary reactions of DMO hydrogenation to MG.Black surface denotes Ag(111)surface;grey surface denotes Cu (111)surface. (a)to (f)are configurations of the first to the sixth elementary steps on Ag(111)surface,respectively;(g)to(l)are configurations of the first to the sixth elementary steps on Cu (111) surface,respectively.
表2 DMO加氫制MG各基元反應(yīng)在Ag(111)表面和Cu(111)表面上的活化能(E a/eV)和反應(yīng)熱(ΔE/eV)Table 2 Activation energies(E a/eV)and reaction heats(ΔE/eV)for elementary reactions of DMO hydrogenation to MG on and Ag(111)and Cu(111)surfaces
(1)反應(yīng)H2→2H。該反應(yīng)將兩個(gè)H原子分別在表面鄰近穩(wěn)定吸附構(gòu)型作為初態(tài),搜索得到Ag(111)和Cu(111)表面的過渡態(tài)如圖7(a)和7(g)所示。H-H鍵分別為0.1246nm和0.1021nm。于Ag(111)表面,該過程的活化能為1.52eV,反應(yīng)熱為+0.70eV,是吸熱反應(yīng);于Cu(111)表面上,該過程的活化能為0.84eV,反應(yīng)熱為-0.12eV,是放熱反應(yīng)。很明顯,相比Cu(111)表面,Ag(111)表面H2的解離更難。
(2)反應(yīng)DMO→ acyl+CH3O。該反應(yīng)將酰基物種和甲氧基物種在表面的吸附穩(wěn)定構(gòu)型作為初態(tài),搜索得到Ag(111)和Cu(111)表面的過渡態(tài)分別如圖7(b)和7(h)所示。過渡態(tài)顯示,DMO分子解離后,末端的C和O原子在兩種催化劑表面的距離分別為0.2024nm和0.1998nm。于Ag(111)表面,該過程的活化能為1.53eV,反應(yīng)熱為+1.45eV,是吸熱反應(yīng);于Cu(111)表面,該過程的活化能為0.98eV,反應(yīng)熱為+0.47eV,也是吸熱反應(yīng)??傮w而言,DMO分子解離能壘較高,且為吸熱反應(yīng),因此不易發(fā)生;相比之下,Ag(111)表面DMO分子的解離更難發(fā)生。
(3)反應(yīng)acyl+H→ IM_11。該反應(yīng)將?;锓N吸附在最穩(wěn)定吸附位、H吸附在附近穩(wěn)定吸附位作為初態(tài),搜索得到Ag(111)和Cu(111)表面的過渡態(tài)分別如圖7(c)和7(i)所示。第一步加氫過程中,H原子會向?;锓N末端的C原子移動,兩者在兩種催化劑表面的距離最終分別為0.1848nm和0.1585nm。于Ag(111)表面,該過程的活化能為0.49eV,反應(yīng)熱為-1.08eV,是放熱反應(yīng);在Cu(111)表面上,該過程的活化能為0.54eV,反應(yīng)熱為-0.49eV,亦是放熱反應(yīng)。總體而言,酰基物種加氫能壘較低,且為放熱反應(yīng),因此較易發(fā)生;相比之下,該反應(yīng)在Ag(111)表面放出的熱量更多,因此在Ag(111)表面更容易發(fā)生。
(4)反應(yīng)IM_11+H→ IM_22。該反應(yīng)以中間物種IM_11吸附在最穩(wěn)定吸附位、H吸附在附近的穩(wěn)定吸附位作為初態(tài),搜索得到Ag(111)和Cu(111)表面的過渡態(tài)分別如圖7(d)和7(j)所示。第二步加氫過程中,IM_11末端的O原子會對H原子產(chǎn)生吸引,兩者在兩種催化劑表面的距離最終分別縮短為0.1374nm和0.1456nm。于Ag(111)表面,該過程的活化能為0.72eV,反應(yīng)熱為-0.53eV,是放熱反應(yīng);在Cu(111)表面上,該過程的活化能為1.11eV,反應(yīng)熱為-0.23eV,也是放熱反應(yīng)。相比之下,Ag(111)表面反應(yīng)的能壘較低,放出的熱量更多,因此該基元反應(yīng)在Ag(111)上更容易發(fā)生。
(5)反應(yīng)IM_22+H→ MG。該反應(yīng)以中間物種IM_22吸附在最穩(wěn)定吸附位、H吸附在附近的穩(wěn)定吸附位作為初態(tài),搜索得到Ag(111)和Cu(111)表面的過渡態(tài)分別如圖7(e)和7(k)所示。第三步加氫過程中,IM_22末端的C原子的作用下,H原子略微上移,兩者在兩種催化劑表面的距離最終分別為0.2335nm和0.2179nm。在Ag(111)表面上,該過程的活化能為0.40eV,反應(yīng)熱為-1.42eV,是放熱反應(yīng);在Cu(111)表面上,該過程的活化能為0.70eV,反應(yīng)熱為-0.69eV,也是放熱反應(yīng)??傮w而言,該反應(yīng)能壘不高,為放熱反應(yīng),較易發(fā)生;相比之下,Ag(111)表面上反應(yīng)的能壘只是Cu(111)表面的一半,放出的熱量約為Cu(111)表面的2倍,因此該基元反應(yīng)在Ag(111)上的發(fā)生更容易。
(6)反應(yīng)CH3O+H→CH3OH。該反應(yīng)以甲氧基物種和H原子吸附在最穩(wěn)定吸附位作為初態(tài),搜索得到Cu(111)和Ag(111)表面的過渡態(tài)分別如圖7(f)和7(l)所示。為形成甲醇,H原子離開了最穩(wěn)定吸附位,甲氧基物種遷至橋位,兩者在兩種催化劑表面的距離分別縮短為0.1617nm和0.1436nm。于Ag(111)表面,該過程的活化能為0.80eV,反應(yīng)熱為-0.95eV,是放熱反應(yīng);在Cu(111)表面上,該過程的活化能為1.27eV,反應(yīng)熱為+0.04eV,是吸熱反應(yīng)。顯然,Ag(111)表面上更易生成甲醇。
比較反應(yīng)路徑中各基元反應(yīng)的活化能和反應(yīng)熱可以發(fā)現(xiàn),Ag(111)表面上反應(yīng)物的解離較Cu(111)難發(fā)生,因此相同條件下Ag基催化劑的轉(zhuǎn)化率和反應(yīng)活性不如Cu基催化劑[18,19];但Ag(111)表面反應(yīng)中間物種更容易加氫生成產(chǎn)物,因此MG的收率和選擇性較高。常常通過提高溫度壓力氫酯比,來改善銀基催化劑的反應(yīng)活性。Cu(111)表面上反應(yīng)物的解離相對而容易,因此相同條件下Cu基催化劑轉(zhuǎn)化率和反應(yīng)活性比Ag基催化劑的好[18,19];但Cu(111)表面容易深度加氫[12],而且 Cu(111)表面反應(yīng)中間物種的加氫不如Ag(111)表面上容易,因此Cu基催化劑的MG選擇性和收率不如Ag基催化劑[18,19]。實(shí)驗(yàn)中常常采用低壓低氫酯比,以略微犧牲DMO轉(zhuǎn)化率為代價(jià),來防止深度加氫,提高銅基催化劑上MG的收率[20]。
(1)對可能存在的基元反應(yīng)進(jìn)行了過渡態(tài)搜索,得到了相應(yīng)的活化能和反應(yīng)熱。通過比較反應(yīng)發(fā)生的難易程度,確定了最可能的中間物種和最合理的微觀反應(yīng)路徑,即:DMO和H2分子吸附解離,前者生成?;锓N和甲氧基物種,后者生成H原子;H原子先后與?;锓N末端的C原子和O原子結(jié)合,分別生成中間產(chǎn)物IM_11和IM_22,IM_22最后加氫生成MG。
(2)對反應(yīng)路徑中的各基元反應(yīng)進(jìn)行了過渡態(tài)搜索,發(fā)現(xiàn)Ag(111)表面上反應(yīng)物的解離較難但中間物種的加氫較易,很好的解釋了實(shí)驗(yàn)中Ag基催化劑上MG收率較高,但需要較高的條件來維持反應(yīng)活性的實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象;而Cu(111)表面上反應(yīng)物的解離相對容易但反應(yīng)中間物種的加氫相對困難,很好的解釋了實(shí)驗(yàn)中Cu基催化劑上DMO轉(zhuǎn)化率較高,但MG收率不如Ag基催化劑的實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象。