趙麗麗 任凱強
(陜西興平市南市鎮(zhèn)周便小學,陜西 興平)
合理的提問設計使得課堂更加緊密,更加有效,內(nèi)容銜接得更加緊湊,過渡得自然而簡單,有利于學生更輕松地理解并掌握課堂內(nèi)容的關(guān)鍵點,輕易地突破重難點。學生學起來更輕松,更有興趣,積極性很高,教師教起來也容易,整個課堂一片和諧,更利于學生學習,而學生也慢慢地學會了質(zhì)疑,學會發(fā)展問題、提出問題。
恰當?shù)奶釂枙r間,可以引起學生的極大興趣,激發(fā)學生的求知欲和探究性,課堂事半功倍。在開展課堂教學的時候,老師應在教學過程的矛盾處和教學內(nèi)容的關(guān)鍵處設置提問,這時學生想知而不得知,即“不憤不啟,不悱不發(fā)”,同時針對學生的模糊點、難點、疑點及其興趣點進行提問,此來將學生的思考積極性充分調(diào)動,同時也可針對學生的疑惑進行目的性和針對性解惑,學習效果也將大大提升。其次,清晰的問題表達是成功提問的必要條件,如果提問模糊不清,學生不知所以,思路模糊,課堂效果必將無從保證。老師在將問題表述一遍之后,可適當重復問題的關(guān)鍵部分,并且必須將問題一個一個提出,而不是將所有問題一次性拋給學生。這樣不僅能促進學生集中注意力,同時還能讓學生準確把握問題的關(guān)鍵,進而保證思考方向的準確性和目的性,進而實現(xiàn)提問的有效性。
在備課時老師除了對教學及其教學時段進行分析之外,還要充分考慮學生的實際學習水平。也就是設計問題的時候?qū)W生的思維特點及其已有知識水平準確把握,保證問題的難度適中。避免問題過難而冷場,進而對學生學習的積極性和信心也造成影響,同時也要防止問題過于簡單,讓學生沒有回答的興趣,進而形成低效提問課堂。所以在設計問題的過程中,根據(jù)學生的實際學習情況,首先問題要有目的性。教師在課前設計問題時,應該明確哪一個或者哪幾個問題對應什么樣的教學目標,整個一節(jié)課的問題串起來又解決了哪一系列目標,并最終使整個學期、學年的教學達到大綱規(guī)定的教學目標,而不是盲目發(fā)問。
例如:在立體幾何的學習中,受空間想象能力的局限,且受到平面幾何的固定思維影響,學生對空間的概念接受比較困難,教師可以提問:“一刀切西瓜或切豆腐會將之切成幾塊?”“如果兩刀呢?”“三刀又有哪些可能情況?”由此引入空間的分割,這樣的問題使得抽象轉(zhuǎn)化為具體,再引導學生自己實驗操作,會更容易接受。
對于課堂提問而言,提問一定要有層次性:含義明確,條理清楚,問題要由淺入深,貼近學生的最近發(fā)展區(qū)設計問題,比如現(xiàn)在流行的問題鏈,問題之間要么是平行關(guān)系,要么遞進,總而言之,有一定的規(guī)律,而不是雜亂無章的。數(shù)學是培養(yǎng)學生邏輯性的一門科學,那么課堂提問要在遵循科學性的基礎上保證層次性、連貫性。
在設計問題時不能只考慮數(shù)學發(fā)生發(fā)展的完整性,還應具有層次性,不管是橫向還是縱向結(jié)構(gòu),都要由表及里,由淺入深,由特殊到一般,從簡單到復雜。難度適宜,切忌隨意,讓每個學生都能參與到課堂活動中并能有所收獲。層次性的問題學生自然而然就能突破重難點,并且思維也能得到一定的提高。如果缺乏層次性,對學生而言過于突然,他們會覺得很茫然,思維出現(xiàn)“斷崖”,不知道該如何回答,甚至可能會在理解上偏離教師一開始設計時候的意圖。所以在日常教學中,我們經(jīng)常能遇到,學生給出的答案并非是我們想要的答案。另一方面,教師連貫性的提問是在前一個問題的基礎上進行拓展延伸,使得問題與問題之間能夠按照知識的生成順序銜接起來,并在此基礎上,不斷地為前一個問題補充、拓展并延伸,這樣使得問題成為學生思維進步的階梯,使得學生明白知識間的內(nèi)在聯(lián)系,并且進行自我知識結(jié)構(gòu)的構(gòu)建。
教師在鞏固反思環(huán)節(jié)的提問要重視反饋。例如在學習“探索三角形全等的條件”時,在鞏固反思環(huán)節(jié)教師提問讓學生說說“通過鞏固有什么反思!”有同學提出發(fā)現(xiàn)“邊邊角”一定不能判定三角形全等,這時教師及時給予評價:“我們學的判定方法中有沒有這種方法!”接來下繼續(xù)問:“沒有這種判定方法那它就一定不能判定嗎?”“有不同意見嗎?”有學生通過思考給出了如果是直角三角形就能判定否則就不行。接下來教師及時表揚提出這個想法的同學和解決問題的同學,充分肯定、鼓勵學生對知識的反思,并分析其中還存在的問題。同時數(shù)學課堂的反饋也不僅僅停留在某一知識點,也可以考查對整節(jié)課的掌握情況的反饋。這樣提問教師就把小結(jié)練習環(huán)節(jié)都交給了學生,考查學生對知識點的掌握,同時發(fā)揮了學生的主觀能動性,將學生自己、他人、教師融合在一起,幫助學生梳理知識、質(zhì)疑、解疑,有效地提升知識、內(nèi)化知識,培養(yǎng)學生的問題意識,把空間留給學生。
總之,“問無定法又有法”。課堂提問既是技能也是藝術(shù)。只要我們不斷學習,根據(jù)其原則和規(guī)律,勇于實踐和探究,就一定會使課堂提問走出誤區(qū),把握其精髓,朝著精準高效的目標發(fā)展。