武立民,馬曉紅,王凌霞,寧冬梅,馬雪玉
(邢臺(tái)學(xué)院,河北邢臺(tái) 054001)
教師是教育的第一資源,教師的專業(yè)能力和素養(yǎng)是提高基礎(chǔ)教育質(zhì)量的關(guān)鍵。為培養(yǎng)造就黨和人民滿意的高素質(zhì)專業(yè)化創(chuàng)新型教師隊(duì)伍,全面保障和提升師范類專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量,國家出臺(tái)了很多政策: 2011年出臺(tái)《教師教育課程標(biāo)準(zhǔn)》,2012年出臺(tái)《教師職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》,2017年印發(fā)《普通高等學(xué)校師范類專業(yè)認(rèn)證實(shí)施辦法(暫行)》。國家對(duì)教師和師范院校的重視,為地方師范院校提供了良好的發(fā)展機(jī)遇,也提出了更高要求。地方師范院校承擔(dān)著為區(qū)域基礎(chǔ)教育輸送優(yōu)秀師資的重要任務(wù),而教育類課程是體現(xiàn)師范教育特色的標(biāo)志性課程,也是培養(yǎng)師范生專業(yè)素質(zhì)的核心課程,在中小學(xué)教師培養(yǎng)中發(fā)揮著重要作用,所以教育類課程的改革是師范院校改革的重中之重。
探索地方師范院校教育類課程改革,首先需要厘清的問題是:教育類課程到底能做什么,我們又期望通過教育類課程達(dá)到什么,也就是需要對(duì)教育類課程的功能和預(yù)期目標(biāo)進(jìn)行界定。
一個(gè)不爭的事實(shí)和共識(shí)是,“雙專業(yè)性”是師范院校區(qū)別于其他院校的主要特點(diǎn)。師范專業(yè)的課程基本包含有通識(shí)教育課程、學(xué)科專業(yè)課程和教育類課程三個(gè)組成部分,而其中最能體現(xiàn)雙專業(yè)中“師范性”的即是教育類課程。所以,師范專業(yè)的成功離不開教育類課程的優(yōu)化和有效。
一些調(diào)查結(jié)果卻有些令人失望,比如一些師范畢業(yè)生反映,走上教師崗位后,學(xué)過的教育類的知識(shí)并沒感覺有多大用。也有人指出,教育學(xué)科本身成熟度不高,缺乏一套相對(duì)專業(yè)、高深的理論體系。對(duì)于教育類課程, “學(xué)”與“不學(xué)”,“學(xué)多”與“學(xué)少”,與日后是否成為優(yōu)秀教師的關(guān)聯(lián)度不高。出現(xiàn)這一現(xiàn)象,是因?yàn)閮?yōu)秀教師的成長既需要職前的學(xué)習(xí),也需要職后的專業(yè)發(fā)展。至于一些畢業(yè)生感覺教育類知識(shí)沒用,只能說明我們以往的教育類課程在設(shè)置和實(shí)施方面存在不足,特別是在應(yīng)用性上存在缺陷,不能由此否認(rèn)教育類課程的價(jià)值。
既然地方師范院校的主要任務(wù)是培養(yǎng)基礎(chǔ)教育師資,那么教育類課程的功能就要定位于培養(yǎng)教師應(yīng)具備的知能素養(yǎng),為師范生成為優(yōu)秀教師打基礎(chǔ)。一是基本的職業(yè)情感基礎(chǔ)。通過教育類課程的學(xué)習(xí),能夠?qū)處熉殬I(yè)的特點(diǎn)形成基本認(rèn)知,能夠理解教師職業(yè)的崇高和幸福,明確教育的真諦和使命,培養(yǎng)和熏陶師范生對(duì)教師身份的職業(yè)認(rèn)同。二是正確教育理念的思想基礎(chǔ)。通過系列教育類課程學(xué)習(xí),形成正確的教育觀、學(xué)生觀、教學(xué)觀、評(píng)價(jià)觀等?!澳阍鯓永斫饨逃?,你就怎樣表達(dá)教育”,正確的教育理念一旦形成,就會(huì)根植于內(nèi)心深處,會(huì)影響對(duì)教育現(xiàn)象的診斷與剖析,繼而影響教育行為。三是合理的知識(shí)基礎(chǔ)。合理的知識(shí)結(jié)構(gòu)既包括教育理論知識(shí),也包括教育實(shí)踐知識(shí);既包括一般的教育學(xué)知識(shí),也包括學(xué)科教學(xué)知識(shí)。四是扎實(shí)的教育技能基礎(chǔ)。教師職業(yè)是實(shí)踐性很強(qiáng)的職業(yè),只有具備教育技能基礎(chǔ),才能在此基礎(chǔ)上不斷成長,由技能到技巧,由新手到專家。當(dāng)然此過程離不開教育反思,離不開研究能力。
教師工作具有復(fù)雜性和不確定性,不可能在師范學(xué)校職前培養(yǎng)階段解決所有的教師素養(yǎng)問題,但一旦在職前奠定了情感基礎(chǔ)、思想基礎(chǔ)和知識(shí)能力基礎(chǔ),形成了專業(yè)思維和探究能力,就像是擁有了基本的養(yǎng)分,會(huì)成為可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力,滋養(yǎng)日后的成長,這是職前培養(yǎng)所特有的功能和價(jià)值。
基礎(chǔ)教育課程改革的推進(jìn),對(duì)基礎(chǔ)教育師資有了新要求。很多地方師范院校在人才培養(yǎng)方案上進(jìn)行了相應(yīng)調(diào)整。特別是2011年教育部師范教育司頒布《教師教育課程標(biāo)準(zhǔn)》,明確了“育人為本、實(shí)踐取向”的課程理念,推動(dòng)了地方師范院校教育類課程的改革步伐。但是由于習(xí)慣思維的根深蒂固,教育類課程依然存在很多問題:
“重學(xué)術(shù),輕師范”是師范院校的頑疾。這一問題隨著諸多地方師范院校的“綜合化”發(fā)展顯得更為突出。在合并、升格的變遷中,原來的地方師范院校競相開辦非師范教育,綜合化趨勢凸顯,非師范專業(yè)的招生規(guī)模超過了師范專業(yè),原有的師范專業(yè)日漸萎縮,師范特色和優(yōu)勢被弱化和邊緣化。這種“輕師范”也被延續(xù)到本已萎縮的師范專業(yè)內(nèi)部。作為教師職前培養(yǎng)的教育類課程習(xí)慣上被稱為“公共課”,很多師范生、甚至學(xué)科專業(yè)教師、教育管理人員都把教育類課程與“大學(xué)英語、公共體育、職業(yè)指導(dǎo)”等課程混為一談。很多師范院校的教育類課程課時(shí)比例偏低?!督處熃逃n程標(biāo)準(zhǔn)》中對(duì)教育類課程所占學(xué)時(shí)做出了基本要求:不包括教育見習(xí)和教育實(shí)習(xí),中學(xué)職前教師教育類課程約為250學(xué)時(shí)(14學(xué)分折合為252學(xué)時(shí))。但就目前來看,很多地方師范院校未能達(dá)到。
課程結(jié)構(gòu)不合理。雖然很多地方師范院校在課程改革中逐漸形成了由理論課程、技能課程和實(shí)踐課程組成的模塊化的課程結(jié)構(gòu),但依然有其不合理之處:課程的整合性、關(guān)聯(lián)性不足。我國師范教育采取的是分專業(yè)培養(yǎng)模式,即各專業(yè)負(fù)責(zé)本專業(yè)課程的設(shè)置和教學(xué)(包括學(xué)科教學(xué)論一類課程),大部分教育類課程則由“教育學(xué)院”負(fù)責(zé)設(shè)置和開設(shè)。這樣,二級(jí)學(xué)院各自為政,極容易造成課程統(tǒng)整性差,課程之間或斷層、或交叉重復(fù)過多,或邏輯順序混亂。比如,教育基礎(chǔ)類課程和學(xué)科教法課程本該是先后順序,卻安排在了同一學(xué)期。教育學(xué)院安排了《教育研究方法》,二級(jí)院系卻早在上一學(xué)期安排了“體育教育研究方法”?!敖逃龑W(xué)院”已開設(shè)了《教學(xué)技能訓(xùn)練》,二級(jí)學(xué)院卻又開設(shè)了《教學(xué)技能實(shí)踐》。關(guān)于課程標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí),“教育學(xué)”老師認(rèn)為以后《學(xué)科教法》課上會(huì)涉及這一問題,所以,基本沒有涉及。《教法》 老師則認(rèn)為,這一概念應(yīng)該在《教育學(xué)》中解決于是忽略,斷層就這樣出現(xiàn)了。
模塊化課程徒具形式,未能發(fā)揮其優(yōu)勢。模塊課程最早出現(xiàn)在職業(yè)教育領(lǐng)域,相對(duì)于傳統(tǒng)的單純科目的結(jié)構(gòu),課程模塊化更具靈活性和開放性,便于教學(xué)內(nèi)容的組織和對(duì)知識(shí)的更新。但很多地方師范院校的課程結(jié)構(gòu),雖然有模塊劃分,但只是幾門科目的一個(gè)名字而已。在其內(nèi)部,并沒有打破學(xué)科界限。**學(xué)、**論仍然專注于維護(hù)知識(shí)體系的完整和系統(tǒng),致使課程變得僵化和死板。
研究發(fā)現(xiàn),學(xué)生對(duì)教育類課程內(nèi)容的滿意度偏低。其中的原因是課程觀念滯后,內(nèi)容陳舊,老套,沒有新鮮感,缺乏吸引力。以《教育學(xué)》教材為例,很多版本的知識(shí)體系依然沿用蘇聯(lián)教育教學(xué)模式。缺乏對(duì)當(dāng)前教育改革的介紹,缺乏對(duì)教育最新成果的介紹,缺乏對(duì)教育實(shí)踐領(lǐng)域的一些新做法、新經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),缺少務(wù)實(shí)和易于操作的內(nèi)容。比如,在現(xiàn)實(shí)生活中,很多學(xué)校已經(jīng)采用了走班制,也取得了不小的進(jìn)步,但教育學(xué)教材“教學(xué)組織形式”一章中依然只涉及班級(jí)授課制、個(gè)別教學(xué)等知識(shí)。自主探究法也已經(jīng)在課堂中廣泛應(yīng)用,有的教育學(xué)教材在“教學(xué)方法”一章,依然只介紹:講授法、談話法、讀書指導(dǎo)法、參觀法等,對(duì)自主輔導(dǎo)法只字未提。通篇只有空泛的理論,卻少見來自一線中小學(xué)的實(shí)踐材料和真實(shí)案例。
這一問題突出體現(xiàn)在教育理論課程的教學(xué)上。對(duì)教育原理的闡釋,不結(jié)合實(shí)際問題,一味的照本宣科,泛泛而談,且是老調(diào)長談。課堂沒有活力,師生難有激情。導(dǎo)致這一現(xiàn)象的主要原因有兩個(gè)方面:一是教育理論課程教師多是從大學(xué)校門進(jìn)大學(xué)校門,缺乏中小學(xué)工作經(jīng)驗(yàn),他們的教育認(rèn)知和理解主要來自課本和網(wǎng)絡(luò)。即便運(yùn)用案例,也是“百度式案例”,不是來自真實(shí)一線的親身案例,就失去了活力。二是教育技能課教師沒有學(xué)科專業(yè)背景,無法結(jié)合具體學(xué)科進(jìn)行講解,所以會(huì)顯得空泛,如果人文社科類知識(shí)功底再不扎實(shí),對(duì)問題的理解和詮釋就更難以深刻。難以用教育理論很專業(yè)地解釋教育現(xiàn)實(shí)問題,不能夠用教育實(shí)例對(duì)教育理論進(jìn)行合理闡釋。
結(jié)果是,很多教師嘴巴里講的是“學(xué)生為主體”,但自己卻只管教,忽視對(duì)學(xué)生的學(xué)法指導(dǎo)。只關(guān)注我呈現(xiàn)了什么,不負(fù)責(zé)學(xué)生學(xué)到了什么。學(xué)生對(duì)教育學(xué)課程的教師預(yù)期通常比一般老師要高。如果他們發(fā)現(xiàn)教育學(xué)科教師的課堂行為與傳遞和倡導(dǎo)的教育理念相去甚遠(yuǎn),他的失望和不滿會(huì)更加嚴(yán)重。
國際上,很多發(fā)達(dá)國家都很重視教師教育的實(shí)踐性。我國《教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》和《教師教育課程標(biāo)準(zhǔn)》等文件也格外突出了“實(shí)踐取向”和“能力并重”。對(duì)于地方師范院校的人才培養(yǎng)來講,應(yīng)更加注重“應(yīng)用型”人才培養(yǎng)。教育類課程的目標(biāo)不僅是讓學(xué)生掌握理論知識(shí),還應(yīng)學(xué)會(huì)轉(zhuǎn)換、判斷,將理論知識(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)椤芭R床知識(shí)”。這種智慧難以語言傳遞,必須借助實(shí)踐來培育。
從地方師范院校的人才培養(yǎng)方案看,不少學(xué)校的實(shí)踐課程的課時(shí)有所增加,但問題依然存在:
(1)對(duì)實(shí)踐的認(rèn)識(shí)不到位。依然停留在“先知后行,先理論后實(shí)踐”的舊認(rèn)識(shí)上。其實(shí),學(xué)習(xí)的過程不是簡單的理論---實(shí)踐的簡單線性序列,而是“理論-實(shí)踐—反思理論-再實(shí)踐”的螺旋式上升的過程。所以,類似教育實(shí)習(xí)這種實(shí)踐,絕對(duì)不僅僅是檢驗(yàn)所學(xué)理論知識(shí)的過程,它更是一種學(xué)習(xí)的途徑和方式。把實(shí)踐教學(xué)全部安排在畢業(yè)前夕的兩個(gè)月是不利于學(xué)生專業(yè)素養(yǎng)的提升的。
(2) 對(duì)實(shí)踐教學(xué)的指導(dǎo)和管理過于松散。無論是教育見習(xí)還是教育實(shí)習(xí),很多學(xué)校缺乏嚴(yán)格的要求和規(guī)范的考核標(biāo)準(zhǔn),實(shí)踐的隨意性較大。指導(dǎo)教師往往負(fù)責(zé)實(shí)踐人員的分工和學(xué)生考勤,學(xué)生很少能得到專業(yè)性的指導(dǎo),導(dǎo)致實(shí)踐過程變成了學(xué)生盲目的自我探索。盡管“體驗(yàn)”也是一種收獲,“探索”也是一種鍛煉,但這種成長效果不高??己藳]有理論課程嚴(yán)格,學(xué)生重視程度不夠。另外,實(shí)習(xí)單位往往是整體水平一般或偏差的學(xué)校,學(xué)生較難接觸到最新的、高水平的教育改革理念和做法。實(shí)習(xí)生因?yàn)槟軌蚣皶r(shí)填補(bǔ)教師空缺,所以比較受實(shí)習(xí)學(xué)校的歡迎。但是,這種“支教式實(shí)習(xí)”,不能最大限度的促進(jìn)學(xué)生的成長。
課程設(shè)計(jì)應(yīng)該從原來的學(xué)科取向向?qū)嵺`能力轉(zhuǎn)變。不單純追求學(xué)科知識(shí)的系統(tǒng)性和完整性,而注重與基礎(chǔ)教育建立互動(dòng)機(jī)制,對(duì)接未來教師的實(shí)際工作需求。把核心能力素養(yǎng)培養(yǎng)要素有機(jī)融入到培養(yǎng)方案和課程結(jié)構(gòu)體系中。把教育類課程作為獨(dú)立模塊設(shè)置,構(gòu)建教育理論課程、教育實(shí)訓(xùn)課程、教育實(shí)踐課程三位一體的課程體系。突出教育類課程在課程體系中的主體地位,保證在建設(shè)綜合性大學(xué)的同時(shí),“做精”師范教育,保證教育類課程的課時(shí)比例不低于20%。
以整合學(xué)科邏輯與學(xué)生認(rèn)知邏輯為原則,合理安排課程開設(shè)環(huán)節(jié)。充分考慮課程的邏輯關(guān)系、學(xué)生認(rèn)知發(fā)展的螺旋式上升的規(guī)律等因素,合理安排教育類課程的開設(shè)順序和學(xué)時(shí)分配,確保各課程之間銜接科學(xué)有序。在開設(shè)系列必修課的同時(shí),充分發(fā)揮“模塊”化課程的特點(diǎn),根據(jù)需要,設(shè)置一些短小、靈活的不以固定學(xué)期為節(jié)點(diǎn)的專題式“微型課程”。開設(shè)周期可以是8周或12周,以盡量多的滿足學(xué)生的多樣化發(fā)展需求。
課程內(nèi)容的選擇要從原來的“學(xué)科知識(shí)“的視角轉(zhuǎn)向”實(shí)踐能力“的視角,從師范生職業(yè)能力培養(yǎng)這一角度出發(fā),精選從教能力必備的、與中小學(xué)教師真實(shí)工作情景有關(guān)的基本知識(shí)和技能。注重課程內(nèi)容的“應(yīng)用性”和“實(shí)踐性”。比如,很多師范院校開設(shè)的“老三門”之一的《心理學(xué)》,其中80%的內(nèi)容屬于普通心理學(xué)的知識(shí),跟教師的日常工作關(guān)聯(lián)度不高??梢愿淖?cè)瓉淼南到y(tǒng)性和學(xué)術(shù)性,適當(dāng)精簡普通心理學(xué)部分,增加發(fā)展心理、教育心理和心理健康教育的內(nèi)容。盡力對(duì)接教師的日常工作。同時(shí)要及時(shí)把握教育學(xué)科的發(fā)展趨勢,精選教育學(xué)科研究的新成果,介紹體現(xiàn)最新理念的優(yōu)秀中小學(xué)案例,傳遞新的教育技術(shù),比如電子白板的交互式教學(xué)應(yīng)用、微課的設(shè)計(jì)與開發(fā)等。
根據(jù)前面所述,課堂教學(xué)容易枯燥單調(diào)的原因之一是授課教師嚴(yán)重缺乏中小學(xué)教育實(shí)踐的經(jīng)歷,不了解基礎(chǔ)教育改革和實(shí)踐的真實(shí)現(xiàn)狀,僅憑百度搜索或想當(dāng)然進(jìn)行授課,容易泛泛而談、照本宣科、脫離現(xiàn)實(shí)。所以,要想改變教育類課程的教學(xué)方式,就要鼓勵(lì)授課教師采取多種方式深入教學(xué)一線,接觸真實(shí)的教育現(xiàn)場情境??梢匀ブ行W(xué)進(jìn)行調(diào)研,合作搞研究,也可以直接到基層進(jìn)行鍛煉。有了一定的經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn),上課就不至于干癟空洞,更不會(huì)與事實(shí)相差過大。同時(shí),教師要積極探索新的教學(xué)方式,充分將教育技術(shù)成果運(yùn)用于課堂教學(xué)之中。
(1) 推行案例教學(xué)。引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行基于問題的學(xué)習(xí)。課程組可以建立案例資源庫。選取在一線搜集到的真實(shí)的教育教學(xué)案例。通過鮮活的實(shí)例將抽象、枯燥的理論情境化,使之更貼近學(xué)生的認(rèn)知特點(diǎn)。借助對(duì)案例中問題的思索和解決,既幫助學(xué)生理解了相關(guān)原理,又培養(yǎng)了專業(yè)思維能力,使學(xué)生學(xué)會(huì)象“教育家“一樣思考和分析問題。改過去的“學(xué)后再用”為用中學(xué)習(xí),用中理解、用中深化。
(2)采取合作學(xué)習(xí)的方式。通過小組研討、小組匯報(bào)、焦點(diǎn)問題辯論等多種方式,為學(xué)生提供“評(píng)論教育焦點(diǎn)問題”的機(jī)會(huì),并訓(xùn)練在同輩群體中互通有無、協(xié)作完成任務(wù)的能力。
(3) 探索“雨課堂”、混合式教學(xué)等新的教學(xué)方式。 “雨課堂”教學(xué)軟件的使用,便于及時(shí)獲取學(xué)生對(duì)知識(shí)的掌握程度的反饋信息,便于大家就某一觀點(diǎn)及時(shí)進(jìn)行交流和分享?;旌鲜浇虒W(xué),采用線上學(xué)習(xí)和線下教學(xué)相結(jié)合的方式,課下學(xué)習(xí)微視頻,課上進(jìn)行研討、解惑等。這些方式可以為學(xué)生搭建各種教學(xué)平臺(tái),打造全方位的教學(xué)新體驗(yàn),實(shí)現(xiàn)教育教學(xué)資源的充分共享。
改變單一的教育實(shí)習(xí)方式,實(shí)現(xiàn)教育實(shí)踐的全程化和多樣化。實(shí)踐教學(xué)應(yīng)該貫穿師范生四年的學(xué)習(xí)生涯。教學(xué)單位要統(tǒng)籌考慮各個(gè)階段具體的實(shí)踐內(nèi)容和實(shí)踐形式。比如,在低年級(jí),可以請(qǐng)中小學(xué)教師、校長進(jìn)校進(jìn)行報(bào)告,也可以去中小學(xué)進(jìn)行參觀、觀摩,對(duì)中小學(xué)工作和教師的工作形成初步的感知。中年級(jí)學(xué)生,可以去中小學(xué)做教師的助手,逐步接觸實(shí)際操作;可以去做一些教育調(diào)查或聽課等活動(dòng),去發(fā)現(xiàn)一些問題并進(jìn)行初步探究。高年級(jí)(不一定是畢業(yè)年級(jí)),可以安排進(jìn)行頂崗的工作。具體方式可以集中和分散相結(jié)合。從操作性來講,前期的實(shí)踐以系或班為單位進(jìn)行安排,后期由學(xué)校統(tǒng)一安排。
規(guī)范實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量考核標(biāo)準(zhǔn),防止實(shí)踐變成“自由活動(dòng)”或是“走過場”。對(duì)指導(dǎo)教師、學(xué)生要分別制定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),體現(xiàn)過程性和結(jié)果性。除了具體的量化指標(biāo),學(xué)校還可以通過“說課比賽”、“教學(xué)技能比賽”“教育調(diào)查報(bào)告評(píng)比”等活動(dòng),展示實(shí)踐教學(xué)成果,激發(fā)師生參與實(shí)踐教學(xué)的動(dòng)力和熱情。
[1]夏正江.中學(xué)教師職前培養(yǎng)的課程邏輯[J].教育研究,2014,35(06):91-101.
[2]王曉誠,車麗娜,孫寬寧,等.地方高等師范院校的責(zé)任與使命——基于山東師范大學(xué)教師教育的調(diào)研[J].山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2016,61(02):97-115.
[3]袁強(qiáng).教師教育類課程模塊化設(shè)計(jì)與實(shí)施——基于卓越教師培養(yǎng)的視角[J].課程·教材·教法,2015,35(06):109-115.
[4]陳朝新.論地方師范院校教育類課程的綜合改革[J].湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報(bào),2014,13(03):118-121.