安徽懷寧縣洪鋪中心學校(246141) 汪千勝
弗賴登塔爾認為,在數(shù)學教學過程中引導學生進行“再創(chuàng)造”是教學的核心所在。這一觀點強調了學生參與課堂的重要性,更突出了學生的主體性。在課堂上,教師應當為學生搭設平臺,為其提供豐富的探究材料,全面激活學生的探究欲望,以便學生可以結合已有認知經(jīng)驗展開對新知的全面學習。在經(jīng)歷了認真觀察、動手操作、實踐驗證及相互交流的過程后,學生能夠自主實現(xiàn)對所學內(nèi)容的總結和提煉,這實際上就是學生的再創(chuàng)造過程。
在“學為中心”的課堂上,教師的關鍵任務是要準確把握學生的認知起點,這樣才能為學生搭設有效的平臺,使他們可以更自由地發(fā)揮創(chuàng)造力。在教學實踐中,教師應當對教學活動進行精心設計,目的是解放學生的思想束縛,為他們提供更適合思維發(fā)展的舞臺和學習路徑。
例如,在教學“認識分數(shù)”時,華應龍老師并沒有延續(xù)傳統(tǒng)的教學模式,他在對教學過程進行回憶的過程中,作出了如下闡述:實際上,分數(shù)是源于生活的,將某一個物體平均分成幾份時,我認為可以在課堂教學的過程中引導學生思考。首先,分數(shù)是否可以出現(xiàn)在測量中,使學生能夠更直接地感受到每一“份”;其次,使學生能夠對分數(shù)產(chǎn)生整體認知,不會片面地將注意力集中于分母上。
初看這一課的教學任務時,大多數(shù)教師都認為:如果一次性讓學生掌握與分數(shù)相關的知識,學習任務顯然過于繁重。實際上,只需結合學生的實際生活創(chuàng)設相應的教學情境,學生就可以自主實現(xiàn)對問題本質的準確把握,實現(xiàn)再創(chuàng)造。
因此,教師可引導學生對生活中常見的領帶、沙發(fā)等物品進行均分,這樣,學生在探究的過程中將會展現(xiàn)出不一般的創(chuàng)造力。
傳統(tǒng)模式下的教學,先是教師滔滔不絕地講授知識內(nèi)容,之后讓學生結合應用感悟知識的價值,鞏固對相關規(guī)律的認知。在新課標體系中,教師應相信學生的能力,使學生有機會通過具體的探究完成對知識的創(chuàng)造。
例如,在教學“最大公倍數(shù)和最大公因數(shù)”時,陳慶生老師給學生呈現(xiàn)了這樣一個問題情境:在班級排隊做操的過程中,有一個班的學生如果排成4隊或6隊就會少1個人,如果排5隊就會多4個人,請問這個班級究竟有多少人?在閱讀題目后,陳慶生老師為學生留有充足的探究時間。陳慶生老師通過觀察發(fā)現(xiàn),很多學生都使用了畫圖的方式。由于總人數(shù)學生是不知道的,所以很多學生選擇以“線”的方式表示排隊的情形,少1個人時,隊尾會留下一個空格;而多4個人時,隊尾會多畫出4個圈。學生發(fā)現(xiàn):在這道題中,總人數(shù)是不變的,只是說法不同而已。在此基礎上學生展開了更深入的思考,他們發(fā)現(xiàn):若增加一個人,那么這個班級的人數(shù)剛好是4、5、6的公倍數(shù)。
這種學習模式,實際上就是學生的再創(chuàng)造過程。學生先通過畫圖對問題進行分析,再經(jīng)過假設及驗證,得到答案。學生循著探究的主線展開思考,這樣的學習過程有助于學生積累豐富的學習經(jīng)驗。
學生的創(chuàng)造力實際上來自于對知識的理解,更來自于對學習的需求,但由于自身能力的差別,學生之間的創(chuàng)造力會存在高下之分。因此,教師應當給予學生恰當?shù)囊龑?,使他們的?chuàng)造層次在自身的基礎上獲得有效提升。
例如,在學習“用數(shù)對確定位置”時,學生通過自主探索能夠初步了解數(shù)對中的兩個數(shù)分別代表的含義。在此基礎上,顧志能老師用多個問題來引導學生探究如何確定空間位置。學生結合已有的認知經(jīng)驗展開想象與創(chuàng)造。通過交流,學生找到了不同的方法,并認識到這些方法本質上都是相同的,都是基于三個維度確定位置。
在上述教學案例中,教師使學生的思維經(jīng)歷持續(xù)沖擊,結合學生已經(jīng)掌握的知識基礎,教師不斷調整問題情境,為學生制造更充足的創(chuàng)造機會,使學生可以從中把握知識的本質屬性。
總之,培養(yǎng)學生的再創(chuàng)造能力是數(shù)學教學過程中不可忽視的重點。由此教師應當在日常教學中培養(yǎng)學生創(chuàng)造的意識,使學生可以感悟到創(chuàng)造的價值,全面提升他們的創(chuàng)造能力。