夏恒宇

【摘 要】民商法是涵蓋了人們生產(chǎn)生活和商業(yè)活動(dòng)的各個(gè)方面和內(nèi)容，對(duì)人民生命財(cái)產(chǎn)的保障和商業(yè)活動(dòng)的規(guī)范起著至關(guān)重要的作用。論文對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵與應(yīng)用進(jìn)行了簡(jiǎn)述，分析了當(dāng)下民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則應(yīng)用時(shí)存在的不足，提出了幾點(diǎn)優(yōu)化民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則應(yīng)用的措施。旨在通過論文的研究，對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的地位進(jìn)行明確，強(qiáng)化其在民商法中的應(yīng)用。

【Abstract】Civil and Commercial Law covers all aspects and contents of people's production， life and business activities. It plays a vital role in the protection of people's life and property and the regulation of business activities. This paper briefly introduces the connotation and application of the principle of honesty and credit， analyzes the shortcomings of the application of the principle of honesty and credit in Civil and Commercial Law， and puts forward some measures to optimize the application of the principle of honesty and credit in Civil and Commercial Law. The purpose of this study is to clarify the status of the principle of honesty and credit， and strengthen its application in the Civil and Commercial Law.

【關(guān)鍵詞】民商法；誠(chéng)實(shí)信用原則；內(nèi)涵與應(yīng)用

【Keywords】 Civil and Commercial Law； the principle of honesty and credit； connotation and application

【中圖分類號(hào)】D913 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號(hào)】1673-1069（2018）01-0120-02

1 引言

誠(chéng)實(shí)信用原則是我國(guó)民法的基本性原則，其要求人們?cè)陂_展民事活動(dòng)時(shí)要做到講誠(chéng)實(shí)、守信用，對(duì)自身的義務(wù)進(jìn)行及時(shí)的履行、對(duì)自身的權(quán)利進(jìn)行正當(dāng)合理的使用。誠(chéng)實(shí)信用原則是民商法中的基本準(zhǔn)則，還是人們開展社會(huì)活動(dòng)的道德準(zhǔn)則，誠(chéng)實(shí)信用原則的遵守能夠?qū)ι鐣?huì)活動(dòng)進(jìn)行有效的規(guī)范，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步起到重要的促進(jìn)作用。

2 誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵與應(yīng)用

誠(chéng)實(shí)信用原則通過字面上的解釋主要是指在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，活動(dòng)主體要對(duì)市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)制度和規(guī)則進(jìn)行遵守，在活動(dòng)中做到誠(chéng)實(shí)互信和遵守承諾。從道德行為準(zhǔn)則的方面來說，誠(chéng)實(shí)信用原則對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具有較強(qiáng)的制約和約束能力，要求人們?cè)谶M(jìn)行活動(dòng)時(shí)要遵守道德觀念和價(jià)值理念，是對(duì)人們活動(dòng)的一種無形的約束和規(guī)范。另外，誠(chéng)實(shí)信用原則還在法律的層面上對(duì)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行規(guī)范，強(qiáng)制要求活動(dòng)主體要對(duì)雙方當(dāng)事人的利益進(jìn)行保障[1]。誠(chéng)實(shí)信用原則在民商法中的應(yīng)用能夠?qū)θ藗儥?quán)利和義務(wù)的有效實(shí)現(xiàn)進(jìn)行規(guī)范和指導(dǎo)。同時(shí)，誠(chéng)實(shí)信用原則的應(yīng)用還能夠?qū)θ藗冊(cè)谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的法律行為進(jìn)行深入的解釋可擴(kuò)展，并對(duì)民商法中的法律條文進(jìn)行解釋和補(bǔ)充。

3 民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則應(yīng)用時(shí)存在的不足

3.1 對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的定義和范圍界定不明確

當(dāng)下誠(chéng)實(shí)信用原則在民商法中得到了一定程度的應(yīng)用，但在學(xué)術(shù)上對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵和應(yīng)用范圍并沒有進(jìn)行科學(xué)的定義和明確，這導(dǎo)致誠(chéng)實(shí)信用原則在使用中存在諸多的模糊和不足之處。誠(chéng)實(shí)信用原則在民商法和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中應(yīng)用時(shí)，并不具備精確和完善的定義，使得該原則在運(yùn)用時(shí)存在較大的困難。在對(duì)民商案件和糾紛進(jìn)行解決時(shí)，如何利用誠(chéng)實(shí)信用原則達(dá)到法律規(guī)定與道德約束之間的協(xié)調(diào)，是誠(chéng)實(shí)信用原則在應(yīng)用中需要解決的問題。

3.2 對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的重視不足

由于對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的界定和定義不夠明確等原因，使得誠(chéng)實(shí)信用原則不能夠受到足夠的認(rèn)知和重視，由于定義上的模糊也使得人們不愿意利用該原則進(jìn)行問題的解決。這些原因?qū)е抡\(chéng)實(shí)信用原則在民商法應(yīng)用中的地位和作用不能夠得到提升，誠(chéng)實(shí)信用原則的作用不能夠得到有效的發(fā)揮[2]。另外，誠(chéng)實(shí)信用原則界定的不到位和受到的重視不足，使得誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)容缺失細(xì)致的劃分和分析，只是單純地對(duì)整體的重要性進(jìn)行強(qiáng)調(diào)，對(duì)如何進(jìn)行具體的應(yīng)用無法進(jìn)行明確，導(dǎo)致在使用中存在諸多的不足之處。

3.3 法律監(jiān)督和保障機(jī)制不完善

有效的監(jiān)督管理是保證誠(chéng)實(shí)信用原則得到有效應(yīng)用的重要條件，只有通過政府部門和相關(guān)機(jī)構(gòu)強(qiáng)有力的監(jiān)督作用，才能夠使誠(chéng)實(shí)信用原則的應(yīng)用落到實(shí)處。當(dāng)下我國(guó)對(duì)與誠(chéng)實(shí)信用原則應(yīng)用的制度保障和監(jiān)督作用還存在著很大的不足，一方面沒有足夠的制度基礎(chǔ)對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的應(yīng)用進(jìn)行規(guī)定和規(guī)范；另一方面政府部門在誠(chéng)實(shí)信用原則應(yīng)用中的監(jiān)管力度和方式還存在不足。造成這一現(xiàn)象的原因是由于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建設(shè)還不夠完善，對(duì)市場(chǎng)交易進(jìn)行規(guī)范和約束的難度較大。

3.4 缺乏完善的公民信用系統(tǒng)

科學(xué)完善的信用系統(tǒng)能夠?qū)θ藛T和機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)行為進(jìn)行有效的記錄和規(guī)范，通過信用系統(tǒng)能夠?qū)θ藗冃庞贸潭冗M(jìn)行有效的評(píng)判。當(dāng)下我國(guó)的信用系統(tǒng)建設(shè)還很不完善，系統(tǒng)在科學(xué)性和全面性上存在著諸多的不足。這使得很多的個(gè)人和機(jī)構(gòu)在進(jìn)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為時(shí)利用信用系統(tǒng)的漏洞，對(duì)經(jīng)濟(jì)利益進(jìn)行盲目的追求，而對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則進(jìn)行背棄[3]。信用系統(tǒng)的不健全使得誠(chéng)實(shí)信用原則在實(shí)際運(yùn)用中沒有基礎(chǔ)性的保障，無法有效的實(shí)施。endprint

4 優(yōu)化民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則應(yīng)用的措施

4.1 明確誠(chéng)實(shí)信用原則的定義和應(yīng)用范圍

誠(chéng)實(shí)信用原則的定義是保證其能夠得到應(yīng)用的前提條件，只有對(duì)其定義和內(nèi)涵進(jìn)行有效的界定才能夠使人們對(duì)其進(jìn)行有效地利用。相關(guān)的學(xué)術(shù)界人員和機(jī)構(gòu)要秉承著求同存異的態(tài)度對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的核心內(nèi)容進(jìn)行明確，將原則的關(guān)鍵性內(nèi)涵進(jìn)行總結(jié)和提煉，使人們對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的思想內(nèi)涵進(jìn)行有效的認(rèn)知[4]。在此基礎(chǔ)上，人們才能夠?qū)φ\(chéng)實(shí)信用原則進(jìn)行科學(xué)的認(rèn)知，并對(duì)原則應(yīng)用的具體內(nèi)容進(jìn)行細(xì)致的劃分，使該原則能夠有效地應(yīng)用到民商法的各個(gè)方面和環(huán)節(jié)中。

4.2 提升對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的重視程度

誠(chéng)實(shí)信用原則在定義上的模糊和地位上的不足，制約了該原則在民商法中的有效應(yīng)用。相關(guān)的人員和機(jī)構(gòu)要從思想觀念上對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則進(jìn)行充分的認(rèn)知和重視，將原則應(yīng)用的重要意義進(jìn)行明確。在此基礎(chǔ)上，將誠(chéng)實(shí)信用原則在法律體系中的地位進(jìn)行明確和強(qiáng)化。在2017年3月15日，民法總則經(jīng)全國(guó)人大審議通過，我國(guó)正式全面開啟了民法典時(shí)代。在相關(guān)的民商法中要對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的地位進(jìn)行進(jìn)一步的明確，對(duì)原則應(yīng)用的程度和范圍進(jìn)行制度上的規(guī)定，保證誠(chéng)實(shí)信用原則的有效實(shí)施。

4.3 建立健全政府監(jiān)督機(jī)制

誠(chéng)實(shí)信用原則的執(zhí)行和實(shí)施離不開有效的制度保證和政府部門的監(jiān)管，相關(guān)的政府部門首先要對(duì)自身的誠(chéng)實(shí)信用形象進(jìn)行建造，提升自身的政府公信力，為誠(chéng)實(shí)信用原則的實(shí)施奠定社會(huì)基礎(chǔ)。其次，要不斷加大對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則實(shí)施的制度建設(shè)和保障力度，通過相關(guān)的法律法規(guī)對(duì)失信成本進(jìn)行控制，增強(qiáng)人們開展誠(chéng)實(shí)信用行為的意愿[5]。最后，政府要對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的行為進(jìn)行有效的監(jiān)督并對(duì)誠(chéng)實(shí)信用行為盡心鼓勵(lì)和提倡，形成良好的誠(chéng)實(shí)信用原則實(shí)施的社會(huì)環(huán)境。

4.4 加大對(duì)公民信用體系的建設(shè)力度

誠(chéng)實(shí)信用原則的應(yīng)用需要政府監(jiān)管和信用體系的雙重保證，相關(guān)政府部門和機(jī)構(gòu)要加大對(duì)公民信用體系的建設(shè)力度，通過信用體系對(duì)公民的誠(chéng)信行為進(jìn)行監(jiān)管和規(guī)范。在公民信用體系的建立中要對(duì)公民的誠(chéng)信守法情況進(jìn)行有效的監(jiān)督和記錄，對(duì)公民的誠(chéng)信程度和水平進(jìn)行綜合的評(píng)判，并在此基礎(chǔ)上對(duì)誠(chéng)信評(píng)價(jià)的結(jié)果進(jìn)行有效的應(yīng)用。將信用體系的影響范圍擴(kuò)展到人們生產(chǎn)生活的各個(gè)環(huán)節(jié)，通過這種約束和激勵(lì)機(jī)制對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的應(yīng)用和實(shí)施進(jìn)行強(qiáng)化。

5 結(jié)論

綜上所述，通過明確誠(chéng)實(shí)信用原則的定義和應(yīng)用范圍、提升對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的重視程度、建立健全政府監(jiān)督機(jī)制、加大對(duì)公民信用體系的建設(shè)力度幾點(diǎn)措施，能夠有效地優(yōu)化民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的應(yīng)用。通過對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則應(yīng)用的強(qiáng)化，能夠?qū)Ψ煞ㄒ?guī)的執(zhí)行力度進(jìn)行提升，對(duì)人們的市場(chǎng)行為進(jìn)行約束和規(guī)范，使得經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)得到長(zhǎng)效健康的發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

【1】趙文婧.民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的完善途徑[J].法制博覽，2017，20（25）：276.

【2】劉家琪.關(guān)于民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑的若干思考[J].法制與社會(huì)，2017，22（03）：17-18.

【3】孫冀鵬.試論民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑選擇[J].法制與社會(huì)，2017，18（01）：13-14.

【4】吳麗麗.民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及完善路徑探析[J].法制博覽，2016，18（04）：223.endprint