姚志洪,蔣陽(yáng)升*
(西南交通大學(xué)a.交通運(yùn)輸與物流學(xué)院;b.綜合交通運(yùn)輸智能化國(guó)家地方聯(lián)合工程實(shí)驗(yàn)室,成都610031)
車隊(duì)離散模型旨在建立下游交叉口到達(dá)流率與上游交叉口離去流率之間的定量關(guān)系,并基于此實(shí)現(xiàn)相鄰交叉口的信號(hào)協(xié)調(diào)控制;以達(dá)到減少交叉口控制延誤和停車次數(shù)的目的,是自適應(yīng)信號(hào)協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)的重要組成部分之一[1-3].
早在1956年P(guān)acey[4]假設(shè)車輛行程速度服從正態(tài)分布,首次從車流密度角度開(kāi)始了對(duì)車隊(duì)離散模型的研究.隨后,Grace等[5]考慮到車流密度的變化特性,在Pacey模型的基礎(chǔ)上提出了反映車流密度變化的車隊(duì)密度離散模型.隨著信號(hào)控制優(yōu)化對(duì)車輛流量預(yù)測(cè)的需求,Robertson[6]首先從流量角度提出了一種車輛行程時(shí)間服從移位幾何分布的車隊(duì)流量離散模型.由于該模型采用循環(huán)迭代方法,計(jì)算簡(jiǎn)單,被廣泛的應(yīng)用于TRANSYT-7F[6]、SCOOT[7]、SATURN[8]和 TRAFLO[9]等信號(hào)配時(shí)優(yōu)化及控制系統(tǒng)中.但Tracz[10]和Polus[11]等通過(guò)對(duì)實(shí)際調(diào)查數(shù)據(jù)擬合,結(jié)果表明,與移位幾何分布相比,正態(tài)分布、對(duì)數(shù)正態(tài)分布能更好地?cái)M合車輛行程時(shí)間分布.同時(shí),為了增強(qiáng)模型的描述能力,巫威眺等[12-14]考慮車輛行程速度的有界性,提出采用截?cái)喾植紨M合行程速度,并取得了良好的擬合效果.
近年來(lái),隨著機(jī)動(dòng)車數(shù)量的逐漸增長(zhǎng),城市交通擁堵不斷加劇.為此,政府大力推動(dòng)城市公共交通建設(shè),公交優(yōu)先成為緩解城市交通擁堵的主要戰(zhàn)略之一.但隨著公交車輛的增加,城市道路車流普遍呈現(xiàn)異質(zhì)交通流特征.現(xiàn)有研究表明,異質(zhì)交通流條件下的車輛行程速度或時(shí)間分布呈現(xiàn)雙峰型特征[15-20].而車隊(duì)離散模型能否準(zhǔn)確地描述道路上的車隊(duì)離散規(guī)律,主要在于車輛行程時(shí)間或速度分布的假設(shè).但考慮到異質(zhì)交通流條件下,車輛行程時(shí)間呈現(xiàn)雙峰型,移位幾何分布不能準(zhǔn)確地描述其分布特征.雖然文獻(xiàn)[15-20]基于車輛行程速度分布推導(dǎo)了異質(zhì)交通流條件下的車隊(duì)離散模型,但其基本假設(shè)均為車輛行程速度服從較為復(fù)雜的混合分布類型,基于此推導(dǎo)的模型計(jì)算效率較低.同時(shí),考慮到Robertson模型采用循環(huán)迭代方法,計(jì)算效率高,應(yīng)用廣泛等優(yōu)點(diǎn).本文擬從Robertson模型的建模思路上,構(gòu)建一類新的異質(zhì)交通流車隊(duì)離散模型.該模型與Robertson模型相似,不僅采用循環(huán)迭代方法,計(jì)算效率高,而且能反映異質(zhì)交通流車隊(duì)離散特征.
因此,本文首先分析了Robertson車隊(duì)離散模型的建模思路,基于此構(gòu)建了異質(zhì)交通流條件下的車隊(duì)離散模型,并提出了該模型的參數(shù)估計(jì)方法;同時(shí),設(shè)計(jì)了調(diào)查方案,采用實(shí)際數(shù)據(jù)對(duì)模型參數(shù)進(jìn)行了估計(jì);最后將本文模型與Robertson模型,實(shí)際數(shù)據(jù)進(jìn)行了比較分析,得出結(jié)論并討論了未來(lái)研究方向.
Robertson車隊(duì)離散模型作為自適應(yīng)信號(hào)控制系統(tǒng)TRANSYT[6]和SCOOT[7]中重要組成部分之一,該模型基本假設(shè)為車輛在路段的行程時(shí)間服從移位幾何分布,通過(guò)上游離去流率分布預(yù)測(cè)下游到達(dá)流率分布.基于此對(duì)相鄰交叉口信號(hào)協(xié)調(diào)配時(shí)進(jìn)行優(yōu)化研究.在文獻(xiàn)[21]中,給出了Robertson車隊(duì)離散模型的基本形式,如式(1)和式(2)所示.
式中:qd(t)為下游交叉口停車線單位時(shí)間間隔t內(nèi)到達(dá)的車輛流率;qu(t)為上游交叉口單位時(shí)間間隔t內(nèi)離去的車輛流率;Ta為上下游交叉口之間路段的最小行程時(shí)間,一般取0.8倍路段平均行程時(shí)間;F為平滑系數(shù).
而在式(1)和式(2)中,需要對(duì)模型中的相關(guān)參數(shù)進(jìn)行估計(jì).根據(jù)文獻(xiàn)[22]可知,路段最小行程時(shí)間和平滑系數(shù)可通過(guò)式(3)和式(4)計(jì)算得到.
式中:μ和σ分別為車輛路段行程時(shí)間的均值和標(biāo)準(zhǔn)差;β為行程時(shí)間參數(shù),一般取值為0.8.具體其他取值可參見(jiàn)TRANSYT-7F說(shuō)明書[23].
現(xiàn)有的研究表明,異質(zhì)交通流條件下車輛行程時(shí)間分布呈現(xiàn)雙峰型[15-20].分析可知,城市道路中主要由小汽車和公交車兩種車輛組成,由于不同類型車輛性能的不同,且公交車輛需要在公交車站??浚瑥亩鴮?dǎo)致兩股交通流的行程時(shí)間存在較大的差異性.而傳統(tǒng)的Robertson模型中,其未考慮到交通流的異質(zhì)性,假設(shè)車輛行程時(shí)間服從移位幾何分布,該假設(shè)僅適用于同質(zhì)交通流情況.因此,異質(zhì)交通流條件下,應(yīng)對(duì)不同交通流的離散特性分別建模.同時(shí),考慮到大多城市都有公交專用道,即公交車輛與小汽車之間的相互影響較小,所以可以假設(shè)該異質(zhì)交通流由n股交通流組成,則根據(jù)Robertson模型可知,第i股交通流的離散特征可用式(5)表示.
式中:qi,d(td)為下游交叉口停車線時(shí)間間隔t內(nèi)到達(dá)的第i股交通流流率;Ti,a為第i股交通流上下游交叉口之間路段的最小行程時(shí)間;Fi為第i股交通流對(duì)應(yīng)的平滑系數(shù).在計(jì)算得到所有的n股交通流到達(dá)下游的流率后,可采用疊加的方法獲得下游停車線實(shí)際到達(dá)的混合車輛流率.
式中:ηi為異質(zhì)交通流中第i股交通流所占的比例,所以有
因此,結(jié)合式(5)和式(6)可得異質(zhì)交通流條件下的車隊(duì)離散模型,該模型與Robertson模型類似,為不同交通流離散規(guī)律的線性疊加.
與Robertson模型一樣,本文模型也需要對(duì)模型中的相關(guān)參數(shù)進(jìn)行估計(jì),估計(jì)公式如式(9)和式(10)所示.
式中:μi和σi分別為第i股交通流在路段的行程時(shí)間均值和標(biāo)準(zhǔn)差;βi為第i股交通流所對(duì)應(yīng)行程時(shí)間參數(shù),一般取值為0.8[23].
實(shí)際參數(shù)估計(jì)則是收集路段車輛的歷史行程時(shí)間數(shù)據(jù),將針對(duì)不同股交通流,如小汽車和公交車等.分別采用Robertson模型參數(shù)的估計(jì)方法估計(jì)其對(duì)應(yīng)的參數(shù)取值.其中第i股交通流所占的比例可由調(diào)查數(shù)據(jù)中的車輛類型比直接計(jì)算獲得.以下將通過(guò)調(diào)查數(shù)據(jù)證明本文模型的有效性.
本文選取廣州市五山路進(jìn)行數(shù)據(jù)收集,其中該路段示意圖如圖1所示.調(diào)查區(qū)域由1個(gè)交叉口和1條路段組成,其中交叉口采用感應(yīng)控制,路段為雙向4車道,早晚高峰道路較為擁擠,為便于???,公交車輛大多在右側(cè)車道運(yùn)行.公交車流比例大于5%,整個(gè)路段交通流呈現(xiàn)異質(zhì)交通流特征[24].調(diào)查時(shí)間為7:30-11:20,該時(shí)間段內(nèi)路段上僅有小汽車和公交車運(yùn)行,根據(jù)路段流量特征可將調(diào)查時(shí)間分為4個(gè)時(shí)段,分別為7:30-8:20,8:20-9:30,9:30-10:20和10:20-11:20.調(diào)查時(shí)分別在上游交叉口出口道位置和下游斷面(距離為650 m)采用錄像方法獲取車輛的相關(guān)信息.經(jīng)過(guò)對(duì)錄像數(shù)據(jù)處理,可獲取有效車輛行程時(shí)間數(shù)據(jù)2 144輛,其中公交車輛260輛,小汽車1 844輛.各個(gè)時(shí)段的行程時(shí)間統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如表1所示.
圖1 調(diào)查路段Fig.1 Diagram of survey road segment
表1 調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表Table 1 The statistics of survey data
從表1可知,4個(gè)時(shí)段公交車流比例較大,特別是時(shí)段1,公交百分比高達(dá)19.41%.且公交車與小汽車平均行程時(shí)間差異較大,時(shí)段2中2種車流的行程時(shí)間差高達(dá)40 s.因此,本文提出應(yīng)分別對(duì)異質(zhì)交通流中的不同交通流建模.
可根據(jù)實(shí)際調(diào)查數(shù)據(jù),如表1中的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),采用式(3),式 (4),式 (9)和式 (10),分別估計(jì)Robertson模型和本文模型的相關(guān)參數(shù)值,估計(jì)值如表2所示.
表2 兩種模型參數(shù)估計(jì)值Table 2 The parameters of two models
由表2可知,由于本文調(diào)查時(shí)段內(nèi)只有小汽車和公交車兩股交通流,所以n取值為2.其中,參數(shù)η1和η2分別為公交車和小汽車所占百分比.而T1,a和T2,a則分別反映了公交車和小汽車的行程時(shí)間特征.
通過(guò)實(shí)際調(diào)查數(shù)據(jù)整理很容易獲取上游交叉口離去流率分布和下游到達(dá)流率分布.可根據(jù)上游交叉口離去流率分布和本文模型、Robertson模型計(jì)算獲得下游預(yù)測(cè)的到達(dá)流率分布,并與調(diào)查的實(shí)際數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析,證明本文模型的有效性.
首先,通過(guò)實(shí)地調(diào)查和收集的數(shù)據(jù)可知,上游交叉口采用感應(yīng)控制方式,平均周期長(zhǎng)度大約為80 s.將各個(gè)時(shí)間段的調(diào)查數(shù)據(jù)分周期統(tǒng)計(jì),可求出上游交叉口和下游斷面周期內(nèi)的車輛平均離去和到達(dá)流率分布.其中4個(gè)時(shí)段的上游交叉口周期內(nèi)的車輛平均離去流率分布如圖2所示.
圖2 上游交叉口離去流率分布圖Fig.2 Diagram of flow rate leaving the upstream intersection
由圖2可知,每個(gè)時(shí)段周期內(nèi)流率變化較大,但都呈現(xiàn)出綠燈放行時(shí)流率最大,隨后趨于穩(wěn)定,最后逐漸減少的趨勢(shì).同時(shí),4個(gè)時(shí)段流率變化較大,其中時(shí)段1和時(shí)段4流率較小,時(shí)段2和時(shí)段3流率較大,整體呈現(xiàn)典型的早高峰流率特征.
將2.2節(jié)中的模型參數(shù)和3.1節(jié)中的上游交叉口離去流率代入本文模型和Robertson模型中.可計(jì)算獲得不同模型預(yù)測(cè)的下游車輛平均到達(dá)流率值.同時(shí)可將2種模型的計(jì)算結(jié)果與實(shí)際到達(dá)的流率分布進(jìn)行比較,如圖3所示.
圖3 下游到達(dá)流率比較圖Fig.3 Comparison of arriving flow rate distribution at downstream section
為定量描述本文模型和Robertson模型的預(yù)測(cè)效果,可計(jì)算圖3中4個(gè)時(shí)段2種模型預(yù)測(cè)與實(shí)際車輛到達(dá)流率值的均方誤差值,并繪制對(duì)比圖,如圖4所示.
通過(guò)對(duì)圖3和圖4的分析可知:
(1)由圖3可知,由于本文模型分布同時(shí)考慮了小汽車和公交車的行程時(shí)間特征,下游斷面車輛首次到達(dá)的時(shí)間點(diǎn)與實(shí)際更為接近,特別是圖3(a)和圖3(b).分析可知,Robertson模型在考慮行程時(shí)間時(shí),基本假設(shè)為混合交通流行程時(shí)間服從移位幾何分布,未考慮交通流的異質(zhì)性.
(2)從表1中的行程時(shí)間數(shù)據(jù)和圖4中的時(shí)段1、2可知,當(dāng)公交車輛比例較高且公交車與小汽車行程時(shí)間差別較大時(shí),與Robertson模型相比,本文模型預(yù)測(cè)均方誤差更小.因?yàn)楸疚哪P统浞挚紤]了異質(zhì)交通流條件下小汽車和公交車行程時(shí)間的差異性.
(3)從圖4中可知,與Robertson模型相比,本文模型4個(gè)時(shí)段的平均均方誤差減少了8.29%,說(shuō)明本文模型更能體現(xiàn)異質(zhì)交通流特征.
(4)從圖3可知,本文異質(zhì)交通流模型是由小汽車到達(dá)車流和公交車到達(dá)車流疊加而來(lái),粗虛線體現(xiàn)了小汽車的到達(dá)規(guī)律,粗點(diǎn)曲線體現(xiàn)了公交車的到達(dá)規(guī)律,實(shí)線體現(xiàn)了實(shí)際車流到達(dá)分布.其中,對(duì)于公交車輛的到達(dá)規(guī)律可為公交優(yōu)先提供相關(guān)理論依據(jù).
圖4 2種模型均方誤差對(duì)比圖Fig.4 The mean squared error of two models
本文在分析了異質(zhì)交通流特征的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了異質(zhì)交通流條件下的車隊(duì)流量離散模型.通過(guò)實(shí)際調(diào)查數(shù)據(jù)和模型計(jì)算結(jié)果比較分析,可得出以下結(jié)論:
(1)與Robertson模型相比,本文模型考慮到了異質(zhì)交通流條件下的不同交通流行程時(shí)間的差異性,模型預(yù)測(cè)結(jié)果更能反映異質(zhì)交通流特征,模型預(yù)測(cè)誤差減少了8.29%;
(2)本文從不同交通流構(gòu)建Robertson車隊(duì)離散模型,再疊加獲得預(yù)測(cè)結(jié)果.不同交通流對(duì)應(yīng)的車隊(duì)離散模型能夠體現(xiàn)不同交通流的到達(dá)規(guī)律,成果可為公交優(yōu)先控制理論提供相關(guān)基礎(chǔ)依據(jù).
因此,本文模型在描述異質(zhì)交通流條件下的車隊(duì)離散規(guī)律具有一定的優(yōu)勢(shì),但由于本文是對(duì)不同交通流分別建模,忽略了不同交通流相互干擾,僅適用于早晚高峰具有公交專用道的道路交通條件.未來(lái)可在本文基礎(chǔ)上考慮交通流之間的干擾,使新的模型應(yīng)用范圍更廣,同時(shí),可在數(shù)據(jù)樣本充足的條件下,進(jìn)一步研究異質(zhì)交通流條件下模型參數(shù)估計(jì)的新方法和分析不同公交比例條件下模型參數(shù)約簡(jiǎn)方法.
[1]YAO Z H,JIANG Y S,LUO X L,et al.Dynamic traffic flow prediction model for real-time adaptive signal control in vehicle infrastructure integration environment[C].Transportation Research Board of the National Academies,Washington,D.C.,2017.
[2]YAO Z H,HAN P,ZHAO B,et al.High-granularity dynamic traffic flow prediction model based on artificial neural network[C].Transportation Research Board of the National Academies,Washington,D.C.,2017.
[3]姚志洪,蔣陽(yáng)升,韓鵬,等.基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的小時(shí)間粒度交通流預(yù)測(cè)模型[J].交通運(yùn)輸系統(tǒng)工程與信息,2017,17(1):67-73.[YAO Z H,JIANG Y S,HAN P,et al.Traffic flow prediction model based on neural network in smalltime granularity[J].Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology,2017,17(1):67-73.]
[4]PACEY G M.The Progress of a bunch of vehicles released from a traffic signal[R].Road Research Laboratory Note RN/2665/GMP,Transport and Road Research Laboratory,London,U.K.,1956.
[5]GRACE M J,POTTS R B.A theory of the diffusion of traffic platoons[J].Operations Research,1964,12(2):255-275.
[6]ROBERTSON D I.TRANSYT:a traffic network study tool[R].Transport and Road Research Laboratory Report LR 253.Transport and Road Research Laboratory,London,U.K.,1969.
[7]HUNT P,ROBERSTSON D,BRETHERTON R,et al.SCOOT-a traffic responsive method of coordinating signals[R].Transport and Road Research Laboratory Repor tLR 1041.Transport and Road Research Laboratory,London,U.K.,1981.
[8]HALL M,WILLUMSEN L G.SATURN-a simulation-assignment model for the evaluation of traffic management schemes[J].Traffic Engineering&Control,1980,21(4):81-94.
[9]LIEBERMAN E B,ANDREWS B.Traflo:a new tool to evaluate transportation system management strategies[J].Transportation Research Record:Journal of the Transportation Research Board,1980(772):9-15.
[10]TRACZ M.The prediction of platoon dispersion based on rectangular distribution of journey time[J].Traffic Engineering&Control,1975,16(11):25-36.
[11]POLUS A.A study of travel time and reliability on arterial routes[J].Transportation,1979,8(2):141-151.
[12]巫威眺,沈旅歐,靳文舟.假設(shè)速度服從截?cái)嗾龖B(tài)分布的公交車隊(duì)密度離散模型[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013(2):44-50.[WU W T,SHEN L O,JIN W Z.Density dispersion model of bus platoon on the assumption of speed followed truncated normal distribution[J].Journal of South China University of Technology(Natural Science Edition),2013(2):44-50.]
[13]巫威眺,沈旅歐,靳文舟.基于速度截?cái)鄬?duì)數(shù)正態(tài)分布的車隊(duì)密度離散模型[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013(3):122-127.[WU W T,SHEN L O,JIN W Z.Platoon density dispersion model based on truncated lognormal distribution of speed[J].Journal of Huazhong University of Science and Technology(Natural Science Edition),2013(3):122-127.]
[14]巫威眺,沈旅歐,靳文舟.基于速度截?cái)喾植己土髁康能囮?duì)離散模型[J].西南交通大學(xué)學(xué)報(bào),2014(1):126-133.[WU W T,SHEN L O,JIN W Z.Platoon flow dispersion model based on truncated normal distribution of speed[J].Journal of Southwest Jiaotong University,2014(1):126-133.]
[15]WU W T,SHEN L O,JIN W Z,et al.Density-based mixed platoon dispersion modelling with truncated mixed Gaussian distribution of speed[J].Transportmetrica B:Transport Dynamics,2015,3(2):114-130.
[16]JIANG Y S,YAO Z H,DING X,et al.Mixed platoon flow dispersion model based on truncated mixed phase distribution of speed[C].Transportation Research Board of the National Academies,Washington,D.C.,2016.
[17]姚志洪,蔣陽(yáng)升,吳云霞,等.基于速度服從混合PH分布的車隊(duì)離散模型[J].交通運(yùn)輸系統(tǒng)工程與信息,2016,16(3):133-140.[YAO Z H,JIANG Y S,WU Y X,et al.Platoon dispersion model based on mixed phase distribution of speed[J].Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology,2016,16(3):133-140.]
[18]姚志洪,沈旅歐,巫威眺,等.基于行程時(shí)間分布的異質(zhì)交通流車隊(duì)離散模型[J].中國(guó)公路學(xué)報(bào),2016,29(8):134-142,151.[YAO Z H,SHEN L O,WU W T,et al.Heterogeneous traffic flow platoon dispersion model based on travel time distribution[J].China Journal of Highway and Transport,2016,29(8):134-142,151.]
[19]JIANG Y S,YAO Z H,LUO X L,et al.Heterogeneous platoon flow dispersion model based on truncated mixed simplified phase-type distribution of travel speed[J].Journal of Advanced Transportation,2017(50):2160-2173.
[20]姚志洪,蔣陽(yáng)升,趙斌,等.行程時(shí)間服從混合高斯分布的車隊(duì)離散模型[J].交通運(yùn)輸系統(tǒng)工程與信息,2017,17(2):97-104.[YAO Z H,JIANG Y S,ZHAO B,et al.Platoon dispersion model based on mixed gaussian distribution of travel time[J].Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology,2017,17(2):97-104.]
[21]YU L.Calibration of platoon dispersion parameters on the basis of link travel time statistics[J].Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board,2000(1727):89-94.
[22]SEDDON P A.Another look at platoon dispersion:3.The recurrence relationship[J].Traffic Engineering&Control,1972,13(10):442-444.
[23]WALLACEC,COURAGEK,HADIM,etal,TRANSYT-7F user’s guide[M].University of Florida,Gainesville,1998.
[24]沈旅歐,姚志洪,馬萬(wàn)經(jīng),等.斷面車路通訊環(huán)境下的恒速車流運(yùn)行模型[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2017,45(6):847-853.[SHEN L O,YAO Z H,MA W J,etal.Constants peed based traffic platoon dispersion model in cross-sectional vehicle infrastructure communication environment[J].Journal of Tongji University(Natural Science),2017,45(6):847-853.]