，，

癲癇俗稱“羊癲瘋”，是一組疾病或綜合征，是由于腦神經(jīng)元異常放電所致的慢性短暫腦功能障礙[1]。據(jù)統(tǒng)計國內(nèi)癲癇總體患病率為0.7%，而癲癇引起的意識、認知、行為和感覺等變化嚴重影響病人的日常生活能力和認知功能等[2]。大量研究顯示，社會認知神經(jīng)科學從社會、認知和神經(jīng)3個方面綜合探索復(fù)雜多變的社會情緒現(xiàn)象，對個體是否能適應(yīng)社會，其社會認知能力的完善程度起重要作用[3]。情緒加工具有一定的個體差異，但一般可通過正確觀察和分析個體的面部表情，判斷其基本情緒情況、內(nèi)心想法、目的和態(tài)度等。本研究觀察癲癇病人情緒識別能力，分析其社會認知損害的特點，分析其相關(guān)影響因素。

1 資料與方法

1.1 一般資料

1.1.1 試驗組(原發(fā)性癲癇病人) 選取2014年8月—2014年12月本院神經(jīng)內(nèi)科就診的原發(fā)性癲癇病人80例，男42例，女38例，年齡13歲～36歲，病程5.30年±4.15年，小學以上學歷，每例病人于癲癇發(fā)作后1周進行神經(jīng)心理學測試及眼區(qū)情緒識別任務(wù)。病人腦電圖的情況：發(fā)作間期額葉癇樣放電12例，發(fā)作間期顳葉癇樣放電12例，其他腦區(qū)癇樣放電26例，動態(tài)腦電圖無異常30例。本研究符合醫(yī)學倫理學標準，病人或家屬均簽署知情同意書。

1.1.2 對照組(健康者) 在學校和社區(qū)中隨機選擇年齡構(gòu)成、性別構(gòu)成和學歷等與試驗組差異無統(tǒng)計學意義的健康者170名，男90名，女80名，均無精神/神經(jīng)疾病史、癲癇家族史及物質(zhì)濫用史。

1.2 診斷標準 納入標準[4]：具有正常的聽說讀寫和語言表達能力；無腦炎、占位等器質(zhì)性病變者；明確癲癇發(fā)作病史及24 h動態(tài)腦電圖確診；參考國際抗癲癇聯(lián)盟關(guān)于癲癇發(fā)作分類診斷標準；病程≥1年；所有病人均為右利手且均在接受抗癲癇治療。排除標準[5]：伴有嚴重軀體疾病、重度焦慮或抑郁及檢查不能合作者；頭顱CT或MRI表明有顱內(nèi)病變；物質(zhì)濫用者；蒙特利爾認識評估量表(MoCA)低于26分；長期服用抗癲癇藥物以外的其他藥物。

1.3 方法

1.3.1 神經(jīng)心理學測試[6]①MoCA量表：對整體認知功能進行評定?？偡?0分，≥26分為正常，測試注意力、記憶能力、語言能力、視空間與執(zhí)行功能、抽象思維、計算和定向能力等。②數(shù)字廣度測試(分為DS正序和DS逆序)：測試研究對象的記憶能力及執(zhí)行功能。③詞語流暢性測驗：記錄60 s內(nèi)研究對象說出的蔬果及動物的數(shù)量。④Stroop色-詞關(guān)聯(lián)測驗：使用三張卡片測試研究對象，讓其說出卡片的實際顏色，并記錄時間及正確的個數(shù)，計算Stroop效應(yīng)。⑤應(yīng)用漢密爾頓焦慮量表(HAMA)評估焦慮程度，應(yīng)用貝克抑郁自評量表(BDI)評測抑郁程度。

1.3.2 眼區(qū)基本情緒識別任務(wù)[7]共120張華人面孔的眼區(qū)圖片和6種基本面部表情(喜、怒、悲、恐、厭、驚)，隨機將圖片顯示在電腦桌面屏幕上，每次研究對象對顯示的1張圖片和兩個備選情緒詞進行判斷選擇(二選一)，若正確則得1分，每種情緒的總分均為20分，對每種情緒的正確個數(shù)和全部正確個數(shù)進行記錄。

1.3.3 眼區(qū)復(fù)雜情緒識別任務(wù)[8]共34張華人面孔的黑白眼區(qū)圖片(包括17張男性和17張女性)，復(fù)雜的情緒內(nèi)容包含滿足、悲喜交加、煩惱、無奈和憂郁等。每次研究對象對電腦屏幕顯示的1張圖片和四個備選情緒詞進行判斷選擇(四選一)，尋找出1個最適合圖中人物情緒的詞語，并進行性別判斷，提示對普通社會線索的加工。計算和記錄復(fù)雜情緒及性別判斷的所有正確個數(shù)。以上試驗均采用雙盲模式，且由專業(yè)臨床醫(yī)師按規(guī)定評估。

2 結(jié) 果

2.1 兩組病人臨床資料和神經(jīng)心理學測試比較 (見表1)

表1 兩組病人臨床資料和神經(jīng)心理學測試比較

2.2 兩組病人情緒評分比較 與對照組比較，試驗組的六種眼區(qū)情緒判斷正確個數(shù)(P<0.05)和基本情緒判斷正確總數(shù)(t=-7.906，P<0.001)均較低，差異有統(tǒng)計學意義。兩組性別識別正確個數(shù)(t=1.413，P=0.159)，差異無統(tǒng)計學意義。詳見表2。

表2 兩組病人情緒評分比較 (±s) 分

2.3 試驗組眼區(qū)情緒的相關(guān)影響因素分析 試驗組的眼區(qū)基本情緒識別正確數(shù)與復(fù)雜情緒識別正確數(shù)呈正相關(guān)性(r=0.522，P<0.001)，但對照組的兩類情緒判斷正確數(shù)之間無相關(guān)性。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：試驗組的兩類情緒與年齡、病程及MoCA評分等無相關(guān)性(P>0.05)。眼區(qū)基本情緒識別與DS正序(r=0.263，P=0.018)、DS逆序(r=0.351，P=0.001)均呈正相關(guān)性，與BDI評分(r=-0.335，P=0.002)、HAMA評分(r=-0.257，P=0.021)呈負相關(guān)性。眼區(qū)復(fù)雜情緒識別與DS逆序(r=0.256，P=0.022)呈正相關(guān)性，與Stroop效應(yīng)(r=-0.268，P=0.016)、BDI評分(r=-0.398，P<0.001)、HAMA評分(r=-0.377，P=0.001)呈負相關(guān)性。對照組中兩類情緒正確數(shù)與表中各項因素無相關(guān)性。詳見表3。

表3 試驗組眼區(qū)情緒的相關(guān)影響因素分析

3 討 論

隨著醫(yī)學科學的發(fā)展，社會認知的神經(jīng)機制備受關(guān)注，關(guān)于癲癇病人的社會認知功能探索尚須深入。有研究顯示，情緒加工是社會認知的基礎(chǔ)部分[9]，枕顳皮層、杏仁核、眶額葉皮層均與情緒加工有關(guān)[10-11]。亦有研究表明顳葉癲癇病人的失言覺察能力的減弱[12-13]。

本研究結(jié)果表明：試驗組MoCA評分、Stroop效應(yīng)、詞匯流暢性、DS正序和DS逆序、HAMA評分、BDI得分與對照組比較，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。與對照組比較，試驗組的六種眼區(qū)情緒判斷正確個數(shù)(P<0.05)和基本情緒判斷正確總數(shù)(t=7.906，P<0.001)均較低，差異有統(tǒng)計學意義。

本研究結(jié)果提示原發(fā)性癲癇病人一般伴有一定程度的情緒識別障礙，其對六種基本情緒及復(fù)雜情緒的識別能力均較弱，但性別判斷能力未見明顯差異，可能由于額葉結(jié)構(gòu)改變或顳葉海馬硬化，使額葉或顳葉癲癇病人均存在不同程度的情緒識別困難，而額葉可調(diào)控心理理論和情緒，但當其心理理論不足，使推測心理狀態(tài)并根據(jù)社會線索指引行為的能力減弱，以致不能正確識別眼區(qū)基本和復(fù)雜情緒。

試驗組的眼區(qū)基本情緒識別正確數(shù)與復(fù)雜情緒識別正確數(shù)呈明顯正相關(guān)性，這是由于眼區(qū)基本情緒識別任務(wù)只識別基本情緒，而眼區(qū)復(fù)雜情緒識別可用于檢測神經(jīng)性或精神性疾病，其識別任務(wù)包含情緒的感知及目的和信念等復(fù)雜心理活動，因此基本情緒識別可作為復(fù)雜情緒加工基礎(chǔ)[14]。

本研究試驗組的兩類情緒識別與多種因素(年齡、學歷、病程等)無相關(guān)性，提示社會認知是相對獨立的認知加工過程。本研究結(jié)果顯示癲癇病人的焦慮和抑郁評分與情緒識別均呈一定的相關(guān)性，表明癲癇病人伴隨緊張、焦慮及抑郁等情緒狀態(tài)，使其社會功能和心理理論發(fā)生改變，對其社會認知能力造成影響，導(dǎo)致無法正常適應(yīng)社會，嚴重影響病人日常生活水平。情緒狀況和執(zhí)行力的變化，可能導(dǎo)致情緒認知功能降低，由于社會認知是個體根據(jù)他人的心理狀態(tài)、主觀態(tài)度、行為動機等推斷的過程，而執(zhí)行功能參與選擇最優(yōu)推斷的過程，常人一般通過換位思考并以客觀態(tài)度推測他人的意向，而心理缺陷者的執(zhí)行功能較弱，從而表現(xiàn)得更自我[15]。

綜上所述，本研究對癲癇病人的情緒識別能力進行比較分析，病人存在不同程度的情緒認知及心理理論異常，焦慮和抑郁及執(zhí)行力可能是其社會認知功能的相關(guān)影響因素。結(jié)合腦電圖檢查和影像學檢查分析癲癇認知受損的腦部機制，注意遺傳因素、腦損傷、腦腫瘤、環(huán)境因素以及精神刺激等病因病理[16]，為臨床預(yù)防、診斷與治療提供有效的依據(jù)。

[1] 黃家俊，羅華，汪靜秋，等.癲癇及臨床下癇樣放電對注意網(wǎng)絡(luò)功能的影響[J].臨床神經(jīng)病學雜志，2014，27(4)：294-296.

[2] Benedek K，Berényi A，Gombk?tP，et al.Neocortical gamma oscillations in idiopathic generalized epilepsy[J].Epilepsia，2016，57(5)：796-804.

[3] 張倩楠，常紅，孫會芳，等.原發(fā)性癲癇患者認知功能障礙的臨床特征及其相關(guān)因素分析[J].中國醫(yī)師進修雜志，2014，37(21)：36-39.

[4] 李桂花，徐江濤，梁文寶，等.原發(fā)性癲癇患者焦慮心理狀態(tài)的相關(guān)因素分析[J].中國健康心理學雜志，2012，20(10)：1485-1487.

[5] Al-Balaghee S，Al-Balaghee Z，Shabani A，et al.Determination of haptoglobin genotype in an Iranian population with idiopathic generalized epilepsy[J].Rep Biochem Mol Biol，2015，3(2)：51-55.

[6] D?rrtcan N，Tekin GB，Dervent A.Long-term clinical and electroencephalography (EEG) consequences of idiopathic partial epilepsies[J].Med Sci Monit，2016，3(22)：1480-1485.

[7] 王憲軍，韓自力.青壯年癲癇患者人際關(guān)系敏感水平與焦慮抑郁情緒、主觀幸福感的相關(guān)性[J].中華行為醫(yī)學與腦科學雜志，2011，20(9)：821-823.

[8] 楊二娟，毓青，白學軍，等.顳葉和額葉癲癇認知功能特點的研究[J].天津醫(yī)科大學學報，2013，19(1)：70-72.

[9] 胡穎，蔣玉寶，胡盼盼，等.原發(fā)性癲癇患者共情能力的研究[J].中華神經(jīng)科雜志，2014，47(8)：528-533.

[10] 于健，王兵.阿爾茨海默病、輕度認知障礙、健康老人腦電圖及神經(jīng)心理學測試比較研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2014，11(5)：31-33；36.

[11] Berrin T，Hikmet Y，Gülen V，et al.No relation between EFHC2 gene polymorphism and Idiopathic generalized epilepsy[J].Afr Health Sci，2015，15(4)：1204-1210.

[12] Millichap JG，Millichap JJ.Neuropsychological-EEG activation in genetic generalized epilepsy[J].Pediatr Neurol Briefs，2015，29(3)：21.

[13] 汪蘭蘭，周農(nóng).青年癲癇患者生態(tài)學執(zhí)行功能特點及其對生活質(zhì)量影響[J].中華醫(yī)學雜志，2014，94(17)：1298-1303.

[14] Hitomi T，Kobayashi K，Sakurai T，et al.Benign adult familial myoclonus epilepsy is a progressive disorder： no longer idiopathic generalized epilepsy[J].Epileptic Disord，2016，18(1)：67-72.

[15] Pack AM.Perampanel： another choice for patients with idiopathic generalized epilepsy who have tonic-clonic seizures[J].Epilepsy Curr，2016，16(1)：27-28.

[16] Law TH，Davies ES，Pan Y，et al.A randomized trial of a medium-chain TAG diet as treatment for dogs with idiopathic epilepsy - CORRIGENDUM[J].Br J Nutr，2016，115(9)：1696.