摘 要 社會的進步與經(jīng)濟的增長有效提升了人們的生活質(zhì)量，使得人們對環(huán)境具有了更高的要求。作為社會當中的重要組成部分，稀土資源開發(fā)利用產(chǎn)業(yè)運行過程中往往會產(chǎn)生大量的污染，從而對環(huán)境帶來破壞?；诖?，本文對稀土資源開發(fā)利用的環(huán)境成本及空間差異特征進行了研究。

關(guān)鍵詞 稀土資源 環(huán)境成本 空間差異

作者簡介：王來枝，東華理工大學。

中圖分類號：D922.6 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.02.070

稀土資源重要的材料，被廣泛的應(yīng)用到電力、軍事等多個領(lǐng)域當中，從而為社會的發(fā)展與經(jīng)濟的增長提供了重要幫助。但對稀土資源開發(fā)利用時，常常會產(chǎn)生大量的污染，對我國環(huán)境造成了嚴重的破壞，并影響到人們的正常生活。因此，對我國稀土資源開發(fā)利用的環(huán)境成本及空間差異特征進行研究具有重要意義，為我國社會與經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展提供一定幫助。

一、計算方法

（一）計算方法的選擇

對稀土資源開發(fā)利用時，往往會對環(huán)境在成一定的破壞，特別是冶煉過程中，破壞的程度更加嚴重。所以，本文對環(huán)境成本及空間差異特征進行研究時，以稀土資源冶煉為主。計算環(huán)境成本時，通常有兩種方法，一是環(huán)境退化損失法，即根據(jù)現(xiàn)今的治理水平，通過污染物對人類的生活與生產(chǎn)帶來的損失而計算的；二是環(huán)境治理成本法，該方法以“防護”為基礎(chǔ)，計算出阻止環(huán)境破壞所投入的資金，若對所有污染物進行了處理，說明環(huán)境未發(fā)生破壞，因而當前環(huán)境破壞的經(jīng)濟價值即為治理所投入的資金。兩種計算方法各自具有各自的特點與優(yōu)勢，其中治理成本法操作過程簡單，得出的結(jié)果更加客觀。因此，本文研究中采用該種計算方法。

（二）污染治理成本

對污染治理成本進行計算時，公式為：

其中，C表示治理成本，表示單位治理成本，Pi表示污染物產(chǎn)生量，i為污染物的種類。

（三）單位治理成本

利用治理成本法進行計算時，最主要的是單位治理成本。具體操作時，通過對相關(guān)企業(yè)的調(diào)查，采集單位污染物治理成本，即針對企業(yè)在不同去除工藝，處理污染物的總量與成本，推算出單位治理成本，其公式為：

其中，表示單位治理成本，Ri表示環(huán)境治理投入成本，Pi表示污染物總量，Qi表示污染物排放量。

對企業(yè)調(diào)查的過程中，選擇了國內(nèi)20家知名的稀土資源冶煉公司，其中內(nèi)蒙古4家，占比為20%；福建、云南各1家，占比為5%；湖南、湖北、四川、廣西各2家，占比為10%；山東、遼寧各3家，占比為15%。這20家公司處于我國不同的區(qū)域內(nèi)，基本上能夠代表我國稀土資源開發(fā)的狀況。在稀土資源冶煉公司生產(chǎn)的過程各種，排除的污染物往往由多種成分構(gòu)成，即工業(yè)廢水、二氧化硫、粉塵、氟化物、廢渣、HW14等。所以，對單位治理成本進行計算時，主要以這些構(gòu)成成分為主，具體結(jié)果如表1所示。

（四）污染物量

對污染物量進行計算時，通常從稀土產(chǎn)品產(chǎn)量的角度著手，并結(jié)合產(chǎn)污系數(shù)而得到的。確定稀土資源產(chǎn)品產(chǎn)量時，通過稀土年鑒收集而來的，使整個行業(yè)內(nèi)的宏觀數(shù)據(jù)。在一個單位的REO下，上述選擇的20家知名稀土公司的平均量來計算的，具體操作時，需要從多方面進行考量，如產(chǎn)品的種類對環(huán)境的干擾，產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)對環(huán)境的干擾等。得到產(chǎn)污系數(shù)后，還要利用《第一次全國污染源普查工業(yè)污染源產(chǎn)排污系數(shù)》手冊進行對比，尋找出其中不符合實際情況系數(shù)，并將其清除，以提升整個系數(shù)的準確性，從而為最終的計算奠定良好基礎(chǔ)。其主要公式為：

其中，Pi表示污染物量，M表示稀土產(chǎn)品量，ti表示產(chǎn)污系數(shù)。

二、稀土資源冶煉“三廢”生產(chǎn)量

（一）冶煉單位稀土氧化物的產(chǎn)污系數(shù)

從上述介紹中可以發(fā)現(xiàn)，稀土資源冶煉時，能夠產(chǎn)生多種類型的污染物，而不同類型的資源當中，所產(chǎn)生的產(chǎn)污系數(shù)也存在一定差異，如表2所示。從表2中能夠發(fā)現(xiàn)，不同類型的稀土資源內(nèi)，產(chǎn)污系數(shù)各不相同?；旌闲拖⊥临Y源冶煉后，可以得到兩種產(chǎn)品，一種為混合碳酸稀土，另一種為單一稀土氧化物，出現(xiàn)的污染物以氨氮、二氧化硫廢氣、氟化物為主。該類型稀土資源冶煉時，生產(chǎn)相同質(zhì)量的兩種產(chǎn)品時，前者出現(xiàn)的污染物較少一些，其中，氨氮量為后者的50%左右，化學需氧量為后者的60%左右。通過對20家公司調(diào)查可以發(fā)現(xiàn)，混合型稀土資源冶煉時，前一種產(chǎn)品占比為88%，后一種產(chǎn)品占比為12%。在氟碳鈰稀土資源冶煉時，污染物主要以氟化物、氨氮、粉塵為主，其中以氨氮含量最高，生產(chǎn)1噸稀土產(chǎn)品時，會伴隨著605.49kg的氨氮出現(xiàn)。離子型稀土資源冶煉時，存在兩種方法，通過對兩種方法的比較可以發(fā)現(xiàn)，非氨皂萃取分離產(chǎn)生污染物明顯較少，其中，氨氮上的差異最大，兩者之間的比值約為13：1。但通過對上述20家公司調(diào)查可以發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)公司依然采用前一種方法。

（二）稀土冶煉污染物量

由于稀土冶煉對環(huán)境造成了一定破壞，所以，為了降低對環(huán)境的破壞，都采取了一定處理措施，但受到經(jīng)濟、技術(shù)等多方面因素的影響，改善的效果不是很理想，依然會對環(huán)境帶來嚴重影響。通過計算可以發(fā)現(xiàn)，我國稀土冶煉工業(yè)運行一年時，廢水量為381.5€？04t，化學需氧量為7682.4t，氨氮總量為45438.8€？04t，與此同時，在整個金屬冶煉行業(yè)內(nèi)，稀土冶煉占比較低，只占總產(chǎn)業(yè)的0.20%左右，但出現(xiàn)的污染物卻較高，以上述三者為例，分別占總產(chǎn)業(yè)的0.40%、1.15%、6.10%。并且，與其他金屬冶煉相比，氨氮總量更加顯著。此外，在2013年，冶煉稀土資源時，產(chǎn)生了廢渣5.0€？04t，HW14總量為7.6€？04t，分別占整個金屬冶煉中的0.05%與1.29%。所以說，在稀土資源冶煉時，應(yīng)注意放射性污染物。

三、稀土資源冶煉環(huán)境成本計算

（一）稀土資源冶煉環(huán)境成本endprint

通過上述的產(chǎn)污系數(shù)與單位治理成本，可以得到環(huán)境治理成本，如表3所示。由于在離子型稀土資源內(nèi)，存在較多的廢水與化學需氧量，從而需要更高的成本，比氟碳鈰稀土高出40%，比混合型稀土資源高出80%。但從總成本的角度來說，混合型稀土最多，比氟碳鈰稀土高出70%，比離子型稀土高出50%。其中，主要的差距體現(xiàn)在廢氣與廢物處理成本中，廢氣成本分別高出1560%與670%，廢物成本分別高出258%與52867%。

通過調(diào)查可以發(fā)現(xiàn)，在2013年，我國治理稀土污染共投入28799萬元，如表4所示。從該表中可以發(fā)現(xiàn)，廢水成本最多，占所有成本的49.92%，而廢氣成本與廢物成本只占所有成本的19.00%與31.09%。在廢氣成本當中，二氧化硫成本占比為69.8%，粉塵費用占比為6.9%，氟化物成本占比為23.3%。廢物成本當中，廢渣成本占比為2.1%，HW14成本占比97.9%。

（二）稀土資源冶煉環(huán)境成本空間分布

在我國稀土資源冶煉時，環(huán)境成本空間往往存在顯著差異。從上述表4中可以發(fā)現(xiàn)，混合型稀土成本最高，總金額為20278萬元，占總成本的70.41%，之后依次為氟碳鈰稀土與離子型稀土，總金額分別為6464萬與2057萬元，占比分別為22.45%與7.14%。而在稀土資源分布上來說，北方以混合型稀土資源為主，南方與氟碳鈰稀土與離子型稀土資源為主。因此，北方稀土污染現(xiàn)象更加嚴重，所需要的環(huán)境成本更高。

（三）稀土資源氧化物環(huán)境成本與市場價格對比

在我國稀土冶煉產(chǎn)業(yè)內(nèi)，包頭市與贛州市是兩個重要的區(qū)域，其中，包頭市的稀土資源內(nèi)，鈰、鑭等元素較為豐富，氧化鈰占總稀土資源的47.85%，價格為10700元/t；氧化鑭占總稀土資源的27.16%，價格為10050元/t。而實際的環(huán)境成本為4168元/t，分別占上述兩種物質(zhì)價格的38.95%與41.47%。贛州市的稀土資源內(nèi)，氧化釔較為豐富，占中資源的95.2%，價格為26500元/t。而實際的環(huán)境成本為2836元/t，占氧化釔價格的10.70%。從上訴分析當中可以發(fā)現(xiàn)，當前我國稀土冶煉行業(yè)生產(chǎn)時，環(huán)境成本較高，特別是在北方地區(qū)，這些現(xiàn)象更加顯著。

綜上所述，在我國整個稀土資源開發(fā)利用產(chǎn)業(yè)內(nèi)，環(huán)境成本主要以廢水處理成本為主。而從總體的角度來說，南方稀土資源開發(fā)利用環(huán)境成本較低一些，而北方則要高出很多。因此，為了使稀土資源開發(fā)利用獲得更大的價值，應(yīng)通過制定嚴格的稅收政策，構(gòu)建出科學的稀土資源價值體系等多種方式，改善當前我國稀土資源開發(fā)利用中的高成本現(xiàn)象，從而為我國可持續(xù)發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)。

注釋：

資料來源于環(huán)境保護中國環(huán)保行業(yè)網(wǎng).

參考文獻：

[1]王愛云、李以科、李瑞萍，等.內(nèi)蒙古白云鄂博稀土資源開發(fā)利用生態(tài)環(huán)境影響成本分析.地球?qū)W報.2017，38（1）.

[2]程翠云、葛察忠、秦昌波，等.稀土資源可持續(xù)開發(fā)利用亟需創(chuàng)新環(huán)境治理模式.環(huán)境保護.2016，44（6）.endprint