黃立峰,孫 方,朱慶林,王紅光,林樂(lè)科
海洋大氣邊界層中經(jīng)常出現(xiàn)溫、濕度垂直梯度異常分布的大氣環(huán)境,這種環(huán)境會(huì)導(dǎo)致無(wú)線(xiàn)電波發(fā)生超折射、負(fù)折射等非正常傳播現(xiàn)象,直接影響光電系統(tǒng)的探測(cè)性能[1]。一般說(shuō)來(lái),微波雷達(dá)探測(cè)距離遠(yuǎn),受天氣和大氣的影響小,適合全天候工作,普遍應(yīng)用于海軍水面艦艇裝備進(jìn)行超視距探測(cè)與通信。隨著探測(cè)手段的日益更新,我海軍水面艦艇已經(jīng)開(kāi)始部分裝備紅外探測(cè)和目標(biāo)指引系統(tǒng),用以偵察和探測(cè)近海表低空目標(biāo),如小型艦船、低空飛機(jī)等[2]。與普通微波雷達(dá)相比,第一,紅外探測(cè)雷達(dá)的工作頻率較微波高,因此其距離和速度分辨率高,可以利用多普勒成像技術(shù)獲得目標(biāo)的清晰圖像;第二,自然界中能對(duì)紅外雷達(dá)起干擾作用的信號(hào)源不多,因此其抗有源干擾能力很強(qiáng),適于工作在日益復(fù)雜和激烈的信息戰(zhàn)環(huán)境中;第三,對(duì)于紅外探測(cè)雷達(dá)來(lái)說(shuō),只有被照射的目標(biāo)才會(huì)產(chǎn)生反射,完全不存在地物回波的影響,因此其低空探測(cè)性能較微波雷達(dá)優(yōu)秀。目前,如何有效發(fā)揮兩種探測(cè)系統(tǒng)的功能且實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置,很大程度上依賴(lài)于海洋大氣環(huán)境的影響[3-4]。本文仿真不同環(huán)境下的溫濕壓高度剖面,分別帶入紅外和微波波段進(jìn)行大氣折射率剖面計(jì)算,并利用射線(xiàn)追蹤技術(shù)仿真兩個(gè)發(fā)射波段電磁波不同的射線(xiàn)軌跡,演示了異常大氣折射環(huán)境對(duì)紅外和微波波段的傳播特性差異。
大氣折射率N不僅與光波的波長(zhǎng)λ有關(guān),而且也是空氣溫度T、水汽壓e和壓強(qiáng)p的函數(shù)。在光學(xué)頻率范圍內(nèi),對(duì)流層(高度<17 km)中的大氣折射率一般可寫(xiě)為:
式中:p是大氣氣壓,單位mbar;T是熱力學(xué)溫度;λ是光波波長(zhǎng),單位μm。對(duì)于戈壁地區(qū),由于空氣相對(duì)比較干燥,地面上水汽壓e對(duì)N的貢獻(xiàn)小于1%,故式(1)忽略了與水汽壓相關(guān)的項(xiàng),但這一項(xiàng)對(duì)水上傳輸光路不可忽略。因此,這里給出精度較高、考慮水汽壓的光折射率模型。
對(duì)于可見(jiàn)光和近紅外波段,這里選用Birch and Downs在1994年提出的Edlén改進(jìn)模型進(jìn)行光折射率計(jì)算[5]:
式中:Ns為溫度t=15℃,氣壓P=101 325 Pa,CO2體積混合比為450 ppm的干空氣折射率;Ntd為任意溫度、氣壓條件下,CO2體積混合比為450 ppm干空氣折射率;e為水汽壓,單位Pa;λ為波長(zhǎng),單位μm;P為壓強(qiáng),單位Pa;t為溫度,單位℃;A、B、C、D、E、F、G為公式系數(shù),如表1所示。
表1 光折射率剖面模型系數(shù)
而對(duì)于紅外波段,大氣折射率的計(jì)算為:
式中:X=10/λ,單位μm;α=T/273.15;ν為波數(shù),ν=1/λ,λ單位μm;P為氣壓,單位hPa;T為溫度,單位K;Q為絕對(duì)濕度,單位kg/m3。
海上異常大氣環(huán)境主要由溫度和濕度的垂直剖面異常分布引起,從而導(dǎo)致大氣折射率梯度過(guò)大或過(guò)小,使得電磁波發(fā)生超折射、負(fù)折射以及波導(dǎo)傳播[6-9],如圖1所示。
圖1 不同的大氣折射形態(tài)
在無(wú)線(xiàn)電氣象學(xué)科中,大氣介電特性采用大氣折射率N或修正折射率M表示。當(dāng)電磁波傳播距離很近時(shí),可近似認(rèn)為地球表面為平面。但是,若電磁波傳播距離較遠(yuǎn),則必須考慮地球曲率的影響。此時(shí),為了將地球表面處理成平面,通常使用經(jīng)地球曲率修正的大氣修正折射率M(單位:M)。修正折射率M和大氣折射率N的關(guān)系為:
將式(9)對(duì)高度h求導(dǎo),可得修正折射率梯度:
對(duì)流層大氣結(jié)構(gòu)一般按大氣折射率或大氣修正折射率的垂直梯度特征區(qū)分為四類(lèi),如表2所示。
表2 大氣折射類(lèi)型與條件
當(dāng)出現(xiàn)dN/dh<-157(N/km)或dM/dh(M/km)的大氣層結(jié)時(shí),電波射線(xiàn)的彎曲曲率半徑小于地球半徑,電波射線(xiàn)向地面折射。只要頻率和角度合適,大氣層結(jié)又有一定的水平擴(kuò)展范圍,電波能量就會(huì)在此大氣層結(jié)及其下部的大氣層結(jié)內(nèi)反復(fù)折射,或者在此大氣層結(jié)及其下墊面之間反復(fù)折射和反射,使電波能量限制在相應(yīng)的大氣層結(jié)范圍內(nèi)傳播到視距以外,即所謂的大氣波導(dǎo)傳播現(xiàn)象。
微波波段的大氣折射率模型相比紅外波段簡(jiǎn)單,首先給出微波波段大氣折射率的計(jì)算公式:
對(duì)比微波與紅外波段的大氣折射率形式,可以看出兩者的折射率都與大氣壓強(qiáng)、溫度、水汽壓(或者說(shuō)濕度)有關(guān),不同的是紅外波段還要考慮波長(zhǎng)的影響。這里主要選取遠(yuǎn)紅外波段(λ=10.6 μm)與微波段(λ=0.1 m)進(jìn)行比較分析,其他紅外窗波段的折射特征與之相似,僅在折射率的量值上略有不同。
選擇汕頭站2011年7月4日8時(shí)的溫度、濕度以及壓強(qiáng)的探空數(shù)據(jù)剖面,分別利用紅外與微波段的折射率模型計(jì)算大氣折射率與修正折射率剖面,結(jié)果如圖2所示。
圖2 紅外與微波波段的折射率剖面比較
由圖2可知,微波波段接近100 m高度內(nèi)的dM/dh<0,說(shuō)明發(fā)生了表面波導(dǎo)現(xiàn)象,但在紅外波段屬于正常折射情況。為了進(jìn)一步說(shuō)明電磁波在相同大氣環(huán)境下不同波段的傳播特性,下面利用射線(xiàn)追蹤技術(shù)[10]仿真利用兩種波段發(fā)射的電磁波傳播軌跡差異,結(jié)果如圖3所示。
圖3 紅外與微波波段的射線(xiàn)軌跡比較
由圖3可知,低仰角射線(xiàn)在微波段被大氣波導(dǎo)陷獲發(fā)生超視距傳播,而紅外波段大氣折射率剖面由于是正常大氣,射線(xiàn)全部為視距傳播。
分析給出了紅外波段大氣折射率的計(jì)算模型。與微波波段相比,紅外波段大氣折射率主要與溫度、壓強(qiáng)和頻率有關(guān),而濕度的影響與微波段相比明顯要小。本文針對(duì)海上大氣環(huán)境,給出了相同溫度、濕度、大氣壓強(qiáng)氣象條件下的大氣折射率與修正折射率剖面模型;利用射線(xiàn)追蹤技術(shù)仿真了不同波段電磁波的射線(xiàn)軌跡;利用射線(xiàn)光學(xué)和拋物方程模型,分別計(jì)算了紅外與微波段電磁波的傳播損耗分布。仿真結(jié)果表明,在相同的海洋大氣環(huán)境下,微波和紅外波段的大氣折射環(huán)境與傳播特性相差甚遠(yuǎn)??梢?jiàn),為了使雷達(dá)和紅外探測(cè)設(shè)備能夠更加有效地適應(yīng)于復(fù)雜的海洋戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境,以充分發(fā)揮兩種武器效能,必須對(duì)水面艦艇光電系統(tǒng)在復(fù)雜海洋大氣折射環(huán)境下的近海面水平探測(cè)特征差異進(jìn)行對(duì)比分析與有效評(píng)估。
[1] 王文琰,周新力,肖金光.PE模型預(yù)測(cè)蒸發(fā)波導(dǎo)中電波傳播損耗[J].通信技術(shù),2012,45(06):64-66.WANG Wen-yan,ZHOU Xin-li,XIAO Jin-guang.Prediction of Electromagnetic Wave Propagation Loss in Evaporation Duct with PE Model[J].Communications Technology,2012,45(06):64-66.
[2] 李云波,張永剛,黃小毛.異常海洋大氣條件下紅外與微波折射特征差異研究[J].微波學(xué)報(bào),2009,25(05):24-28.LI Yun-bo,ZHANG Yong-gang,HUANG Xiao-mao.Difference between the Refraction Character of Infrared and Microwave under Marine Abnormal Environment[J].Journal of Microwaves,2009,25(05):24-28.
[3] 夏衛(wèi)民,劉濤,席澤敏.激光雷達(dá)大氣波導(dǎo)折射率與消光系數(shù)研究[J].現(xiàn)代雷達(dá),2013,35(05):18-21.XIA Wei-min,LIU Tao,XI Ze-min.A Study on Atmospheric Duct Refractivity and Extinction Index for Lidar[J].Modern Radar,2013,35(05):18-21.
[4] 任席闖,王江安,吳榮華.紅外與微波波段大氣折射率比較分析[J].艦船科學(xué)技術(shù),2011,33(01):65-68.REN Xi-chuang,WANG Jiang-an,WU Rong-hua.The Comparison of the Atmosphere Refractive Index of Infrared Band and Microwave Band Wavelengths[J].Ship Science and Technology,2011,33(01):65-68.
[5] Arnold T.CN2 Model to Calculate the Micrometeorological Influences on the Refractive Index Structure Parameter[J].Environmental Modelling & Software,2003(18):165-171.
[6] Alexander K.Radio Wave Propagation in the Marine Boundary Layer[R].WILEY-VCH Verlag GmbH &Co.KGaA,2004.
[7] 孫方,康士峰,王紅光.海雜波中的超視距雷達(dá)探測(cè)性能分析[J].通信技術(shù),2012,45(04):50-53.SUN Fang,KANG Shi-feng,WANG Hong-guang.Analysis of OTH Radar Detection Ability in Sea Clutter[J].Communications Technology,2012,45(04):50-53.
[8] 熊皓.無(wú)線(xiàn)電波傳播[M].北京:電子工業(yè)出版社,2000.XIONG Hao.Radio Wave Propagation[M].Beijing:Electronic Industry Press,2000.
[9] 藺發(fā)軍,劉成國(guó),潘中偉.近海面大氣波導(dǎo)的探測(cè)及與其它研究結(jié)果的比較[J].電波科學(xué)學(xué)報(bào),2002,17(03):269-272.LIN Fa-jun,LIU Cheng-guo,PAN Zhong-wei.The Measurements of Atmospheric Duct Near Sea Surface and Its Comparison with Other Study Results[J].Chinese Journal of Radio Science,2002,17(03):269-272.
[10] 孫方,王紅光,康士峰等.大氣波導(dǎo)環(huán)境下的射線(xiàn)追蹤算法[J].電波科學(xué)學(xué)報(bào),2008,23(01):179-183.SUN Fang,WANG Hong-guang,KANG Shi-feng,et al.A Ray Tracing Algorithm for Duct Environment[J].Chinese Journal of Radio Science,2008,23(01):179-183.