陳雷 羅小莉
(江油市中醫(yī)醫(yī)院耳鼻喉科 四川 江油 621700)
變應(yīng)性真菌性鼻竇炎(AFS)屬于慢性鼻竇炎,而真菌則是導(dǎo)致慢性鼻竇炎的最主要的因素。具體而言,變應(yīng)性慢性鼻竇炎可分為兩個大類,侵襲性和非侵襲性[1]。而AFS屬于非侵襲性,在該類型中的占比約在5%~10%作用,在治療方面具有特殊性,且嚴重時則會引發(fā)其他相關(guān)病癥,涉及眼眶等。現(xiàn)階段的治療包括手術(shù)治療、激素治療等,但是難以做到長期對病情的控制,復(fù)發(fā)率高。因此,本次實驗選取了2016年6月—2016年12月在我院就診的60例變應(yīng)性真菌性鼻竇炎患者為研究對象,通過鼻內(nèi)鏡下手術(shù)結(jié)合術(shù)后鼻竇沖洗治療治療的方式,進一步改善病情,幫助患者提高生活質(zhì)量以及治療的有效率,具體報告如下。
本次實驗選取了2016年6月—2016年12月在我院就診的60例變應(yīng)性真菌性鼻竇炎患者為研究對象,其中,男性34例,女性26例,年齡在17~62歲之年,平均年齡為(38.5±5.4)歲,病程在6個月~15年之間,平均病程(7.4±2.1)年。此外,屬于單側(cè)鼻竇炎的患者有50例,雙側(cè)鼻竇炎的患者則有10例。在進一步的詢問中得知,有過鼻息肉手術(shù)史的患者有16例,有變應(yīng)性疾病史的則有43例。除此之外,根據(jù)CNS分型,屬于單發(fā)鼻竇炎(I型)的有23例;多發(fā)鼻竇炎(II型)的有29例;全組鼻竇炎(III型)的有8例。與此同時,我們排除了有明顯咽喉、耳疾病的患者,以及重要臟器器官疾病的特殊情況,所有患者在年齡、性別、病程等一般資料上無明顯差異,具有可比性(P>0.05)。
所有患者需要在早起后使用頓服潑尼松片,每天6片。隨后,可根據(jù)該方面CT掃描結(jié)果進行手術(shù)麻醉方式的選擇,并采用鼻竇鏡進行相關(guān)手術(shù)操作。術(shù)后想,小在鼻腔內(nèi)填塞凡士林油紗條,并于2天后取出。在治療的第一周,可通過鼻內(nèi)鏡觀察并使用5%%碳酸氫鈉注射液清洗竇腔,每天一次。隨后,需要每周進行鼻腔清潔等檢查工作,并做好感染預(yù)防的準備。實驗將對所有患者進行為期一年的隨訪調(diào)查,了解患者的康復(fù)情況。
本次實驗的觀察指標有以下幾個方面。首先,實驗將采用VAS法度患者鼻腔堵塞情況、粘性、頭痛等鼻竇炎癥狀進行評價,分值越高,病癥越重。其次,將進行鼻腔纖毛功能評價,測算纖毛傳輸速度。與此同時,在生活質(zhì)量的評估方面將采用SF-36健康調(diào)查表,對生理功能、社會功能、軀體疼痛等方面進行評估,其分值越高,身體狀況越好。除此之外,也將進行鼻腔鼻竇結(jié)局測試,即SNOT-20,具體而言包括生理問題、功能限制和情感結(jié)果三個方面,分值越高,健康效果越低,兩者呈反比變化。實驗將對患者術(shù)后3個月、6個月和12個月的治療結(jié)果進行對比分析。
對上述兩組患者各項記錄數(shù)據(jù)進行分類和匯總處理,采取統(tǒng)計學軟件SPSS19.0對上述匯總數(shù)據(jù)進行分析和處理,計數(shù)資料則采取率(%)進行具體的表示,計量資料采取平均值±標準差(±s)表示,對比以P<0.05為有顯著性差異和統(tǒng)計學意義。
就本次實驗結(jié)果來看,在主觀評價上,患者術(shù)后VAS量表在囊泡、粘膜水腫的評分上有所下降,但是在瘢痕、分泌物方面無明顯變化,具體情況如表1所示。與此同時,在鼻腔纖毛功能評價上,纖毛傳輸速度無明顯變化,即術(shù)后6個月為(6.77±1.64)mm/min,術(shù)后12個月則為(6.85±1.58)mm/min。
除此之外,在生活質(zhì)量的評價方面,我們采用了SF-36量表進行評估,并顯示結(jié)果為患者在術(shù)后半年開始恢復(fù)到較好的狀態(tài),而SNOT-20量表則顯示,患者在半年至一年內(nèi)患者均可恢復(fù)正常,具體情況如表2所示。
表1 AFS患者術(shù)前、術(shù)后內(nèi)鏡評估結(jié)果比較(±s,分)
表1 AFS患者術(shù)前、術(shù)后內(nèi)鏡評估結(jié)果比較(±s,分)
指標 術(shù)前 術(shù)后3個月 術(shù)后6個月 術(shù)后12個月囊泡 1.66±1.54 1.20±1.36 1.03±1.25 0.98±1.22黏膜水腫 2.13±0.96 1.56±1.33 1.40±1.22 1.24±1.02瘢痕 - 0.66±0.85 0.51±0.48 0.47±0.63分泌物 2.23±1.21 2.01±1.55 1.83±1.37 1.85±1.66內(nèi)鏡總分 6.52±3.32 5.63±4.03 4.78±3.51 4.45±3.38
表2 AFS患者SF-36、SNOT-20量表評分比較(±s,分)
表2 AFS患者SF-36、SNOT-20量表評分比較(±s,分)
量表 指標 術(shù)前 術(shù)后3個月 術(shù)后6個月 術(shù)后12個月SF-36 總分 576.5±126.8 620.6±105.5 652.5±99.3 662.4±99.8 SNOT-20 20個條目總分 20.6±10.2 14.7±6.8 12.2±7.3 11.1±7.4 5大條目總分 10.2±3.3 7.8±3.4 6.5±2.8 5.7±3.1
變應(yīng)性真菌性鼻竇炎屬于特異性個體的免疫失調(diào)類疾病,現(xiàn)階段在發(fā)病機制上仍未有明確定論。但,多數(shù)學者提出,該疾病并非由于真菌感染而引起的,而是由于真菌進入鼻竇后,作為抗原與特應(yīng)性個體鼻竇黏膜的接觸引發(fā)的變態(tài)反應(yīng)性疾病,具體而言則是由I型變態(tài)反應(yīng)和III型變態(tài)反應(yīng)共同作用導(dǎo)致的結(jié)果。據(jù)相關(guān)資料顯示,嗜酸細胞在該疾病的發(fā)生過程中起到了重要的作用,即所釋放的細胞因子可以導(dǎo)致黏膜水腫,并降低纖毛的清除率[2],繼而導(dǎo)致鼻竇通氣功能受阻。在缺氧的環(huán)境下真菌急速增長、繁殖,并可形成惡性循環(huán)加重病情。在專業(yè)的影像學表現(xiàn)中可為變應(yīng)性真菌性黏蛋白。
變應(yīng)性真菌性鼻竇炎的治療主要內(nèi)容是對鼻竇、鼻腔內(nèi)的真菌的消滅,從而保證鼻竇、鼻腔內(nèi)的正常通氣,優(yōu)化病情?,F(xiàn)階段的治療多以手術(shù)為主,因此在結(jié)合抗感染的治療過程中可以發(fā)揮到更佳的效果。例如,在本次實驗中,在清理真菌的基礎(chǔ)上更佳注重術(shù)后鼻內(nèi)鏡下對鼻竇的清理、沖洗。特別是在手術(shù)過程中,稍有不注意則容易造成鼻竇鼻腔粘膜水腫以及出血的問題,而小真菌則難以完全暴露,但是,在多次的術(shù)后沖洗可以更為有效地解決這一問題。值得一提的是,錯誤的鼻腔沖洗措施也會影響手術(shù)效果,因此需要確定沖洗液的劑量、角度,防止殘留,在鼻內(nèi)鏡的協(xié)助下完成治理。本次實驗選擇了弱堿性溶液5%碳酸氫鈉為沖洗液,能夠一直真菌生長,且較為溫和[3]。而在抗感染治療中,則采用了皮質(zhì)類固醇激素,從而改善機體特應(yīng)性。
從本次試驗數(shù)據(jù)結(jié)果來看,所有患者術(shù)后3~12個月的時間內(nèi)病情得到了一定程度的緩解,且在主觀評價上,患者術(shù)后VAS量表在囊泡、粘膜水腫的評分上有所下降,在手術(shù)后可改善鼻竇黏膜的形態(tài),且不會導(dǎo)致功能性問題,分泌物也逐漸減少。因此,我們認為在全面的健康評估中,鼻腔功能、纖毛運動功能、鼻腔通氣功能等均可作為重要的參考指標。而改善患者生活質(zhì)量,減少疾病帶來的不便影響也是治療的最終目的,有助于提高患者的治療滿意度,為患者負責。除此之外,通過了SF-36量表和SNOT-20量表的反饋,我們得知患者生活質(zhì)量顯著提升,在半年作用的時間可以恢復(fù)到相對穩(wěn)定的狀態(tài)。
綜上所述,變應(yīng)性真菌性鼻竇炎對患者的生活質(zhì)量造成了較大的干擾,采用鼻內(nèi)鏡下手術(shù)結(jié)合術(shù)后鼻竇沖洗治療能夠進一步緩解臨床癥狀,幫助患者更好的恢復(fù),提高生活質(zhì)量,值得在臨床過程中推廣應(yīng)用。
[1]張永強.鼻內(nèi)鏡下手術(shù)結(jié)合術(shù)后鼻竇沖洗治療變應(yīng)性真菌性鼻竇炎的療效評價[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志.2014,3(20):514-518.
[2]王東,戚思國,駱文龍,等.鼻內(nèi)鏡下手術(shù)結(jié)合術(shù)后鼻竇沖洗治療變應(yīng)性真菌性鼻竇炎的臨床研究[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展.2015,6(10):221-224.
[3]邵軍.鼻內(nèi)鏡下手術(shù)結(jié)合術(shù)后鼻竇沖洗治療變應(yīng)性真菌性鼻竇炎34例臨床分析[J].海南醫(yī)學.2012,10(12):203-206.