吳霞
(皖北煤電集團(tuán)總醫(yī)院,安徽宿州234000)
流行病學(xué)[1,2]顯示,目前臨床上宮頸癌發(fā)病率可達(dá)223~344/10萬人,在合并HPV感染的高危因素人群中,宮頸癌發(fā)病率更高?;虮磉_(dá)調(diào)控水平的改變,可通過影響癌細(xì)胞的凋亡、增殖或者分化等病理過程,促進(jìn)癌細(xì)胞對于基底膜組織的突破,增加癌細(xì)胞的增殖及轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。染色體空間重組因子(Rsf-1/HBXAP)屬于染色體及轉(zhuǎn)錄調(diào)控基因結(jié)構(gòu)修飾因子,其在轉(zhuǎn)基因磷酸化調(diào)控、癌細(xì)胞增殖基因等方面均具有一定的作用[3, 4]。研究已經(jīng)證實(shí),Rsf-1/HBXAP參與了卵巢癌、乳腺癌、甲狀腺癌等惡性腫瘤的病情進(jìn)展,認(rèn)為其高表達(dá)是癌細(xì)胞轉(zhuǎn)移和原位浸潤的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,但至今缺乏對Rsf-1/HBXAP表達(dá)與宮頸癌關(guān)系的研究。2015年12月~2017年1月,我們觀察了Rsf-1/HBXAP蛋白在宮頸癌組織中的表達(dá)變化,并分析其與患者臨床病理特征間的關(guān)系。現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 收集皖北煤電集團(tuán)總院手術(shù)切除的宮頸癌組織100例(癌癥組)、正常宮頸組織30例(正常組)、宮頸上皮瘤變(CIN)組織50例(CIN組)。癌癥組患者年齡(51.8±9.9)歲,腫瘤組織高分化22例、中分化30例、低分化48例,病理類型鱗癌83例、腺癌17例,臨床分期Ⅰ期22例、Ⅱ期28例、Ⅲ期38例、Ⅳ期12例,術(shù)前未接受放化療及免疫治療。正常組來自婦科宮頸檢查婦女(檢測結(jié)果為正常宮頸組織),年齡(50.0±11.2)歲。CIN組患者年齡(49.7±12.0)歲,CIN分級Ⅰ級22例、Ⅱ級25例、Ⅲ級3例。三組年齡比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),患者均簽署知情同意書。
1.2 宮頸組織Rsf-1/HBXAP蛋白檢測方法 采用免疫組化法。取各組石蠟切片脫蠟至水,用離子水進(jìn)行反復(fù)洗滌;加入牛奶液體封閉抗體,封閉時(shí)間為5 min;加入Rsf-1/HBXAP抗體(鼠源,Abcum公司), 37 ℃ 孵育 2 h;用PBS洗滌3次,滴加熒光染色標(biāo)記的二抗抗體(Abcum公司),37 ℃ 孵育 30 min;加入PBS進(jìn)行洗滌,用顯色劑(南京凱基生物制劑公司)顯色,封片,鏡下觀察。免疫組化結(jié)果判定:Rsf-1/HBXAP蛋白陽性著色于細(xì)胞核的核仁,呈黃色、棕黃色、褐色。染色強(qiáng)度:0分為無色,1分為淡黃色,2分為棕黃色,3分為褐色或黑色;陽性細(xì)胞比例:≤10%為1分,>10%~50%為2分,>50%~75%為3分,>75%為4分;兩項(xiàng)評分乘積<3為陰性,≥3為陽性。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 三組Rsf-1/HBXAP蛋白陽性表達(dá)率比較 癌癥組Rsf-1/HBXAP蛋白陽性表達(dá)率67.00%(67/100)高于CIN組的34.00%(17/50)、正常組的6.67%(2/30),P均<0.05;CIN組Rsf-1/HBXAP蛋白陽性表達(dá)率高于正常組,P<0.05。
2.2 Rsf-1/HBXAP蛋白表達(dá)與宮頸癌患者臨床病理參數(shù)的關(guān)系 低分化、臨床分期Ⅲ+Ⅳ期、發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、發(fā)生脈管浸潤、肌層浸潤深度>1/2的宮頸癌組織Rsf-1/HBXAP蛋白陽性表達(dá)率均高于高中分化、臨床分期Ⅰ+Ⅱ期、未發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、未發(fā)生脈管浸潤、肌層浸潤深度≤1/2的宮頸癌組織(P均<0.05),Rsf-1/HBXAP蛋白陽性表達(dá)率在不同年齡、病理學(xué)類型、腫瘤病灶直徑的宮頸癌組織中差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。見表1。
表1 Rsf-1/HBXAP蛋白表達(dá)與宮頸癌患者臨床病理參數(shù)的關(guān)系
多次人工流產(chǎn)、宮頸HPV病毒感染等,均導(dǎo)致了現(xiàn)階段臨床上宮頸癌高發(fā)和年輕化趨勢。長期臨床隨訪研究發(fā)現(xiàn),宮頸癌的5年生存率較低,治療后的遠(yuǎn)期生存時(shí)間不足43個月[5]。手術(shù)治療或者放化療等治療方式,雖然可以短期內(nèi)改善患者癥狀,但治療后總體有效率仍然較低,存在一定局限性。因此,探討宮頸癌發(fā)病過程中不同的生物學(xué)機(jī)制,可為宮頸癌的早期診斷或靶向治療提供理論基礎(chǔ)。
Rsf-1/HBXAP蛋白可以影響染色體及遺傳基因的表觀位點(diǎn),調(diào)節(jié)細(xì)胞核內(nèi)相關(guān)轉(zhuǎn)錄因子的活性[6, 7]。Rsf-1/HBXAP蛋白的四級結(jié)構(gòu)上包含多個糖蛋白結(jié)構(gòu),可在結(jié)合配體的同時(shí),促進(jìn)癌細(xì)胞DNA的持續(xù)性擴(kuò)增,導(dǎo)致宮頸癌細(xì)胞對于臨床正常宮旁組織或者盆腔組織的浸潤,促進(jìn)臨床分期的進(jìn)展[6,7]。Rsf-1/HBXAP作為重要的蛋白修飾調(diào)控因子,其能夠調(diào)控p53、p16等蛋白的空間結(jié)構(gòu),修飾宮頸癌相關(guān)信號通路蛋白的羧基末端磷酸基團(tuán),從而提高宮頸上皮細(xì)胞的侵襲或者轉(zhuǎn)移能力,促進(jìn)癌細(xì)胞內(nèi)的多種腫瘤信號相關(guān)蛋白通路的激活,加劇宮頸癌的病情進(jìn)展[8, 9]。在臨床上已有的少部分臨床研究結(jié)果證實(shí),Rsf-1/HBXAP表達(dá)與惡性腫瘤患者的臨床預(yù)后或者病死率等生存指標(biāo)具有一定關(guān)系,但缺乏對于其表達(dá)水平與患者臨床病理特征關(guān)系的研究。
本研究發(fā)現(xiàn),Rsf-1/HBXAP陽性表達(dá)在宮頸癌組織中明顯上升,高于CIN組及正常組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示Rsf-1/HBXAP可能參與了宮頸癌的發(fā)生與發(fā)展。Rsf-1/HBXAP高表達(dá)可能在以下幾個方面影響宮頸病變的臨床結(jié)局[10, 11]:①Rsf-1/HBXAP高表達(dá)促進(jìn)了癌細(xì)胞侵襲及轉(zhuǎn)移;②Rsf-1/HBXAP高表達(dá)能夠促進(jìn)腫瘤相關(guān)信號蛋白的表達(dá),影響癌細(xì)胞核基因擴(kuò)增相關(guān)調(diào)控因子的異常表達(dá),增加癌細(xì)胞DNA核的持續(xù)性增殖風(fēng)險(xiǎn)。有研究[12, 13]在分析宮頸浸潤癌患者的臨床結(jié)局過程中發(fā)現(xiàn),Rsf-1/HBXAP表達(dá)水平越高,患者宮頸癌的臨床分期越晚,癌細(xì)胞的侵襲或者對于臨近正常組織的浸潤程度越深。在探討Rsf-1/HBXAP表達(dá)與宮頸癌患者臨床病理特征關(guān)系的過程中發(fā)現(xiàn),癌細(xì)胞的分化程度越低、臨床分期越晚,Rsf-1/HBXAP表達(dá)水平越高,這可以從下列幾個方面進(jìn)行理解[14, 15]:①Rsf-1/HBXAP高表達(dá)促進(jìn)癌細(xì)胞分化調(diào)控誘導(dǎo)因子α的低表達(dá),導(dǎo)致癌細(xì)胞分化障礙,低分化表現(xiàn)較為明顯;②Rsf-1/HBXAP表達(dá)水平的改變,影響到了癌組織對于宮頸旁組織的浸潤深度。在發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、發(fā)生脈管浸潤的患者中,相關(guān)指標(biāo)的表達(dá)同樣明顯。這主要與染色質(zhì)重組調(diào)控因子對于淋巴結(jié)內(nèi)皮細(xì)胞因子的激活,以及促進(jìn)癌細(xì)胞對于淋巴管內(nèi)皮細(xì)胞的黏附過程有關(guān)。但本研究未發(fā)現(xiàn)Rsf-1/HBXAP表達(dá)與宮頸癌患者病理類型的關(guān)系,提示Rsf-1/HBXAP表達(dá)可能并不影響腫瘤細(xì)胞的來源。
綜上所述,Rsf-1/HBXAP在宮頸癌組織中表達(dá)上調(diào),并且與腫瘤的發(fā)生發(fā)展密切相關(guān)。今后我們將增加對于Rsf-1/HBXAP表達(dá)與宮頸癌患者生存預(yù)后的研究,以深入了解其作用,為宮頸癌的診斷與靶向治療提供依據(jù)。
[1] Cortés-Malagón EM, Bonilla-Delgado J, Díaz-Chávez J, et al. Gene expression profile regulated by the HPV16 E7 oncoprotein and estradiol in cervical tissue[J]. Virology, 2013,447(1-2):155-165.
[2] Conesa-Zamora P, Torres-Moreno D, Isaac MA, et al. Gene amplification and immunohistochemical expression of ERBB2 and EGFR in cervical carcinogenesis. Correlation with cell-cycle markers and HPV presence[J]. Exp Mol Pathol, 2013,95(2):151-155.
[3] 張珊,官海漣,丁錦紅,等.宮頸癌及其癌前病變的分子標(biāo)志物臨床應(yīng)用進(jìn)展[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2016,32(7):503-506.
[4] 張娟,伍嬌嬌.宮頸癌預(yù)后相關(guān)分子標(biāo)志物的研究進(jìn)展[J].中國臨床研究,2014,43(4):622-623.
[5] Zhang S, Kong Y, Li Y, et al. Interleukin-10 gene -1082G/A polymorphism in cervical cancer and cervical intraepithelial neoplasia: Meta-analysis[J]. J Int Med Res, 2014,42(6):1193-1201.
[6] 易付珍,謝玲.宮頸癌分子遺傳學(xué)研究進(jìn)展[J].山東醫(yī)藥,2010,50(15):106-107.
[7] 葉蕾,羅燕鴻,孔丹莉,等.子宮頸癌靶向治療方法及其作用機(jī)制研究進(jìn)展[J].中國腫瘤生物治療雜志,2016,23(3):441-445.
[8] Nye MD, Hoyo C, Huang Z, et al. Associations between methylation of paternally expressed gene 3 (PEG3), cervical intraepithelial neoplasia and invasive cervical cancer[J]. PLoS One, 2013,8(2):325-327.
[9] Lando M, Fjeldbo CS, Wilting SM, et al. Interplay between promoter methylation and chromosomal loss in gene silencing at 3p11-p14 in cervical cancer[J]. Epigenetics, 2015,10(10):970-980.
[10] 王慧珠,栗河舟,班振英,等.X染色體連鎖凋亡抑制基因小分子抑制劑Embelin對宮頸癌細(xì)胞株HeLa細(xì)胞凋亡的影響及分子機(jī)制[J].中國婦幼保健,2015,30(13):2089-2092.
[11] 劉鏡文,陳莉,吳秋良.35歲以下宮頸癌的分子病理特征分析[J].腫瘤基礎(chǔ)與臨床,2016,29(4):324-326.
[12] 宋妮娜,瞿全新.宮頸上皮內(nèi)瘤變分子生物學(xué)指標(biāo)的研究進(jìn)展[J].國際婦產(chǎn)科學(xué)雜志,2016,43(5):524-527.
[13] 袁利梅,趙德英,邱惠,等.影響宮頸癌患者預(yù)后的臨床病理因素分析 [J].山東醫(yī)藥,2014,54(25):21-23.
[14] 樊孝瓊.宮頸癌分子病理特征與其預(yù)后的相關(guān)性[J].實(shí)用癌癥雜志,2016,31(7):1081-1083.
[15] 蔡斌,吳昊,豐有吉,等.100例宮頸癌臨床病理特征與宮旁侵犯和盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的關(guān)系分析[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2015,31(5):366-368.