杜 艷,殷 帥
(1.濟(jì)南大學(xué),山東 濟(jì)南 250002;2.國網(wǎng)技術(shù)學(xué)院,山東 濟(jì)南 250000)
中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的《第40次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》指出,至2017年6月,我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)7.51億,其中學(xué)生群體的占比最高,為24.8%[1]。在現(xiàn)實(shí)社會和虛擬網(wǎng)絡(luò)的交融碰撞中,以高校學(xué)生為主要成員的網(wǎng)絡(luò)青年自組織應(yīng)運(yùn)而生,規(guī)模日益發(fā)展壯大,深刻影響著高校青年學(xué)生的思維認(rèn)知和觀念養(yǎng)成。伴隨著網(wǎng)絡(luò)輿情事件甚囂塵上,青年自組織基于網(wǎng)絡(luò)平臺已然發(fā)展形成了一個(gè)龐大的“心理群體”,其中的群體心理危機(jī)暗流涌動(dòng),這引起了高校思想政治教育工作者的高度關(guān)注。在網(wǎng)絡(luò)輿情的演變過程中,深入剖析高校青年自組織的群體心理問題,從群體心理學(xué)的范疇開展網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)體制的改革與創(chuàng)新,對于營造積極健康的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境、構(gòu)建和諧向上的校園 “微環(huán)境”具有十分重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
當(dāng)前我國社會結(jié)構(gòu)日趨多元化,經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的同時(shí),推動(dòng)了青年自組織與時(shí)俱進(jìn)的迅猛成長,這是一個(gè)主要以踐行新型社會公益活動(dòng)、探尋時(shí)尚生活方式等為組織活動(dòng)內(nèi)容,突出表現(xiàn)出青年人的開放和主動(dòng),是青年自發(fā)成立、自主發(fā)展、自行運(yùn)作和自我治理的群體組織[2]。青年自組織作為高校的重要組成部分,在提供社會服務(wù)、塑造公益文化、參與民主管理、暢通訴求渠道、維護(hù)社會穩(wěn)定、構(gòu)建社會性團(tuán)結(jié)等方面發(fā)揮著不可忽視甚至不可替代的作用[3]。但是,在網(wǎng)絡(luò)輿情事件潛移默化的浸潤下,高校青年自組織的思想觀念、行為方式和群體結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻的變化,尤其是其中衍生出的網(wǎng)絡(luò)群體心理問題嚴(yán)重制約青年學(xué)生的健康成長,引起了社會和高校思想政治教育工作者的重視。
經(jīng)過反復(fù)論證,課題組編制了《高校學(xué)生參與網(wǎng)絡(luò)情況調(diào)查問卷》,歷時(shí)3個(gè)月的時(shí)間,以無記名方式對濟(jì)南大學(xué)、山東師范大學(xué)、山東財(cái)經(jīng)大學(xué)、山東省中醫(yī)藥大學(xué)等多所駐濟(jì)高校學(xué)生進(jìn)行了隨機(jī)的問卷調(diào)查。調(diào)查范圍涵蓋了不同學(xué)科專業(yè)與生源地域的在校學(xué)生,具備了樣本容量的多樣性與廣泛性、數(shù)據(jù)的有效性與真實(shí)性、指標(biāo)的針對性與普適性等特點(diǎn)。調(diào)查共發(fā)放問卷3000份,回收2924份,其中有效問卷2879份,問卷有效率達(dá)到98.46%。根據(jù)調(diào)查問卷的數(shù)據(jù)反饋,借助互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)與新媒體技術(shù)的強(qiáng)勢推動(dòng),高校青年自組織正如雨后春筍般迅猛成長,在網(wǎng)絡(luò)輿情視閾下對青年學(xué)生的成長發(fā)展具有深刻的影響效力。
調(diào)查顯示,高校青年自組織比傳統(tǒng)的青年組織具有更多樣的組織類型,進(jìn)一步滿足高校學(xué)生的需求,根據(jù)參與率高低排序依次是興趣愛好類、情感交流類、學(xué)術(shù)研究類、公益服務(wù)類與利益互惠類5個(gè)類別。網(wǎng)絡(luò)輿情視閾下的青年自組織具備虛擬性與現(xiàn)實(shí)性并存、多樣性與平等性并重、自由性與規(guī)范性兼具等特征,深度契合了青年學(xué)生的心理需求,全面豐富了青年學(xué)生的課余生活。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)輿情事件的觀點(diǎn)聚合與發(fā)散傳播也加劇放大了青年自組織的群體效應(yīng)。
高校青年自組織自發(fā)成立、自由發(fā)展、自主管理,最大化地給予了青年群體獨(dú)立思考的空間和思想碰撞的機(jī)會。網(wǎng)絡(luò)的自由性、平等性、虛擬性,使得青年群體廣泛參與其中。根據(jù)數(shù)據(jù)反饋,駐濟(jì)高校中的目標(biāo)群體99.89%的學(xué)生參與了不同類型的一個(gè)或多個(gè)青年自組織?;ヂ?lián)網(wǎng)絡(luò)的廣泛應(yīng)用,社交平臺的即時(shí)互動(dòng),進(jìn)一步促進(jìn)了青年自組織網(wǎng)絡(luò)化進(jìn)程的提升,針對各類網(wǎng)絡(luò)輿情的交流討論,更加深了青年自組織的群體效應(yīng)。
互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)下的新媒體時(shí)代對青年自組織提出了更高的社會要求,不僅內(nèi)部活動(dòng)的規(guī)范性與創(chuàng)新性,更重要的是組織機(jī)制的法制性與完善性,透明的網(wǎng)絡(luò)平臺與激烈的輿情更迭也推動(dòng)著高校青年自組織的自我優(yōu)化、自我提升。調(diào)查數(shù)據(jù)指出,青年自組織中78.36%具備明確的組織規(guī)范,83.47%建立了成員準(zhǔn)入機(jī)制,93.23%明確組織核心成員領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制與分工章程,93.37%制定常規(guī)活動(dòng)制度。
青年自組織飛速發(fā)展的同時(shí),也滋生出各種問題,尤其是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,網(wǎng)絡(luò)輿情的浸潤與渲染,更是嚴(yán)重阻礙了其健康發(fā)展。通過調(diào)查分析,98.72%的高校學(xué)生更加關(guān)注網(wǎng)絡(luò)青年自組織的活動(dòng)動(dòng)向,但是其中67.33%認(rèn)為青年自組織的管理有待進(jìn)一步完善,尤其是在網(wǎng)絡(luò)輿情的影響下,群體心理問題突發(fā)、價(jià)值觀念不堅(jiān)定、道德品質(zhì)缺失、專業(yè)技能不扎實(shí)等問題突顯,群體心理問題更是高達(dá)87.42%。多數(shù)學(xué)生認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)輿情嚴(yán)重干涉到青年自組織的關(guān)注角度與發(fā)聲深度,潛移默化地引導(dǎo)著青年學(xué)生的群體心理發(fā)展態(tài)勢,網(wǎng)絡(luò)群體心理的有效引領(lǐng)與教育研究迫在眉睫。
法國社會心理學(xué)家勒龐指出,當(dāng)一群人聚合在一起時(shí),他們不再是原來的自我,也不是個(gè)體的簡單累加,他們會表現(xiàn)出迥異于個(gè)體的特征,成為喪失自我個(gè)性、受集體精神支配構(gòu)成的“心理群體”,也就是所謂的“烏合之眾”[4]。網(wǎng)絡(luò)群體心理問題日益突顯,成為制約青年自組織發(fā)展的重要因素,如何針對網(wǎng)絡(luò)群體心理特點(diǎn),提升高校思想政治教育中的長效機(jī)制,值得思考。
勒龐在《烏合之眾:大眾心理研究》中指出,有意識人格的消失,無意識人格的得勢,思想和感情因暗示和相互傳染作用而轉(zhuǎn)向一個(gè)共同的方向,以及立刻把暗示的觀念轉(zhuǎn)化為行動(dòng)的傾向,是組成群體的他人所表現(xiàn)出來的主要特點(diǎn)。在群體中,他不再是他自己,他變成了一個(gè)不再受自己意識支配的玩偶[4]。同樣,互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中原本孤立的個(gè)體因?yàn)橄嗤哪繕?biāo)進(jìn)入到青年自組織這樣的一個(gè)群體中,網(wǎng)絡(luò)輿情熱點(diǎn)的迅速聚焦放大與反復(fù)發(fā)酵升溫,使他們的思想和感情受到暗示和相互傳染而表現(xiàn)出從眾行為。這時(shí),勒龐所說的心理群體就誕生了,并且深刻影響著青年自組織內(nèi)部的有序發(fā)展。
1)集體無意識性。群體的人數(shù)賦予了個(gè)體勢不可擋的巨大力量,作為孤立的個(gè)體所不可能觸碰的事情或產(chǎn)生的行為,在群體中變成了極大的可能。在網(wǎng)絡(luò)心理群體中,個(gè)體的個(gè)性化被淹沒,責(zé)任感消失,在法不責(zé)眾的心理暗示推動(dòng)下促成了集體無意識的形成,爆發(fā)出難以想象的無約束性力量。
2)沖動(dòng)且傳染性。網(wǎng)絡(luò)心理群體中的個(gè)體的某些行為或言論,往往沒有經(jīng)過理性的思考,尤其受到群體中其他個(gè)體的影響,沖動(dòng)且不理智的思維模式就會被強(qiáng)化,且相互傳染影響。網(wǎng)絡(luò)輿情事件大都是人們關(guān)注度較高的社會、經(jīng)濟(jì)、文化等熱點(diǎn)話題,極易產(chǎn)生觀點(diǎn)聚合,沖動(dòng)跟帖加速了危機(jī)的爆發(fā),不理智評論相互傳染,群體心理缺失正確的是非判斷與價(jià)值選擇。
3)多變且暗示性。網(wǎng)絡(luò)心理群體有時(shí)候表現(xiàn)出偏執(zhí)專橫、沖動(dòng)多變的特點(diǎn),個(gè)體陷入一種無知覺的特殊狀態(tài)。此時(shí),個(gè)體極易受到其他成員甚至是自我暗示的心理影響,某些懷疑或不確定的情緒得以強(qiáng)化,從而改變原有的觀點(diǎn)態(tài)度,不再堅(jiān)持己見??梢钥闯?,此時(shí)的群體易受到一些沖擊性話語或行為的暗示,而改變原有的觀念與意識。
4)盲目且從眾性。無意識群體是沖動(dòng)和急躁的、缺乏理性、低劣的推理能力、少有深思熟慮而混沌懵懂[4]。在群體聚集、情緒亢奮的網(wǎng)絡(luò)輿情環(huán)境中,個(gè)體的思維理念會弱化甚至泯滅,被群體壓力所裹挾,盲目加入到群體意識中隨波逐流,信任大多數(shù)人的意見和群體的力量,喪失了自我邏輯判斷和思維意識。
5)高度領(lǐng)袖崇拜。群體對領(lǐng)袖的需求是人類本能的期待和愿望。在網(wǎng)絡(luò)輿情事件中,意見領(lǐng)袖通過觀點(diǎn)斷言、話語重復(fù)和意識傳染去影響青年自組織中的群體成員,具有不可替代的引領(lǐng)力量,細(xì)微的事件在意見領(lǐng)袖的渲染與號召下,會轉(zhuǎn)變成具有轟動(dòng)效應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)輿情熱點(diǎn),引領(lǐng)不當(dāng)則極易爆發(fā)危機(jī)事件。
網(wǎng)絡(luò)輿情在青年自組織的群體心理發(fā)展中是一把雙刃劍,兼具積極作用與消極影響。青年自組織中的高校學(xué)生不受社會背景、身份地位、教育專業(yè)等外在因素的束縛,以共同利益與關(guān)注視角為向?qū)В宰杂善降扰c信任幫扶為中心,圍繞網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)表觀點(diǎn)想法,最大限度地滿足群體成員多樣化的心理需求,有助于青年學(xué)生提升自我調(diào)節(jié)能力,塑造積極心理情操。然而,在學(xué)習(xí)生活中難免會產(chǎn)生壓抑、失落、惆悵等消極情緒,網(wǎng)絡(luò)的虛擬性、匿名性、便捷性又為他們提供了一個(gè)宣泄情緒、釋放壓力的有效渠道和安全空間,削弱了負(fù)面能量的累積和遞增,有助于學(xué)生的健康成長[5]。
另一方面,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中缺乏規(guī)范完善的制度約束和法律保護(hù),也成為了惡意言論和輿情危機(jī)滋生的沃土,消極觀點(diǎn)評論的迅速聚合與隱性傳播使高校學(xué)生不能正確認(rèn)識社會問題,責(zé)任意識下降,道德規(guī)范弱化。網(wǎng)絡(luò)的虛擬性與匿名性更是強(qiáng)化了群體無意識的心理,在強(qiáng)效的傳染與暗示下,是非判斷能力和價(jià)值決策選擇不堅(jiān)定甚至受到錯(cuò)誤導(dǎo)向,群體心理偏差更導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)依賴與網(wǎng)絡(luò)犯罪趨向低齡化[6]。
網(wǎng)絡(luò)空間的虛擬身份與匿名形式給高校學(xué)生群體發(fā)表評論觀點(diǎn),碰撞思想認(rèn)知提供了一種空前的安全感,網(wǎng)絡(luò)覆蓋的全球性與信息資源的互動(dòng)性,使網(wǎng)絡(luò)輿情的渲染嚴(yán)重影響到青年群體的思維認(rèn)知,極易出現(xiàn)從眾性與跟隨性。高校青年自組織的發(fā)展壯大充分展現(xiàn)了其存在的優(yōu)勢,但是這個(gè)群體也具有心理情緒不穩(wěn)定、思維意識不堅(jiān)定等需不斷完善的薄弱環(huán)節(jié)。青年學(xué)生具有強(qiáng)烈的正義感和使命感,關(guān)注國家政策與熱點(diǎn)事件,面對錯(cuò)綜復(fù)雜的社會現(xiàn)象,在網(wǎng)絡(luò)空間中敢于暢快淋漓地直抒己見,但也很容易受到外界影響與錯(cuò)誤導(dǎo)向,造成理想觀念與現(xiàn)實(shí)情境失衡、思維認(rèn)知偏差等心理危機(jī)。
高校學(xué)生對新鮮事物或熱點(diǎn)話題充滿了好奇和探究,他們具有強(qiáng)烈的創(chuàng)新意識,樂于接受不同文化思想的交融,對國家發(fā)展充滿了期待和憧憬,對未知領(lǐng)域敢于探索、富有挑戰(zhàn)精神。但是他們又正處于心理意志動(dòng)蕩、情緒起伏波動(dòng)的發(fā)展階段,往往缺乏深入思考,不能堅(jiān)守信念,極易沖動(dòng),欠缺平和全面與理性客觀的心態(tài)標(biāo)準(zhǔn)與分析問題、處理問題的能力,在錯(cuò)綜復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)輿情環(huán)境中,忽略事件的本質(zhì)而做出過激行為?;ヂ?lián)網(wǎng)絡(luò)為青年自組織提供了彰顯自我與飛揚(yáng)青春的舞臺,然而個(gè)別成員自我意識膨脹,更注重個(gè)人利益和自我展示,意圖憑借出位的言論與駭俗的行為在網(wǎng)絡(luò)輿情中嘩眾取寵以獲得關(guān)注,這都阻礙了高校學(xué)生群體積極性格、正確觀念、健康意識的塑造,極易影響或控制學(xué)生群體性格意識的養(yǎng)成。
青年自組織作為高校校園的重要組成形式,豐富著校園文化建設(shè),活躍了學(xué)生成長氛圍,針對日益突顯的網(wǎng)絡(luò)輿情視閾下的群體心理問題,有的放矢地監(jiān)測干預(yù)青年自組織中的網(wǎng)絡(luò)群體心理狀況,加強(qiáng)管理和引導(dǎo),構(gòu)建積極健康的網(wǎng)絡(luò)話語空間,優(yōu)化和提升校園網(wǎng)絡(luò)管理策略和路徑?jīng)Q策,意義重大,勢在必行。
1)加強(qiáng)高校主流媒體疏導(dǎo),提升輿情引導(dǎo)效能。充分發(fā)揮高校主流媒體的話語力量,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿情熱點(diǎn)指向的監(jiān)控,及時(shí)做出權(quán)威解釋與輿情引導(dǎo),削弱群體心理爆發(fā)的機(jī)率。落實(shí)高校新聞發(fā)言人制度,健全制度化參與途徑,將網(wǎng)絡(luò)輿情的監(jiān)控干預(yù)與青年自組織的管理服務(wù)納入高校思想政治教育的考核體系。構(gòu)建議題機(jī)制,提升輿情的引導(dǎo)效能,強(qiáng)化青年自組織的思考能力與分析能力,化解群體心理矛盾,積極開拓交流渠道。
2)培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖隊(duì)伍,增強(qiáng)輿情管控能力。加強(qiáng)培育具有影響力的網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖,針對網(wǎng)絡(luò)輿情事件與群體心理需求進(jìn)行適時(shí)發(fā)聲,營造遵循輿情傳播規(guī)律的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,確保正能量的領(lǐng)袖引導(dǎo)模式,借助從眾心理規(guī)范網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)聲機(jī)制。出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿情突發(fā)事件時(shí),意見領(lǐng)袖應(yīng)秉持積極向上的態(tài)度,引導(dǎo)青年自組織理性參與事件的討論,預(yù)防群體心理問題突發(fā)并平穩(wěn)緩解危機(jī)的爆發(fā)。
1)端正認(rèn)識,打造環(huán)境,確保青年自組織群體心理的規(guī)律發(fā)展。青年自組織的出現(xiàn)是客觀必然的,對高校學(xué)生的發(fā)展及校園文化的穩(wěn)定意義重大。高校思想政治教育工作者應(yīng)辯證地看待其發(fā)展趨勢和存在問題,積極開展深度調(diào)研和分析,制定切實(shí)可行的幫扶、監(jiān)管、服務(wù)措施,融合網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與課堂教育的優(yōu)勢,打造青年自組織與時(shí)俱進(jìn)的“微環(huán)境”,尊重群體心理發(fā)展規(guī)律,以寬容的心態(tài)去理解并化解消極情緒與抱怨言論,使青年自組織在“微環(huán)境”中有序健康的成長發(fā)展。
2)完善標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)建機(jī)制,推動(dòng)青年自組織群體心理的規(guī)范發(fā)展。完善網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)督機(jī)制與信息反饋機(jī)制,構(gòu)建安全預(yù)警與指標(biāo)干預(yù)機(jī)制,預(yù)防突發(fā)事件引發(fā)的群體心理危機(jī),采取積極措施引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)群體心理事件的消解。同時(shí),優(yōu)化群體心理保障機(jī)制,增強(qiáng)高校學(xué)生群體的價(jià)值判斷力和社會責(zé)任感,樹立正確導(dǎo)向、澄清模糊概念、匡正失范行為,尊重其理性主張和合理需求,在健康和諧的“微環(huán)境”中保障群體心理的規(guī)范發(fā)展。
3)分類引導(dǎo),個(gè)別關(guān)注,服務(wù)青年自組織群體心理的健康發(fā)展。高校思想政治教育工作者在引導(dǎo)青年自組織建設(shè)的同時(shí),應(yīng)對其群體心理問題分類引導(dǎo),個(gè)別關(guān)注。對于意見領(lǐng)袖與核心人物,著重培養(yǎng)、加強(qiáng)交流,發(fā)揮其組織引領(lǐng)作用;對于學(xué)生干部與黨員骨干,擴(kuò)大其積極的傳染與暗示作用,借助從眾心理傳播正能量;對于具有消極情緒或不良傾向的群體成員,動(dòng)之以情、曉之以理,幫助他們糾正錯(cuò)誤觀念、排解消極情緒、消除壓抑心態(tài)。
1)把握從眾心理的規(guī)律,辯證處理群體心理問題。網(wǎng)絡(luò)輿情視閾下的青年自組織群體極易出現(xiàn)勒龐所指的“烏合之眾”偏執(zhí)沖動(dòng)的從眾心理現(xiàn)象。高校思想政治教育工作者應(yīng)把握從眾心理的規(guī)律,結(jié)合網(wǎng)絡(luò)輿情傳播中的“刻板印象”與“沉默的螺旋”等特點(diǎn),轉(zhuǎn)化消極情緒和負(fù)面能量,通過網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖的正向引領(lǐng),努力營造自由民主的青年自組織“微環(huán)境”,通過辯證應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)的群體心理問題,逐步釋放心理壓力,以群體的力量有針對性的消解群體心理問題。
2)抓住輿情發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),加強(qiáng)引導(dǎo)路徑建設(shè)。深入探討網(wǎng)絡(luò)輿情的傳播規(guī)律,準(zhǔn)確定位輿情觀點(diǎn)聚合與發(fā)散傳播的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),針對各節(jié)點(diǎn)中表現(xiàn)出的特點(diǎn),關(guān)注群體心理的變化起伏,加強(qiáng)輿情引導(dǎo)路徑建設(shè),設(shè)置關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的指標(biāo)干預(yù)機(jī)制。尤其是針對網(wǎng)絡(luò)輿情突發(fā)事件,在引導(dǎo)路徑中嵌入危機(jī)處置模塊,優(yōu)化管理策略,充分發(fā)揮高校主流媒體與網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖的引領(lǐng)作用,緩解群體心理問題對青年自組織的影響。
1)注重培養(yǎng),加強(qiáng)引導(dǎo),提高群體成員的自我調(diào)節(jié)。高校思想政治教育工作者應(yīng)針對不同背景、不同特點(diǎn)的青年自組織,積極開展系統(tǒng)規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)群體心理教育管理,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖的專業(yè)培養(yǎng)和意識塑造,合理規(guī)范青年自組織的自我管理、自我服務(wù)、自我教育。培養(yǎng)青年學(xué)生如何面對紛繁復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)輿情,具備正確的價(jià)值判斷和堅(jiān)定的話語選擇,通過群體成員的自我調(diào)節(jié),營造正能量匯聚的“微環(huán)境”。
2)強(qiáng)化教育,提升素質(zhì),強(qiáng)化群體成員的網(wǎng)絡(luò)意識。高校思想政治教育工作者應(yīng)加強(qiáng)青年自組織群體成員的網(wǎng)絡(luò)道德教育,自覺倡導(dǎo)文明網(wǎng)絡(luò),遵守網(wǎng)絡(luò)規(guī)范;提升網(wǎng)絡(luò)認(rèn)知能力與安全防范意識,自覺抵制不良輿情的擴(kuò)散與滲透,規(guī)避盲目從眾心理的產(chǎn)生機(jī)率;完善網(wǎng)絡(luò)心理健康教育課程,使青年學(xué)生明辨網(wǎng)絡(luò)輿情的性質(zhì)類別,及時(shí)排解消極的心理壓力,提升群體心理的調(diào)適能力。
青年自組織是當(dāng)前高校的重要組成部分,深刻影響著高校青年學(xué)生的思維認(rèn)知和觀念養(yǎng)成。伴隨著網(wǎng)絡(luò)輿情事件甚囂塵上,青年自組織基于網(wǎng)絡(luò)平臺已然發(fā)展形成了一個(gè)龐大的“心理群體”,基于對網(wǎng)絡(luò)心理群體特質(zhì)的分析,構(gòu)建高校主流媒體引導(dǎo)、青年自組織“微環(huán)境”營造、網(wǎng)絡(luò)輿情路徑選擇、青年學(xué)生自我調(diào)控的四維度群體心理管理模式,從群體心理學(xué)的范疇開展網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)體制的改革與創(chuàng)新,對于營造積極健康的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境、構(gòu)建和諧向上的校園 “微環(huán)境”具有十分重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
[1]中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心.第40次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告[EB/OL].[2017-07-09].http: //www.cnnic.net.cn /hlwfzyj/hlwxzbg /hlwtjbg /201708 /P020170807351923262153.pdf.
[2]劉丙元.論青年自組織與青少年思想道德成長微環(huán)境的優(yōu)化[J].中國青年研究,2014(5):111-115.
[3]馮志明,阮平南.基于社會網(wǎng)絡(luò)的共青團(tuán)對青年自組織治理研究[J].中國青年研究,2013(12):53-59.
[4]古斯塔夫·勒龐.烏合之眾:大眾心理研究[M].馮克利,譯.北京:中央編譯出版社,2014.
[5]羅希,吳保磊,秦峰.網(wǎng)上青年自組織影響下的大學(xué)生管理策略研究[J].學(xué)校黨建與思想教育,2014 (2):63-65.
[6]吳保磊,趙紅燦.網(wǎng)上青年自組織對大學(xué)生學(xué)習(xí)和心理的影響研究[J].學(xué)校黨建與思想教育,2014(5):60-62.