李精華， 李陽陽

(1.東北石油大學(xué) 人文科學(xué)學(xué)院，黑龍江 大慶 163318；2.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 人文與發(fā)展學(xué)院，北京 100083)

黨群關(guān)系是任何一個政黨都必須面對的問題。作為黨的建設(shè)研究的一個重要內(nèi)容，學(xué)界對于密切黨群關(guān)系問題研究的腳步一直沒有停歇，取得了一些研究成果。梳理這些研究成果，能夠為理論上深入黨群關(guān)系問題的探究，實踐中進(jìn)一步密切黨群關(guān)系提供一定的借鑒。

一、黨群關(guān)系研究的總體概況

筆者在中國知網(wǎng)上選取篇名作為搜索范圍，在期刊、報紙、碩博士論文、國內(nèi)外會議、年鑒等12個文獻(xiàn)庫中檢索“黨群關(guān)系”作為篇名關(guān)鍵詞，搜索從2007年1月1日到2017年7月1日期間發(fā)表的文章。數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，從2007年至2017年7月，篇名關(guān)鍵詞為“黨群關(guān)系”的文章共1 291篇，中國知網(wǎng)平均每年收錄的文章約127篇。2011年以前普遍低于平均值，2011年之后學(xué)術(shù)界對黨群關(guān)系的研究不斷升溫，2014年達(dá)到最高值，之后驟降于平均數(shù)之下。這種現(xiàn)象表明黨群關(guān)系研究是一個一直被學(xué)界關(guān)注的課題，黨群關(guān)系的研究熱度與社會的熱點或核心議題密切相關(guān)。比如黨群關(guān)系研究的第一個峰值是2011年，這一年正值中國共產(chǎn)黨成立90周年華誕；黨群關(guān)系研究的第二個峰值是2014年，這與十八大以來中國共產(chǎn)黨聚焦黨的建設(shè)、開展群眾路線教育實踐活動、加強(qiáng)反腐倡廉建設(shè)直接關(guān)聯(lián)。因此，黨群關(guān)系在生活與學(xué)術(shù)層面無不引起人民的熱議。 為便于進(jìn)一步研究，筆者從2007年開始選取關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖(文獻(xiàn)篇名中的關(guān)鍵詞同時出現(xiàn)在同一篇文獻(xiàn)中的次數(shù)網(wǎng)絡(luò))，且每隔三年選取一次，對2007年以來的黨群關(guān)系研究議題進(jìn)行計量可視化分析。

從黨群關(guān)系的研究中可以看出，2007年黨群關(guān)系研究多呈分散的團(tuán)狀化狀態(tài)，有多個分散的關(guān)注中心，且各個中心又形成簡單的系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)研究。隨著時間的推移，我們發(fā)現(xiàn)關(guān)于黨群關(guān)系研究的系統(tǒng)化增強(qiáng)，逐漸由多個分散的關(guān)注中心聚集到以黨群關(guān)系利益為核心因素型的系統(tǒng)性研究。由2007年“中國共產(chǎn)黨”“執(zhí)政能力、執(zhí)政條件、執(zhí)政地位”“高校”“和諧”“途徑”“農(nóng)村”“農(nóng)民”等諸多研究核心到2010年聚焦為“中共產(chǎn)黨”“科學(xué)執(zhí)政”“民主執(zhí)政”三大研究核心，之后隨著黨群關(guān)系研究的進(jìn)一步深化，研究內(nèi)容更接觸到黨群關(guān)系的利益研究，2016年黨群關(guān)系的研究緊緊圍繞“人民群眾”“社會共同利益、利益機(jī)制、利益共享”“協(xié)商民主、協(xié)商法制化、依法治國”，反映了我國學(xué)術(shù)界一直以來為黨群關(guān)系研究所作的努力和研究內(nèi)容的逐步深入。

二、黨群關(guān)系研究的主要議題

國內(nèi)關(guān)于黨群關(guān)系的研究議題大致可分為三類：第一類緊緊圍繞關(guān)系研究，具體包括對于當(dāng)前黨群關(guān)系的描述分析型研究與問題研究；第二類是對未來黨群關(guān)系的暢想研究，表現(xiàn)在“和諧黨群關(guān)系的構(gòu)建”方面；第三類主要是從對策出發(fā)，提出了密切黨群關(guān)系的路徑選擇。

(一)黨群關(guān)系的描述性分析與問題研究

黨群關(guān)系的描述性分析是當(dāng)前學(xué)術(shù)界從現(xiàn)實與學(xué)術(shù)的視角出發(fā)，對黨群關(guān)系現(xiàn)狀作出的程度性分析，是學(xué)者們對于當(dāng)前黨群關(guān)系現(xiàn)狀的深刻的學(xué)術(shù)思考，一般以黨群關(guān)系現(xiàn)狀闡述及其特點概括作為黨群關(guān)系研究的開端。中國社會科學(xué)院馬克思主義研究院郭純平博士總結(jié)認(rèn)為，當(dāng)前黨群關(guān)系總體上是好的，主流是和諧的，但也出現(xiàn)了一些不和諧的因素，使得黨群關(guān)系面臨新的挑戰(zhàn)[1]13。楊久華、鄭偉研究指出，當(dāng)前黨群關(guān)系呈現(xiàn)執(zhí)政特性、地區(qū)差異、利益關(guān)系失衡、干部原因主導(dǎo)等新特性[2]。除概括性分析黨群關(guān)系的總體狀況外，學(xué)者們還針對現(xiàn)實情況提出了黨群關(guān)系面臨的具體問題。諸如：金曉鐘、楊帆提出當(dāng)前黨群關(guān)系面臨群眾對黨的基層組織缺乏信任、黨群關(guān)系的矛盾復(fù)雜性增強(qiáng)、群體事件增多等問題[3]；趙士紅指出當(dāng)前黨群關(guān)系存在一定程度上的思想隔閡，黨在群眾中的認(rèn)同度有所下降等問題[4]。

對于當(dāng)前黨群關(guān)系存在問題的原因，學(xué)術(shù)界多運(yùn)用問題分析視角進(jìn)行研究。問題分析又分為不同的觀點學(xué)派，諸如社會變革論、黨群隔閡論、黨員干部論、制度機(jī)制論、利益因素論等。(1)社會變革論。部分學(xué)者認(rèn)為當(dāng)前黨群關(guān)系是黨組織所經(jīng)歷的時代產(chǎn)物。姚桓、王素芳提出現(xiàn)階段黨群關(guān)系中的問題是在社會大變革的深刻背景下產(chǎn)生的,是轉(zhuǎn)型期各種矛盾的突出反映[5]。還有學(xué)者對比分析以往黨員干部與新時期黨員干部的不同時代經(jīng)歷，他們認(rèn)為作為執(zhí)政黨的中國共產(chǎn)黨隨著職位的變化，以往的一些革命斗爭精神不復(fù)存在，尤其是長期執(zhí)政使得黨存在脫離群眾的危險。謝夢認(rèn)為新中國成立后的黨員干部沒有經(jīng)歷斗爭的考驗，沒有經(jīng)歷與人民同甘共苦、生死與共的艱苦磨練，他們與人民的感情只是建立在工作交流的基礎(chǔ)上，因此對人民的感情不深[6]。再者，以往群眾對于黨的崇拜情感與救國救民的心靈寄托在時代的變遷中逐漸轉(zhuǎn)化為部分個體的主動參與。戴立興提出新時代的公民社會是公民政治自覺的社會，人人享有參與社會政治的權(quán)利，公民社會中不僅是個體意識、公民責(zé)任感的提升，還有表達(dá)的權(quán)利日益得到肯定和多種有形的媒介與無形的政治、經(jīng)濟(jì)等支持和保障。政府網(wǎng)站、官方微博、微信平臺的開放使得民意信息得以在第一時間傳播到?jīng)Q策者與監(jiān)督者的視野中。最終時代因素與個人因素的綜合變遷打破了老一輩人心中絕對領(lǐng)導(dǎo)的黨員形象，群眾對于黨的情感在這種背景下是一種相對的疏離或者說對于黨員干部不再是絕對的依賴[7]。(2)黨群隔閡論。黨群隔閡論不僅僅表現(xiàn)在實際生活中，還有無形之中黨員干部與群眾在政策和行政等方面的誤解與分歧。葉劍認(rèn)為當(dāng)前黨員干部在政治資源、社會交往、經(jīng)濟(jì)收入上與普通百姓之間存在差距，普通百姓尤其是處于弱勢群體的百姓對黨員干部缺乏情感上的認(rèn)同[8]。徐春華認(rèn)為群眾視角下黨的經(jīng)濟(jì)政策中“允許一部分人先富起來，先富幫后富”與當(dāng)前貧富差距懸殊之間存在矛盾，進(jìn)而一定程度上引發(fā)廣大人民群眾尤其是低收入群體中下崗職工、農(nóng)民等群眾懷疑黨制定此經(jīng)濟(jì)政策的初衷。在政治方面，民主選舉中對于個別腐敗黨員的暗箱操作，群眾一以貫之，認(rèn)為黨的作風(fēng)乃至總體形象有問題。思想方面，部分黨員的拜金主義、貪圖享樂主義與廣大人民群眾對其清正廉潔等美好形象的期望之間存在矛盾，對于黨的期望與情感有所下降[9]。(3)黨員干部論。部分學(xué)者從問題分析視角中探索了黨員干部的工作作風(fēng)、工作方法以及黨員自身建設(shè)等對于黨群關(guān)系的影響。宋培東指出少數(shù)黨員干部思想保守，滿足于現(xiàn)有成績，不想事、不謀事、不干事；不敢創(chuàng)新、因循守舊等工作作風(fēng)問題影響了群眾對于黨員的總體看法，甚至嚴(yán)重到產(chǎn)生信任危機(jī)[10]。侯晉雄提出黨內(nèi)存在的不正之風(fēng)和腐敗現(xiàn)象是影響黨群關(guān)系的突出障礙[11]。王輝和何一成認(rèn)為部分領(lǐng)導(dǎo)干部缺乏社會責(zé)任、倫理道德責(zé)任和政治責(zé)任，影響了黨的群眾工作效果[12]。(4)制度機(jī)制論。制度機(jī)制尚未與時代發(fā)展完美結(jié)合也是影響黨群關(guān)系的一大要素。黨群干部是在一定的制度框架下從事服務(wù)群眾的工作，諸如對于部分黨員干部的腐敗問題，除了從根本上改進(jìn)黨員干部的作風(fēng)與提高素質(zhì)外，監(jiān)督與治理機(jī)制同樣重要。朱奕冰認(rèn)為正是由于對領(lǐng)導(dǎo)干部手中的權(quán)力缺乏必要的約束和監(jiān)督,使人民對黨的信任程度受到損耗[13]。此外，溝通機(jī)制也是影響黨群關(guān)系的重要因素。馮連軍、王旺勝認(rèn)為隨著社會的快速發(fā)展，過去單一的群眾工作渠道既難以使群眾的利益訴求得到有效表達(dá)和解決，也難以使執(zhí)政黨有效了解和把握群眾的利益訴求[14]。(5)利益因素論。蔣維兵分析了利益對黨群關(guān)系影響的運(yùn)行機(jī)理以及正效應(yīng)和負(fù)效應(yīng)，認(rèn)為利益貫穿和影響著黨群關(guān)系的始終，是黨群關(guān)系的核心影響因素[15]。莫秋嬋認(rèn)為社會主義市場經(jīng)濟(jì)突破了計劃經(jīng)濟(jì)的局限，它使得不同群體的利益分配與實現(xiàn)方式發(fā)生著改變，伴隨多種新社會階層的出現(xiàn)，黨群關(guān)系面臨一場由利益多元化而帶來的博弈[16]。張家芳通過對某省黨群關(guān)系的實證分析，得出個人身份、收入水平、選舉意愿的表達(dá)以及黨員先鋒模范作用、紀(jì)檢部門反腐力度等與黨群關(guān)系評價之間均高度相關(guān)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)作為黨的政策實施者的黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位人員普遍對黨有感情；各行各業(yè)的專業(yè)技術(shù)工作人員通過改革開放，參與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展建設(shè)，獲得自身價值的認(rèn)同，對黨也有感情；農(nóng)民、下崗職工等低社會身份認(rèn)同的群體對黨的感情較前兩者次之。因此，黨員干部需要協(xié)調(diào)多方利益，無疑增加了處理黨群關(guān)系工作的復(fù)雜程度[17]。

(二)關(guān)于和諧黨群關(guān)系的研究

對未來黨群關(guān)系的暢想是黨群關(guān)系研究的一個重要內(nèi)容，主要表現(xiàn)在對和諧黨群關(guān)系的研究中。在統(tǒng)計的1 291篇文獻(xiàn)中，有77次“和諧”與“黨群關(guān)系”一同出現(xiàn)，有80篇文章以“和諧的黨群關(guān)系”為主題。這說明“和諧”是當(dāng)前我國黨群關(guān)系研究的關(guān)鍵字詞，構(gòu)建和諧的黨群關(guān)系反映了新時期黨群關(guān)系建設(shè)的要求與歸宿。

對于和諧黨群關(guān)系，學(xué)術(shù)界給出了各自的見解。韓強(qiáng)認(rèn)為和諧黨群關(guān)系將是一種新常態(tài)[18]。郭純平、徐春華、謝夢、李明等人一致認(rèn)為和諧的黨群關(guān)系是黨員干部與廣大人民群眾的良性互動，一方面是群眾信任和擁護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)，另一方面是執(zhí)政黨時刻把實現(xiàn)和維護(hù)人民群眾的根本利益作為一切工作的出發(fā)點和落腳點。還有學(xué)者闡述了和諧黨群關(guān)系的重要性。李明在黨的執(zhí)政能力建設(shè)背景下指出，和諧的黨群關(guān)系是一個黨執(zhí)政能力強(qiáng)的反映,而黨群關(guān)系的和諧程度取決于群眾利益的實現(xiàn)情況[19]。

(三)關(guān)于密切黨群關(guān)系的路徑研究

學(xué)術(shù)界對如何密切黨群關(guān)系各抒己見。筆者閱讀大量的文獻(xiàn)，總結(jié)分析出當(dāng)前黨群關(guān)系問題解決的路徑主要包括經(jīng)濟(jì)建設(shè)、思想建設(shè)、組織建設(shè)、制度機(jī)制建設(shè)、作風(fēng)整頓、新媒體、社會工作應(yīng)用等。

通過對整個社會大背景的分析，學(xué)者們提出發(fā)展經(jīng)濟(jì)、建立黨群關(guān)系的物質(zhì)基礎(chǔ)理論。例如通過對社會轉(zhuǎn)型期原有經(jīng)濟(jì)格局打破、新格局尚未建立的狀況分析，郭純平等多位學(xué)者建議通過發(fā)展經(jīng)濟(jì)，協(xié)調(diào)整合多方利益，進(jìn)而奠定黨群關(guān)系的物質(zhì)基礎(chǔ)[1]15。在明確發(fā)展對于黨群關(guān)系重要性的前提下，陳偉提出堅持科學(xué)發(fā)展觀，著力解決弱勢群體和貧困地區(qū)問題，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會協(xié)調(diào)發(fā)展，解決群眾關(guān)心的熱點問題等具體措施[20]。我國學(xué)術(shù)界關(guān)于密切黨群關(guān)系的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對策中不僅有宏觀的經(jīng)濟(jì)政策、指導(dǎo)發(fā)展思想，也有具體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展措施，其中涉及收入、分配等多個經(jīng)濟(jì)環(huán)節(jié)，對于實踐發(fā)展具有很好的指導(dǎo)與借鑒意義。

在思想建設(shè)方面，學(xué)者們更多著眼于將馬克思主義、毛澤東思想、中國特色社會主義理論體系等黨的理論思想具體落實到黨群關(guān)系中，提出堅持并加強(qiáng)黨群關(guān)系的思想理論建設(shè)。諸如學(xué)者們多從堅持黨的執(zhí)政理念——“立黨為公，執(zhí)政為民”“以人為本”，堅持黨的群眾工作路線——“從群眾中來，到群眾中去”等思想理論層面，提出做好群眾工作的具體措施，同時強(qiáng)調(diào)思想政治工作在密切黨群關(guān)系中的作用。劉潔提出要強(qiáng)化思想政治工作在增進(jìn)群眾對黨在信仰、道義、利益、理論上的認(rèn)同等方面的作用，并且發(fā)揮其在提升黨員干部做好群眾工作、社會利益協(xié)調(diào)、組織建設(shè)與溝通等方面的能力[21]。

在黨的組織建設(shè)方面，一些學(xué)者提出通過黨組織的內(nèi)外部建設(shè)來提高黨員干部的工作與服務(wù)能力。楊昕提出黨組織的“內(nèi)外部網(wǎng)絡(luò)建設(shè)”，即黨組織自身作為一個有效整體，通過自上而下的黨中央組織、地方組織和基層組織構(gòu)成黨群眾工作的內(nèi)部組織網(wǎng)絡(luò)，黨引導(dǎo)下的各類群眾組織構(gòu)成了黨群眾工作的外部組織網(wǎng)絡(luò)[22]。中共揚(yáng)州市委組織部提出要以服務(wù)型黨組織建設(shè)密切黨群關(guān)系，黨組織由傳統(tǒng)的工作職能向服務(wù)職能轉(zhuǎn)變[23]。周國寶認(rèn)為以服務(wù)黨員、服務(wù)群眾、服務(wù)發(fā)展為理念，強(qiáng)化黨組織的服務(wù)理念，并進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)化、信息化管理，增強(qiáng)黨員干部的服務(wù)理念，提升群眾的幸福感[24]。

機(jī)制建設(shè)主要指的是群眾的利益表達(dá)機(jī)制、黨群溝通機(jī)制以及對黨員干部的監(jiān)督機(jī)制。此外，有學(xué)者就社會管理機(jī)制、干部任用機(jī)制、科學(xué)決策機(jī)制、群眾利益保障機(jī)制方面進(jìn)行研究，且多從保障群眾的參與權(quán)等權(quán)利以及維護(hù)人民利益等角度進(jìn)行純理論的闡述，實質(zhì)性措施較少。例如，鄭惠強(qiáng)針對社會管理創(chuàng)新機(jī)制提出形成社會矛盾排查和化解機(jī)制，對于科學(xué)決策機(jī)制提出堅持公示、聽證、咨詢等制度，廣泛吸收群眾的意見和建議[25]。羅會德認(rèn)為制度機(jī)制是我們黨密切聯(lián)系群眾的政治優(yōu)勢與優(yōu)良傳統(tǒng)，新時期密切黨群關(guān)系的制度機(jī)制建設(shè)要采用廣義視角，即密切黨群關(guān)系的制度機(jī)制既包括黨組織和黨員聯(lián)系群眾的各種規(guī)章制度，也包括黨控制或干預(yù)國家政權(quán)與社會政治生活的活動方式和方法、規(guī)則及程序[26]。也有學(xué)者從完善人民代表大會制度、政治協(xié)商制度、黨群對話制度、基層群眾自治制度、信訪制度等我國的政治制度角度入手，提出健全黨群溝通機(jī)制。比如劉輝就如何提高黨密切聯(lián)系群眾的制度化水平，從完善健全黨的決策制度、民主制度、黨員干部直接聯(lián)系群眾制度、矛盾糾紛調(diào)解制度、群眾監(jiān)督制度等五個方面給出了很好的建議[27]。對于黨員干部的監(jiān)督機(jī)制，有學(xué)者提出黨內(nèi)黨外共同監(jiān)督，健全黨內(nèi)民主與黨外群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督。劉小莉提出“以法制權(quán)”，通過一套完備的制度、機(jī)制規(guī)范掌權(quán)者行使人民賦予權(quán)力時的所有過程與全部環(huán)節(jié)，以及“以權(quán)制權(quán)”，充分發(fā)揮紀(jì)委的監(jiān)督功能[28]。

對于作風(fēng)建設(shè)策略，不少學(xué)者從歷史的視角闡述自中國共產(chǎn)黨誕生至今作風(fēng)建設(shè)的內(nèi)容，根據(jù)歷史的經(jīng)驗強(qiáng)調(diào)黨的作風(fēng)建設(shè)的重要性，并提出要堅持和弘揚(yáng)黨的優(yōu)良作風(fēng)，切實改進(jìn)黨的作風(fēng)，著力加強(qiáng)反腐倡廉建設(shè)。彭升和賴朝梅在分析我國1957年的整風(fēng)運(yùn)動后得出開門整風(fēng)是處理黨群關(guān)系的雙刃劍[29]。孫璜清從整頓形式主義、官僚主義、奢靡之風(fēng)、享樂主義“四風(fēng)”著手，具體分析了“四風(fēng)”給黨和群眾帶來的危害，并提出黨員干部帶頭反對“四風(fēng)”是作風(fēng)建設(shè)的關(guān)鍵[30]。

對于新媒體視域下密切黨群關(guān)系的研究，學(xué)者一般從新媒體的定義入手，論述新媒體的特點以及存在的問題，黨群關(guān)系中新媒體的功能，運(yùn)用新媒體密切黨群關(guān)系的路徑研究。諸如徐寶義在總結(jié)新媒體具有無所不在、交互性、個性化、海量性等特征時，指出新媒體存在發(fā)展不平衡、安全隱患等問題，并進(jìn)一步指出新媒體具有政治功能，表現(xiàn)在促進(jìn)公民的政治參與、推動新媒體監(jiān)督、制造政治信息、促進(jìn)政治民主等方面，同時新媒體給意識形態(tài)管理、新聞宣傳、政治控制帶來挑戰(zhàn)，密切黨群關(guān)系要培養(yǎng)運(yùn)用新媒體的意識與能力，完善機(jī)制，規(guī)范監(jiān)督[31]。

以社會工作介入黨群關(guān)系研究是密切黨群關(guān)系的一個新路徑和新探索。筆者在中國知網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)與社會工作相關(guān)的黨群關(guān)系文獻(xiàn)具體為社會工作與黨的群眾工作研究，共發(fā)現(xiàn)相關(guān)文獻(xiàn)不足20篇，并且學(xué)術(shù)界多從社會工作與黨的群眾工作有機(jī)結(jié)合方面入手。諸如張波在對比分析黨的群眾工作與專業(yè)社會工作異同點的基礎(chǔ)上，提出社會工作應(yīng)從理念層面、制度層面、方法層面嵌入黨的群眾工作，從而實現(xiàn)黨的群眾工作的創(chuàng)新和社會工作的本土化發(fā)展[32]。紀(jì)德尚、李寶民、郭少華等人提出在領(lǐng)會社會工作理念的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新黨的群眾工作方法，效仿社會工作平等、尊重等專業(yè)價值觀，建立一種無差別對待的群眾工作方法。還有學(xué)者倡導(dǎo)社會工作專業(yè)方法與黨的群眾工作結(jié)合，提出依托社會工作的個案、小組、社區(qū)落實黨的群眾工作的方法。除了目標(biāo)理念、工作方法的借鑒外，岳天明、杜文博提出了職業(yè)素養(yǎng)與評估機(jī)制的借鑒，他們認(rèn)為社會工作和黨的群眾工作在思想理念與倫理價值上相同[33]，社會工作的助人自助本質(zhì)上蘊(yùn)含著人本思想，與黨的群眾路線不謀而合。此外，社會工作與群眾工作在工作目標(biāo)與社會功能上相連，二者都是為了促進(jìn)個體、環(huán)境、社會的良性發(fā)展與和諧。因此，群眾工作借鑒社會工作的職業(yè)素養(yǎng)來培養(yǎng)黨員干部的社會工作思維，加強(qiáng)黨員干部的素質(zhì)建設(shè)，借鑒社會工作的評估機(jī)制來監(jiān)督與考核黨員干部為人民服務(wù)的能力與心力。陳剛、趙玲玲從社會工作專業(yè)服務(wù)的過程入手，提出將社會工作的過程模式應(yīng)用于群眾工作[34]。從“了解群眾需求，建立專業(yè)關(guān)系”到“開展調(diào)查研究，進(jìn)行需求評估”，再到“確定目標(biāo)，實施計劃”，之后進(jìn)行“社會資源整合，解決群眾需求”，最后“評估服務(wù)，建立長效機(jī)制”。這樣一整套的專業(yè)化群眾工作過程無疑將黨的群眾工作上升到一個更專業(yè)的高度。可見，當(dāng)前我國學(xué)術(shù)界已經(jīng)將社會工作的幾乎所有專業(yè)層面的知識應(yīng)用于發(fā)展黨群關(guān)系尤其是黨的群眾工作中了。

三、進(jìn)一步加強(qiáng)黨群關(guān)系研究的努力方向

以上成果表明了近十年來學(xué)者們對黨群關(guān)系問題的持續(xù)關(guān)注和不懈努力，學(xué)者們關(guān)于黨群關(guān)系的探索為進(jìn)一步深化該問題的研究提供了可資借鑒的思路。黨群關(guān)系是任何一個政黨都必須面對的問題，也是一個常談常新的話題。作為執(zhí)政的中國共產(chǎn)黨，能否不脫離群眾，始終保持與廣大人民群眾的密切關(guān)系，直接關(guān)系到黨的執(zhí)政基礎(chǔ)的牢固和執(zhí)政地位的鞏固。今后的黨群關(guān)系問題還有許多研究工作要做。第一，進(jìn)一步拓寬黨群關(guān)系的研究領(lǐng)域。黨群關(guān)系問題從學(xué)科歸屬的角度看屬于政治學(xué)學(xué)科，但是黨群關(guān)系問題的研究又絕不僅僅是政治學(xué)科的事，它既是歷史問題，也是現(xiàn)實問題；既是政治問題、經(jīng)濟(jì)問題，也是社會問題，涉及歷史學(xué)、政治學(xué)、社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)等諸多學(xué)科領(lǐng)域。因此，需要具有不同知識背景的學(xué)者從不同的學(xué)科視角出發(fā)，進(jìn)行多角度研究和探討。第二，重點關(guān)注密切黨群關(guān)系對策的實證研究。中國共產(chǎn)黨始終牢記把維護(hù)、實現(xiàn)人民群眾的根本利益放在首位，作為我們黨一切工作的出發(fā)點和落腳點，把實現(xiàn)人民對美好生活的向往、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢作為中國共產(chǎn)黨人的執(zhí)政理念和奮斗目標(biāo)。實踐上，特別是十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央通過狠抓黨的作風(fēng)建設(shè)、對黨內(nèi)腐敗問題零容忍、實行思想建黨和制度治黨相結(jié)合等措施，黨風(fēng)政風(fēng)實現(xiàn)了明顯好轉(zhuǎn)。但是，不能不看到黨員干部脫離群眾的傾向不同程度地存在，與人民群眾對黨的期待還有一定的距離。因此，如何把密切黨群關(guān)系落到實處，把黨的全心全意為人民服務(wù)的理念體現(xiàn)在具體的行動中，讓人民群眾切實看得見、摸得著，應(yīng)是學(xué)者們需要關(guān)注的課題。也就是說，對于諸多學(xué)者們提出的密切黨群關(guān)系的對策的有效性、可行性程度如何，具體實現(xiàn)路徑究竟是什么，或者說通過怎樣的程序得以實現(xiàn)，如何把這些對策應(yīng)用于實踐中，都需要學(xué)者們深入思考。第三，黨群關(guān)系的衡量標(biāo)準(zhǔn)問題需要進(jìn)一步研究。主要包括黨群關(guān)系疏密程度究竟有無相對統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，衡量標(biāo)準(zhǔn)的來源、依據(jù)，以及要構(gòu)建的和諧黨群關(guān)系的衡量標(biāo)準(zhǔn)是什么，這一標(biāo)準(zhǔn)能否量化等。

參考文獻(xiàn)：

[1] 郭純平.在社會轉(zhuǎn)型期構(gòu)建和諧黨群關(guān)系的新思路[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2010(6):13-16.

[2] 楊久華,鄭偉.黨群關(guān)系問題新探[J].長白學(xué)刊,2009(4):55-58.

[3] 金曉鐘,楊帆.新時期黨群關(guān)系研究[J].黨政干部學(xué)刊,2009(3):11-14.

[4] 趙士紅.黨群關(guān)系面臨的新問題及其破解[J].中州學(xué)刊,2014(10):28-32 .

[5] 姚桓,王素芳.實現(xiàn)和諧:黨群關(guān)系建設(shè)的新思路[J].中國特色社會主義研究,2007(3):86-89.

[6] 謝夢.新時期構(gòu)建和諧黨群關(guān)系的途徑探析[C]//廣西毛澤東哲學(xué)思想研究會,賀州市委黨校.紀(jì)念中國共產(chǎn)黨建黨90周年暨賀州市創(chuàng)新黨建工作理論研討會論文集.2011:9.

[7] 戴立興.影響黨群關(guān)系的社會因素分析[J].理論與改革,2008(3):39-42.

[8] 葉劍.構(gòu)建和諧黨群關(guān)系的歷史總結(jié)與現(xiàn)實思考[D].成都:四川師范大學(xué),2008.

[9] 徐春華.構(gòu)建和諧黨群關(guān)系的幾點思考[J].中共南寧市委黨校學(xué)報,2009(4):4-7.

[10] 宋培東.新形勢下加強(qiáng)黨員干部作風(fēng)建設(shè)的思考[J].工會論壇(山東省工會管理干部學(xué)院學(xué)報),2012(5):65-66.

[11] 侯晉雄.社會轉(zhuǎn)型期黨群關(guān)系新探析[J].求實,2012(7):22-25.

[12] 王輝,何一成.新形勢下黨的群眾工作存在的問題及其對策[J].湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報,2017(3):80-85.

[13] 朱奕冰.新時期黨群關(guān)系不和諧的原因及對策[J].甘肅理論學(xué)刊,2010(9):34-37.

[14] 馮連軍,王旺勝.黨群協(xié)商法治化:黨群關(guān)系優(yōu)化的一個向度[J].學(xué)習(xí)論壇,2017(3):19-24.

[15] 蔣維兵.影響黨群關(guān)系的利益因素分析[J].理論導(dǎo)刊,2012(11):35-38.

[16] 莫秋嬋.群眾基礎(chǔ)視角下共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性的現(xiàn)實挑戰(zhàn)與解決路徑[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2014(4):1-4.

[17] 張家芳.轉(zhuǎn)型社會中的黨群關(guān)系:現(xiàn)狀分析及路徑探討:以X省的實證研究為基礎(chǔ)[J].探索,2015(1):22-26.

[18] 韓強(qiáng).密切黨群關(guān)系的現(xiàn)實挑戰(zhàn)與應(yīng)對[J].理論探討,2015(2):108-112.

[19] 李明.群眾利益與黨群關(guān)系和諧化[J].毛澤東思想研究,2007(5):138-140.

[20] 陳偉.新時期建立和諧黨群關(guān)系探析[J].實事求是,2008(4):43-45.

[21] 劉潔.思想政治工作在密切黨群關(guān)系中的作用研究[D].北京:中共中央黨校,2016.

[22] 楊昕.論新形勢下密切黨群關(guān)系的路徑選擇[D].北京:中共中央黨校,2012.

[23] 中共揚(yáng)州市委組織部.建設(shè)服務(wù)型基層黨組織 構(gòu)建黨群干群互信和諧關(guān)系[J].唯實,2014(12):47-49.

[24] 周國寶.以服務(wù)型黨組織建設(shè)密切黨群關(guān)系[J].唯實(現(xiàn)代管理),2014(11):53-56.

[25] 鄭惠強(qiáng).完善制度機(jī)制 密切黨群關(guān)系[J].上海市社會主義學(xué)院學(xué)報,2013(1):2-5.

[26] 羅會德.新形勢下密切黨群關(guān)系的體制機(jī)制探析[J].中共天津市委黨校學(xué)報,2016(6):14-18.

[27] 劉輝.努力提高黨密切聯(lián)系群眾的制度化水平[J].中州學(xué)刊,2015(4):16-19.

[28] 劉小莉.密切黨群關(guān)系的對策思考[J].中共銅仁地委黨校學(xué)報,2009(1):21-24.

[29] 彭升,賴朝梅.論1957年整風(fēng)運(yùn)動中黨群關(guān)系處理的教訓(xùn)與啟示[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2015(1):1-4.

[30] 孫璜清.突出作風(fēng)建設(shè) 密切黨群關(guān)系[J].政策,2013(8):30-32.

[31] 徐寶義.新時期中國共產(chǎn)黨運(yùn)用新媒體密切黨群關(guān)系初探[D].北京:中共中央黨校,2010.

[32] 張波.社會工作視野下黨的群眾工作創(chuàng)新路徑探索[J].廣西社會科學(xué),2013(9):9-12.

[33] 岳天明,杜文博.群眾工作的社會工作借鑒[J].華東理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2016(2):1-8.

[34] 陳剛,趙玲玲.社會工作過程模式在群眾工作中的應(yīng)用研究[J].科教文匯,2016(33):182-183.