王杰 王桑 孫雅靜
慢性化膿性中耳炎(chronic suppurative otitis media, CSOM)作為臨床常見耳科疾病,不同程度地影響中耳功能,易導(dǎo)致患者聽力降低[1]。目前臨床公認(rèn)CSOM治療首選手術(shù)。手術(shù)治療主要分為以清理乳突病灶為目的的乳突根治術(shù)和以提高聽力為目的的乳突切除術(shù)+鼓室成形術(shù)。術(shù)式種類較多,一般依據(jù)患者病情選擇合適術(shù)式[2]。近年來完壁式乳突切除術(shù)(canal wall up type radical mastoidectomy, CWUM)聯(lián)合鼓室成形術(shù)臨床應(yīng)用較多。該術(shù)式的優(yōu)點(diǎn)在于,可在不影響耳部解剖結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上完整清除病灶,且能很好維持或改善純音聽力。本研究通過對照研究,分析CWUM合并鼓室成形術(shù)對CSOM的治療效果。
1.1 一般資料 回顧分析本科2012年1月~2014年12月收治的CSOM患者130例,術(shù)前均經(jīng)耳鏡、顳骨高分辨率CT檢查確診,均為單耳發(fā)病。排除鼻竇炎、咽喉炎等相關(guān)疾病,排除精神異常、自身免疫性疾病等。按照手術(shù)方式不同將患者分為研究組(CWUM+鼓室成形術(shù))和對照組(開放式乳突切除術(shù)+鼓室成形術(shù)),各65例。
研究組中男性36例、女性29例;年齡36~67歲,平均(52.03±11.46)歲;病程1.2~12年,平均(4.62±2.43)年;左耳30例、右耳35例。術(shù)前氣骨導(dǎo)差(air bone gap, ABG)<30 dB 21例,30~60 dB 25例,61~90 dB 19例。伴肉芽或息肉39例,伴膽脂瘤26例。
對照組中男性38例、女性27例;年齡34~68歲,平均(52.34±11.58)歲;病程1.5~13年,平均(5.00±2.16)年;左耳29例、右耳36例。術(shù)前ABG<30 dB 20例,30~60 dB 27例,61~90 dB 18例。伴肉芽或息肉41例,伴膽脂瘤24例。2組一般資料差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值均>0.05),具有可比性。
1.2 聽力評(píng)估方法 術(shù)前純音聽力測試氣導(dǎo)、骨導(dǎo)0.5、1、2 kHz 3個(gè)頻率聽閾的平均值。ABG為氣導(dǎo)平均聽閾與骨導(dǎo)平均聽閾的差值。選取骨導(dǎo)2、4 kHz 2個(gè)頻率的聽閾平均值作為高頻骨導(dǎo)評(píng)價(jià)[3-4]。
1.3 手術(shù)方法與術(shù)式選擇 術(shù)式選擇依賴于病變性質(zhì)和范圍[5]。術(shù)前中耳乳突CT顯示中耳腔疑有肉芽或息肉,或者疑為膽脂瘤但是病灶局限于上鼓室的病例,在手術(shù)時(shí)先常規(guī)行CWUM+鼓室成形術(shù)。完壁式手術(shù)能夠完全清理病灶的病例,入研究組;肉芽及膽脂瘤無法完全清理,存在術(shù)后復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的,則在完壁式手術(shù)的基礎(chǔ)上改為開放式手術(shù),病例入對照組。所有手術(shù)由同一位醫(yī)師完成。2組的術(shù)前準(zhǔn)備及術(shù)后治療、隨訪過程均一致。
研究組:采取CWUM+鼓室成形術(shù)治療?;颊呷砺樽恚级蛏?,沿耳后溝后方0.5 cm做弧形切口,分離暴露乳突外側(cè)壁,取顳肌筋膜,備用;剝離外耳道后壁皮瓣,切開外耳道皮瓣,暴露外耳道及鼓膜;篩區(qū)入路方式,將鼓竇、乳突開放且輪廓化乳突,磨薄外耳道后壁;經(jīng)由鼓竇向前開放上鼓室,清理上鼓室病灶。開放面神經(jīng)隱窩到后鼓室竇,清理后鼓室病灶,暴露錘砧關(guān)節(jié)。若合并膽脂瘤,需切除,清理聽骨鏈周圍病變。根據(jù)聽骨鏈病變情況選擇相應(yīng)的方式重建聽骨鏈。用顳肌筋膜修復(fù)鼓膜,外耳道填塞納吸棉及紗條,對皮膚切口逐一縫合,加壓包扎。術(shù)后觀察患者情況,給予抗生素處理7 d。術(shù)后7 d拆線,14 d抽出紗條。對照組在行乳突切除術(shù)時(shí)不保留外耳道后壁,斷橋后暴露開放上鼓室,清理上鼓室及中鼓室病變,并根據(jù)病變情況選擇重建聽力方式。術(shù)后處理同研究組。
2組均在術(shù)后2周取出外耳道填塞物;1個(gè)月清理外耳道內(nèi)痂皮,使用抗生素滴耳液;3個(gè)月完全上皮化后復(fù)查聽力。隨訪2年。每次隨訪醫(yī)師均由手術(shù)醫(yī)師或手術(shù)組醫(yī)師擔(dān)當(dāng)。
1.4 觀察指標(biāo) 研究組觀察外耳道、鼓膜和鼓室含氣情況,結(jié)合純音聽力檢查。對照組觀察外耳道、乳突術(shù)腔及鼓膜和鼓室含氣情況、純音聽力檢查,必要時(shí)輔助中耳CT檢查。
術(shù)后臨床療效評(píng)估包括術(shù)后干耳率、聽力情況、鼓膜愈合情況和并發(fā)癥等。顯效:干耳,術(shù)后ABG<10 dB,鼓膜愈合;有效:干耳,術(shù)后ABG為11~20 dB,鼓膜愈合;無效:流膿,聽力無改變或下降,鼓膜穿孔或有并發(fā)癥[6]。
比較術(shù)前、術(shù)后24個(gè)月純音聽力。術(shù)后24個(gè)月通過自行設(shè)計(jì)的問卷調(diào)查表評(píng)價(jià)患者主觀聽力改善情況,結(jié)果包括顯著提高、提高、不變、輕度下降、顯著下降5個(gè)等級(jí)。觀察記錄2組患者干耳時(shí)間及并發(fā)癥(如耳流膿、面神經(jīng)損傷)發(fā)生率。
1)研究組治療總有效率為90.77%,對照組為73.85%,2組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.392,P=0.011(表1)。
表1 2組臨床療效比較[n(%)]
2)術(shù)后24個(gè)月,研究組的主觀聽力改善情況優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=9.006,P=0.046)(表2)。
表2 2組術(shù)后24個(gè)月患者主觀聽力結(jié)果比較[n(%)]
3)術(shù)前2組純音聽力比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。與術(shù)前比較,2組術(shù)后24個(gè)月純音聽力均明顯改善(P<0.05);研究組術(shù)后24個(gè)月純音聽力優(yōu)于對照組(P<0.05)(表3)。
4)研究組干耳所需時(shí)間為(49.16±11.25)d,對照組為(36.95±9.03)d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.824,P<0.05)。
表3 2組治療前、后純音聽力比較(dB)
5)研究組術(shù)后并發(fā)癥5例(7.69%),其中耳流膿2例,外耳道后壁骨質(zhì)吸收、人工聽小骨顯露、膽脂瘤復(fù)發(fā)各1例;對照組術(shù)后并發(fā)癥4例(6.15%),其中耳流膿、面神經(jīng)損傷各2例。2組并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.119,P>0.05)。
慢性中耳炎一經(jīng)確診,手術(shù)是非常重要的治療手段,且手術(shù)時(shí)間越早,預(yù)后越好;徹底清除病變并盡可能多地保留聽功能是手術(shù)的主要目的。慢性中耳炎患者中耳有肉芽或息肉,CT示乳突病變明顯,以往常行開放式乳突切除術(shù)處理。常規(guī)的開放式乳突切除手術(shù)選擇磨低外耳道后壁,斷橋方式暴露上鼓室,其優(yōu)點(diǎn)為最大限度清除病灶,獲取干耳,同時(shí)能有效控制顱內(nèi)相關(guān)并發(fā)癥[7-8]。但乳突根治術(shù)通常需剔除聽骨鏈或因開放上鼓室造成上鼓室外側(cè)壁缺失導(dǎo)致重建的鼓室腔較小而影響傳音,造成患者聽力恢復(fù)不理想。也有學(xué)者[9-10]認(rèn)為術(shù)后乳突腔較大,正常外耳道生理功能消失,患者的聽力難以得到較大幅度的提高和改善,并需要定期到醫(yī)院清理乳突腔。所以,對于這類病例,是否需要犧牲外耳道正常解剖結(jié)構(gòu)及聽力恢復(fù)的機(jī)會(huì),來換取干耳,值得商榷。
CWUM是在清除耳內(nèi)病灶的同時(shí)保留外耳道的完整性,保證其正常的解剖生理結(jié)構(gòu),加上聽骨鏈重建并用顳肌筋膜修補(bǔ)鼓膜等能較好地改善患者的聽力[11-12]。有學(xué)者[13-14]研究表明,CWUM+鼓室成形術(shù)不僅能清除病灶,還能重建患者的中耳生理結(jié)構(gòu),有利于聽力保留或提高。與CWUM相比,開放式乳突切除術(shù)外耳道后上壁缺損,新鼓膜僅能附著于面神經(jīng)鼓室段骨管上,其有效振動(dòng)面積縮小,鼓室亦較正常淺,故聽力恢復(fù)較完壁式差[15]。為了更準(zhǔn)確、全面地評(píng)估2種術(shù)式術(shù)后聽力的改變情況,我們選用了主觀聽力問卷調(diào)查聯(lián)合純音測聽的聽力研究手段。本研究中,無論主觀聽力問卷調(diào)查還是純音測聽,研究組均優(yōu)于對照組。
為了客觀研究2種手術(shù)的治療效果,2組病例術(shù)前的體格檢查、聽力檢查及CT情況相似,手術(shù)時(shí)先常規(guī)行CWUM+鼓室成形術(shù),術(shù)中發(fā)現(xiàn)無法完整清理病灶的情況下,則轉(zhuǎn)換為開放式乳突切除術(shù),確保2組病例的可比性。
本研究結(jié)果顯示,與常規(guī)開放式手術(shù)相比,CWUM+鼓室成形術(shù)治療CSOM的術(shù)后平均聽閾顯著改善,與其他學(xué)者[16]研究結(jié)果相符。分析原因:CWUM可徹底清除病灶,且保留中耳、外耳道正常生理結(jié)構(gòu)及外耳道形態(tài)完整性,維持中耳正常通氣[4],加上鼓室成形術(shù)對聽骨鏈重建,可保留甚至提高患耳原有的聽力功能,故研究組的總有效率略高于對照組。研究組的干耳時(shí)間較對照組略長,可能與術(shù)者對開放式術(shù)后患者的術(shù)腔清理及換藥更加重視有關(guān)。這也說明即使是CWUM,為縮短外耳道干耳時(shí)間,也應(yīng)該重視術(shù)后的換藥。并發(fā)癥方面,CWUM+鼓室成形術(shù)后并發(fā)癥包括耳流膿、膽脂瘤復(fù)發(fā)等,與開放式相比,并發(fā)癥發(fā)生率無明顯提高。因此,建議術(shù)前熟悉掌握手術(shù)適應(yīng)證,術(shù)中根據(jù)病情判斷,選擇合適手術(shù)方式。
術(shù)前及術(shù)中的仔細(xì)評(píng)估與患者術(shù)后預(yù)后息息相關(guān)。對于中耳有肉芽或息肉,在耳鏡下雖未見明顯肉芽或息肉,而經(jīng)正規(guī)藥物治療無效,CT示乳突病變明顯者或僅局限于上鼓室膽脂瘤的慢性中耳炎患者,手術(shù)操作可以選CWUM+鼓室成形術(shù)。對伴有膽脂瘤廣泛侵及鼓竇和乳突的慢性中耳炎手術(shù)時(shí)宜選擇開放式乳突切除+鼓室成形術(shù)。術(shù)中需徹底去除病灶,避免殘留;另外建議將肌骨膜瓣依附到外耳道乳突側(cè)后壁,以避免或減少外耳道后壁骨質(zhì)吸收,盡可能地使術(shù)腔接近正常外耳道生理結(jié)構(gòu)。而對于乳突腔狹窄等患者,則建議慎選該術(shù)式。
綜上所述,CWUM聯(lián)合鼓室成形術(shù)對于有適應(yīng)證的患者而言,能改善其主、客觀聽力,且并發(fā)癥少。與開放式乳突切除術(shù)相比,對于膽脂瘤病變廣泛的病例,徹底清理病灶較難,手術(shù)技巧要求更高。受隨訪時(shí)間限制,本研究尚未觀察分析不同術(shù)式遠(yuǎn)期療效,有待日后通過延長隨訪時(shí)間進(jìn)一步分析。
[1] Baysal E, Erkutlu I, Mete A, et al. Complications and treatment of chronic otitis media[J]. J Craniofac Surg,2013,24(2):464-467.
[2] Ballenger.耳鼻咽喉頭頸外科學(xué)[M].17版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2012:249-252.
[3] 王斌,戴春富.聽骨鏈修復(fù)材料及其術(shù)后排出的影響因素[J].聽力學(xué)及言語疾病雜志,2006,14(2):150-152.
[4] 潘耀平,戴春富,王正敏.慢性中耳炎術(shù)后聽力改善的臨床分析[J].中國眼耳鼻喉科雜志,2010,10(3):144-147.
[5] 孫建軍.聽骨鏈修復(fù)與功能重建的理論與實(shí)踐[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2014,28(4):215-218.
[6] 孔維佳.耳鼻咽喉頭頸外科[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:130-133.
[7] Asma A, Shaharudin MH, Muhd Almyzan A, et al. Outcome of canal wall down mastoidectomy: experience in sixty three cases[J]. Med J Malaysia, 2013,68(3):217-221.
[8] Blanco P, González F, Holguín J, et al. Surgical management of middle ear cholesteatoma and reconstruction at the same time[J]. Colomb Med (Cali), 2014,45(3):127-131.
[9] Kanegaonkar RG, Whittaker M, Najuko-Mafemera A. Hearing outcomes following primary malleostapedial rotation ossiculoplasty in patients undergoing modified radical mastoidectomy[J]. Ann R Coll Surg Engl, 2014,96(6):458-461.
[10] Khan SU, Tewary RK, O′Sullivan TJ. Modified radical mastoidectomy and its complications—12 years' experience[J]. Ear Nose Throat J, 2014,93(4/5): E30-E36.
[11] 秦瑋.乳突根治加鼓室成形術(shù)治療慢性化膿性及膽脂瘤中耳炎療效觀察[J].聽力學(xué)及言語疾病雜志,2015,23(5):539-541.
[12] 王凱,俞杰,李幼珍,等.完壁式鼓室成形術(shù)治療慢性化膿性中耳炎[J].中華耳科學(xué)雜志,2013,11(4):561-564.
[13] 王革,鐘渠,鄭桃曉,等.完壁式乳突根治并鼓室成形術(shù)治療中耳炎效果觀察[J].西南國防醫(yī)藥,2013,23(9):989-991.
[14] 譚東輝,鄧忠,羅銘華,等.開放式鼓室成形術(shù)與改良乳突切除術(shù)聯(lián)合治療慢性化膿性中耳炎的療效分析[J].中國耳鼻咽喉顱底外科雜志,2016,22(6):497-499.
[15] 李皓諄,龔樹生,賀小湖,等.慢性化膿性中耳炎患者鼓室成形術(shù)后骨導(dǎo)聽力的改變[J].聽力學(xué)及言語疾病雜志,2009,17(3):219-222.
[16] 麥周生,達(dá)瑞,周仲偉,等.完壁式乳突根治并鼓室成形術(shù)治療慢性化膿性中耳炎的療效分析[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2014,13(5):387-389.