(云南師范大學(xué)附屬中學(xué),云南 昆明 650032)
隨著時(shí)代的不斷進(jìn)步,影視創(chuàng)造者的各種作品漸漸成為一種大眾傳媒的商業(yè)性文化產(chǎn)品,那些投射在銀幕上的故事甚至能夠影響到人們的價(jià)值觀。事實(shí)上,每一部電影在創(chuàng)造的過程里都會(huì)考慮到受眾心理,而受眾心理很大一部分都是通過網(wǎng)絡(luò)影評(píng)來表現(xiàn)的,網(wǎng)絡(luò)作為當(dāng)今時(shí)代最為流行的傳播渠道,很自然的成為了電影研究者的首選題材。畢竟在網(wǎng)絡(luò)上大家可以各抒己見,并從中找到對(duì)應(yīng)的群體,培育共同的影視趣味。不過,在大眾傳播的過程里面,每個(gè)人都有自己喜好的電影,不同的受眾必然會(huì)產(chǎn)生各自的選擇與理解。
網(wǎng)絡(luò)世界里的各種影評(píng)也不乏一些純主觀化的電影評(píng)論,它們集中在對(duì)于影片的畫面、主題進(jìn)行純審美角度的鑒賞,這種類型的影評(píng)旨在追求比較簡(jiǎn)單的審美愉悅,這是一種擺脫了心靈占有的精神追求,不在具體的人或事。在評(píng)論一部電影“美”的時(shí)候,這里的“美”并不局限于那些美好的表象美術(shù)手法,但凡是在影片中能引起受眾審美愉悅的拍攝技術(shù)、劇情、環(huán)境、色彩等等因素都可以是受眾審美心理的來源。所以,不僅唯美類的青春愛情、藝術(shù)電影是審美影評(píng)的素材,有時(shí)候甚至是那些富含暴力因素的恐怖電影也可以是審美影評(píng)的素材,比如《罪惡之城》與《夏天協(xié)奏曲》這兩部電影其實(shí)都可以從審美的角度去參照。如果電影受眾者首先在腦海里沒有形成一定審美期待心理,那么再美的電影都不可能會(huì)引起他們的情緒反應(yīng)。
黑格爾曾經(jīng)說過這樣一句話:“在電影世界里探討所謂真實(shí),是指電影中的某種觀念或者想象在現(xiàn)實(shí)生活中是客觀存在的。”網(wǎng)絡(luò)影評(píng)雖然從來沒有正式的納入過正統(tǒng)的文學(xué)藝術(shù)之內(nèi),當(dāng)然也是具備一定文學(xué)藝術(shù)審美性的。一篇真實(shí)并且具備審美價(jià)值的影評(píng)應(yīng)該是在大多數(shù)情況下都符合“真”的標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)是能夠凸顯影片“自為性”,評(píng)論的時(shí)候并不受其他任何顯示利害因素的影響。
當(dāng)今我國(guó)的各種網(wǎng)絡(luò)影評(píng),依然存在“他為性”的網(wǎng)絡(luò)影評(píng),這類影評(píng)在評(píng)論的時(shí)候并不是以自我分享為唯一目的的,比如:有某些人在看完一部電影的公映之后,立刻在豆瓣網(wǎng)上寫下了一篇懸若長(zhǎng)河的影評(píng)供給網(wǎng)絡(luò)觀眾觀看,其目的無非就是兩種,一種是為了在網(wǎng)絡(luò)世界謀求一點(diǎn)人氣,另外一種可能就是受了商家利益的驅(qū)使,有些甚至直接在網(wǎng)絡(luò)影評(píng)的標(biāo)題中來一個(gè)“影片大劇透”,用這種夸張的標(biāo)題來吸引人們點(diǎn)擊,待一步一步把影評(píng)的劇情介紹到一定的時(shí)候直接戛然而止,吊足了網(wǎng)絡(luò)看客的胃口,激發(fā)出他們強(qiáng)烈的好奇心,不知不覺中人們就會(huì)進(jìn)入商家為了宣傳電影而設(shè)計(jì)的套路當(dāng)中。以此看來,網(wǎng)絡(luò)影評(píng)的寫作已經(jīng)越來越趨向于商業(yè)化,那些看似娛樂、顛覆的網(wǎng)絡(luò)影評(píng),背后很可能隱藏著某個(gè)營(yíng)銷團(tuán)隊(duì),這種類型的網(wǎng)絡(luò)影評(píng)已經(jīng)發(fā)展成為一種生存方式,在商業(yè)資本為主題導(dǎo)向的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境之中,影評(píng)已經(jīng)成為了商人們謀取利益的一種工具,已經(jīng)失去了電影評(píng)論的“本真”。
讓網(wǎng)絡(luò)群眾參與到電影的評(píng)論當(dāng)中,本身就是為了擺脫單一、失衡的所謂專業(yè)化影評(píng),讓電影影評(píng)的生態(tài)空間可以更加多元化,這對(duì)推動(dòng)整個(gè)電影事業(yè)的發(fā)展起到了一定的積極作用。雖然網(wǎng)絡(luò)影評(píng)的很多作者都算不上是傳統(tǒng)意義上的電影批評(píng)家,他們的藝術(shù)水平、人文素質(zhì)、理論素質(zhì)都達(dá)不到專業(yè)評(píng)論家的水準(zhǔn),但是他們與專業(yè)評(píng)論者所表現(xiàn)出來的苛求態(tài)度是一致的。新時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)影評(píng)發(fā)展到今天,與其說是“評(píng)論”,其實(shí)更偏向于一種“挑剔心理”。
首先,電影受眾基于原有的審美經(jīng)驗(yàn)對(duì)某一既定題材的作品非常欣賞,在看到這種類型的題材有續(xù)集或者類似作品的時(shí)候肯定會(huì)代入式地把兩部作品進(jìn)行主觀化比較。比如:有的電影受眾在看到《渺渺——暗戀的夏天》的時(shí)候都會(huì)考慮到有模仿《藍(lán)色大門》這部電影,主觀上總是認(rèn)為只有臺(tái)灣才能拍出青春類的優(yōu)質(zhì)電影,有一定的情懷因素。導(dǎo)致而后出現(xiàn)的諸如《亂青春》《盛夏光年》等類型的青春電影都會(huì)認(rèn)為是對(duì)前者的一種抄襲,內(nèi)心存在一定的厭惡感。
其次,觀影者對(duì)于長(zhǎng)期關(guān)注某種特定類型的電影,進(jìn)而產(chǎn)生了一定的審美疲勞,導(dǎo)致對(duì)同類型的電影產(chǎn)生了一種排斥感?,F(xiàn)實(shí)上就有很多人把《終極悍將》這部電影評(píng)價(jià)為翻拍黑澤明的《用心棒》,直接評(píng)判其為三流作品。
最后一種挑剔的心理更為可怕,這種心理幾乎是為了挑剔而挑剔,很多人在評(píng)論一部電影的時(shí)候僅僅是為了彰顯自己獨(dú)特的審美。比如挑剔《龍門飛甲》“前面尚可,后面不知所云”,進(jìn)而舉出很多類似的經(jīng)典電影例子來凸顯自己的觀點(diǎn)獨(dú)到,這種類型的受眾心理大抵上是為了讓其余的讀者能夠認(rèn)可他的影評(píng)觀點(diǎn),這種類型的網(wǎng)絡(luò)影評(píng)本質(zhì)上只是一種強(qiáng)烈的自我表現(xiàn)欲,并不是客觀在評(píng)價(jià)電影。
隨性化的暴力心理,其實(shí)在網(wǎng)絡(luò)影評(píng)里面經(jīng)常能夠看到,在一部電影還沒有看懂的時(shí)候,就會(huì)有很多人在電影底下評(píng)論“不知所云、垃圾電影”等等,這種類型的網(wǎng)絡(luò)影評(píng)暴力話語(yǔ)其實(shí)從根本上來看是不負(fù)責(zé)任的。不過就目前形勢(shì)來看,那些網(wǎng)絡(luò)暴力心理驅(qū)使下的影評(píng),如果只是為了宣泄一時(shí)的不滿倒還情有可原,畢竟每個(gè)人都享有話語(yǔ)的自由權(quán)。我們更害怕的是這種看似“不過大腦”的暴力化用語(yǔ)其實(shí)背后都被某些影視資本媒介說購(gòu)買,他們?cè)谠u(píng)論一部電影的時(shí)候其實(shí)就是在不分青紅皂白的惡意抹黑,目的就是為了煽動(dòng)群眾,這就是所謂的“網(wǎng)絡(luò)水軍”。
所以,我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上經(jīng)常能看到那些即便豆瓣評(píng)分非常低的電影,票房卻一路的飆升,而那些用良心在拍攝電影的制作團(tuán)隊(duì)卻被惡意的抹黑,有時(shí)候甚至?xí)吹胶芏嘟泻脜s不叫座的電影。要知道,群眾本身就是非常容易被各種隨性化的網(wǎng)絡(luò)暴力言語(yǔ)所煽動(dòng),這是非常不良的一種現(xiàn)象,這種情況將限制電影事業(yè)的發(fā)展。
炫耀這種心態(tài)幾乎是每個(gè)人與生俱來的一種“特質(zhì)”,受眾心理下的網(wǎng)絡(luò)影評(píng)同樣也希望張揚(yáng)自我的個(gè)性,從而得到他人的表?yè)P(yáng)或是認(rèn)同。在新媒體渠道之中,網(wǎng)絡(luò)影評(píng)更加賦予了受眾寬廣自由的話語(yǔ)空間,讓群眾感受到了一種開放、便捷、互動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論環(huán)境,可以說,網(wǎng)絡(luò)影評(píng)其實(shí)就是受眾心理的一種“自我表達(dá)意識(shí)”的載體。有很多類型的影評(píng),單看他們的標(biāo)題就可以顯示出作者獨(dú)到的眼光,比如關(guān)于電影《奪命金》的網(wǎng)絡(luò)影評(píng)作者是這樣評(píng)論為“依然杜琪峰式的香港制造”,以及《渺渺——暗戀的夏天》評(píng)論為“為失去的愛情和青春照相”,諸如此類的影評(píng)還有很多,究其本質(zhì)多是在于一種自炫心理下的網(wǎng)絡(luò)影評(píng)。
當(dāng)然了,自炫式的網(wǎng)絡(luò)影評(píng)也并不是完全統(tǒng)一的,有很大一部分網(wǎng)民的電影評(píng)論其實(shí)與主流網(wǎng)絡(luò)影評(píng)都是存在極大分歧的。比如,有部分網(wǎng)民對(duì)于《奪命金》將評(píng)論說杜琪峰導(dǎo)演把時(shí)下的金融危機(jī)因素與港片“黑幫因素”巧妙地結(jié)合在一起,而且還加入了杜氏電影特有的黑色幽默,戲虐的揭露了人性,是非常優(yōu)秀的一部電影。但是有的影評(píng)人對(duì)于此影片的看法則非常不滿,他們的網(wǎng)絡(luò)影評(píng)反映這部電影缺乏創(chuàng)意,沒有什么新意,甚至認(rèn)為演員的表演都有杜琪峰一貫以來的影子,進(jìn)而對(duì)這部電影給予十分低的評(píng)分。
自炫式的網(wǎng)絡(luò)影評(píng)其實(shí)是與大眾心理上的一種情感認(rèn)同,某種意義上來看,當(dāng)一個(gè)人希望自己能夠得到普羅大眾的認(rèn)可的時(shí)候,就容易產(chǎn)生一種“自戀”心理,他們?cè)谠u(píng)論電影的時(shí)候并不是為了展現(xiàn)自己的獨(dú)到見解,僅僅是為了通過網(wǎng)絡(luò)影評(píng)的方式去博得一份愉悅的快感。在這群電影受眾的心里,網(wǎng)絡(luò)影評(píng)成為了一種表達(dá)自我的方式。比如,在電影《小紅帽》有這樣的一篇影評(píng),作者寫道:“謹(jǐn)以此文表達(dá)我對(duì)奧爾罕·帕慕克的喜愛,非常感謝他在我的成長(zhǎng)過程里出現(xiàn),讓我不再孤獨(dú)、彷徨,并幫助我成為更好的我。”客觀來看,這種類型的網(wǎng)絡(luò)影評(píng)就非常“自戀化”了,整段話的中心都是以“我”為中心,完全看不出作者對(duì)于影片的客觀理解。毫不夸張的說,這種過分“自戀”化的影評(píng)會(huì)使人深陷其中無法自拔,他們的日常生活也難免會(huì)凡事都以自我為中心,要知道,一部電影所帶來的影響肯定不是單一的針對(duì)個(gè)人的,我們?cè)谠u(píng)論一部?jī)?yōu)秀的好電影的時(shí)候,應(yīng)該考慮的是電影之于社會(huì)大眾的意義。
所謂的從眾心理,事實(shí)上它指的是一種較為普遍的社會(huì)心理行為和現(xiàn)象,包含在社會(huì)交往過程中的判斷、知覺、行為、精神信仰等方面做出的一系列與集體一致反應(yīng)的心理傾向。在網(wǎng)絡(luò)影評(píng)當(dāng)中,也存在這樣的一種心理,很多人在看完某部影視作品的時(shí)候都會(huì)想去看一看大眾對(duì)于這部電影的評(píng)價(jià)是如何,多數(shù)看好的電影他則會(huì)對(duì)其進(jìn)行附和,公眾認(rèn)為是好作品,他也會(huì)隨之跟風(fēng)觀看乃至于在網(wǎng)絡(luò)寫下類似的評(píng)論。
從眾心理下透射出的網(wǎng)絡(luò)影評(píng),就是我們常常說的“人云亦云”,這些受眾往往不能準(zhǔn)確地判斷一部電影的真實(shí)質(zhì)量,更多時(shí)候他們只在乎大眾對(duì)于電影的評(píng)價(jià)時(shí)候是好的。前面反復(fù)提到的電影《奪命金》,就有很多觀眾看不懂杜琪峰導(dǎo)演的插敘手法,忽略了導(dǎo)演的匠心獨(dú)運(yùn),誤認(rèn)為影片的故事情節(jié)七零八落,這時(shí)候翻看一下其他人的評(píng)論,發(fā)現(xiàn)有很大一部分人都這樣評(píng)價(jià)這部電影的劇情,于是就給這部電影打下了低分。而有些諸如《東邪西毒》這種類型的意識(shí)流電影,因?yàn)榇蠹叶加X得這部電影高端、有思想、有品位,很多網(wǎng)絡(luò)影評(píng)者即便自己看不懂也會(huì)打高分,究其原因其實(shí)都在于從眾心理,他們普遍認(rèn)為大眾認(rèn)為好的就一定是好的。這種心理,無疑會(huì)影響一部電影評(píng)分的客觀性、公平性。
綜合以上文獻(xiàn)內(nèi)容所述,不難發(fā)現(xiàn)受眾心理影響下的網(wǎng)絡(luò)影評(píng)其實(shí)都不具備一定的客觀性,很多人對(duì)于一部電影的喜好要么只關(guān)注自己,要么就是“人云亦云”,更有一部分人的網(wǎng)絡(luò)影評(píng)其實(shí)是被利益所驅(qū)動(dòng)。無論是哪種形式下的受眾,過于自我的網(wǎng)絡(luò)影評(píng)都會(huì)對(duì)我國(guó)的電影事業(yè)帶來一定的影響??偟膩碚f,新時(shí)代雖然給予了網(wǎng)民很大的自由,但是作為有獨(dú)立認(rèn)知的成年人,大家都應(yīng)該用更加客觀、負(fù)責(zé)任的態(tài)度去評(píng)價(jià)每一部電影。