丁 輝
[本文系煙臺(tái)大學(xué)2017年科技創(chuàng)新基金項(xiàng)目成果(編號(hào):40576)]
2017年1月3日《新聞?dòng)浾摺冯s志發(fā)表了名為《2016年十大假新聞》的文章,這也是該雜志社第15次推出年度十大假新聞評(píng)點(diǎn)。像引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議的“上海姑娘逃離江西農(nóng)村”“‘禮崩樂(lè)壞’的東北農(nóng)村”等假新聞均“榜上有名”,而“江西九江發(fā)生6.9級(jí)地震”就是其中的第一大假新聞①《媒體評(píng)出2016年度十大假新聞:兩條國(guó)際新聞上榜》,http://world.people.com.cn/n1/2017/0103/c1002-28995895.html.?;谀壳耙苿?dòng)互聯(lián)網(wǎng)的媒體平臺(tái)越來(lái)越成為失實(shí)新聞的發(fā)源地的現(xiàn)實(shí)情況,我們有必要進(jìn)行更加深入的研究。
澎湃新聞移動(dòng)新聞客戶端,于2016年1月4日下午14:30報(bào)道稱:“2016年01月04日14時(shí)30分03秒,江西省九江市潯陽(yáng)區(qū)發(fā)生地震,據(jù)中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)自動(dòng)測(cè)定,震中經(jīng)度:115.52,震中緯度:29.51,震源深度:10千米,震級(jí):6.9?!雹凇督魇【沤袧£?yáng)區(qū)發(fā)生6.9級(jí)地震》,網(wǎng)易新聞,http://news.163.com/16/0104/14/BCG9SLK700014AED.html.現(xiàn)此條消息已被澎湃新聞刪除,被隨后發(fā)布的更正信息所取代。
眾多媒體的新聞客戶端和微博,都向用戶推送了這條地震消息。當(dāng)天14:43“@澎湃新聞”又向用戶發(fā)布致歉微博,微博一經(jīng)發(fā)出便引起網(wǎng)民的一片嘩然。新浪微博創(chuàng)建的相關(guān)話題“#誤報(bào)地震澎湃道歉#”,當(dāng)日便成了微博“熱門話題”,有2500多名用戶參與討論,240多萬(wàn)的話題閱讀量。道歉微博本身,也有2000多次的微博轉(zhuǎn)發(fā)量和2500多條的評(píng)論數(shù)。
在“@澎湃新聞”的道歉微博當(dāng)中所稱的“此信息為地震臺(tái)網(wǎng)自動(dòng)后臺(tái)錄入信息”暴露了澎湃新聞存在機(jī)器寫(xiě)作的可能?!皺C(jī)器人新聞”是伴隨著技術(shù)的發(fā)展所產(chǎn)生的寫(xiě)作方式,國(guó)外早已有媒體采用,《機(jī)器人技術(shù)與應(yīng)用》雜志在發(fā)表的2015行業(yè)動(dòng)態(tài)中就提到:“美聯(lián)社‘機(jī)器人記者’撰寫(xiě)新聞報(bào)道?!盵1]如今新聞內(nèi)容從“創(chuàng)作”到“生產(chǎn)”的一個(gè)語(yǔ)言表述上的變化,就已經(jīng)反映出如今的新聞寫(xiě)作已經(jīng)發(fā)生變化。機(jī)器人寫(xiě)作在脫離了記者和編輯對(duì)機(jī)器人預(yù)設(shè)的算法和程序指令,是無(wú)法進(jìn)行相應(yīng)的新聞生產(chǎn)的,所以記者和編輯的作用依然重要。
機(jī)器人寫(xiě)作依托重要的一點(diǎn),就是近幾年大熱的“數(shù)據(jù)新聞”,中國(guó)人民大學(xué)的方潔對(duì)其的定義是:基于數(shù)據(jù)的抓取、挖掘、統(tǒng)計(jì)、分析和可視化呈現(xiàn)的報(bào)道方式[2]。由于大數(shù)據(jù)的技術(shù)抓取存在一定錯(cuò)誤風(fēng)險(xiǎn),需要一定的審核補(bǔ)充。加上碎片化的寫(xiě)作風(fēng)格與方法,往往不利于新聞事件的整體呈現(xiàn)。在這一次的地震假新聞的傳播當(dāng)中,就暴露出了各家網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)于新聞發(fā)布,只是對(duì)其他同一家媒體報(bào)道的一個(gè)信息抓取,缺乏媒體自身的一個(gè)審核過(guò)程。
在中國(guó)當(dāng)下媒體新聞客戶端的江湖中,東西南北中各自均有了具有代表性的新聞客戶端。代表東部地區(qū)的“澎湃新聞”作為此次江西九江地震失實(shí)報(bào)道的首發(fā)媒體,發(fā)布虛假新聞的原因不排除是為了追求速度而搶頭條,而缺少對(duì)地震的真實(shí)性進(jìn)行核實(shí)。
隨著用戶獲取新聞的途徑不斷增加,其對(duì)新聞的時(shí)效性要求也就越高。如今媒體紛紛轉(zhuǎn)型,面臨著巨大壓力,在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下,為了搶得主動(dòng)權(quán)和獨(dú)家的轟動(dòng)效應(yīng),使得很多移動(dòng)媒體都會(huì)有“搶新聞”的行為。地震新聞屬于突發(fā)的災(zāi)難新聞,由于其往往涉及人身及財(cái)產(chǎn)安全問(wèn)題,極易調(diào)動(dòng)人們的情緒引發(fā)人們的同情心,一經(jīng)發(fā)出就會(huì)收獲很大的關(guān)注量,各家媒體當(dāng)然不能錯(cuò)過(guò)這種重大新聞,所以紛紛進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)。
往往一個(gè)網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)布了一條勁爆消息,這一網(wǎng)絡(luò)媒體馬上就會(huì)成為其他媒體的消息源。媒體之間互為消息源,在這個(gè)消息傳播的過(guò)程當(dāng)中,網(wǎng)絡(luò)媒體的新聞?dòng)浾呔庉嬛苯硬捎昧恕澳脕?lái)主義”,并沒(méi)有履行自身把關(guān)人的職責(zé)。國(guó)內(nèi)外的各家媒體紛紛積極探索,“機(jī)器人寫(xiě)作”,我們不能否認(rèn)機(jī)器寫(xiě)作“將是未來(lái)媒體發(fā)展的趨勢(shì)”,但是,機(jī)器寫(xiě)作只是作為補(bǔ)充者,可以分擔(dān)記者的數(shù)據(jù)處理工作,而像一些深度報(bào)道和具有人文關(guān)懷的寫(xiě)作還是需要記者來(lái)完成。所以,即使我們使用了機(jī)器人寫(xiě)作的一個(gè)方式進(jìn)行新聞生產(chǎn),也并不是意味著它可以完全代替人工寫(xiě)作,記者、編輯可以不加以審核把關(guān)而一勞永逸。
在此次的地震誤發(fā)的事件當(dāng)中,記者和編輯要想核實(shí)一下消息的真實(shí)性的方法是極易操作的?!爸袊?guó)地震臺(tái)網(wǎng)”實(shí)時(shí)地向網(wǎng)民提供地震動(dòng)態(tài)信息圖,只需查看該網(wǎng)站,就可以核實(shí)地震消息的真假。很顯然,眾多的網(wǎng)絡(luò)媒體并沒(méi)有進(jìn)行有效的“把關(guān)”,沒(méi)有進(jìn)行相應(yīng)的信息核實(shí)。
各家轉(zhuǎn)發(fā)媒體直接采用“拿來(lái)主義”的過(guò)程中其實(shí)也是受到了媒體把關(guān)人的一種僥幸心理的影響。在各家媒體紛紛轉(zhuǎn)發(fā)地震這一消息的過(guò)程當(dāng)中,基本上每一家轉(zhuǎn)發(fā)媒體都標(biāo)注了此消息的出處是“澎湃新聞”或是“澎湃新聞網(wǎng)(上海)”。不排除這些轉(zhuǎn)發(fā)媒體存在推諉自身責(zé)任的嫌疑,似乎只要標(biāo)注了新聞來(lái)源,新聞的真假問(wèn)題就與“我”無(wú)關(guān)了。反正“我”只是轉(zhuǎn)發(fā)者,冤有頭,債有主,出了問(wèn)題,要怪就怪最先發(fā)布信息的那個(gè)人。并且,轉(zhuǎn)發(fā)媒體所說(shuō)的“大家都轉(zhuǎn)發(fā)了那么多家媒體又不是我一家媒體這樣做了”,就是一種“法不責(zé)眾”的心理在作祟。
任何網(wǎng)絡(luò)媒體即使在面對(duì)重磅的新聞線索也應(yīng)堅(jiān)持新聞的真實(shí)性,尋求權(quán)威的消息源,或是多個(gè)信息源來(lái)多方面驗(yàn)證真?zhèn)?。切忌直接把其他媒體發(fā)布的信息直接當(dāng)作自己的信息源,避免網(wǎng)絡(luò)新聞內(nèi)容的同質(zhì)化。在確定了信息源后,要充分獲取信息的充分性與完整性,不輕易下結(jié)論,切忌一些選擇性報(bào)道。
全民互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,信息往往是一種海量的存在。網(wǎng)民如何在信息里面進(jìn)行甄別判斷選擇,成為難題。那些“標(biāo)題黨”與“標(biāo)簽化”的敘事,成為網(wǎng)絡(luò)媒體的一個(gè)快速吸引受眾注意力的方法。所以在新聞報(bào)道的寫(xiě)作當(dāng)中,應(yīng)避免出現(xiàn)夸張式、標(biāo)簽式、情緒化的表達(dá),才能更好地堅(jiān)持新聞的真實(shí)性原則。移動(dòng)新聞媒體在向用戶提供量化的新聞過(guò)程中,也應(yīng)平衡加入深度的新聞,并順應(yīng)發(fā)展加入來(lái)自用戶的UGC內(nèi)容,對(duì)用戶內(nèi)容進(jìn)行合理化引導(dǎo)和高效篩選,來(lái)實(shí)現(xiàn)移動(dòng)媒體的個(gè)性化突圍。
網(wǎng)絡(luò)媒體環(huán)境下“把關(guān)人”的角色泛化和主體的不確定性,造就了多元化的“把關(guān)人”。多元化的“把關(guān)人”并不意味著其作用的增強(qiáng),反而是弱化?!鞍殃P(guān)人的角色也由傳統(tǒng)的單向傳播與控制信息向多元角色轉(zhuǎn)換,成為集傳播與接受、調(diào)整與變革為一體的新型網(wǎng)絡(luò)信息調(diào)控者?!盵3]所以說(shuō)在網(wǎng)絡(luò)新聞媒體當(dāng)中要明確誰(shuí)是“把關(guān)人”,明確后的“把關(guān)人”要履行好“把關(guān)”的職責(zé),不能降低標(biāo)準(zhǔn),或者是放棄監(jiān)管審查等一系列把關(guān)的過(guò)程。
對(duì)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中把關(guān)遇到的新問(wèn)題,要積極地增強(qiáng)自身媒介素養(yǎng),提高把關(guān)能力如:學(xué)習(xí)相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)編輯操作技能。對(duì)此,Zongping HOU研究表示:“新聞從業(yè)人員要提高學(xué)歷,去一線深入采訪,調(diào)查和核實(shí),確保稿件的質(zhì)量;此外,新聞從業(yè)人員應(yīng)該有一個(gè)清醒的頭腦,認(rèn)真篩選新聞來(lái)源,避免追求新奇;更重要的是,新聞從業(yè)人員應(yīng)該對(duì)網(wǎng)上轉(zhuǎn)載的信息進(jìn)行了仔細(xì)地篩選,加強(qiáng)行業(yè)規(guī)范,特別是要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)媒體的管理。”[4]在采編工作流程中時(shí)刻不忘把關(guān):在采訪中、組稿中、審核中、發(fā)稿中,每一個(gè)環(huán)節(jié)都不能放松。
傳統(tǒng)的輿論領(lǐng)袖如一些傳統(tǒng)的媒體和社會(huì)權(quán)威人士,往往被認(rèn)為具有較好的媒介素養(yǎng),具有一定的權(quán)威性和有良好的受眾基礎(chǔ),他們參與到網(wǎng)絡(luò)新聞傳播中后,可以加入“網(wǎng)絡(luò)輿論領(lǐng)袖”,共同引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論維護(hù)網(wǎng)絡(luò)新聞的真實(shí)性。
核實(shí)新聞的真實(shí)性不僅是媒體要堅(jiān)持的新聞專業(yè)主義,也是我國(guó)政府制定的制度與行業(yè)規(guī)范的要求。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)在新聞生產(chǎn)中的廣泛應(yīng)用的情況,國(guó)家新聞出版廣電總局又于2013年發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)新聞采編人員網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)管理的通知》,涉及對(duì)加強(qiáng)采編人員使用網(wǎng)絡(luò)信息、開(kāi)通個(gè)人微博等網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)管理。
對(duì)于原先完善新聞行政管理制度與新聞道德規(guī)范來(lái)防治假新聞的產(chǎn)生這一舉措,中國(guó)人民大學(xué)的陳絢教授等人提出:“《關(guān)于嚴(yán)防虛假新聞報(bào)道的若干規(guī)定》等治理虛假新聞的規(guī)范性文件以行政強(qiáng)制手段來(lái)推行新聞專業(yè)性規(guī)則是低效的,而《中國(guó)新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》仍存在專業(yè)性不高、可操作性不強(qiáng)、認(rèn)同度低等問(wèn)題?!盵5]所以,首先相關(guān)部門要落實(shí),網(wǎng)絡(luò)新聞工作者要遵守有關(guān)規(guī)定,而想要制度化解決新聞失實(shí)的問(wèn)題還要相關(guān)專業(yè)的繼續(xù)探索。
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,受眾的閱讀方式呈現(xiàn)快餐、情緒化、碎片化的形式。受眾應(yīng)該適當(dāng)?shù)母淖?,提升自身的媒介素養(yǎng),培養(yǎng)自身的責(zé)任感。尤其是網(wǎng)絡(luò)用戶應(yīng)提高自身的辨別真?zhèn)蔚哪芰?,不盲從、不泄私憤。在媒體報(bào)道了江西九江的地震假新聞后,馬上就有網(wǎng)友發(fā)微博,發(fā)表用于吊唁的蠟燭表情了。后經(jīng)證實(shí)為虛假消息后,網(wǎng)友也對(duì)自己的“打臉”行為進(jìn)行了自嘲。所以,網(wǎng)絡(luò)用戶在參與公共討論時(shí),不要著急發(fā)表自己的意見(jiàn),多一些耐心的等待,給真相以時(shí)間網(wǎng)絡(luò)的輿論環(huán)境會(huì)更加趨于理性。
移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)媒體的信息發(fā)布,往往缺乏傳統(tǒng)媒體記者、編輯這樣的把關(guān)人進(jìn)行相應(yīng)把關(guān),所以說(shuō)網(wǎng)絡(luò)中的信息傳播往往是網(wǎng)民自身的一種個(gè)人把關(guān)。這就更要求網(wǎng)絡(luò)新聞受眾提高自身的一個(gè)媒介修養(yǎng):提高網(wǎng)絡(luò)信息處理理解能力,盡量做到客觀公正、負(fù)責(zé)任地去傳播信息等。
【參考文獻(xiàn)】
[1]佚名.美聯(lián)社“機(jī)器人記者”撰寫(xiě)新聞報(bào)道[J].機(jī)器人技術(shù)與應(yīng)用,2015(1):9.
[2]方潔,顏冬.全球視野下的“數(shù)據(jù)新聞”:理念與實(shí)踐[J].國(guó)際新聞界,2013(6):74.
[3]霍洪田.“把關(guān)人”在網(wǎng)絡(luò)媒體中的角色重構(gòu)[J].編輯之友,2013(4):51.
[4]Zongping HOU.On the Legal Liability of False News Reports[J].Frontiers of Legal Research,2014(21):72.
[5]陳絢,張文祥.假新聞治理的路徑革新[J].國(guó)際新聞界,2012(12):76.