王雅婷
【摘要】隨著我國“營改增”模式的改革推進,經(jīng)濟法也受到其各個方面的影響。經(jīng)濟法具有指導“營改增”發(fā)展的作用。從經(jīng)濟法的角度來看,“營改增”在遵循經(jīng)濟法的基本價值和原則,同時也要和經(jīng)濟政策目標保持對稱?!盃I改增”的過程應該順應經(jīng)濟自由、經(jīng)濟效率、經(jīng)濟公平的制度設(shè)計類價值要求。本文從“營改增”的意義入手,分析經(jīng)濟法在“營改增”中的指導作用。同時以“營改增”的未來發(fā)展對象,在經(jīng)濟法的基礎(chǔ)上,提出相應的解決策略和建議。
【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟法 營改增 指導性
引言:我國中央從2016年5月開始,全面實行“營改增”,到如今已經(jīng)頗有成效,但是在過程中也出現(xiàn)了許多問題,為解決這些問題,各界人士從不同角度方面提出了相關(guān)建議,以期為經(jīng)濟法發(fā)展提供指導。本文從經(jīng)濟法的價值層面出發(fā),深入研究“營改增”的基本意義和目的,并在此基礎(chǔ)上,推進經(jīng)濟法發(fā)展,實現(xiàn)經(jīng)濟價值,依托稅法來完善相應秩序,以此來協(xié)調(diào)雙方利益間的深層分配關(guān)系,統(tǒng)一公平和效率。
一、“營改增”的意義和目的
經(jīng)濟法指的是在市場經(jīng)濟的基礎(chǔ)上以法律為保障制定的自由經(jīng)濟法律,宏觀調(diào)控中重要的組成部分就是財稅法。目的是為了將我國的第二產(chǎn)業(yè)傳統(tǒng)的經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)化為第一、二、三產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展的形式,將原本消耗資源,加大物資支出的發(fā)展模式轉(zhuǎn)變?yōu)橐源髷?shù)據(jù)為依仗的先進技術(shù),以此來快速提升工作水平和效率,同時對管理模式進行創(chuàng)新,以協(xié)調(diào)中國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展步伐,積極制定相應的稅收改變和財政制度發(fā)展方式政策是“營改增”的意義所在。在此基礎(chǔ)上,凸顯出的營改增的主要目的包括以下方面:第一,稅收財政制度改良的一部分包括直接目標,直接目標同時也是稅收財政制度的作用水平表現(xiàn)。第二,財政稅務(wù)改革的主要目標,就是推進經(jīng)濟發(fā)展改革,同時達到最高層次水平。除此之外,“營改增”對于城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)服務(wù)的拓展也起到相應的推動作用,提升了就業(yè)率,加快了城市化效應推進速度。所以,要在明確“營改增”目的的同時,充分發(fā)揮經(jīng)濟法對“營改增”的指導作用。
二、經(jīng)濟法在“營改增”中的指導性
經(jīng)濟法同其他的法律一樣,是在不斷的實踐中逐漸改進和完善的,因此經(jīng)濟法是否能一定程度上發(fā)揮自身的價值,決定權(quán)在實踐執(zhí)行力、反饋力手上,要避免經(jīng)濟法的紙上談兵、事實不符。經(jīng)濟法對于“營改增”的指導作用十分重要。
1.經(jīng)濟效益性指導。經(jīng)濟利益是經(jīng)濟實體最大限度層次的追求目標,體現(xiàn)了稅收財政制度的經(jīng)濟取向以及監(jiān)管作用?;诙愔朴绊懡?jīng)濟實體、經(jīng)濟行為的基礎(chǔ)上,經(jīng)濟效益的程度是由“營改增”制度決定的:然而,“營改增”的過程中存在著許多鏈接操作之間的缺陷。經(jīng)濟法對于“營改增”的經(jīng)濟效益指導性,是一種事后評價的價值模式,可以作為實證的參考,例如經(jīng)濟法的衡量模型分析比較形式。
2.經(jīng)濟有序性指導。市場對于有序性的定義來源于環(huán)境的安全性,市場的真實情況可以通過良性的市場經(jīng)濟來體現(xiàn),且在尊重市場參與主體的同時,滿足安全感和確定性的各類需求、基本經(jīng)濟的自由,在經(jīng)濟法指導的過程中,通常需要政府的相關(guān)干預,這些干預的行為就是有序性的展現(xiàn),但干預本身需要進行界限的明確。
3.經(jīng)濟自由性指導。經(jīng)濟法對于“營改增”的經(jīng)濟自由性指導體現(xiàn)在市場、社會獨立個體的尊重性體現(xiàn)。市場的參與者主要分為兩個類別:一個類別是社會人員角色,一個類別是經(jīng)濟人員角色。其中,經(jīng)濟人角色主要通過市場合理性價值和利益最大化來體現(xiàn)。經(jīng)濟人反映了經(jīng)濟性對收入風險之間的關(guān)系的協(xié)調(diào)作用。在追求利益最大化的過程中,風險設(shè)定的不合理,例如以欺詐發(fā)票形式套現(xiàn)等違反法律的行為頻繁出現(xiàn),所以不光要完善相關(guān)經(jīng)濟法條例,還要加大處罰力度,給不良分子以警醒。
三、在經(jīng)濟法指導下的“營改增”未來設(shè)計和建議
1.重新定位國稅局與地稅局的需求職能
傳統(tǒng)國稅局統(tǒng)一進行增值稅征管的形式,會影響地稅局存在的意義,這是由于營業(yè)稅不光是地稅體系中最大的稅種,還是征收過程中最重要的一類稅種。因此,可以考慮以“營改增”為支點,來發(fā)動整體財稅體制的改革行動,例如,受到主要關(guān)注的房產(chǎn)稅、環(huán)境稅等,有利于充分解決國地稅間的矛盾根源。
2.中央與地方政府的稅收分成比例進行調(diào)整
中央和地方的共享稅形式體現(xiàn)是增值稅,當前,我國的增值稅是按照75:25的比例來進行稅收分成的。所以,考慮到房地產(chǎn)稅制改革后增值稅效應和地方職能政府的發(fā)揮以及避免“過頭稅”,必須增加地方增值稅地方分成的比例。
3.對企業(yè)抵扣標準和范圍進行明確
當前部分行業(yè)的劃分標準較為模糊,導致了行業(yè)邊界的不清晰和不同試點地區(qū)行業(yè)邊界理解的不統(tǒng)一,導致了不同“營改增”試點地區(qū)相關(guān)的企業(yè)發(fā)票認定標準不一致,轉(zhuǎn)給企業(yè)各地區(qū)發(fā)票接收工作帶來了一定困難。對于這一點,只要第一步做到現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)的稅目細化,稅目注釋增加,模糊操作空間縮小等:第二步做到明確相關(guān)企業(yè)抵扣額的抵扣范圍和標準。
結(jié)語
“營改增”的過程中,經(jīng)濟法的指導必不可少,兩者間的關(guān)系是相互促進,相互補充的。“營改增”對于經(jīng)濟法的優(yōu)化效果是深層次的,本文從經(jīng)濟法在“營改增”中的指導性為研究對象進行探究,分析了經(jīng)濟法對“營改增”的經(jīng)濟效益性、經(jīng)濟自由性、經(jīng)濟有序性的指導,同時還提出了“營改增”的相關(guān)可行性設(shè)計和建議。綜上看來,“營改增”的發(fā)展必須依托于財稅相關(guān)經(jīng)濟法來實現(xiàn),“營改增”具有現(xiàn)實意義和必要性,是推進我國經(jīng)濟發(fā)展的必要程序。