向勇平,崔 輝,劉理金,張金紅,劉 丹,于 杰,周立冬,楊建明,劉愛(ài)兵*
(1.錦州醫(yī)科大學(xué)武警總醫(yī)院研究培養(yǎng)基地,北京 100039; 2.武警總醫(yī)院醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)中心,北京 100039;3.災(zāi)害救援醫(yī)學(xué)北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100039; 4.天津市陽(yáng)權(quán)醫(yī)療器械有限公司,天津 300350;5.天津市港口醫(yī)院,天津 300350)
內(nèi)毒素血癥(endotoxemia,ETM)是由于細(xì)菌釋放大量的內(nèi)毒素進(jìn)入機(jī)體循環(huán)系統(tǒng),或輸入含有大量?jī)?nèi)毒素感染的液體,從而引發(fā)的一種病理表現(xiàn)[1]。內(nèi)毒素血癥可致全身炎癥反應(yīng)綜合癥(systemic inflammatory response syndrome,SIRS)、多器官功能障礙綜合征(multiple organ dysfunction syndrome,MODS)、彌漫性血管內(nèi)凝血(disseminated intravascular coagulation,DIC)等嚴(yán)重病癥。研究表明,血液中內(nèi)毒素濃度的增高與休克事件的發(fā)生有關(guān),進(jìn)入血液的內(nèi)毒素濃度越高休克發(fā)生可能性越大[2]。機(jī)體有細(xì)菌存在或有高度可疑感染灶所釋放內(nèi)毒素可致的全身炎癥反應(yīng)綜合征(SIRS),病死率約為30%~60%[3]。血液灌流(hemoperfusion,HP)技術(shù)可以通過(guò)吸附作用清除血液中的內(nèi)毒素、凈化血液,以達(dá)到治療相應(yīng)疾病的效果。Shoji[4]對(duì)多例MODS患者多次進(jìn)行灌流治療后,患者內(nèi)毒素水平從治療前的76 ng/L降至21 ng/L。先前有研究顯示,不同的灌流材料對(duì)內(nèi)毒素的清除作用不同[5]。本實(shí)驗(yàn)采用本課題組研發(fā)的高分子親和吸附材料,制備一次性血液灌流器,特異性清除實(shí)驗(yàn)犬體內(nèi)高內(nèi)毒素,用以驗(yàn)證該親和吸附材料對(duì)清除高內(nèi)毒素血癥的有效性和特異性,為臨床上治療內(nèi)毒素血癥提供新方法。
普通級(jí)比格犬(性別不限)15只,由軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心提供,無(wú)孕,1~2歲,體重(39±1.8) kg [SCXK (軍) 2012-0002]。在軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心[SYXK (軍) 2012-004]飼養(yǎng)1周后進(jìn)行實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)前12 h禁食不禁水,實(shí)驗(yàn)過(guò)程中按照實(shí)驗(yàn)動(dòng)物使用的3R原則給予人道主義關(guān)懷。
內(nèi)毒素(Sigma);內(nèi)毒素檢測(cè)鱟試劑盒(廈門(mén)鱟試劑實(shí)驗(yàn)廠有限公司);TNF-α、IL-1β、IL-6、IL-8 ELISA試劑盒(上海酶聯(lián))。心電監(jiān)護(hù)儀(深圳邁瑞ipM12);大型動(dòng)物麻醉機(jī)(北京眾實(shí)迪創(chuàng)ZS-M);ELX808酶標(biāo)儀(廈門(mén)鱟試劑生物科技有限公司);DTX880酶標(biāo)儀(美國(guó)貝克曼)。
親和吸附材料及灌流器:本課題組由天津市陽(yáng)權(quán)醫(yī)療器械有限公司研發(fā)低密度聚合物特異親和高分子吸附材料,制成一次性使用血液灌流器(DHC-II-340型),該灌流器供本課題犬血液灌流使用。
1.3.1 內(nèi)毒素動(dòng)物模型的建立
犬禁食12 h,在麻醉前15 min給予0.25 mL阿托品肌肉注射,并使用氯胺酮4 mg/kg加胃復(fù)安10 mg肌肉注射進(jìn)行誘導(dǎo)麻醉,待犬昏迷后取仰臥位固定四肢,麻醉機(jī)維持麻醉。在左頸靜脈處?kù)o脈留置針穿刺以備抽取血液標(biāo)本。鈍性分離左側(cè)股靜脈,進(jìn)行靜脈插管,內(nèi)毒素0.45 mg/kg溶于生理鹽水100 mL,經(jīng)靜脈在30 min內(nèi)完成輸注。
1.3.2 灌流通路的肝素化
啟動(dòng)血泵,用生理鹽水300 mL+肝素10 mg,以100 mL/min的速度沖洗灌流器,排除管道內(nèi)的空氣,進(jìn)行灌流通路的肝素化,最后用生理鹽水250 mL+肝素50 mg在灌流通路中閉式循環(huán)10 min后備用。
1.3.3 血液灌流
鈍性分離犬右側(cè)股動(dòng)脈,連接灌流導(dǎo)管、血泵和灌流器,形成閉合體外循環(huán)通路。由血泵提供動(dòng)力,血液經(jīng)過(guò)灌流器后返回體內(nèi)。造模后45 min治療組用本課題組研發(fā)的灌流器灌流,對(duì)照組不用該灌流器。灌流開(kāi)始后用肝素泵持續(xù)并追加肝素12 mg/h,在灌流結(jié)束前30 min停止使用肝素。灌流120 min后,采用空氣回血法讓血液流回犬體內(nèi),縫合傷口。
1.3.4 測(cè)定指標(biāo)
(1)內(nèi)毒素檢測(cè):分別于灌流開(kāi)始前、灌流120 min時(shí)抽取靜脈血2 mL,經(jīng)離心后取血清,用動(dòng)態(tài)濁度法測(cè)定犬血液中內(nèi)毒素水平。內(nèi)毒素清除率計(jì)算方法:R(%)=(C0- Ct)/C0× 100%,C0、Ct分別為內(nèi)毒素的初始濃度及t時(shí)間吸附后的濃度。
(2)細(xì)胞因子測(cè)定:用ELISA法測(cè)定灌流開(kāi)始(造模后45 min)、灌流120 min血清中的細(xì)胞因子(TNF-α、IL-1β、IL-6、IL-8)的水平。
(3)生命體征監(jiān)測(cè):實(shí)驗(yàn)過(guò)程中監(jiān)測(cè)犬的生命體征,包括體溫(body temperature)、脈率(pulse rate,PR)、呼吸頻率(respiratory rate,RR)、收縮壓(systolic arterial pressure,SAP),記錄灌流開(kāi)始(造模后45 min)、灌流60 min、灌流120 min實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的生命體征。
造模成功后,治療組在灌流開(kāi)始前、灌流120 min后血液內(nèi)毒素水平分別為(118.63±27.98)、(0.039±0.009) EU/mL,對(duì)照組在灌流開(kāi)始前、灌流120 min后血液內(nèi)毒素水平分別為(117.16±22.95)、(131.98±7.01) EU/mL。治療組灌流開(kāi)始與灌流120 min比較,差異有顯著性(P< 0.05),內(nèi)毒素平均清除率R=94.07%;對(duì)照組灌流開(kāi)始、灌流120 min比較,差異無(wú)顯著性(P> 0.05)。
治療組、對(duì)照組灌流開(kāi)始、120 min時(shí)血清中細(xì)胞因子測(cè)定結(jié)果見(jiàn)表1。
從表1中看出治療組灌流120 min后血清中各細(xì)胞因子(TNF-α、IL-1β、IL-6、IL-8)的水平都有顯著下降,與灌流開(kāi)始時(shí)比較差異有顯著性(P< 0.05);對(duì)照組中各指標(biāo)灌流120 min后都有所上升,且與灌流開(kāi)始比較差異有顯著性(P< 0.05)。
兩組灌流中,分別記錄灌流開(kāi)始、灌流60 min、灌流120 min三個(gè)時(shí)間點(diǎn)的生命體征,數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。
Tab.1Clearance effect of cytokines before and after perfusion
治療組(n=10)Treatmentgroup對(duì)照組(n=5)Controlgroup灌流開(kāi)始Beginningofperfusion灌流120minAfterperfusionfor120min灌流開(kāi)始Beginningofperfusion灌流120minAfterperfusionfor120minTNF?α153±027013±006?153±006226±015?IL?1β1282±166070±036?1305±0181512±018?IL?65477±398162±080?5458±0196254±093?IL?8025±032001±000?028±006073±093?
注:與灌流開(kāi)始相比,*P< 0.05。
Note. Compared with the beginning of perfusion,*P< 0.05.
Tab.2Changes of vital signs during perfusion
治療組(n=10)Treatmentgroup對(duì)照組(n=5)Controlgroup灌流開(kāi)始Beginningofperfusion灌流60minAfterperfusionfor60min灌流120minAfterperfusionfor120min灌流開(kāi)始Beginningofperfusion灌流60minAfterperfusionfor60min灌流120minAfterperfusionfor120min體溫(℃)Bodytemperature385±0.94375±0.84?369±0.63?387±019388±009?392±026?呼吸頻率(每分鐘次數(shù))Respiratoryrate(timesperminute)290±1.13250±1.38?270±0.69?300±110320±148350±130?脈率(每分鐘次數(shù))Pulserate(timesperminute)850±4.10800±4.58840±3.34870±297890±179?920±158?收縮壓(mmHg)Systolicarterialpressure1630±11.251580±11.511600±11.551630±3051630±1921640±130
注:?jiǎn)我蛩胤讲罘治觯?P< 0.05。
Note. Single factor analysis of variance,*P< 0.05.
從表2看出,治療組灌流開(kāi)始時(shí)實(shí)驗(yàn)犬體溫最高,隨著灌流治療的延續(xù)體溫逐漸下降,灌流60 min、120 min與灌流開(kāi)始比較差異有顯著性(P< 0.05);灌流60 min、120 min的呼吸頻率與灌流開(kāi)始比較差異有顯著性(P< 0.05)。對(duì)照組體溫、脈率隨著灌流的進(jìn)行逐漸上升,灌流60 min、120 min分別與灌流開(kāi)始比較差異有顯著性(P< 0.05);呼吸頻率隨灌流的進(jìn)行逐漸上升,灌流開(kāi)始與灌流120 min比較差異有顯著性(P< 0.05)。兩組在灌流中收縮壓都保持平穩(wěn)。
隨著材料技術(shù)和免疫學(xué)的快速發(fā)展,吸附材料的發(fā)展也日新月異,在醫(yī)學(xué)上的應(yīng)用也展現(xiàn)出不錯(cuò)的前景。目前,由于膜吸附材料具有脂溶性,對(duì)清除高分子溶質(zhì)、脂溶性好或蛋白結(jié)合的毒物作用有限;聚乙烯基咪唑?qū)θ梭w產(chǎn)生不良反應(yīng);多粘菌素B容易從載體上脫落加重腎的負(fù)擔(dān)。本課題組選擇親水單烯和疏水芳香雙烯單體制得“雙親性”大孔共聚物,再引入間隔臂將此共聚物與含大量氨基酸的配基相連制成“雙親型”親和吸附材料,這種吸附材料無(wú)毒、無(wú)味、可降解且具有良好的血液相容性,也能夠高效地清除血液中的內(nèi)毒素及內(nèi)毒素作用下機(jī)體產(chǎn)生的炎癥介質(zhì),并且能夠在使用中具有良好的穩(wěn)定性。
本課題組研發(fā)的親和吸附材料所制成的一次性灌流器,在犬內(nèi)源性?xún)?nèi)毒素血癥的研究中已取得極好的效果[6]。本實(shí)驗(yàn)將其應(yīng)用于犬的外源性?xún)?nèi)毒素血癥的清除治療中,并探討該材料清除內(nèi)毒素的有效性。本實(shí)驗(yàn)治療組對(duì)內(nèi)毒素的平均清除率可達(dá)94.07%,對(duì)清除內(nèi)毒素作用機(jī)體產(chǎn)生的炎癥介質(zhì)也作用十分顯著。對(duì)照組中內(nèi)毒素及相應(yīng)細(xì)胞因子的水平保持上升。研究證明,當(dāng)機(jī)體受內(nèi)毒素刺激后,機(jī)體的單核巨噬細(xì)胞系統(tǒng)和炎性反應(yīng)細(xì)胞被激活,會(huì)釋放大量的炎性因子,如TNF-α、IL-1β、IL-6、IL-8等最終導(dǎo)致瀑布樣炎癥級(jí)聯(lián)反應(yīng)[7-8]。目前的研究認(rèn)為,TNF-α、IL-1β、IL-6、IL-8等炎癥因子所導(dǎo)致的瀑布樣炎癥級(jí)聯(lián)反應(yīng)與體內(nèi)內(nèi)毒素的濃度密切相關(guān)[9-10],因此阻斷瀑布樣炎癥級(jí)聯(lián)反應(yīng),是關(guān)于高內(nèi)毒素血癥的靶標(biāo)治療[11]。本實(shí)驗(yàn)治療組通過(guò)血液灌流,清除血液中的內(nèi)毒素,及時(shí)阻止炎癥因子的釋放,從而達(dá)到減少內(nèi)毒素對(duì)機(jī)體單核巨噬細(xì)胞系統(tǒng)和炎性反應(yīng)細(xì)胞的刺激,進(jìn)一步加大了本實(shí)驗(yàn)清除內(nèi)毒素的有效性。內(nèi)毒素可直接作用于下丘腦體溫調(diào)節(jié)中樞或白細(xì)胞,使其釋放內(nèi)源性致熱原,引起發(fā)熱反應(yīng)[12]。治療組中犬的體溫隨著體內(nèi)內(nèi)毒素的清除而下降是因?yàn)闇p少了致熱原的產(chǎn)生而阻斷了發(fā)熱反應(yīng);在灌流過(guò)程中呼吸頻率、收縮壓等生命體征有輕微的波動(dòng),但都在正常范圍之中趨于平穩(wěn)。對(duì)照組中犬的體溫、脈率、呼吸頻率都有相應(yīng)的變化,可能是體內(nèi)內(nèi)毒素水平持續(xù)升高所導(dǎo)致的,但收縮壓保持平穩(wěn),說(shuō)明內(nèi)毒素及灌流治療對(duì)血壓沒(méi)有影響,待進(jìn)一步的探討。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,本課題研發(fā)的高分子親和吸附材料能高效地清除血液中內(nèi)毒素及內(nèi)毒素作用機(jī)體產(chǎn)生的炎癥因子,可以及時(shí)降低內(nèi)毒素對(duì)機(jī)體的危害。
[1] 蔣慶軍. 內(nèi)毒素檢測(cè)在內(nèi)毒素血癥治療中的應(yīng)用 [J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2008, 17(33): 5229-5232.
[2] Shimizu T, Obata T, Sonoda H, et al. Diagnostic potential of endotoxin scattering photometry for sepsis and septic shock [J]. Shock, 2013, 40(6): 504-511.
[3] 嚴(yán)靜. 成人嚴(yán)重感染與感染性休克血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè)與支持指南(2006) [J]. 中國(guó)實(shí)用外科雜志, 2007, 27(1): 7-13.
[4] Shoji H. Extracorporeal endotoxin removal for the treatment of sepsis: endotoxin adsorption cartridge (Toraymyxin) [J]. Ther Apher Dial, 2003, 7(1): 108-114.
[5] Anisimova NY, Gromova EG, Kuznetsova LS, et al. Dynamics of elimination of bacterial endotoxins and cytokines from the blood of tumor patients with sepsis in hemoperfusion using carbon adsorbents [J]. Bull Exp Biol Med, 2011, 151(5): 622-624.
[6] 向勇平, 崔輝, 劉丹, 等. 親和吸附材料特異性清除腸源性?xún)?nèi)毒素有效性和安全性探討 [J]. 中國(guó)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物學(xué)報(bào), 2018, 26(1): 52-56.
[7] Chen J, Zhu RL, Nakayama M, et al. Expression of the apoptosis-effector gene,Bax, is up-regulated in vulnerable hippocampal CA1 neurons following global ischemia [J]. J Neurochem, 1996, 67(1): 64-71.
[8] Ohashi H, Kawasaki N, Komatsu H, et al. Microdialysis detection of lactate in subcutaneous tissue as a reliable indicator of tissue metabolic disorders in an animal sepsis model [J]. J Smooth Muscle Res, 2011, 47(1): 37-46.
[9] 任珊, 趙鶴齡. 拯救膿毒癥運(yùn)動(dòng): 2012嚴(yán)重膿毒癥和膿毒癥性休克管理指南要點(diǎn) [J]. 河北醫(yī)藥, 2013, 35(8): 1233-1236.
[10] Vanden Berghe T, Demon D, Bogaert P, et al. Simultaneous targeting of IL-1 and IL-18 is required for protection against inflammatory and septic shock [J]. Am J Respir Crit Care Med, 2014, 189(3): 282-291.
[11] Modell JH, Gravenstein N, Morey TE. Body temperature change during anesthesia for electroconvulsive therapy: implications for quality incentives in anesthesiology [J]. Anesth Analg, 2008, 107(5): 1618-1620.
[12] Janelidze S, Hu BR, Siesj? P, et al. Alterations of Akt1 (PKBα) and p70S6Kin transient focal ischemia [J]. Neurobiol Dis, 2001, 8(1): 147-154.