張懷文
我國(guó)從1977年恢復(fù)高考至今已有40個(gè)年頭,以此為轉(zhuǎn)折,女子高等教育事業(yè)獲得了巨大的發(fā)展。在恢復(fù)高考制度之初,全國(guó)大專(zhuān)院校的女生人數(shù)僅占到20%左右。然而,1999年高校大規(guī)模擴(kuò)招后,女性的數(shù)量與日俱增,到2004年已經(jīng)達(dá)到45%,在2009年超過(guò)50%,從最初的“男多女少”變成了“女多男少”,這種“陰盛陽(yáng)衰”的現(xiàn)象愈演愈烈,像師范、外語(yǔ)這類(lèi)院校更是被戲稱為“女兒國(guó)”。
筆者收集整理了教育部關(guān)于全國(guó)各級(jí)各類(lèi)學(xué)校女生數(shù)量及比例的數(shù)據(jù),如圖1所示。[1]2004-2015年間,從高中往上的各個(gè)學(xué)段,女生所占的比例均呈現(xiàn)持續(xù)上升趨勢(shì)。普通本專(zhuān)科學(xué)校的女生人數(shù)已經(jīng)連續(xù)7年超過(guò)男生;女碩士的人數(shù)從2010年起開(kāi)始超過(guò)男碩士;女博士的占比也逐年上升,漸漸與男博士人數(shù)持平。其中,增長(zhǎng)最快的是普通本專(zhuān)科和碩士生。普通本專(zhuān)科類(lèi)的女生所占比例從2004年的45.65%增長(zhǎng)為2015年的52.42%;而碩士生從44.15%增長(zhǎng)至52.15%。這些數(shù)據(jù)很難從人口結(jié)構(gòu)學(xué)做出解釋?zhuān)阂皇桥c此相對(duì)應(yīng)的小學(xué)和初中學(xué)段的女生比例一直未超過(guò)50%;二是從性別結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō),我國(guó)出生人口性別比(通常用每100名女?huà)胨鶎?duì)應(yīng)的男嬰數(shù)來(lái)表示,國(guó)際上通常認(rèn)為正常水平應(yīng)保持在103~107之間)已經(jīng)連續(xù)30年超過(guò)正常水平,截至2015年底,我國(guó)出生人口性別比仍為113.51。[2]另外,《校友會(huì)中國(guó)高考狀元調(diào)查報(bào)告》顯示(見(jiàn)表1),[3]自恢復(fù)高考至2016年,男生在全國(guó)高考狀元的爭(zhēng)奪中雖然略占優(yōu)勢(shì),但如果看最近10年(2007-2016年)的情況就會(huì)發(fā)現(xiàn),全國(guó)高考狀元的性別比已經(jīng)發(fā)生反轉(zhuǎn),女狀元人數(shù)超過(guò)男狀元,占到53.41%,顯現(xiàn)出巾幗不讓須眉的態(tài)勢(shì)。
圖1 2004-2015年全國(guó)各級(jí)各類(lèi)學(xué)校女生比例
表1 1977-2016年中國(guó)高考狀元性別比例
以上數(shù)據(jù)表明,在我國(guó)女性人口總體低于男性的情況下,高等學(xué)校仍然出現(xiàn)了“女多男少”的局面:不僅數(shù)量上如此,質(zhì)量上也出現(xiàn)了“女強(qiáng)男弱”的反轉(zhuǎn)??梢钥吹剑叩冉逃信蕴幱诓黄降鹊匚坏臅r(shí)代已經(jīng)遠(yuǎn)去,反而是男性處在了弱勢(shì)地位。性別失衡所帶來(lái)的問(wèn)題是顯而易見(jiàn)的:一是不利于大學(xué)生的正常成長(zhǎng),部分男生在高校中呈現(xiàn)自覺(jué)邊緣化姿態(tài);[4]二是從高等教育入學(xué)機(jī)會(huì)平等來(lái)說(shuō),男生教育出現(xiàn)危機(jī);三是加劇了性別歧視,造成部分用人單位“一丁難求,見(jiàn)男就收”等現(xiàn)象。不得不引起我們對(duì)高校性別失衡問(wèn)題的思考:為什么恢復(fù)高考之初處于“優(yōu)勢(shì)”和“弱勢(shì)”地位的男性和女性在今天的高校里沒(méi)有得到“維持”?對(duì)此,有研究表明,高?!芭嗄猩佟钡默F(xiàn)象也曾出現(xiàn)在其他發(fā)達(dá)國(guó)家,是高等教育事業(yè)進(jìn)步的表現(xiàn)。但以孫云曉為代表的另一些學(xué)者認(rèn)為,我國(guó)基礎(chǔ)教育階段的教育方式是男生成長(zhǎng)中最兇猛的殺手,將高校性別失衡的原因歸咎于應(yīng)試教育和考試的弊端,矛頭直指我國(guó)教育制度。[5]筆者認(rèn)為,造成高校性別上出現(xiàn)女多男少主要是高中到大學(xué)的環(huán)節(jié)。也就是說(shuō),高考對(duì)高校性別失衡有著重要影響。鑒于此,本研究將通過(guò)回顧恢復(fù)高考四十年來(lái)高考制度的演變,討論高考制度變遷對(duì)高校性別失衡的影響,以期為促進(jìn)教育公平,進(jìn)一步解決高校性別失衡問(wèn)題提供借鑒和參考。
高考是普通高等學(xué)校招生全國(guó)統(tǒng)一考試的簡(jiǎn)稱,而高考制度就是關(guān)于普通高校招生考試的一套規(guī)則、程序和辦法,包括招生考試制度和招生錄取制度。
1977年,國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)教育部發(fā)布《關(guān)于1977年高等學(xué)校招生工作的意見(jiàn)》,指出在廢除推薦制的基礎(chǔ)上,恢復(fù)“文革”前的考試制度。自此,高考制度開(kāi)始恢復(fù)重建,并且針對(duì)高考的改革再也沒(méi)有停止。[6]如1985年,《中共中央關(guān)于教育體制改革的決定》的頒布實(shí)施,標(biāo)志著國(guó)家開(kāi)始探索高考改革之路。1993年發(fā)布的《中國(guó)教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》,進(jìn)一步推動(dòng)了高考制度的改革。1999年,《關(guān)于進(jìn)一步深化普通高等學(xué)校招生考試制度改革的意見(jiàn)》主要涉及四個(gè)方面的改革:一是關(guān)于高考科目設(shè)置,計(jì)劃推行“3+X”方案;二是關(guān)于高考內(nèi)容,命題上開(kāi)始轉(zhuǎn)向以能力立意,跨學(xué)科的綜合能力被視為考查重點(diǎn);三是關(guān)于高考形式,開(kāi)始探索一年兩考的方案;四是關(guān)于錄取方式,全面實(shí)行網(wǎng)上錄取。至此,高考改革進(jìn)入了一個(gè)新的階段。2010年,《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》頒布之后,國(guó)家開(kāi)始對(duì)分類(lèi)考試、綜合評(píng)價(jià)和多元錄取等方案進(jìn)行探索。2013年,《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》頒布,再一次推進(jìn)了考試招生制度的改革。2014年頒布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見(jiàn)》,開(kāi)啟了恢復(fù)高考制度以來(lái)最為系統(tǒng)、全面、深刻的高考改革。
1.考試資格。在20世紀(jì)70年代,政審和體檢曾一度被看作招生錄取的重要標(biāo)準(zhǔn)。家庭成分是地主及資本家的考生常常被大學(xué)拒之門(mén)外,除此之外,對(duì)身體條件也有硬性要求,若體檢不符合規(guī)定,也一律不會(huì)被大學(xué)錄取。80年代以后,雖然父母的出身不再影響子女的高考,但對(duì)考試資格還是提出了一些限制:一是對(duì)年齡及婚姻狀況作出了明確的規(guī)定,即“未婚,年齡一般不超過(guò)25周歲”;二是考生只能在戶籍所在縣(市)高考,禁止異地高考等。但以上這些限制隨著高考改革被逐一取消:1985年開(kāi)始,殘疾人獲取考試資格;進(jìn)入21世紀(jì)以后,體檢的重要性也相對(duì)下降,殘疾考生獲得了更多的人文關(guān)懷;2001年,教育部宣布取消對(duì)考生年齡及婚姻狀況的限制;為了確??荚嚬剑?005年明令取消“高考移民”的錄取資格。近年來(lái),各省又相繼出臺(tái)政策,異地高考逐漸成為可能。
2.考試科目。1978年的高考科目設(shè)置,沿用的是“文革”前文理分科的慣例,將語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、政治設(shè)置為文理科必考科目,此外文科加考?xì)v史和地理,理科加考物理和化學(xué)。1981年理科增加生物,采用“六七模式”,即文科考6門(mén),理科考7門(mén);1983年,英語(yǔ)作為文理科必考科目被正式納入高考;1993年開(kāi)始在會(huì)考基礎(chǔ)上實(shí)行“3+2”設(shè)置方案,語(yǔ)文、數(shù)學(xué)以及英語(yǔ)為必考科目,此外文科還需考?xì)v史、地理,理科需考物理、化學(xué);1999年開(kāi)始探索“3+X”科目設(shè)置方案,其中“3”指語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、外語(yǔ),是所有考生必考科目,“X”一般指文(理)科綜合。最近幾年頒布的高考方案中,“取消文理分科”已成為各省改革的主要趨勢(shì),而“3+3”科目設(shè)置模式也成為未來(lái)高考的首選。其中,語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、英語(yǔ)仍然為必考科目,除此之外,學(xué)生可從政治、歷史、地理、物理、化學(xué)、生物中自主選擇3門(mén)學(xué)科作為考試科目。
3.考試科目分值。1978至1982年,所有考試科目均設(shè)置為100分,但更加注重語(yǔ)文、數(shù)學(xué),以及政治的成績(jī)。1983年開(kāi)始加考外語(yǔ),分值為100分。1986年,語(yǔ)文、數(shù)學(xué)的分值被提高到120分。1999年起,語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、外語(yǔ)三個(gè)學(xué)科的分值再一次被提高,各為150分。近年來(lái)公布的高考新政中,各省仍然將語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、外語(yǔ)3門(mén)學(xué)科的分值設(shè)置為各150分,學(xué)生自選的3門(mén)科目各為100分,總分合計(jì)750分。值得注意的是,多數(shù)省明確指出,外語(yǔ)將設(shè)置兩次考試機(jī)會(huì),考生可選擇將較好的一次成績(jī)計(jì)入總分。
4.考試內(nèi)容。1978至1984年,高考試題中主觀題占絕大多數(shù);1985年,開(kāi)始進(jìn)行高考標(biāo)準(zhǔn)化試驗(yàn);1989年,《普通高等學(xué)校招生全國(guó)統(tǒng)一考試標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)施規(guī)劃》頒布,正式實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化考試。1999年,英語(yǔ)加入聽(tīng)力考試;2013年開(kāi)始實(shí)施各省自主命題,命題的內(nèi)容更加貼近現(xiàn)實(shí)生活,降低題目難度,更加注重應(yīng)用能力的考查,同時(shí)將思想道德教育納入考試之中。
(三)招生錄取制度的改革
1.招生政策。首先是招生方式。自恢復(fù)高考以來(lái),一直沿用1952年建立的全國(guó)普通高校統(tǒng)一招生考試制度。此后,一些特殊的招生政策如“加分政策”“推薦制”等相繼出臺(tái)。2001年,教育部以“壓縮規(guī)模、嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)格管理”的辦法,加強(qiáng)保送生制度的管理。2003年開(kāi)始實(shí)行自主招生政策,教育部批準(zhǔn)北大、清華、復(fù)旦、華東師大等22所高校試行5%的自主招生,主要面向中學(xué)推薦的特長(zhǎng)生和特優(yōu)生。2005年國(guó)家授予42所大學(xué)高考自主招生資格,實(shí)行真正意義上的自主招生,到2013年,有100所高校獲得自主招生資格。
其次是招生規(guī)模。1977年有570萬(wàn)人參加高考,但錄取率僅為4.7%,只有27萬(wàn)人如愿進(jìn)入大學(xué);1999年起,高校實(shí)行大規(guī)模擴(kuò)招,至2002年,各類(lèi)高校在校生人數(shù)是1998年的兩倍,達(dá)到1600萬(wàn)人,高等教育的毛入學(xué)率也從擴(kuò)招前的9.8%提高到15%,實(shí)現(xiàn)了由精英教育向大眾教育的跨越。此后,為解決由高校過(guò)度擴(kuò)招帶來(lái)的高等教育質(zhì)量問(wèn)題,教育部在2012年發(fā)布了《全面提高高等教育質(zhì)量的若干意見(jiàn)》,指出公辦高校在今后將控制招生規(guī)模。
再次是學(xué)費(fèi)數(shù)額。1993年之前絕大多數(shù)的大學(xué)生都免交學(xué)費(fèi),并且能享受到國(guó)家的獎(jiǎng)學(xué)金、助學(xué)金等;1994年,高校招生進(jìn)入“并軌制”時(shí)代,開(kāi)始在37所重點(diǎn)院校試行招生收費(fèi);1997年,高校實(shí)現(xiàn)全面招生并軌;2000年8月,中國(guó)人民銀行發(fā)布《中國(guó)人民銀行助學(xué)貸款管理辦法》,此后一些學(xué)生貸款制度陸續(xù)建立起來(lái),由大學(xué)收費(fèi)制度帶來(lái)的上學(xué)難問(wèn)題得以緩解。
2.志愿填報(bào)方式。在恢復(fù)高考之初執(zhí)行的是考前填報(bào)志愿,這種方式需要考生先根據(jù)自己的學(xué)習(xí)情況及興趣填報(bào)志愿,然后參加高考,最后由高校根據(jù)高考成績(jī)進(jìn)行錄取。20世紀(jì)80年代后,由于考生人數(shù)增加,各省相繼實(shí)行考后估分填報(bào)志愿的方式,即考生先參加高考,然后根據(jù)自己的考試情況估算出分?jǐn)?shù)再填報(bào)志愿,高校根據(jù)高考成績(jī)進(jìn)行錄取。21世紀(jì)初,為減小高考前和高考后估分填報(bào)志愿帶來(lái)的高分落榜風(fēng)險(xiǎn),各省開(kāi)始實(shí)行考后知分填報(bào)志愿的方式。2008年,教育部推廣平行志愿的高考投檔錄取方式,進(jìn)一步化解了考生高分落榜的問(wèn)題,并在一定程度上改變了過(guò)去“志愿絕對(duì)優(yōu)先”的錄取原則。
通過(guò)回顧恢復(fù)高考40年來(lái)制度的演變不難發(fā)現(xiàn),“科學(xué)高效”和“公正公平”是一直以來(lái)的改革主題,使公民逐漸享有平等的入學(xué)機(jī)會(huì)是高考制度改革的一大目標(biāo)。高考是公民獲得高校入學(xué)機(jī)會(huì)最重要的途徑,高考制度也是當(dāng)前社會(huì)普遍認(rèn)可的一種最為公正公平的選拔人才的方式。[7]按理說(shuō),高校男女生性別比應(yīng)當(dāng)能夠客觀地說(shuō)明二者在高等教育機(jī)會(huì)方面的公平狀況,但伴隨著高考制度的改革,高校卻連年出現(xiàn)性別失衡,從性別公平的角度講,這有悖于高考政策制定的初衷。究其原因,高考制度對(duì)高校性別失衡問(wèn)題不可避免地存在影響。
高校擴(kuò)招無(wú)疑是女生獲得更多入學(xué)機(jī)會(huì)的重要因素。在恢復(fù)高考制度之初,由于受經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,高等教育發(fā)展緩慢,教育經(jīng)費(fèi)投入也相對(duì)較少。因此,當(dāng)時(shí)的毛入學(xué)率僅在6%至8%之間,只有極少的人能夠進(jìn)入大學(xué)。在這樣的背景下,由于受傳統(tǒng)“重男輕女”的思想影響,絕大多數(shù)的高校入學(xué)機(jī)會(huì)自然落到了男性身上。隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,以及高等教育的改革,加之計(jì)劃生育的實(shí)施,女性的地位得以提高,教育的性別不平等現(xiàn)象也在逐漸減少,女性接受高等教育的機(jī)會(huì)在逐漸增加。特別是1999年實(shí)行高等教育擴(kuò)招政策后,高等教育規(guī)模急劇擴(kuò)大,這無(wú)疑為更多的女生進(jìn)入高校提供了契機(jī)。一是擴(kuò)招改變了男女性別上的機(jī)會(huì)結(jié)構(gòu),促進(jìn)了高等教育機(jī)會(huì)的性別公平。因?yàn)閿U(kuò)招之后新增的教育機(jī)會(huì)落到了父輩文化程度不高的家庭,以及農(nóng)村和非農(nóng)村家庭的女子身上,從整體上改變了上大學(xué)的性別機(jī)會(huì)結(jié)構(gòu)。[8]二是擴(kuò)招使得女性接受高等教育的數(shù)量大增。1999年,高校招生人數(shù)達(dá)140多萬(wàn),而女生占到39.7%,至2006年,高校在校女生人數(shù)占比達(dá)47%。不可否認(rèn),持續(xù)的擴(kuò)招是高等學(xué)校中女性人數(shù)逐年上升的關(guān)鍵因素。
眾多研究表明,兩性在認(rèn)知能力上存在差異,從而導(dǎo)致在不同學(xué)科的學(xué)習(xí)中也存在性別差異。[9]為這一結(jié)論所支持的一些研究認(rèn)為,女生在語(yǔ)言的學(xué)習(xí)中比男生具有認(rèn)知上的優(yōu)勢(shì),而男生在理科的學(xué)習(xí)上優(yōu)于女生。[10]在高考科目的設(shè)置中,語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、英語(yǔ)長(zhǎng)期以來(lái)都被視為最重要的考試科目,尤其英語(yǔ)學(xué)科的納入,在一定程度上加劇了高校性別失衡。首先,從科目設(shè)置上來(lái)說(shuō),女生優(yōu)勢(shì)學(xué)科在數(shù)量上占據(jù)上風(fēng)。她們?cè)谡Z(yǔ)文和英語(yǔ)兩門(mén)語(yǔ)言類(lèi)的學(xué)科上成績(jī)較好,而男生僅在數(shù)學(xué)的學(xué)習(xí)上占據(jù)一點(diǎn)優(yōu)勢(shì),并且這種優(yōu)勢(shì)在逐漸消解,也就是說(shuō),男生在數(shù)學(xué)考試中并沒(méi)有占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。學(xué)者通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),男女生在數(shù)學(xué)考試中的性別差異已經(jīng)逐漸縮小,女生的高考數(shù)學(xué)成績(jī)甚至與男生旗鼓相當(dāng)。其次,從科目權(quán)重上來(lái)說(shuō),女生優(yōu)勢(shì)學(xué)科分值占比較大。自1999年教育部將語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、英語(yǔ)三門(mén)主科的成績(jī)分別提至150分起,這種分?jǐn)?shù)權(quán)重就幾乎沒(méi)有改變過(guò)。對(duì)于女生而言,這種分?jǐn)?shù)結(jié)構(gòu)對(duì)其考高分,甚至進(jìn)入高校起著關(guān)鍵性作用。此外,在新頒布的高考新政中,除取消文理分科外,女生有著天然優(yōu)勢(shì)的外語(yǔ)甚至獲得了兩次考試機(jī)會(huì),并且可取最優(yōu)成績(jī)計(jì)入高考總分,這無(wú)疑又進(jìn)一步提高了女生在高考中的優(yōu)勢(shì)地位,這種設(shè)置難保不會(huì)增加高校女生的比例,進(jìn)一步加劇高校男女性別失衡。
由于性別上存在差異,高考中不同命題形式和內(nèi)容對(duì)男女生的答題效果也存在著重要影響。[11]眾所周知,統(tǒng)一考試是高考公平的重要表現(xiàn)之一。也就是說(shuō),男女生不論存在什么樣的差異,他們面對(duì)的都是統(tǒng)一的考卷和試題,并且需要在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)作答,而高考錄取工作也是本著“分?jǐn)?shù)面前人人平等”的理念。這種制度之下,長(zhǎng)達(dá)十幾年的基礎(chǔ)教育變成了一種應(yīng)試教育,而高考試題內(nèi)容中的性別偏向更是直接影響到男女生的高考成績(jī),進(jìn)一步影響到高等教育機(jī)會(huì)的性別公平。具體來(lái)說(shuō),一是基礎(chǔ)教育“重分?jǐn)?shù)輕素質(zhì)”。“分?jǐn)?shù)至上”的觀念使得基礎(chǔ)教育變成一種“應(yīng)試教育”,恰恰是這種教育教學(xué)方式,使得對(duì)機(jī)械記憶有著極大優(yōu)勢(shì)的女生在高考中脫穎而出,獲得了更多進(jìn)入大學(xué)的機(jī)會(huì)。二是高考試題“重知識(shí)輕能力”?,F(xiàn)行考試制度下,能夠作為試卷命題的內(nèi)容主要包括語(yǔ)言、記憶、表達(dá)和運(yùn)算等,這恰恰是女生的優(yōu)勢(shì),而男生所具有的優(yōu)勢(shì)如想象力、創(chuàng)新精神、動(dòng)手能力等,難于在卷面上呈現(xiàn)。這種卷面選拔考試制度造成高考過(guò)度重視知識(shí)的考查,而忽略了能力的考查,使得眾多男生無(wú)緣進(jìn)入大學(xué)。
填報(bào)高考志愿是大學(xué)錄取的重要一環(huán),志愿填報(bào)合理與否將直接影響到錄取的概率。研究表明,高考志愿填報(bào)方式對(duì)男女生錄取率存在影響,相比于考前填報(bào)志愿,考后填報(bào)志愿顯然增加了女性上大學(xué)的比例。[12]這可以從風(fēng)險(xiǎn)偏好的性別差異來(lái)作出解釋。心理學(xué)上認(rèn)為,相較于男生而言,女生更害怕競(jìng)爭(zhēng)和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。21世紀(jì)初,各省相繼實(shí)行考后知分填報(bào)志愿的方式,這對(duì)善于規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的女生來(lái)說(shuō)是極其有利的,她們會(huì)盡量填報(bào)自己有把握的高校,從而減小落榜的風(fēng)險(xiǎn)。而男生在填報(bào)志愿時(shí)表現(xiàn)出更高程度的冒險(xiǎn),導(dǎo)致女生高考錄取率高于男生。
在恢復(fù)高考40年后的今天,回顧歷史,可以幫助我們重新審視高考制度所存在的問(wèn)題,從而更好地進(jìn)行新一輪改革。從性別公平的角度來(lái)說(shuō),高考制度更像是高校招生的一面旗幟,如果旗幟偏向女性,那么高校就會(huì)呈現(xiàn)出女多男少、女強(qiáng)男弱的局面。因而,高考制度制定過(guò)程中考慮性別差異就顯得尤為重要。在持續(xù)推進(jìn)高考制度改革的今天,我們需要進(jìn)一步思考的問(wèn)題是:取消文理分科,采用“3+3”科目模式會(huì)不會(huì)進(jìn)一步加劇高校男女生錄取比例不平衡?對(duì)英語(yǔ)學(xué)科有著天然優(yōu)勢(shì)的女生,在獲取兩次考試機(jī)會(huì)后會(huì)不會(huì)獲得更多的高校入學(xué)機(jī)會(huì)?高校自主招生政策是否會(huì)產(chǎn)生新的不公平如歧視女生等現(xiàn)象?
高考制度對(duì)高校學(xué)生性別失衡的影響是多方面、多層次的,除了本文所論述的幾點(diǎn)之外,還存在其他方面的影響,需要進(jìn)一步探究。此外,以上論述主要從理論層面展開(kāi),眾多結(jié)論都缺乏數(shù)據(jù)支持,今后可從實(shí)證的角度出發(fā),為解決此類(lèi)問(wèn)題提供可靠的數(shù)據(jù)支持。
[1]中華人民共和國(guó)教育部.教育統(tǒng)計(jì)(2004-2015)[EB/OL].http://www.moe.gov.cn/s78/A03/ghs_left/s182/,2017-09-17.
[2]中國(guó)婦聯(lián)新聞.我國(guó)出生人口性別比連續(xù)第七次下降[D B/OL].http://acwf.people.com.cn/n1/2016/0121/c99060-28073685.html,2016-01-21/2017-08-20.
[3]中國(guó)校友會(huì)網(wǎng).校友會(huì)2017中國(guó)高考狀元調(diào)查報(bào)告[DB/OL].http://www.cuaa.net/paihang/news/news.jspinformation_id=133357,2017-09- 21.
[4]辜也平.從大學(xué)生性別失衡看現(xiàn)行3+X高考模式的缺陷[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2016(5).
[5]孫云曉,李文道,趙霞.拯救男孩[M].作家出版社,2010.
[6]杜瑞軍,洪成文.我國(guó)新一輪高考改革的路徑及挑戰(zhàn)——教育家對(duì)話企業(yè)家微論壇紀(jì)要[J].中國(guó)高教研究,2015(6).
[7]嚴(yán)月娟.教育性別公平與和諧社會(huì)的構(gòu)建——從高等教育中的男生性別弱勢(shì)談起 [J].理論月刊,2012(6).
[8]張兆曙,陳奇.高校擴(kuò)招與高等教育機(jī)會(huì)的性別平等化——基于中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查(C G SS2008)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].社會(huì)學(xué)研究,2013(2).
[9]邵志芳,龐維國(guó).高考成績(jī)性別差異研究的回顧與展望[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2016,34(1).
[10]李金波,楊軍.高考學(xué)科表現(xiàn)的性別差異分析[J].教育與考試,2014(6).
[11]劉亮.高考命題公平性探研[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2016,18(6).
[12]吳斌珍,鐘笑寒.高考制度與大學(xué)錄取率的性別差異[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2014(2).