單 喆 晗

(黑龍江科技大學(xué)建筑工程學(xué)院,黑龍江 哈爾濱　150000)

0　引言

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人民生活水平的大幅提升，人們對(duì)高端商業(yè)的需求亦在逐年增加，對(duì)于高端商業(yè)綜合體的研究也愈發(fā)重要，分析、解讀與解構(gòu)高端商業(yè)街區(qū)成為了當(dāng)今的一大重要課題。上海長(zhǎng)泰廣場(chǎng)位于上海浦東新區(qū)張江高科技園區(qū)內(nèi)，是區(qū)域內(nèi)唯一的超大型國(guó)際高端商業(yè)中心，對(duì)區(qū)域商業(yè)發(fā)展有一定示范作用，因此對(duì)于長(zhǎng)泰廣場(chǎng)的商業(yè)空間研究意義非凡。

1　基礎(chǔ)研究

1.1　空間句法

空間句法理論于20世紀(jì)70年代,由比爾·希列爾(Bill Hillier)、朱利安尼·漢森(Julienne Hanson)等人在英國(guó)倫敦大學(xué)學(xué)院共同提出[1]?？臻g句法是通過各種量化的方法來研究社會(huì)、空間及組織之間的相互關(guān)系的一種理論[2]?？臻g句法理論經(jīng)歷了40余年的不斷發(fā)展,如今空間句法理論已在建筑學(xué)及城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)等諸多領(lǐng)域中有所應(yīng)用[3]。

空間句法理論建立在“空間是可以計(jì)算的”理念基礎(chǔ)上，對(duì)于傳統(tǒng)的定性分析空間的研究上，以可量化為理論依托對(duì)空間進(jìn)行定量分析，更好地加強(qiáng)了對(duì)于空間研究的科學(xué)性[4]?？臻g句法理論的主要研究方法有軸線分析法、凸空間分析法,以及視線分析法[5]。

1.2　視域分析

視域分析法將人的視線由三維空間抽象為二維平面空間，以此來分析人對(duì)于所處空間的理解與感知。首先構(gòu)建街區(qū)的二維空間模型，并通過設(shè)置網(wǎng)格來將空間細(xì)分開來，相比凸空間分析法將空間劃分為單位凸空間，視域分析模型對(duì)于空間的劃分更加細(xì)膩，以類似像素的單位小方塊為最小空間分析單元，對(duì)于空間的分析更加細(xì)致與精確。視域分析法更適合分析諸如廣場(chǎng)空間、商業(yè)街區(qū)等相比城市來講體量較小的街區(qū)空間。

1.3　長(zhǎng)泰廣場(chǎng)

上海張江高科技園區(qū)(簡(jiǎn)稱張江高科)位于上海浦東新區(qū)，是國(guó)家級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地，亦是與陸家嘴金融城并駕齊驅(qū)的上海浦東新區(qū)重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域，有中國(guó)的“硅谷”之稱[6]。張江高科地處浦東新區(qū)中部，西臨陸家嘴金融城，東有浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)，地理位置優(yōu)越。世界級(jí)的高新園區(qū)的目標(biāo)定位與集中的規(guī)劃與開發(fā)，使得這里景觀環(huán)境優(yōu)美，人文氣息良好，吸引并匯聚了大量海內(nèi)外高新技術(shù)人才及留學(xué)歸國(guó)人員，主要活動(dòng)人群多為收入較高的精英人才，使得此地?fù)碛休^大規(guī)模的高端消費(fèi)的基礎(chǔ)條件，配套更多高端的商業(yè)街區(qū)亦勢(shì)在必行。

長(zhǎng)泰廣場(chǎng)位于張江高科的核心地帶，緊鄰上海地鐵2號(hào)線金科路站，地理位置優(yōu)越，這里服務(wù)著區(qū)域范圍內(nèi)的大量高端消費(fèi)群體。本研究中的長(zhǎng)泰廣場(chǎng)研究對(duì)象為東起哈雷路，西至金科路，南鄰祖沖之路，北靠長(zhǎng)泰廣場(chǎng)寫字樓的商業(yè)區(qū)域空間內(nèi)。長(zhǎng)泰廣場(chǎng)北側(cè)有五棟寫字樓，由于研究針對(duì)高端商業(yè)街區(qū)，因此在本研究中，構(gòu)筑模型時(shí)對(duì)此不作考慮。

2　視域分析

通過對(duì)街區(qū)空間的視線整合度、視線拓?fù)渚嚯x、視線集聚度、視線控制度以及視線連接度進(jìn)行分析與研究，從而了解空間被覺察與感知的程度與各空間單元間的相互聯(lián)系，對(duì)街區(qū)空間進(jìn)行量化性的解讀與分析[7]。構(gòu)建出長(zhǎng)泰廣場(chǎng)的視域分析二維模型，其中長(zhǎng)泰廣場(chǎng)的中央廣場(chǎng)、中央大街及交泰廣場(chǎng)部分有下沉式廣場(chǎng)，但下沉部分兩端皆有道路相連，且并未影響視線的可達(dá)性，故此不作考慮。

2.1　視線整合度

經(jīng)過計(jì)算得出上海長(zhǎng)泰廣場(chǎng)視線整合度地圖如圖1所示。圖中顏色越深，其視覺整合度越高，說明其空間單元更易被察覺和感知[8]。由圖1中可見，在整個(gè)長(zhǎng)泰廣場(chǎng)商業(yè)街區(qū)中，中央廣場(chǎng)及靠近中央廣場(chǎng)南側(cè)的部分中央大街在視線整合度上擁有著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，其視線整合度大片區(qū)域的數(shù)值達(dá)到了11.000以上，其空間最易被人覺察與發(fā)現(xiàn)；中央大街的其他部分區(qū)域緊隨其后，視線整合度也在9.000～10.000左右，這使得中央廣場(chǎng)連同中央大街在一定程度上成為了長(zhǎng)泰廣場(chǎng)商業(yè)空間的主街，也是中軸線，是長(zhǎng)泰廣場(chǎng)最易被人察覺和感知的地方，會(huì)吸引大量的人流至此。

2.2　視線集聚度

為了更透徹地分析長(zhǎng)泰廣場(chǎng)商業(yè)空間，引入視線集聚度(Visual Clustering Coefficient)的概念，視線集聚度用來衡量某個(gè)空間受制約、受遮蔽的程度。也就是說，如果一個(gè)空間單位可以直接看到的很少，而在其可以看到的區(qū)域里可以看到的卻很多，那么該空間單位即受到了很大程度上的遮擋和約束，反之亦成立。視線集聚度計(jì)算過程和方法以金科路地鐵站為原點(diǎn)的視線拓?fù)渚嚯x舉例，視線拓?fù)渚嚯x的分析原點(diǎn)，即金科路地鐵站4號(hào)出口，記為g，在原點(diǎn)上可以看到k個(gè)單位，而在這k個(gè)單位里又能看到除k和g以外的K個(gè)單位，那么視線集聚度計(jì)算公式見式(1)。

(1)

通過計(jì)算得出的長(zhǎng)泰廣場(chǎng)商業(yè)空間視線集聚度地圖如圖2所示。圖中顏色越深的地方，表示該區(qū)域受遮蔽程度越嚴(yán)重；反之，顏色越淺的地方，則表示區(qū)域的視線越開闊，受遮蔽的程度越小。在長(zhǎng)泰廣場(chǎng)的商業(yè)空間中，受遮蔽程度最小的是左長(zhǎng)泰大街向石庫(kù)門方向的端部，是一個(gè)小廣場(chǎng)，以及右長(zhǎng)泰大街的中間十字路口部分區(qū)域；而受遮蔽程度最高的區(qū)域?yàn)殚L(zhǎng)泰廣場(chǎng)北側(cè)長(zhǎng)泰酒吧街的北側(cè)靠近長(zhǎng)泰廣場(chǎng)寫字樓的部分區(qū)域，除此之外，金科路商業(yè)街、哈雷路以及祖沖之路上的部分靠近建筑的區(qū)域空間，由于建筑物凸凹錯(cuò)落的建筑造型，使得這些區(qū)域空間的視線集聚度偏高，存在一定的受遮蔽程度，尤以哈雷路為重。

2.3　視線控制度

視線控制度由控制度(Control)而來，控制度代表某個(gè)單元在其所在區(qū)域中的重要程度，一片區(qū)域中單元越少，其每個(gè)單元的控制度越高。希列爾等人曾提出的控制度計(jì)算公式見式(2)。

(2)

視線控制度的概念是在單個(gè)空間點(diǎn)(原始單元)的控制度的基礎(chǔ)上，將該原始單元所能看到的所有單元的控制度加總，得出的值與該原始單元的比值即為視線控制度的值，以此來表示該原始單元在整個(gè)空間中的控制程度。通過整理后得出的視線控制度公式見式(3)。

(3)

通過軟件計(jì)算得出的長(zhǎng)泰廣場(chǎng)視線控制度地圖如圖3所示。在圖中，顏色越深的區(qū)域，代表它的視野越好，越能掌握空間全局。由圖可見，長(zhǎng)泰廣場(chǎng)商業(yè)空間中的視線控制度大于1.700的部幾乎沒有，整體空間的視線控制度皆偏低，這說明長(zhǎng)泰廣場(chǎng)商業(yè)空間中的視野不佳，處于長(zhǎng)泰廣場(chǎng)商業(yè)空間中的人很難把握整個(gè)商業(yè)空間，導(dǎo)致初次來長(zhǎng)泰廣場(chǎng)的消費(fèi)者和不熟悉街區(qū)特征的人很容易在長(zhǎng)泰廣場(chǎng)商業(yè)空間中迷路。

2.4　視線連接度

視線連接度反映出單位空間與周邊空間的聯(lián)系程度，圖中顏色越深，其視線連接度越高，與周邊空間的聯(lián)系也越大[9]。通過計(jì)算得出的長(zhǎng)泰廣場(chǎng)視線連接度地圖如圖4所示。由圖可見，在長(zhǎng)泰廣場(chǎng)商業(yè)空間中，中央廣場(chǎng)及其南側(cè)緊貼中央廣場(chǎng)的部分中央大街的視線連接度是整個(gè)空間中最高的，視線連接度在2 000以上，此處作為整個(gè)商業(yè)空間的樞紐，與長(zhǎng)泰廣場(chǎng)空間中的其他各單位空間聯(lián)系緊密；中央大街的其他部分緊隨其后，視線連接度也在1 800左右，由此可見作為長(zhǎng)泰廣場(chǎng)中軸線的中央大街的聯(lián)系功能較為強(qiáng)大；而在長(zhǎng)泰廣場(chǎng)商業(yè)空間中視線連接度最差的區(qū)域是空間的東側(cè)及東北側(cè)，以哈雷路為重，這片區(qū)域與周邊空間的視線連接度幾乎小于300，其與長(zhǎng)泰廣場(chǎng)其余各處空間聯(lián)系較小，這點(diǎn)對(duì)長(zhǎng)泰廣場(chǎng)的東側(cè)區(qū)域及東北區(qū)域較為不利。

3　分析結(jié)論與建議

從以上基于空間句法的對(duì)長(zhǎng)泰廣場(chǎng)商業(yè)空間的視域解讀與分析中可以發(fā)現(xiàn)，雖然長(zhǎng)泰廣場(chǎng)作為區(qū)域中的大型國(guó)際商業(yè)中心，其空間結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)較為優(yōu)秀，但依然存在部分問題。首先，中央大街及中央廣場(chǎng)作為廣場(chǎng)的中軸線，有著較好的視線整合度及視線連接度，但以哈雷路為首的區(qū)域空間在這兩點(diǎn)上很不占優(yōu)勢(shì)，仍有優(yōu)化空間；其次，由于為了建筑造型的塑造而使得建筑物有著凹凸錯(cuò)落的街道立面，從而造成這些立面上的店鋪空間視線集聚度不佳，此處值得建筑師的參考和推敲；最后，在長(zhǎng)泰廣場(chǎng)商業(yè)空間的視線控制度上，幾乎整個(gè)空間的視線控制度皆不高，使得整個(gè)長(zhǎng)泰廣場(chǎng)的商業(yè)空間仿佛成為了一個(gè)“大迷宮”，身處其中的消費(fèi)者很容易迷路，此處可加強(qiáng)路標(biāo)指引加以優(yōu)化。

4　結(jié)語

空間句法理論中的視域分析法很好地為分析小體量的商業(yè)廣場(chǎng)與商業(yè)街區(qū)空間提供了可量化的理論基礎(chǔ)[10]，使得對(duì)空間的視域分析從傳統(tǒng)的定性化分析向定量化分析的轉(zhuǎn)變得以實(shí)現(xiàn)，從而發(fā)現(xiàn)更多的以往不易發(fā)覺的空間問題，或許更深入的分析能夠帶來更多的優(yōu)化空間，希望空間句法理論可以帶給我們更多的啟迪。

參考文獻(xiàn):

[1]葉坤.基于空間句法的鳳凰古城街巷空間形態(tài)研究[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2013.

[2]樊永生.基于空間句法的空間拓?fù)鋮^(qū)域中心評(píng)判研究[J].電腦知識(shí)與技術(shù),2013,20(31):7073-7077.

[3]唐靜.空間句法在城市商業(yè)步行街的規(guī)劃應(yīng)用[D].武漢:華中科技大學(xué),2013.

[4]葉茂盛.小學(xué)生放學(xué)后行動(dòng)特征與城市空間場(chǎng)所的關(guān)聯(lián)性研究[D].合肥:合肥工業(yè)大學(xué),2013.

[5]王金燦.基于空間句法的深圳東門商業(yè)步行街區(qū)空間解讀[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2012.

[6]吳文志.城市舊城區(qū)更新中文脈延續(xù)研究[D].上海:華東師范大學(xué),2013.

[7]蔡少坤.基于空間句法的建筑空間量化分析與驗(yàn)證[D].鄭州:鄭州大學(xué),2014.

[8]魏慶明.基于空間句法的哈爾濱建設(shè)街街區(qū)空間研究[D].哈爾濱:東北林業(yè)大學(xué),2016.

[9]張舒.基于可理解性分析的商業(yè)步行街外部空間結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)研究[D].重慶:重慶大學(xué),2013.

[10]劉鐘文.基于空間句法的商業(yè)街區(qū)外部空間構(gòu)形分析[D].成都:西南交通大學(xué),2014.