陳才智
近撰《香韻詩情——古典詩詞與香道之緣》,留意到詠香詩詞里,“博山”一詞屢見不鮮,然多有誤解,有待溯源辨流,正名求實。先從稱引較多的《陳氏香譜》說起,宋人陳敬《陳氏香譜》卷四“博山香爐”一則,引《事物紀原》云:“《武帝內傳》有博山爐,蓋西王母遺帝者?!保ㄎ臏Y閣四庫全書本) 按,《事物紀原》為宋人高承所撰。其原文是:“《黃帝內傳》有愽(博)山爐,蓋王母遺帝者。蓋其名起于此爾。漢晉以來盛用于此?!保ā妒挛锛o原》卷八,明弘治十八年魏氏仁實堂重刻正統(tǒng)本)《黃帝內傳》一卷,所記主要為黃帝時政跡及其神話傳說,據(jù)明胡應麟《四部正訛》,為秦漢間方士偽托,“鏗(一作錢)得之于衡山石室中,后至漢劉向于東觀校書見之,遂傳于世”(宋·晁公武《郡齋讀書志》卷二下)?!稘h武帝內傳》,相傳為漢班固所撰,檢明《正統(tǒng)道藏》本,未見有關博山爐或博山之記載??梢姟蛾愂舷阕V》所云,為張冠李戴之誤傳。
博山香爐之實物,最晚在漢代已經(jīng)出現(xiàn),但一般統(tǒng)稱熏爐或香爐。如西漢劉向《熏爐銘》:“嘉此正氣,嶄巖若山。上貫太華,承以銅盤。中有蘭綺,朱火青煙?!耒U萬獸,離婁相加?!保ㄌ啤W陽詢《藝文類聚·服飾部下·香爐》)劉向所言熏爐,依其描述,可知為博山爐。這里的熏爐以山巒形制為主要特征,劉向將這個熏爐上端(也就是爐蓋部分)比喻為“太華”山。熏爐中間是爐身,正點燃香草,發(fā)出紅色的火光并飄散出裊裊青煙,熏爐下面也配有銅盤。樣式明顯是后來所說的“博山爐”,而劉向稱之為“熏爐”,可見直到西漢后期,還沒有將“博山爐”作為這種樣式熏爐的通稱?!安┥健笔窖瑺t一開始并不直接稱為“博山爐”的結論,不僅在文獻中如此表現(xiàn),在出土的器物上也能夠得到證實。陜西咸陽茂陵東側從葬坑出土的“鎏金銀竹節(jié)高柄銅博山爐”的爐蓋和底座上都刻有銘文,注明了熏爐的名稱、制造機構等信息,銘文稱此器物名為“金黃涂竹節(jié)熏爐”??梢娫跐h武帝時,這種式樣的熏爐,還未以“博山爐”命名。
漢代《古歌》這樣描繪博山爐:“上金殿,著玉樽。延貴客,入金門。入金門,上金堂。東廚具肴膳,椎牛烹豬羊。主人前進酒,彈瑟為清商。投壺對彈棋,博奕并復行。朱火揚煙霧,博山吐微香。清樽發(fā)朱顏,四坐樂且康。今日樂相樂,延年壽千霜。”(《古詩類苑》卷四十五;《古詩紀》卷七)詩中講述主人宴請賓客并請賓客游戲的熱鬧場面,最后祝賓客快樂長壽。其中出現(xiàn)“博山”一詞。但是,唐初編選的《藝文類聚》卷七十四引這首詩時,只引了“樽”“門”“堂”“羊”“商”“行”六韻,并無“博山吐微香”以下詩句,因此這里的“博山”,很有可能是后人接續(xù)成篇,真?zhèn)沃档脩岩桑€不能夠作為確據(jù)。
漢代《古詩五首》其二,也有博山爐的描繪:“四坐且莫喧,愿聽歌一言。請說銅爐器,崔嵬象南山。上枝似松柏,下根據(jù)銅盤。雕文各異類,離婁自相聯(lián)。誰能為此器,公輸與魯班。朱火然其中,青煙揚其間。從風入君懷,四坐莫不嘆。香風難久居,空令蕙草殘?!保ā队衽_新詠》卷一;《藝文類聚》卷七十?!冻鯇W記》卷二十五引作《古詩詠香爐詩》,《合璧事類外集》卷四十一作古樂府)這一博山爐的爐蓋,如同南山一樣崔嵬,而“上枝似松柏,下根據(jù)銅盤”一句,頗值得推敲。出土的博山爐,基本由爐蓋、爐身、爐柄、爐座組成,有的還附有銅盤。爐蓋體現(xiàn)了博山爐的主體特征,凸出成山巒形狀。上端是松柏枝托著爐身,下端做成樹根的形狀,直接安放在銅盤之中??梢哉f,這首漢代古詩已經(jīng)比較具體地描繪出博山爐的樣式,但是此時還沒有將這種式樣的“銅爐器”稱之為“博山爐”。
如果忽略秦漢間方士偽托之《黃帝內傳》,博山爐較早見于文獻記載者,是傳為晉葛洪(284—364)所作《西京雜記》,中云“長安巧工丁緩者……又作九層愽(博)山香爐,鏤為奇禽怪獸,窮諸靈異,皆自然運動”(《西京雜記》卷一)。宋陳敬《陳氏香譜》卷四“博山香爐”一則引《西京雜記》作:“丁緩作九層博山香爐,鏤琢奇禽怪獸,皆自然能動?!薄段骶╇s記》為軼事小說集,《隋書·經(jīng)籍志》入史部舊事類,共兩卷,不著撰人?!犊S讀書志》雜史類著錄,云:“江左人或以為吳均依托為之?!薄端膸烊珪啡胄≌f家雜事類,六卷,題漢劉歆撰,一題晉葛洪撰。該書之書末有葛洪跋,稱漢劉歆作。但《舊唐書·經(jīng)籍志》和《新唐書·藝文志》并題晉葛洪撰。后人也有據(jù)《酉陽雜俎·語資》,以為是梁吳均所作,故此書作者歷來有劉歆、葛洪、吳均三種說法,一般多取葛洪之說。書中還有漢元帝皇后趙飛燕的妹妹送其“五層金愽(博)山爐”的記載?!段骶╇s記》的作者存在爭議,其中記載的雖然是西漢時的事情,但到底是作者依據(jù)傳聞撰寫,還是根據(jù)當時流傳的漢代文獻編輯,現(xiàn)在并不能確定。所以,這里的“九層博山香爐”的名稱,是出自漢代人之手,還是出于后代人追述,同樣不可確考。但不管這個名稱是否出自對漢代文獻的直接承襲,都可以看出,“博山”一詞在這里是形容詞,用來修飾其后的“香爐”一詞,突出“香爐”有“九層”之多的“博山”特征。就這一點看來,《西京雜記》的記載,表現(xiàn)出“博山”式熏爐名稱轉變的軌跡。表明“博山”是這種熏爐的一個突出特征,而“博山爐”自然只是當時諸多種熏爐的一種樣式。
在晉葛洪《西京雜記》前后,東晉張敞撰《東宮故事》云:“皇太子初拜,有銅博山香爐?!保ㄋ巍り惥础蛾愂舷阕V》卷四“博山香爐”一則引,《初學記》引《晉東宮舊事》作:“太子初拜,有銅博山香爐一枚?!保┲档米⒁獾氖牵安┥健币辉~,并非對博山爐山形裝飾的特有描述,它并不僅僅用在熏爐上,當時也還有不少這種“博山”樣式的其他器物。晉陸翙《鄴中記》曰:“織錦署在中尚方,錦有大登高、小登高、大明光、小明光、大博山、小博山,大茱萸、小茱萸,大交龍、小交龍、蒲桃紋錦、斑文錦、鳳凰朱雀錦、韜文錦、桃核文錦,或青綈、或白綈、或黃綈、或綠綈、或紫綈、或蜀綈,工巧百數(shù),不可盡名也?!边@里的大小博山,是織錦署所織錦的兩種紋樣?!端?jīng)注》曰:“東城上,石氏立東明觀,觀上加金博山,謂之‘鏘天?!蔽闹小敖鸩┥健笔羌釉趯m觀上的一種裝飾物。陸翙是西晉末東晉初人,為東晉國子助教?!端?jīng)注》所指“石氏”,當為與東晉相峙的北方后趙政權??梢?,“博山”在東晉之時,是一種比較常見的樣式,既可以用來指香爐的形制,也可以用來指織錦上的紋樣、宮觀上的金屬裝飾物等。房玄齡等《晉書·輿服志》成書于唐初,亦載:“通天冠,本秦制?!坝姓购?,冠前加金博山述,乘輿所常服也?!保ā稌x書》,中華書局1974年版)由此可見,晉朝以迄唐初,凡山形凸起狀裝飾都可稱之為“博山”。
南北朝時,文獻中常見“博山”或“博山香爐”。如劉繪《詠博山香爐詩》:“蔽野千種樹,出沒萬重山。上鏤秦王子,駕鶴乘紫煙。下刻蟠龍勢,矯首半銜蓮。傍為伊水麗,芝蓋出巖間。復有漢游女,拾羽弄余妍?!保ㄌ啤W陽詢《藝文類聚·服飾部下·香爐》)
唐代,“博山爐”作為普及性稱呼,出現(xiàn)在眾多詩歌作品中。如李白《楊叛兒》:“博山爐中沉香火,雙煙一氣凌紫霞?!?/p>
(《分類補注李太白詩》)韋應物《橫吹曲辭·長安道》:“博山吐香五云散。”(《全唐詩》卷一百九十四),薛逢《題春臺觀》:“垂露額題精思院,博山爐裊降真香?!保ā度圃姟肪砦灏偎氖耍┑鹊?。
北宋呂大臨《考古圖》卷十收錄博山香爐一件,云:“右得于投子山,重一斤七兩,中間荇葉,有文曰:天興子孫。又曰:富貴昌宜。”對其用途和寓意,呂大臨描述云:“按《漢朝故事》:諸王出閣,則賜博山香爐?!稌x東宮舊事》曰:太子服用,則有博山香爐。一云,爐象海中博山,下有藥貯湯,使?jié)櫄庹粝?,以像海之回環(huán)。此器世多有之,形制大小不一?!保ㄋ巍未笈R、趙九成《考古圖·續(xù)考古圖·考古圖釋文》,中華書局1987年版。宋·陳敬《陳氏香譜》卷四“博山香爐”一則引《考古圖》作:“其爐象海中博山,下盤貯湯,使?jié)櫄庹粝?,以象海之四環(huán)?!保┙裉炜磥恚瑹o論是“諸王出閣”,還是“太子服用”,都不能準確表述博山爐的真正用途。但將爐體比山、底盤比海的猜測,大抵不錯。宋人徐兢《宣和奉使高麗圖經(jīng)》卷三十一亦云:“博山爐,本漢器也。海中有山,名博山,形如蓮花,故香爐取象。下有一盆,作山海波濤,魚龍出沒之狀,以備貯湯熏衣之用。蓋欲其濕氣相著,煙不散耳。今麗人所作,其上頂雖象形,其下為三足,殊失元制,但工巧可取?!保ㄇ濉ぶ蛔泯S叢書本)
由上可以看到,漢代人制造出博山爐,但并未給予其區(qū)別于普通熏爐的特殊名稱。到了兩晉南北朝時,玄學盛行,形成魏晉風度,求仙思想在士大夫和貴族中流行開來。博山爐因其獨特的求仙寓意和熏香功用,得到士人喜愛和推崇,“博山爐”的名稱開始出現(xiàn)并流行。
對于博山爐名稱的來源,林小娟《博山爐考》(《四川文物》2008年第3期)從三個方面進行探究。提出考鏡博山爐之“博”,有三個主要義項或文化隱喻:一是“博望山”。在這個層面上可理解為實體山的原型——安徽博望山,又可進一步引申為對仙山的觀望甚至祭祀。二,“博山”可能指的就是泰山。三,可能是“博弈”之博。極目遠觀之博望、泰山和博弈。此三者均與仙人、仙山或仙家世界相聯(lián)系,是漢代作為登天、致仙或成仙的象征。這三種論證都有依據(jù),但都略顯牽強。
如同齊國刀幣“博山刀”因首次出土于山東博山而得名一樣,博山爐會不會也是因與地名博山有關而得名呢?現(xiàn)在的山東省淄博市有博山縣,但據(jù)其縣志,乃雍正年間所設,看來不會有關系。
漢時其版圖上曾短暫出現(xiàn)過“博山”。據(jù)班固《漢書·地理志》,“博山,侯國,哀帝置,故順陽?!保ā稘h書》,中華書局1975年版)該博山在今河南內鄉(xiāng)縣。哀帝時已是西漢末期,博山爐業(yè)已出現(xiàn),自然不可能是因首先造于博山而得名。而其到東漢時,這一博山便改回了順陽。之后,至清以前再也沒有“博山”出現(xiàn)。前面說過,博山爐這一稱謂大概是晉朝才有,因此,博山爐與地名博山也毫無關系。
那么,“博山”的本義究竟來源何處呢?先從字面意思來看,“博”為何意。據(jù)《說文解字》:“博,大、通也。”《淮南子·泛論訓》“豈必褒衣博帶”,高誘注云“博帶,大帶”;王延壽《魯靈光殿賦》“豐麗博敞”,張載注云“博,廣也”??梢?,“博”在漢晉之時是寬廣之義。由此,“博山”可以理解為大山或廣闊的山。博山爐最顯著的特征,即是其爐頂覆蓋的山形,的確像是一座山甚至是重巒疊嶂。上引《西京雜記》稱“九層博山香爐”的“博”,也是為了突出香爐上山巒眾多,表現(xiàn)山巒極為寬廣乃有九層之多。那么,為了突出器物的主要特征,表現(xiàn)其上山巒的寬廣,將這種山巒形制名為“博山”,是比較合理的。同時,還可以引申理解為將整個山的景色盡收眼底。
那么,博山會不會特指某個山呢?首先文獻中并沒有某個“博山”?!稘h書·地理志》載當時在泰山附近倒有個博縣。此地有泰山廟,是每年十月祭祀泰山的地方。漢代帝王熱衷到泰山封禪,博縣也就有了與祭祀和求仙有關的特殊色彩。且不說魏晉人會不會將漢代祭祀泰山之地命名用于祭祀的熏爐,漢人為何不直接稱之“泰山爐”或“博爐”,卻偏稱“博山爐”呢?至于其他如博望山等,與爐本身基本毫無關系。
先唐詩賦對“博山爐”的模擬對象多有描寫,如上引漢代古詩云“請說銅爐器,崔嵬象南山”,南朝陳傅《博山香爐賦》云“器象南山,香傳西國”,都指出熏爐的模擬對象是“南山”;劉向《熏爐銘》云“上貫太華,承以銅盤”,又將之比喻為“太華”山;南朝齊蕭統(tǒng)《博山爐賦》云“寫嵩山之蘢蔥,象鄧林之芊眠”,則認為博山爐上的山峰,摹寫的是“嵩山”??梢姀臐h代直到南朝陳,詩人對博山爐的模擬對象,有各種各樣的聯(lián)想。
宋人呂大臨《考古圖》謂:“一云香爐象海中博山?!辈┱?,多也,古人的概念中,三即為多,所以有人又進一步解釋“海中博山”就是海中三神山。海中三神山這一古老的傳說,《山海經(jīng)》已有相關記載?!妒酚洝で厥蓟时炯o》云:“齊人徐市等上書,言海中有三神山,名曰蓬萊、方丈、瀛洲,仙人居之。”《史記·封禪書》云:“此三神山者,其傳在渤海中……諸仙人及不死之藥皆在焉,其物禽獸盡白,而黃金銀為宮闕。”傳說中,海中三神山是神仙的宮闕,由黃金白銀建筑而成,山上不僅出產(chǎn)不死之藥,就連山上的動物都有著特異之處,它們都是白色的。漢武帝曾派遣方士入海尋找蓬萊山上的仙人安期生,并建造太液池,池中“有蓬萊、方丈、瀛洲、壺梁,像海中神山龜魚之屬”。造太液池即模擬海上神山處于海上的地理特征。
博山爐正是孕生于漢人對仙山的遐思,通常與銅燈、漆案并置于帳中,構成當時奢華貴族生活的重要日常器用。裊裊青煙從精雕細鏤的山形爐蓋中緩緩發(fā)出,使整座香爐既似煙波浩渺的海中仙山,又似云霧繚繞的西方昆侖,讓人不禁聯(lián)想到漢武帝一生對長生不老的執(zhí)迷追求。因此,很有可能的是,武帝專門遣人根據(jù)道家關于東海仙境博山的傳說制作了“博山爐”,從考古材料看,最早的博山爐實物集中于漢武帝時期。博山爐的制作極為考究。其爐蓋一般鑄成參差錯落、重疊起伏的山巒狀,其間飾以珍禽、異獸、仙人和云氣紋樣。為了熏燒樹脂類的香料,爐身要做得深些,以便在爐下部放置炭火。同時,為防止炭火太旺,爐身下部的進氣孔縮成很窄的縫隙,同時將爐蓋增高,輪廓多呈圓錐形,上邊再裝飾山巒等雕飾,這就是中國香爐的始祖博山爐。
為了使博山爐具有這種地理特征,呂大臨解釋香爐下銅盤的作用,認為燃香時在銅盤中加入熱水,那么上升的熱氣,配合著裊裊升起的香煙,就如同海水環(huán)繞著仙山。這種云霧繚繞的山巒設計,與南朝詩人沈約的描寫恰好可以互相印證。沈約《和劉雍州繪博山香爐詩》云:“百和清夜吐,蘭煙四面充。如彼崇朝氣,觸石繞華嵩?!毖瑺t燃燒時香煙繚繞,使詩人聯(lián)想起充溢在陸上山巒中的朦朧云氣。正如宋人樂史《太平寰宇記》卷一百十一“江南西道·江州”所云:“香爐峰在(廬)山西北,其峰尖圓,云煙聚散如博山香爐之狀?!保ㄎ臏Y閣四庫全書補配古逸叢書景宋本)后來明代高濂(1542?—1616?)《遵生八箋》所云“孫總監(jiān)千金市綠玉一塊,嵯峨如山,命工治之,作博山爐頂上,暗出香煙,名不二山”(明萬歷刻本《雅尚齋遵生八箋》卷十四“燕閑清賞箋”上卷),亦取義于此。
不過,有人認為“博”可能指漢代流行的六博游戲(見惠夕平《兩漢博山爐研究》,山東大學考古學及博物館學專業(yè)2008年碩士論文)。漢代從宮廷到民間普遍流行六博游戲。漢景帝潛邸之時甚至還因游戲糾紛一怒用博盤打死吳王劉濞的世子,為以后吳楚七國之亂的發(fā)生埋下伏筆??脊虐l(fā)掘出土的漢畫像石中也有很多仙人對博的畫面。文獻中也有仙人對博于仙山的記載。有人據(jù)此也推測“博山”即是“仙人對博于此”的華山。博戲確實和仙山聯(lián)系在一起。但博山爐上并無任何表明有仙人對博特征之處,無論是漢人還是魏晉人據(jù)此將帶仙山形蓋的熏爐命名為博山爐都未免令人費解。
雖然博山爐最初出現(xiàn)在文獻中是“熏爐”“香爐”等,但并不是所有的熏爐都是博山爐。有學者直接將博山爐說成熏爐,甚至認為“熏爐又稱博山爐”(見湯惠生《考古三峽》,廣西師范大學出版社2005年版),顯然并不準確。從考古發(fā)掘來看,漢代熏爐蓋多種多樣,有幾何形浮雕蓋、草葉形鏤雕花紋蓋、山形蓋和鏤刻云紋或水波紋蓋等。山形蓋最初并不占有絕對優(yōu)勢,而在整體造型上,各種熏爐在同一時期同一區(qū)域也基本一致。博山爐上的器蓋,應為山形或刻畫有山形紋等的寫意山形。有的器蓋上有一博山形鈕,這類也應為博山爐。后來,由山形紋發(fā)展而來的各種形式,如蓮花狀、乳尖狀、火焰狀,或其他變體凸形紋,仍可稱之為博山爐。而其他爐蓋無法體現(xiàn)山形且無山狀凸起的熏爐則不應稱之為博山爐。由此可見,最初“博山爐”只是熏爐中極為普通的一類,與其他熏爐被統(tǒng)稱為“熏”。只是最晚至魏晉時期(也可能早到東漢),隨著士人的推崇和佛道逐漸流行,博山爐才變得特殊,并有了獨特的名字——“博山爐”。至此,詠香詩詞里屢見不鮮的“博山”一詞,也隨之具有了相對穩(wěn)定而公認的含義。
(作者單位:中國社會科學院文學研究所)