許恩永
(東風(fēng)柳州汽車有限公司,廣西柳州545005)
乘坐舒適性是客戶評價汽車的重要指標(biāo)之一,在汽車生產(chǎn)銷售過程中占有極其重要的位置,目前主要通過座椅處的振動狀態(tài)來衡量,而汽車動力學(xué)是從根本上解決汽車行駛問題過程中遇到諸多振動難題的復(fù)雜而又有效的一門學(xué)科。目前建立汽車系統(tǒng)動力學(xué)方程常用的方法有:拉格朗日法、牛頓—?dú)W拉法和凱恩法等[1]。動力學(xué)是汽車進(jìn)行模態(tài)分析的前提,而模態(tài)分析是控制振動、抑制噪聲等解決NVH常見問題中最為有效的一種分析方法[2]。實(shí)際中,容易求得線性振動系統(tǒng)的固有頻率和固有振型,卻難以判斷廣義坐標(biāo)與固有頻率之間的對應(yīng)關(guān)系,尤其是廣義坐標(biāo)之間耦合程度較高時,文獻(xiàn)[3-5]等都完成了汽車平順性的建模仿真,但仍沒有對固有頻率與廣義坐標(biāo)的對應(yīng)關(guān)系進(jìn)行分析。
本文以某輕型載貨商用車為例,通過簡化建立該汽車五自由度力學(xué)模型,根據(jù)牛頓—?dú)W拉法建立其動力學(xué)方程,并采用動力總成懸置系統(tǒng)隔振優(yōu)化的慣用方法——能量解耦法[6-8],基于常用矩陣化數(shù)學(xué)軟件MATLAB得到該車座椅處最為關(guān)注的系統(tǒng)各階模態(tài)與各廣義坐標(biāo)的能量分布,說明不同模態(tài)所對應(yīng)的廣義坐標(biāo)以及各廣義坐標(biāo)的耦合情況,為提高商用車平順性提供理論依據(jù)。最后,利用動力學(xué)軟件ADAMS建立其動力學(xué)模型,并進(jìn)行模態(tài)和振型分析完成上述計算結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證。
商用車是一個極為復(fù)雜的剛?cè)狁詈舷到y(tǒng),本文研究的某輕型載貨商用車模型如圖1所示。
圖1 某型商用車模型
為建立汽車座椅的五自由度模型分析平順性相關(guān)的模態(tài)特性,根據(jù)該商用車的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)進(jìn)行適當(dāng)簡化,得到由輪胎、懸架、車身和人椅所組成的剛體系統(tǒng),其力學(xué)模型如圖2所示。
圖2 汽車五自由度振動系統(tǒng)力學(xué)模型
圖2可見,該模型具有五個自由度,取廣義坐標(biāo)為(i=1,2,3,4,5),分別表示汽車前簧下質(zhì)量垂向位移、汽車后簧下質(zhì)量垂向位移、車身垂向位移、車身俯仰角位移和人椅位移;和表示前后輪的路面不平激勵。本文中采用的商用車動力學(xué)參數(shù)如表1所示。
表1 某型號汽車動力學(xué)參數(shù)
汽車五自由度振動系統(tǒng)作平面運(yùn)動,其動力學(xué)分析相對簡單,故可采用牛頓第二定律來建立其動力學(xué)方程,如下:
建立上面動力學(xué)方程需要注意下面兩點(diǎn):
①本文在建立動力學(xué)方程時,之所以沒有考慮彈性元件的原長和各個部件本身的質(zhì)量,是因?yàn)楦鱾€自由度的位移是相對于各自的靜平衡位置。
②本文主要進(jìn)行的是自由振動的響應(yīng),即zg1=zg2=0.
通過對式(1)至式(5)的合并與化簡,可以得到如下的形式:
其中:
本文主要討論系統(tǒng)無阻尼自由振動,故令阻尼系數(shù)為0,得到:
由振動理論可知,通過對矩陣K和M求廣義特征值和廣義特征向量,即可得到對角矩陣Λ和振型方所組成的對角矩陣。通過對Λ進(jìn)行開方即可得到系統(tǒng)各階圓頻率(單位rad/s),再除以2π便可得到系統(tǒng)各階固有頻率(單位Hz)。充分利用矩陣數(shù)學(xué)軟件MATLAB在矩陣計算中的優(yōu)勢,調(diào)用其子函數(shù),輸入命令[Λ Φ]=eig(K,M),即可得到振型矩陣 Λ 和對角矩陣Φ。
將表1的汽車動力學(xué)參數(shù)代入式(7),得到質(zhì)量和剛度矩陣。利用MATLAB軟件編制程序,容易得到該系統(tǒng)的振型矩陣Φ和對角矩陣Λ為:
根據(jù)對角矩陣及前面介紹的關(guān)系可得到系統(tǒng)的前五階固有頻率為:f1=1.31 Hz,f2=2.36 Hz,f3=2.98 Hz f4=10.52 Hz,f5=11.72 Hz.
利用MATLAB軟件求解得到的固有頻率是按照從小到大的順序進(jìn)行排列的,因此難以得知各廣義坐標(biāo)所對應(yīng)的固有頻率。如果單純地通過觀察振型矩陣各列中最大的元素獲取貢獻(xiàn)量最大的自由度,由于沒有考慮到質(zhì)量、單位和正負(fù)號等問題,很多時候并不準(zhǔn)確,尤其是在廣義坐標(biāo)的耦合程度較高時容易判斷出錯。為彌補(bǔ)該不足,下面利用能量法來解決這一問題。
通常振動系統(tǒng)中都存在不同程度的耦合作用,使得系統(tǒng)的激振頻帶加寬,給隔振和頻率配置帶來困難,不利于減振降噪。為對這一程度做出評價,通常用某一廣義坐標(biāo)的動能占某階模態(tài)總動能的百分比作為模態(tài)解耦的評價指標(biāo),即能量法解耦。
根據(jù)式(7)即可求得圓頻率 ω(i=1,2,3,4,5)及振型矩陣Φ,由此便可求得系統(tǒng)各階主振動時的能量分布,將它寫成矩陣的形式,即為能量分布矩陣。
當(dāng)系統(tǒng)作i階主振動時的最大動能為:
展開得:
mkl表示質(zhì)量矩陣的第k行、第l列元素,(φi)k和(φi)l分別表示振型(φi)的第k、l個元素。
第k個廣義坐標(biāo)在第i階主振動最大動能所占的百分比為:
如果Tp(k,i)=100%,則意味著第i階主振型的能量全部集中在第k個廣義坐標(biāo)上,其余廣義坐標(biāo)分配到的能量均為零,即該階模態(tài)對應(yīng)的主振動沒有耦合性,即實(shí)現(xiàn)了完全解耦。
根據(jù)上面敘述的能量解耦法理論基礎(chǔ),利用MATLAB軟件開發(fā)能量解耦法函數(shù)matrix_of_enegy。該函數(shù)的輸入?yún)?shù)為振型矩陣Φ、對角矩陣Λ和質(zhì)量矩陣M,輸出參數(shù)為能量分布矩陣Tp.函數(shù)調(diào)用格式如下:
根據(jù)前面的能量解耦法函數(shù)、對角矩陣、振型矩陣和質(zhì)量矩陣,得該系統(tǒng)的能量分布如表2所示。
表2 系統(tǒng)的固有頻率和能量分布
從表2中可知,第一至第五階模態(tài)分別對應(yīng)于z4、z3、z5、z2和 z1,它們所占的能量最大,說明了各自由度的所對應(yīng)的固有頻率以及各個自由度的耦合情況;從表中還可以看出,第二和第三階模態(tài)下,z3和z5兩自由度的頻率接近且耦合程度較高,,而其它另外三階的解耦率都超過了90%,已經(jīng)具備很好的解耦效果。
多體動力學(xué)分析軟件ADAMS是進(jìn)行機(jī)械系統(tǒng)動力學(xué)仿真分析的權(quán)威,在汽車行業(yè)應(yīng)用廣泛,故本文利用ADAMS軟件建立該五自由度系統(tǒng)的動力學(xué)模型,如圖3所示,對MATLAB計算結(jié)果的驗(yàn)證。為了更好的看出振型,對模型進(jìn)行簡化建立其ADAMS的簡化模型,如圖4所示。
圖3 輕型載貨商用車五自由度ADAMS模型
圖4 五自由度簡化模型
通過ADAMS求解器對該模型的系統(tǒng)固有頻率進(jìn)行求解,得到其前五階固有頻率,并將其結(jié)果填入表3中,為了與前面MATLAB軟件的結(jié)果進(jìn)行對比,將MATLAB的結(jié)果也填入表3中。
表3 MATLAB與ADAMS求解系統(tǒng)固有頻率對比
從表3中可以看出本文所開發(fā)的MATLAB程序求解結(jié)果與ADAMS求解結(jié)果相差極小,誤差在2%左右,由此說明了該五自由度振動系統(tǒng)建模與求解結(jié)果是正確且可靠的。
對本文建立的ADAMS模型進(jìn)行模態(tài)分析,其前五階振型結(jié)果如圖5所示。
圖5 五自由度振動系統(tǒng)ADAMS模型的前五階振型
從圖5可見,第一階模態(tài)的振動主要集中在上;第二、三階模態(tài)的振動主要集中在和上;第四階模態(tài)的振動主要集中在上;第五階模態(tài)的振動主要集中在上。這與表2的能量分布關(guān)系是十分吻合的,再次驗(yàn)證了本文模型和計算方法的正確性和可靠性。而影響駕駛員乘坐舒適性的振動頻率主要是第二階模態(tài),振型為座椅的上下振動,改善其舒適性可以此為根據(jù)。
本文通過對汽車結(jié)構(gòu)分析和簡化,建立五自由度振動系統(tǒng)并進(jìn)行了模態(tài)分析,利用能量解耦法基于MATLAB軟件得到了該系統(tǒng)的能量分布矩陣,獲得了各廣義坐標(biāo)所對應(yīng)的固有頻率以及各階模態(tài)各廣義坐標(biāo)耦合程度,最后通過ADAMS來驗(yàn)證了結(jié)果的正確性,為汽車的隔振與優(yōu)化,舒適性的改進(jìn)措施提供理論基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]劉延柱.高等動力學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2001:239.
[2]李 偉,史文庫.模態(tài)分析在輕型載貨車變型設(shè)計中的應(yīng)用[J].噪聲與振動控制,2008,28(04):75-78.
[3]朱位宇.某重型卡車平順性研究及懸架阻尼優(yōu)化設(shè)計[D].長沙:湖南大學(xué),2012.
[4]宋韓韓.基于ADAMS的剛?cè)狁詈险嚹P推巾樞苑抡嫜芯縖D].錦州:遼寧工業(yè)大學(xué),2015.
[5]錢 凱.汽車行駛平順性分析及粒子群算法在懸架優(yōu)化中的應(yīng)用[D].重慶:重慶交通大學(xué),2013.
[6]王郡成.某中型載貨汽車動力懸置系統(tǒng)優(yōu)化研究及應(yīng)用[D].青島:青島理工大學(xué),2015.
[7]孫永厚,李 嶠,劉夫云,等.汽車動力總成懸置系統(tǒng)的解耦優(yōu)化研究及應(yīng)用[J].機(jī)械設(shè)計與制造,2016(9):147-149.
[8]薛 華,劉志強(qiáng),劉 巖,等.基于 Matlab的動力總成懸置系統(tǒng)解耦優(yōu)化[J].噪聲與振動控制,2015,35(2):65-68.