陳昭

開放帶來進步，封閉必然落后。當今時代，無論中國抑或其他國家，都不可能關起門來搞建設，只有大力發(fā)展開放型經(jīng)濟，形成全面開放新格局，才能有效解決各國在經(jīng)濟社會發(fā)展中存在的各種問題，實現(xiàn)國家的繁榮發(fā)展和長治久安。隨著經(jīng)濟全球化的復雜演進、全球價值鏈的深刻調整以及社會分工的進一步細化，世界各國已經(jīng)成為相互依存、彼此融合的利益共同體，開放包容、合作共贏才是唯一正確的選擇。

一、開放促進國家繁榮發(fā)展進步

開放可以促進國家經(jīng)濟社會的繁榮發(fā)展與進步，這是由古往今來眾多國內外經(jīng)濟理論和具體發(fā)展實踐所證實的。

從經(jīng)濟理論上看，早在18世紀60年代，英國學者亞當·斯密分析了重商主義的理論政策弊端后，提出了“自由貿(mào)易”的主張，他認為交換或者貿(mào)易可以給交易雙方帶來好處，專業(yè)化提高生產(chǎn)效率，而市場規(guī)模的擴大有利于專業(yè)化水平的提升，進而將帶來更多的價值。他在《國富論》中指出，選擇自由貿(mào)易可以更好地實現(xiàn)一國財富的積累和利益最大化，貿(mào)易雙方分別以各自具備絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品進行交換，必然會從中獲利。在此基礎上，大衛(wèi)·李嘉圖提出了“比較優(yōu)勢理論”，他強調，即使貿(mào)易國一方的產(chǎn)品不具備絕對優(yōu)勢，但只要其產(chǎn)品存在相對優(yōu)勢，就可以通過貿(mào)易使得貿(mào)易雙方獲利。20世紀30年代，瑞典經(jīng)濟學家赫克歇爾和俄林進一步完善和充實了自由貿(mào)易理論，提出了要素稟賦論，指出在兩個國家各個生產(chǎn)部門技術水平相同時，兩個國家生產(chǎn)要素稟賦的差異會形成不同的比較優(yōu)勢，只要生產(chǎn)不同產(chǎn)品所使用的要素比例不同，仍然存在分工和貿(mào)易的基礎，通過貿(mào)易必將提升參與方整體的國民福利?？傮w上，自由貿(mào)易理論主張開放與貿(mào)易，并充分肯定了自由貿(mào)易對國家繁榮發(fā)展的意義。同時，大量國內外研究文獻也證實，作為實施開放發(fā)展的主要途徑，國際貿(mào)易和投資可以直接拉動參與國的經(jīng)濟增長和生產(chǎn)效率的提升，并在技術進步、人力資本積累、制度創(chuàng)新和就業(yè)創(chuàng)造等方面發(fā)揮著重大作用。

從發(fā)展實踐看，20世紀70年代，日本為解決因經(jīng)濟快速發(fā)展而導致的產(chǎn)能過剩問題，通過擴大對外投資，加快了產(chǎn)業(yè)轉移的步伐。與此同時，中國香港、中國臺灣、韓國和新加坡等亞洲國家和地區(qū)經(jīng)濟體也急于尋求新的經(jīng)濟發(fā)展機遇，從而對于來自日本的產(chǎn)業(yè)轉移持積極的開放態(tài)度，最終日本的產(chǎn)業(yè)技術和資本與上述各經(jīng)濟體的比較優(yōu)勢資源，特別是勞動力資源實現(xiàn)了有效結合，共同推動了各自經(jīng)濟發(fā)展水平的大幅度提升。中國香港、中國臺灣、韓國和新加坡也在這一進程中實現(xiàn)了資本、技術等核心優(yōu)勢資源的原始積累，并抓住經(jīng)濟全球化和新一輪科技革命的重大機遇，依靠科技創(chuàng)新實現(xiàn)趕超，逐漸成為發(fā)達經(jīng)濟體。同樣，發(fā)達國家通過推行開放和貿(mào)易投資自由化，可以獲得更為廣闊的國際市場，使其所掌控的資源得到更為合理的配置和優(yōu)化整合，從而實現(xiàn)生產(chǎn)率的大幅提升和利益最大化。

經(jīng)驗證明：閉則塞，開則明，只有積極主動地實行對外開放，才能推動國家的興旺發(fā)達。由此可見，開放是實現(xiàn)國家和地區(qū)走上繁榮發(fā)展之路的重要舉措。

二、開放推動了中國經(jīng)濟社會的深刻變革

對外開放是我國的基本國策。改革開放40年的歷史足跡充分證明，以開放促改革、促發(fā)展，是我國現(xiàn)代化建設不斷取得新成就的重要法寶。對外開放已經(jīng)成為推動中國經(jīng)濟社會發(fā)展的重要動力。

打開國門搞建設，實施積極主動的開放戰(zhàn)略，是中國經(jīng)濟發(fā)展取得巨大成功的重要因素。1978年中國實行改革開放以來，堅持引進來和走出去相結合，充分利用國內國外兩個市場、兩種資源，不斷獲得經(jīng)濟社會發(fā)展所需要的資金、技術、資源、市場、人才，為經(jīng)濟發(fā)展注入了新動力、增添了新活力、拓展了新空間，從而有力地推動了經(jīng)濟的快速增長。2001年加入WTO以后，中國經(jīng)濟更是進入一個高速發(fā)展的新階段。2006年，中國外匯儲備總體規(guī)模首次超過日本，躍居全球第一，直到現(xiàn)在都是世界最大的外匯儲備國。2009年，中國的GDP總額也超越日本，成為僅次于美國的世界第二大經(jīng)濟體。2009年，中國出口總額超過德國，成為世界第一大出口國和名副其實的“世界工廠”。2013年，中國進出口貿(mào)易總量超過美國，成為世界第一大貨物貿(mào)易國。2014年，中國服務貿(mào)易進出口總額超過德國，成為世界第二大服務貿(mào)易國。2017年，中國人均GDP接近9000美元，中國GDP總量占世界經(jīng)濟比重較之1978年提高了8倍左右。同時，中國構建了相對完整的工業(yè)體系，經(jīng)濟結構和產(chǎn)業(yè)結構也在逐漸調整和優(yōu)化升級。中國發(fā)生了翻天覆地的變化，人民生活水平得到了極大提升，國家綜合實力大幅度提高。這些成就的取得與我們堅持對外開放戰(zhàn)略息息相關。

與此同時，開放推動了中國世界地位與國際影響力的提高。改革開放40年，中國已經(jīng)從國際體系的旁觀者轉變參與者、建設者、貢獻者和引領者。開放的中國積極融入經(jīng)濟全球化的發(fā)展進程之中，面對復雜多變的國際經(jīng)濟政治環(huán)境，主動承擔起相應的國際責任和義務，以積極的姿態(tài)參與國際對話與合作，始終堅持推動多雙邊貿(mào)易和國際貿(mào)易投資便利化，致力于推動構建更加合理的國際經(jīng)貿(mào)投資規(guī)則新體系和全球治理新秩序。中國已經(jīng)成為世界經(jīng)濟增長的主要穩(wěn)定器和動力源，為全球經(jīng)濟社會發(fā)展貢獻了中國智慧和中國力量。根據(jù)國際貨幣基金組織和世界銀行的測算，2013-2016年，中國對世界經(jīng)濟的貢獻率平均為31.6%，超過美國、歐元區(qū)和日本貢獻率的總和。2017年，中國對世界經(jīng)濟增長的貢獻率超過30%，依然是世界經(jīng)濟增長的第一引擎。持續(xù)穩(wěn)中向好的中國經(jīng)濟有力地推動了世界經(jīng)濟復蘇，有力地促進了世界貿(mào)易發(fā)展，為世界各國人民帶來了前所未有的發(fā)展機遇。

三、開放是當今世界發(fā)展的主要潮流

當前，世界經(jīng)濟和全球化進程面臨著更為復雜的環(huán)境，民粹主義、貿(mào)易保護主義和“逆全球化”等思潮抬頭，在很大程度上阻礙了世界經(jīng)濟復蘇與經(jīng)濟全球化進程。但是歷史經(jīng)驗表明，盡管經(jīng)濟全球化面臨嚴峻挑戰(zhàn)，但經(jīng)濟全球化是不可逆轉的歷史大勢，開放依然是發(fā)展的主流。世界發(fā)展中存在的諸多問題與矛盾并非內生于經(jīng)濟全球化，不能將所有的責任簡單歸咎于經(jīng)濟全球化和開放。當今世界已經(jīng)形成“你中有我，我中有你”的格局，各個國家都處在全球價值鏈和全球生產(chǎn)網(wǎng)絡之中，任何試圖割裂國際經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，奉行單邊主義和保護主義，大搞封閉經(jīng)濟的行為都是難以持續(xù)的，最終必將損害到本國的利益?！跋嗤▌t共進，相閉則各退”，順應經(jīng)濟全球化的基本要求和世界主要潮流，只有堅持開放發(fā)展才能推動全球經(jīng)濟持續(xù)增長和世界各國的繁榮昌盛。

中國始終堅持多雙邊貿(mào)易體制，反對任何形式的單邊主義和貿(mào)易保護主義，努力推動經(jīng)濟全球化進程。“一帶一路”倡議的有序推進，亞洲基礎設施投資銀行的創(chuàng)辦，構建人類命運共同體理念的提出等，在很大程度上表明了中國致力于推動世界經(jīng)濟發(fā)展的誠意和決心，也充分展現(xiàn)了中國積極的、負責任的大國形象。近期在上海舉辦的首屆中國國際進口博覽會，是中國推進新一輪高水平對外開放的重大決策，也是中國主動向世界開放市場，與世界各國共享發(fā)展紅利的重大舉措。正如習近平總書記在首屆進博會開幕式上所言，中國將始終是全球共同開放的重要推動者、世界經(jīng)濟增長的穩(wěn)定動力源、各國拓展商機的活力大市場和全球治理改革的積極貢獻者。中國開放的大門不會關閉，只會越開越大。中國正以實際行動和更加積極的姿態(tài)融入經(jīng)濟全球化進程，為全球經(jīng)濟增長提供新動力，為經(jīng)濟全球化營造良好國際環(huán)境。

（作者單位：中國社會科學院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院，中國社會科學院研究生院）

責任編輯：狄英娜 李民圣