宋章興 崔應(yīng)東 饒雪飛
前列腺癌(prostate cancer, PCa)是中老年男性中第二常見(jiàn)的惡性腫瘤[1]。據(jù)報(bào)道,每10萬(wàn)人中就有128人罹患PCa,全球每年有110萬(wàn)新診斷的PCa,且每年有超過(guò)3萬(wàn)人死于PCa[1-3]。此外,隨著人口的老年化和診斷技術(shù)的提高,PCa的發(fā)病率逐年上升[4]。雖然局限性PCa一般發(fā)展比較緩慢,但其容易發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,尤其是骨轉(zhuǎn)移最為常見(jiàn)。有研究表明PCa的骨轉(zhuǎn)移率高達(dá)90%,一旦PCa發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移或骨轉(zhuǎn)移,患者的臨床預(yù)后則極差[5]。目前對(duì)于前列腺的相關(guān)檢查手段主要包括直腸指診、經(jīng)直腸超聲、血清前列腺特異性抗原(prostate specific antigen, PSA)檢測(cè)及前列腺穿刺活檢[3,5-7]。直腸指診和經(jīng)直腸超聲檢查主要與檢查者的經(jīng)驗(yàn)有關(guān),其主觀性比較強(qiáng);血清PSA檢測(cè)雖然可以重復(fù)進(jìn)行,但是PSA水平容易受到其他因素的影響,其特異性不高;前列腺穿刺活檢屬有創(chuàng)檢查,且有一定的假陰性率。因此,亟待開(kāi)發(fā)出新的檢測(cè)手段,對(duì)于PCa的早期診斷和精準(zhǔn)治療具有重要的意義。
胸苷酸合成酶(thymidylate synthase, TYMS)在嘧啶代謝中發(fā)揮著重要作用,是DNA合成的關(guān)鍵酶[8]。有報(bào)道認(rèn)為其與體內(nèi)多種腫瘤細(xì)胞的增殖密切相關(guān)[9-12],然而目前尚未有報(bào)道其與PCa的發(fā)病及進(jìn)展之間的關(guān)系。因此,本研究通過(guò)分析TYMS基因表達(dá)與PCa的關(guān)系,以期為PCa的早期診斷和治療提供參考。
GEO(gene expression omnibus)(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/geo/)數(shù)據(jù)庫(kù)是由美國(guó)國(guó)立生物技術(shù)信息中心(National Center for Biotechnology Information, NCBI)建設(shè)并維護(hù)的基因表達(dá)譜儲(chǔ)存數(shù)據(jù)庫(kù),截止2018年2月該數(shù)據(jù)庫(kù)已經(jīng)收集4 348 項(xiàng)數(shù)據(jù)集共2 397 211例樣本的基因表達(dá)譜數(shù)據(jù),我們從中下載4項(xiàng)獨(dú)立的PCa基因表達(dá)數(shù)據(jù)集GSE32448[13]、GSE16560[14]、GSE17951[15-16]以及GSE79957[17]進(jìn)行相關(guān)分析。GSE32448包含40例PCa患者的臨床樣本和40正常前列腺組織的臨床樣本,我們利用該數(shù)據(jù)集比較TYMS基因在PCa組織中和正常前列腺組織中的表達(dá)差異;GSE16560包含了281例PCa患者的基因表達(dá)數(shù)據(jù),同時(shí)還附帶對(duì)應(yīng)PCa患者的臨床病史特點(diǎn)數(shù)據(jù)(包括患者的發(fā)病年齡、Gleason評(píng)分及隨訪時(shí)間等),我們利用該數(shù)據(jù)集分析TYMS基因表達(dá)高低與PCa患者的發(fā)病年齡及總生存期的相關(guān)性。GSE79957包含了260例PCa患者臨床樣本的基因表達(dá)數(shù)據(jù),同樣也包含比較詳細(xì)的PCa患者臨床病史數(shù)據(jù)(包括患者的發(fā)病年齡、TNM分期及PSA水平等),我們利用該數(shù)據(jù)集分析TYMS基因表達(dá)與PCa患者TNM分期及血清PSA水平的相關(guān)性;GSE17951包含了154例PCa患者臨床樣本的基因表達(dá)數(shù)據(jù),我們利用該數(shù)據(jù)集進(jìn)行基于TYMS基因表達(dá)水平的基因集富集分析(gene set enrichment analysis, GSEA),以明確TYMS對(duì)PCa可能的作用機(jī)制。
TYMS在PCa和正常前列腺組織中的表達(dá)水平采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的形式呈現(xiàn),并采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)分析正常前列腺組織和PCa組織中TYMS基因表達(dá)差異。以TYMS在GSE16560和GSE79957中表達(dá)水平的中位數(shù)將PCa患者臨床樣本分為T(mén)YMS高表達(dá)組和TYMS低表達(dá)組。使用卡方檢驗(yàn)分析TYMS高表達(dá)組和TYMS低表達(dá)組PCa患者臨床病理特點(diǎn)的差異。采用Log-rank法對(duì)TYMS高表達(dá)組和TYMS低表達(dá)組PCa患者進(jìn)行生存分析。以上所有統(tǒng)計(jì)分析采用SPSS 21.0軟件完成,P<0.05作為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的判別依據(jù)。采用GraphPad 5.0作為繪圖工具。此外,我們采用GSEA2-2.2.4[18-19]進(jìn)行GSEA分析,以hallmark 基因集作為參考基因集,置換次數(shù)為1 000次,以P<0.05、錯(cuò)誤發(fā)現(xiàn)率(false discovery rates, FDR)<0.25作為顯著性富集的篩選依據(jù)。
TYMS在GSE32448中所對(duì)應(yīng)的探針為1554696_s_at。如圖1所示,正常前列腺組織中TYMS的表達(dá)水平明顯低于PCa組織中的表達(dá)水平[(16.04±9.54)vs(45.57±91.07),P<0.044 8]。
圖1正常前列腺組織和PCa組織中TYMS表達(dá)水平
為了進(jìn)一步探討TYMS表達(dá)水平與PCa的發(fā)病、進(jìn)展之間的關(guān)系,我們分析了PCa患者的年齡、Gleason評(píng)分、TNM分期、血清PSA水平在TYMS高表達(dá)組和TYMS低表達(dá)組中的分布差異。如表1所示,TYMS高表達(dá)組和TYMS低表達(dá)組患者在年齡和血清PSA水平分布上無(wú)明顯差異。TYMS低表達(dá)組中Gleason評(píng)分為6的患者數(shù)目明顯高于TYMS高表達(dá)組(P<0.000 1),TYMS高表達(dá)組中腫瘤分期T3的患者數(shù)明顯多于TYMS低表達(dá)組(P=0.002)。
表1 TYMS基因表達(dá)水平與PCa患者臨床病理特征的相關(guān)性
﹡TYMS高表達(dá)患者中有3例未報(bào)道患者TNM分期
為了進(jìn)一步明確TYMS與PCa患者總生存期的關(guān)系,我們分析了GSE16560數(shù)據(jù)集中TYMS高表達(dá)組(n=140)和TYMS低表達(dá)組(n=141)患者的總生存期。如圖2所示,TYMS低表達(dá)組PCa患者總生存期明顯優(yōu)于TYMS高表達(dá)組(P=0.005 6)。
為了推測(cè)TYMS影響PCa患者臨床預(yù)后可能的作用機(jī)制,我們以hallmark基因集為參考基因集,對(duì)TYMS進(jìn)行GSEA分析,結(jié)果如表2所示,TYMS高表達(dá)組PCa樣本主要富集了E2F信號(hào)通路、MYC通路、有絲分裂紡錘體、DNA修復(fù)、G2M檢查點(diǎn)以及糖酵解等生物學(xué)過(guò)程,提示TYMS可能通過(guò)以上信號(hào)通路或分子生物學(xué)過(guò)程影響PCa細(xì)胞的增殖。
圖2TYMS基因低表達(dá)組患者總生存期明顯優(yōu)于TYMS高表達(dá)組患者
表2 基于TYMS基因高表達(dá)組PCa樣本的GSEA分析
PCa是歐美國(guó)家男性患者最為常見(jiàn)的惡性腫瘤,占男性患者癌癥相關(guān)死亡的第二位[1]。雖然以PSA為基礎(chǔ)的早期診斷明顯改善了PCa患者的生存期,但是對(duì)于PCa過(guò)度診斷和過(guò)度治療也隨之上升,進(jìn)而限制了血清PSA檢測(cè)在臨床上的應(yīng)用價(jià)值[6-7]。另一方面,一旦PCa發(fā)生轉(zhuǎn)移,患者的中位生存期則不到5年;去勢(shì)抵抗的PCa患者的中位生存期則不到2年[3]。因此,尋找特異性更高的PCa早期診斷方法具有重要意義。
本研究表明,PCa組織中TYMS的表達(dá)水平明顯高于正常前列腺組織中的表達(dá)水平。低表達(dá)TYMS的PCa患者Gleason評(píng)分和TNM分期明顯優(yōu)于高表達(dá)TYMS的PCa患者。同時(shí)低表達(dá)TYMS的PCa患者的總生存期明顯優(yōu)于高表達(dá)TYMS的PCa患者,提示TYMS與PCa患者的不良臨床特點(diǎn)密切相關(guān)。此外,TYMS高表達(dá)組和TYMS低表達(dá)組患者血清PSA表達(dá)水平無(wú)明顯差異,這可能與PSA檢測(cè)的特異性不高有關(guān)。
有多篇研究報(bào)道TYMS基因能夠影響體內(nèi)多種腫瘤細(xì)胞的增殖。王明等[9]研究表明TYMS基因低表達(dá)與直腸癌患者近期療效具有明顯的相關(guān)性,TYMS低表達(dá)的直腸癌患者放療敏感性更高。Weekes等[10]的研究表明攜帶有TYMS基因突變的胰腺癌患者化療過(guò)程中不良反應(yīng)更少。俞永康等[11]的研究表明ERCC1、TYMS、TUBB3、RRM1和TOP2A是影響食管鱗癌臨床病理特征的部分關(guān)鍵基因。羅春英等[12]的研究表明低表達(dá)TYMS基因的非小細(xì)胞肺癌患者化療反應(yīng)更好、生存期更長(zhǎng)。這些研究與我們的結(jié)論是相似的,即TYMS低表達(dá)的PCa患者臨床病理特點(diǎn)更好,其生存期也更長(zhǎng)。
GSEA分析結(jié)果表明,TYMS可能通過(guò)多種信號(hào)通路(E2F、MYC)、細(xì)胞周期(有絲分裂、G2M檢查點(diǎn))以及細(xì)胞代謝(糖酵解)等途徑影響PCa細(xì)胞的增殖。
綜上所述,TYMS在PCa患者中的表達(dá)水平明顯高于正常前列腺組織,低表達(dá)TYMS的PCa患者在T分期、Gleason評(píng)分方面優(yōu)于TYMS高表達(dá)的PCa患者,同時(shí)低表達(dá)TYMS基因的PCa患者總生存期長(zhǎng)于高表達(dá)TYMS基因的PCa患者。以上結(jié)果提示TYMS可能是PCa患者獨(dú)立的不良預(yù)后因素。
[1]Benedetti M, Zona A, Beccaloni E, et al. Incidence of Breast, Prostate, Testicular, and Thyroid Cancer in Italian Contaminated Sites with Presence of Substances with Endocrine Disrupting Properties[J]. Int J Environ Res Public Health,2017,14(4).pii:E355.
[2]Kapoor A, Hotte SJ. Localized prostate cancer[J]. Can Urol Assoc J,2016,10(7-8 Suppl3):S138-S139.
[3]Attard G, Parker C, Eeles RA, et al. Prostate cancer[J]. Lancet,2016,387(10013):70-82.
[4]Pervaiz R, Tulay P, Faisal F, et al. Incidence of cancer in the Turkish Republic of Northern Cyprus[J]. Turk J Med Sci,2017,47(2):523-530.
[5]Klotz L. Activesurveillance for prostate cancer: a review[J]. Curr Urol Rep,2010,11(3):165-171.
[6]Cabarkapa S, Perera M, McGrath S, et al. Prostate cancer screening with prostate-specific antigen: A guide to the guidelines[J]. Prostate Int,2016,4(4):125-129.
[7]Pezaro C, Woo HH, Davis ID. Prostate cancer: measuring PSA[J]. Int Med J,2014,44(5):433-440.
[8]Lima A, Azevedo R, Sousa H, et al. Current approaches for TYMS polymorphisms and their importance in molecular epidemiology and pharmacogenetics[J]. Pharmacogenomics,2013,14(11):1337-1351
[9]王明,李興德,朱中成. DPYD、TYMS及MTHFR基因表達(dá)與直腸癌放化療敏感性的關(guān)系[J]. 現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2015,23(12):1697-1700.
[10]Weekes CD, Nallapareddy S, Rudek MA, et al. Thymidylate synthase (TYMS) enhancer region genotype-directed phase II trial of oral capecitabine for 2nd line treatment of advanced pancreatic cancer[J]. Invest New Drugs,2011,29(5):1057-1065.
[11]俞永康,官廷華,姜建青. 食管鱗癌中多基因表達(dá)的層次聚類(lèi)分析[J]. 廣東醫(yī)學(xué),2013,34(21):3305-3307
[12]羅春英,王璇,時(shí)姍姍,等. 非小細(xì)胞肺癌化療藥物敏感基因表達(dá)及其臨床病理特征分析[J]. 醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào),2013,26(5):481-484.
[13]Derosa CA, Furusato B, Shaheduzzaman S, et al. Elevated osteonectin/SPARC expression in primary prostate cancer predicts metastatic progression[J]. Prostate Cancer Prostatic Dis,2011,15(2):150-156.
[14]Sboner A, Demichelis F, Calza S, et al. Molecular sampling of prostate cancer: a dilemma for predicting disease progression[J]. BMC Med Genomics,2010,3:8.
[15]Wang Y, Xia XQ, Jia Z, et al. In silico estimates of tissue components in surgical samples based on expression profiling data[J]. Cancer Res,2010,70(16):6448.
[16]Jia Z, Wang Y, Sawyers A, et al. Diagnosis of prostate cancer using differentially expressed genes in stroma[J]. Cancer Res,2011,71(7):2476-2487.
[17]Tosoian JJ, Druskin SC, Andreas D, et al. Use of the Prostate Health Index for detection of prostate cancer: results from a large academic practice[J]. Prostate Cancer Prostatic Dis,2017,20(2):228-233.
[18]Subramanian A, Tamayo P, Mootha VK, et al. Gene set enrichment analysis: a knowledge-based approach for interpreting genome-wide expression profiles[J]. Proc Natl Acad Sci U S A,2005,102(43):15545-15550.
[19] Mootha VK, Lindgren CM, Eriksson KF, et al. PGC-1alpha-responsive genes involved in oxidative phosphorylation are coordinately downregulated in human diabetes[J]. Nat Genet,2003,34(3):267-273.