孫國權(quán), 姚春雷, 全 輝
(中國石化 撫順石油化工研究院, 遼寧 撫順 113001)
隨著我國對(duì)柴油質(zhì)量要求的不斷升級(jí),大多數(shù)石化企業(yè)將降低柴油中硫含量、提高柴油質(zhì)量、降低脫硫成本視為柴油生產(chǎn)的核心任務(wù)。開發(fā)新型加氫脫硫(HDS)催化劑是實(shí)現(xiàn)柴油低硫化的關(guān)鍵,而HDS動(dòng)力學(xué)則是研究各種硫化物在催化劑上加氫機(jī)理的重要手段,對(duì)指導(dǎo)新HDS催化劑的研究開發(fā)具有重要的指導(dǎo)意義,也是設(shè)計(jì)反應(yīng)器、預(yù)測(cè)不同操作條件下硫含量及優(yōu)化工藝條件的基礎(chǔ)。
柴油餾分中硫化物的種類復(fù)雜,建立HDS動(dòng)力學(xué)模型時(shí),產(chǎn)品硫含量的計(jì)算值與實(shí)際值誤差較大。由于不同研究人員采用的催化劑、加氫反應(yīng)器、操作條件以及分析測(cè)試水平的不同,實(shí)驗(yàn)結(jié)果會(huì)有一定的差異,所開發(fā)的動(dòng)力學(xué)模型也不相同,不能全面地解釋其動(dòng)力學(xué)特性[1]。大量HDS的動(dòng)力學(xué)分析數(shù)據(jù)表明[2-4],對(duì)每一類型硫化物,柴油餾分中硫化物的HDS均符合一級(jí)反應(yīng)動(dòng)力學(xué)方程,若將油品中的硫化物按其加氫反應(yīng)活性的不同劃分為不同的集總來分別研究,則所建的柴油HDS動(dòng)力學(xué)模型比較合理[5-8]。因此,筆者重點(diǎn)研究能夠預(yù)測(cè)在深度脫硫(硫質(zhì)量分?jǐn)?shù)小于50 μg/g和小于10 μg/g)條件下的HDS動(dòng)力學(xué)模型,并對(duì)相應(yīng)的動(dòng)力學(xué)參數(shù)進(jìn)行計(jì)算。
柴油為中國石化鎮(zhèn)海煉化分公司Ⅰ套常減壓裝置的常二線、常三線和常二線常三線混合柴油,3種柴油原料的主要性質(zhì)如表1所示。新氫為電解氫,純度大于99.7%(體積分?jǐn)?shù)),大連港生產(chǎn);催化劑為中國石化撫順石油化工研究院自主開發(fā)的加氫精制催化劑FH-UDS,具有孔體積大、比表面積大、HDS及加氫脫氮活性高、穩(wěn)定性好、對(duì)原料適應(yīng)性強(qiáng)等特點(diǎn)。
表1 柴油原料的主要性質(zhì)Table 1 Main properties of diesel feedstock
1) Density of 293.15 K; 2) Density of 288.75 K; 3) Average boiling point
柴油加氫實(shí)驗(yàn)裝置主要有進(jìn)料泵,加熱爐,反應(yīng)器,空氣壓縮機(jī),濕式空氣流量計(jì)和溫控指示等設(shè)備。原料罐用氮?dú)鈿夥猓裼徒?jīng)原料油泵升壓輸入加氫反應(yīng)器中,與循環(huán)氫壓縮機(jī)輸入的氫氣充分混合并反應(yīng),氣體質(zhì)量流量計(jì)獲取氫氣的流量,反應(yīng)生成油經(jīng)高壓分離器完成氣、液分離,液體產(chǎn)品經(jīng)低壓分離器后出裝置。采用Antek公司ANTEK-9000型X射線檢測(cè)儀,按照石油及石油產(chǎn)品硫含量測(cè)定法SH/T0689(石油化工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn))測(cè)定原料及產(chǎn)品中硫含量。
在小型裝置上進(jìn)行動(dòng)力學(xué)數(shù)據(jù)分析,氫/油體積比400/1(V(H2)/V(Oil)=400),建立包含3個(gè)主要工藝條件(氫分壓、反應(yīng)溫度和體積空速)影響的三集總動(dòng)力學(xué)模型,擬合出各種原料油的動(dòng)力學(xué)參數(shù)(如反應(yīng)速率常數(shù)、活化能和指前因子等),實(shí)沸點(diǎn)蒸餾窄餾分的反應(yīng)速率常數(shù)均與其中平均沸點(diǎn)的4次方成反比[9],在此基礎(chǔ)上建立三集總一級(jí)反應(yīng)關(guān)聯(lián)式。在柴油原料硫質(zhì)量分?jǐn)?shù)差異很大時(shí)預(yù)測(cè)產(chǎn)品硫質(zhì)量分?jǐn)?shù)是否符合規(guī)定的指標(biāo),通過實(shí)沸點(diǎn)蒸餾實(shí)驗(yàn)得到的每個(gè)窄餾分不必做實(shí)驗(yàn),只需將得出的每個(gè)窄餾分劃分成3個(gè)集總,計(jì)算各種柴油原料及各個(gè)窄餾分的中平均沸點(diǎn),依據(jù)三集總一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型,由各個(gè)窄餾分的中平均沸點(diǎn)可求得其相應(yīng)的反應(yīng)速率常數(shù)及指前因子,減少了實(shí)驗(yàn)時(shí)間,可獲得較精確的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。
在不同HDS工藝條件下,生成油的硫質(zhì)量分?jǐn)?shù)如表2所示,氫/油體積比均為400。
將柴油中的硫化物根據(jù)加氫反應(yīng)的難易,按照苯并噻吩類(Ⅰ),二苯并噻吩類(Ⅱ)和4,6-二甲基二苯并噻吩類(Ⅲ)簡(jiǎn)單的分為3類。常二線常三線混合柴油實(shí)沸點(diǎn)蒸餾的切割方案及3類硫化物的分析數(shù)據(jù)如表3所示。由表3可知,混合柴油中硫化物類型的分布與餾程有密切聯(lián)系,在切割的<483.15 K、483.15~513.1 5K、513.15~543.15 K和543.15~573.15 K的4個(gè)窄餾分中,硫化物只有苯并噻吩類(Ⅰ)。剩余的窄餾分中均含有3類硫化物,但苯并噻吩類(Ⅰ)硫化物隨著餾程的增大而逐漸減少,二苯并噻吩類(Ⅱ)和4,6-二甲基二苯并噻吩類(Ⅲ)硫化物隨著餾程的增大而逐漸增多,通過餾程切割可以將硫化物簡(jiǎn)單的分離,3類硫化物的分布明顯,其結(jié)果有利于集總的劃分。
表2柴油的動(dòng)力學(xué)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)Table 2 Experimental kinetic data of diesel
V(H2)/V(Oil)=400
表3 混合柴油實(shí)沸點(diǎn)蒸餾切割方案及分析數(shù)據(jù)Table 3 Analysis data and cutting scheme of thetrue boiling point distillation for mixed diesel
根據(jù)集總劃分原則[9],忽略內(nèi)外擴(kuò)散影響,綜合各方面因素,主要以一級(jí)反應(yīng)進(jìn)行集總模型的建立。按苯并噻吩類,二苯并噻吩類和4,6-二甲基二苯并噻吩類3類不同的硫化物構(gòu)成三集總HDS模型,3類硫化物均按一級(jí)反應(yīng)動(dòng)力學(xué)計(jì)算。動(dòng)力學(xué)方程為:
(1)
將式(1)積分得HDS后產(chǎn)品的硫質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為:
(2)
由式(2)可推導(dǎo)出產(chǎn)品中硫質(zhì)量分?jǐn)?shù)ws隨反應(yīng)時(shí)間和反應(yīng)溫度變化的反應(yīng)動(dòng)力學(xué)模型為:
ws=w10exp(-k1t)+w20exp(-k2t)+
w30exp(-k3t)
(3)
以反應(yīng)壓力6.0 MPa為基準(zhǔn),式中各反應(yīng)的速率常數(shù)由反應(yīng)壓力修正后為:
(4)
將式(3)和式(4)與實(shí)沸點(diǎn)蒸餾的窄餾分?jǐn)?shù)據(jù)結(jié)合,通過式(3)和式(4)各參數(shù)的求解來建立三集總一級(jí)反應(yīng)動(dòng)力學(xué)模型:
(5)
(6)
綜上,三集總一級(jí)反應(yīng)動(dòng)力學(xué)模型已建立,密度因同源性可不考慮,該模型由式(5)和式(6)共同組成,基本囊括了在本實(shí)驗(yàn)中出現(xiàn)的各種影響脫硫的因素和反應(yīng)條件。
選擇Levenberg-Marquardt(簡(jiǎn)稱L-M)算法,對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合。線性回歸參數(shù)獲得初值后,采用L-M非線性最小二乘法對(duì)式(3)和式(4)進(jìn)行回歸,并對(duì)表2中混合柴油在不同實(shí)驗(yàn)操作條件下的數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)聯(lián),以柴油脫硫后硫質(zhì)量分?jǐn)?shù)實(shí)驗(yàn)值和計(jì)算值的殘差平方和為最優(yōu)目標(biāo)函數(shù)Z:
2.3.1反應(yīng)速率常數(shù)
不同操作條件下,由于所需求的參數(shù)多,因此采用分步求解的方法。將表1中混合柴油初始硫質(zhì)量分?jǐn)?shù)w分為3類硫化物的硫質(zhì)量分?jǐn)?shù)w10、w20和w30,分別為5015.99 μg/g、2577.95 μg/g和136.06 μg/g,柴油硫質(zhì)量分?jǐn)?shù)與中平均沸點(diǎn)和密度相關(guān)聯(lián),以柴油3類硫化物的實(shí)測(cè)值和計(jì)算值的殘差平方和為最優(yōu)目標(biāo)函數(shù),經(jīng)擬合得出3類硫化物的分配公式:
(7)
混合柴油在變化體積空速的條件下,以混合柴油脫硫后硫質(zhì)量分?jǐn)?shù)實(shí)驗(yàn)值和計(jì)算值的殘差平方和為最優(yōu)目標(biāo)函數(shù),對(duì)目標(biāo)函數(shù)進(jìn)行最小化,擬合出式(3)和式(4)中3個(gè)集總的硫質(zhì)量分?jǐn)?shù)及反應(yīng)速率常數(shù),結(jié)果如表4和表5所示。由表5可知,3類硫化物的反應(yīng)速率常數(shù)揭示 了Ⅰ類硫化物在催化劑表面接近時(shí)發(fā)生反應(yīng)最快,Ⅱ類硫化物次之,Ⅲ類硫化物反應(yīng)最慢。
表4 不同空速下混合油HDS反應(yīng)的計(jì)算Table 4 The parameters simulation of mixed diesel hydrodesulrization process at different LHSV
T=633.15 K;pH2=6.0 MPa;V(H2)/V(Oil)=400
表5 混合柴油HDS反應(yīng)速率常數(shù)的擬合結(jié)果 Table 5 Reaction rate constants estimated by thekinetic model for mixed diesel hydrodesulrization process
T=633.15 K;pH2=6.0 MPa;V(H2)/V(Oil)=400
2.3.2指前因子和活化能
混合柴油在反應(yīng)溫度變化時(shí),擬合出3個(gè)集總的指前因子和活化能,結(jié)果如表6和表7所示。
表6 不同溫度下混合柴油HDS反應(yīng)的計(jì)算Table 6 The parameters simulation of mixed dieselhydrodesulrization process at different temperatures
LHSV=0.00056 s-1;pH2=6.0 MPa;V(H2)/V(Oil)=400
表7 混合柴油HDS反應(yīng)擬合得到的動(dòng)力學(xué)參數(shù) Table 7 Kinetics model parameters estimated by the kinetic model for mixed diesel hydrodesulrization process
LHSV=0.00056 s-1;pH2=6.0 MPa;V(H2)/V(Oil)=400
由表7可知,混合柴油中難脫除硫化物的HDS活化能比易脫除硫化物的高,因而其反應(yīng)速率隨溫度升高而加快的幅度也就更大,Ⅱ類硫化物HDS反應(yīng)的活化能明顯大于其他兩類,說明Ⅱ類硫化物對(duì)溫度的敏感性最強(qiáng)。由回歸分析得到的動(dòng)力學(xué)參數(shù)可知,Ⅰ類硫化物HDS反應(yīng)的活化能為5958 J/mol,該反應(yīng)活化能非常小,印證了這一反應(yīng)很容易進(jìn)行。
圖1 lnk與1/T的關(guān)系曲線Fig.1 Relation curve of lnk and 1/T
為檢驗(yàn)以上擬合數(shù)據(jù)的合理性,計(jì)算得到混合柴油在4個(gè)反應(yīng)溫度下的反應(yīng)速率常數(shù)與反應(yīng)溫度的關(guān)聯(lián)曲線,如圖1所示。由圖1可見,溫度對(duì)加氫脫硫反應(yīng)速度影響符合阿累尼烏斯關(guān)系,曲線擬合很好,擬合得到的參數(shù)合理。
2.3.3氫分壓的修正參數(shù)
氫分壓對(duì)反應(yīng)的影響也較明顯,因此對(duì)氫分壓進(jìn)行一定的修正,擬合結(jié)果如表8和表9所示。表9 中α、β、γ分別表示3類硫化物的壓力指數(shù)項(xiàng)。由表9可見,Ⅰ類硫化物的壓力指數(shù)較小,表明氫分壓對(duì)Ⅰ類硫化物的HDS反應(yīng)影響不大,敏感度不高;Ⅲ類硫化物的HDS反應(yīng)對(duì)氫分壓的敏感性最強(qiáng)。驗(yàn)證結(jié)果表明,用L-M算法對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合良好,各參數(shù)較好地描述了各類硫化物的HDS反應(yīng)的過程。
2.3.4反應(yīng)速率常數(shù)的修正參數(shù)
不同的油品,其餾程、密度等物理性質(zhì)不盡相同,因而影響模型預(yù)測(cè)的精確度,這里僅對(duì)反應(yīng)速率常數(shù)k進(jìn)行修正,中平均沸點(diǎn)值由表1獲得,修正公式如下:
n=0.118×(API驗(yàn)證柴油-API模型建立柴油)
修正后的反應(yīng)速率常數(shù)k方程變?yōu)椋?/p>
(8)
表8 不同操作條件(溫度、氫分壓、體積空速)下混合柴油HDS反應(yīng)的計(jì)算結(jié)果Table 8 The parameters simulation of mixed diesel hydrodesulrization process atdifferent temperatures and hydrogen partial pressures and space velocities
V(H2)/V(Oil)=400
表9 混合柴油HDS反應(yīng)擬合得到的動(dòng)力學(xué)參數(shù) Table 9 Kinetics model parameters estimated by thekinetic model for mixed diesel hydrodesulrization process
V(H2)/V(Oil)=400
將表2中常二線和常三線柴油的動(dòng)力學(xué)數(shù)據(jù)代入式(3)、式(4)和式(7)驗(yàn)證,計(jì)算值與實(shí)驗(yàn)值的相關(guān)系數(shù)的平方(R2)均大于0.9550,表明分配公式符合硫化物分布,如表10所示。為了進(jìn)一步考察該模型及參數(shù)的合理性,由表8中混合柴油加氫脫硫的實(shí)驗(yàn)值與模型計(jì)算值作圖2可見,回歸分析的相關(guān)系數(shù)的平方為0.9721,實(shí)驗(yàn)值與模型計(jì)算值的偏差較小,且均勻分布在對(duì)角線附近,回歸模型和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)具有高度的相關(guān)性。表8數(shù)據(jù)實(shí)驗(yàn)值和計(jì)算值的平均偏差為1.92%,說明模型參數(shù)的計(jì)算值和實(shí)驗(yàn)值一致性較好。
表10 反應(yīng)速率常數(shù)的修正參數(shù)和相關(guān)系數(shù)的平方Table 10 The correction parameters of reaction rateconstant and the correlation coefficient
1) Correlation coefficient
由表1及以上數(shù)據(jù)可推導(dǎo)出其它2種柴油的指前因子A2和A3,如表11所示,Ⅰ類硫化物極容易脫除,在本實(shí)驗(yàn)考慮中可忽略,因而只描述Ⅱ類硫化物和Ⅲ類硫化物的指前因子。為進(jìn)一步提高式(3)和式(4)模型的精確度,將擬合出的各參數(shù)與實(shí)沸點(diǎn)蒸餾的窄餾分?jǐn)?shù)據(jù)結(jié)合,建立更精準(zhǔn)的式(5)和式(6)模型,同時(shí)用柴油的中平均沸點(diǎn)與3類硫化物的指前因子相關(guān)聯(lián),可以得到關(guān)于每一類硫化物的關(guān)聯(lián)式,在關(guān)聯(lián)式上可以獲得不同柴油及各個(gè)窄餾分的指前因子,減少實(shí)驗(yàn)時(shí)間。
圖2 混合柴油產(chǎn)品硫質(zhì)量分?jǐn)?shù)實(shí)驗(yàn)值與計(jì)算值Fig.2 Experimental and calculated ofmixed diesel sulfur mass fraction
表11 柴油HDS反應(yīng)的動(dòng)力學(xué)參數(shù)Table 11 Kinetics model parameters estimated bydiesel hydrodesulrization process
三集總一級(jí)反應(yīng)動(dòng)力學(xué)模型以三集總為基礎(chǔ),中平均沸點(diǎn)與反應(yīng)速率常數(shù)的關(guān)聯(lián)公式即中平均沸點(diǎn)與指前因子的關(guān)聯(lián)公式為集總表現(xiàn)形式。Ⅱ類和Ⅲ類硫化物的指前因子隨中平均沸點(diǎn)變化的關(guān)聯(lián)式(9)如下:
(9)
表12為柴油實(shí)沸點(diǎn)蒸餾切割方案及3類硫化物的硫質(zhì)量分?jǐn)?shù)分析數(shù)據(jù)。以表12中常二和常三柴油的實(shí)沸點(diǎn)蒸餾切割數(shù)據(jù)對(duì)式(5)和式(8)三集總模型進(jìn)行驗(yàn)證,中平均沸點(diǎn)與反應(yīng)速率常數(shù)的關(guān)聯(lián)公式在窄餾分中仍成立。常二和常三柴油在不同操作條件下的殘差平方和為1.08和0.69,常二線計(jì)算值偏差比常三線稍高的原因可能是其餾程輕,硫質(zhì)量分?jǐn)?shù)相對(duì)更低,3種硫化物的硫質(zhì)量分?jǐn)?shù)與常三線柴油差距較大所致。由圖3可知,擬合數(shù)據(jù)的相關(guān)系數(shù)平方為0.9635和0.9830,均優(yōu)于式(3)和式(4)三集總模型時(shí)獲得的相關(guān)系數(shù),說明集總模型中引入窄餾分是合理的,同時(shí)也能較好地用于預(yù)測(cè)柴油HDS的油品硫含量。
表12 柴油實(shí)沸點(diǎn)蒸餾切割方案及分析數(shù)據(jù)Table 12 Analysis data and cutting scheme of the true boiling point distillation for diesel
圖3 柴油產(chǎn)品硫質(zhì)量分?jǐn)?shù)實(shí)驗(yàn)值與計(jì)算值Fig.3 Experimental and calculated of diesel sulfur mass fraction(a) Straight-run two; (b) Straight-run three
(1)在三集總模型基礎(chǔ)上將柴油實(shí)沸點(diǎn)蒸餾的窄餾分應(yīng)用到建模當(dāng)中,建立了三集總一級(jí)反應(yīng)動(dòng)力學(xué)模型,模型較高精度地預(yù)測(cè)深度和超深度脫硫操作條件下的產(chǎn)品硫含量,表明將柴油切割為窄餾分應(yīng)用到建模當(dāng)中是基本可行的。
(2)模型以中平均沸點(diǎn)與反應(yīng)速率常數(shù)的關(guān)聯(lián)公式為依據(jù),且反應(yīng)速率常數(shù)均與其中平均沸點(diǎn)的4次方成反比,呈現(xiàn)了良好的規(guī)律性。通過柴油窄餾分的應(yīng)用及硫化物分布擬合優(yōu)化,調(diào)節(jié)參數(shù),模型可以為柴油加氫精制工藝優(yōu)化提供重要參考。
符號(hào)說明:
A1——Ⅰ集總HDS反應(yīng)的指前因子,一級(jí)反應(yīng),s-1;
A2——Ⅱ集總HDS反應(yīng)的指前因子,一級(jí)反應(yīng),s-1;
A3——Ⅲ集總HDS反應(yīng)的指前因子,一級(jí)反應(yīng),s-1;
E1——Ⅰ集總HDS反應(yīng)的活化能,J/mol;
E2——Ⅱ集總HDS反應(yīng)的活化能,J/mol;
E3——Ⅲ集總HDS反應(yīng)的活化能,J/mol;
k1——Ⅰ集總HDS反應(yīng)速率常數(shù),s-1;
k2——Ⅱ集總HDS反應(yīng)速率常數(shù),s-1;
k3——Ⅲ類集總HDS反應(yīng)速率常數(shù),s-1;
k1i——Ⅰ集總HDS反應(yīng)速率常數(shù),i為窄餾分,(i為1~N)數(shù)字由小至大表示餾分由輕到重,s-1;
k2i——Ⅱ集總HDS反應(yīng)速率常數(shù),i為窄餾分,(i為1~N)數(shù)字由小至大表示餾分由輕到重,s-1;
k3i——Ⅲ集總HDS反應(yīng)速率常數(shù),i為窄餾分,(i為1~N)數(shù)字由小至大表示餾分由輕到重,s-1;
LHSV——體積空速,s-1;
m——原料餾程對(duì)反應(yīng)速率常數(shù)的修正參數(shù);
mi——原料窄餾分餾程對(duì)反應(yīng)速率常數(shù)的修正參數(shù),i為窄餾分,(i為1~N)數(shù)字由小至大表示餾分由輕到重;
n——原料密度對(duì)反應(yīng)速率常數(shù)的修正參數(shù);
N——實(shí)沸點(diǎn)蒸餾切割的窄餾分份數(shù);
pH2——?dú)浞謮?,MPa;
R——普適因子,8.314 J/(mol·K);
T——反應(yīng)溫度,K;
Tm——油品的中平均沸點(diǎn),K;
w——原料硫質(zhì)量分?jǐn)?shù),μg/g;
w1——Ⅰ類硫化物HDS反應(yīng)后剩余的硫質(zhì)量分?jǐn)?shù),μg/g;
w2——Ⅱ類硫化物HDS反應(yīng)后剩余的硫質(zhì)量分?jǐn)?shù),μg/g;
w3——Ⅲ類硫化物HDS反應(yīng)后剩余的硫質(zhì)量分?jǐn)?shù),μg/g;
w10——Ⅰ類硫化物硫質(zhì)量分?jǐn)?shù),μg/g;
w20——Ⅱ類硫化物硫質(zhì)量分?jǐn)?shù),μg/g;
w30——Ⅲ類硫化物硫質(zhì)量分?jǐn)?shù),μg/g;
w10i——Ⅰ類硫化物中窄餾分的初始硫質(zhì)量分?jǐn)?shù),i為窄餾分編號(hào),(i為1~N)數(shù)字由小至大表示餾分由輕到重,μg/g;
w20i——Ⅱ類硫化物中窄餾分的初始硫質(zhì)量分?jǐn)?shù),i為窄餾分編號(hào),(i為1~N)數(shù)字由小至大表示餾分由輕到重,μg/g;
w30i——Ⅲ類硫化物中窄餾分的初始硫質(zhì)量分?jǐn)?shù),i為窄餾分編號(hào),(i為1~N)數(shù)字由小至大表示餾分由輕到重,μg/g;
wⅠ——模型計(jì)算Ⅰ類硫化物硫質(zhì)量分?jǐn)?shù),μg/g;
wⅡ——模型計(jì)算Ⅱ類硫化物硫質(zhì)量分?jǐn)?shù),μg/g;
wⅢ——模型計(jì)算Ⅲ類硫化物硫質(zhì)量分?jǐn)?shù),μg/g;
wexp——硫質(zhì)量分?jǐn)?shù)實(shí)驗(yàn)值,μg/g;
wcal——硫質(zhì)量分?jǐn)?shù)計(jì)算值,μg/g;
ws——產(chǎn)品硫質(zhì)量分?jǐn)?shù),μg/g;
α——Ⅰ類硫化物壓力的指數(shù)項(xiàng);
β——Ⅱ類硫化物壓力的指數(shù)項(xiàng);
γ——Ⅲ類硫化物壓力的指數(shù)項(xiàng);
δi——實(shí)沸點(diǎn)蒸餾各窄餾分收率,i為窄餾分,(i為1~N)數(shù)字由小至大表示餾分由輕到重,%。
[1] 余夕志, 董振國, 任曉乾, 等. 柴油餾分加氫脫硫動(dòng)力學(xué)及反應(yīng)器研究進(jìn)展[J].燃料化學(xué)學(xué)報(bào), 2005, 33(3): 372-377.(YU Xizhi, DONG Zhenguo, REN Xiaoqian, et al. Recent progress in kinetics and reactor of hydrodesulfurization for diesel oil[J].Journal of Fuel Chemistry and Technology, 2005, 33(3): 372-377.)
[2] NAG N K, SPARE A V, BRODERICK DH, et al. Hydrodesulfurization of polycyclic aromatics catalyzed by sulfided:The relative reactivities[J].Journal of Catalysis, 1979, 57(3): 509-512.
[3] DALYF P.Hydrodesulfurization of benzothiopheneover CoO-MoO3-AL2O3catalyst[J].Journal of Catalysis, 1978, 51(2): 221-228.
[4] 王瑤, 孫仲超, 王安杰, 等. Co-Mo/MCM-41上二苯并噻吩加氫脫硫反應(yīng)動(dòng)力學(xué)研究[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào), 2004, 44(2): 207-211.(WANG Yao, SUN Zhongchao, WANG Anjie, et al. Kinetic study of hydrodesulfurization of dibenzothiophene over Co-Mo/MCM-41[J].Journal of Dalian University of Technology, 2004, 44(2): 207-211.)
[5] 方星, 方向晨, 程振民, 等. 柴油加氫脫硫反應(yīng)動(dòng)力學(xué)的研究[J].當(dāng)代化工, 2005, 34(3): 145-153.(FANG Xing, FANG Xiangchen, CHENG Zhenmin, et al. Reaction kinetics of diesel deep hydrodesulfurization[J].Contemporary Chemical Industry, 2005, 34(3):145-153.)
[6] 馬成國, 翁惠新. 渣油加氫脫硫反應(yīng)集總動(dòng)力學(xué)模型的事前模擬[J].石油學(xué)報(bào)(石油加工), 2008, 24(6): 709-713. (MA Chengguo, WENG Huixin. Prior simulation of lumping kinetic models for residual oil HDS reaction[J].Acta Petrolei Sinica (Petroleum Processing Section), 2008, 24(6): 709-713.)
[7] 于航, 李術(shù)元, 靳廣洲, 等. 撫順頁巖油柴油餾分加氫脫硫動(dòng)力學(xué)[J].石油學(xué)報(bào)(石油加工), 2011, 27(6): 924-928. (YU Hang, LI Shuyuan, JIN Guangzhou, et al. Kinetics of hydrodesulfurization diesel distillate from Fushun shale oil[J].Acta Petrolei Sinica (Petroleum Processing Section), 2011, 27(6): 924-928.)
[8] 李士才, 丁賀, 牛世坤, 等. 柴油深度加氫脫硫反應(yīng)動(dòng)力學(xué)研究[J].煉油技術(shù)與工程, 2015, 45(2): 39-42. (LI Shicai, DING He, NIU Shikun, et al. Study on kinetics of diesel deep hydrodesulfurization reaction[J].Petroleum Refinery Engineering, 2015, 45(2): 39-42.)
[9] 方向晨. 加氫裂化工藝與工程[M].北京:中國石化出版社, 2016.