蔡萬(wàn)青，謝國(guó)成，蔡明春，陳遠(yuǎn)兵

（江華縣植保植檢站，湖南 江華 425500）

南方水稻黑條矮縮病毒是由我國(guó)首先發(fā)現(xiàn)、鑒定和命名的危害農(nóng)作物的病毒新種，系呼腸孤病毒科斐濟(jì)病毒屬。由該病毒引起的南方水稻黑條矮縮病現(xiàn)已成為南方水稻的主要病害之一，極大地威脅著我國(guó)的水稻生產(chǎn)和糧食安全。江華縣是湖南省南方水稻黑條矮縮病的重發(fā)區(qū)，為了探索該病的防治方案，2012年在湖南省植保站的指導(dǎo)下，采用30%毒氟磷可濕性粉劑等6種藥劑進(jìn)行了田間藥效試驗(yàn)，并結(jié)合播前拌種及稻飛虱防治等措施摸索了一套針對(duì)南方水稻黑條矮縮病的防控技術(shù)體系，在江華縣的試驗(yàn)示范中取得了較為理想的防治效果。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)及供試材料

試驗(yàn)在江華縣原種場(chǎng)進(jìn)行，試驗(yàn)田土壤為河沙泥，肥力中等、排灌方便。供試水稻為川香優(yōu)2號(hào)，全生育期120天；采用軟盤育秧，拋栽移植，各處理管理水平一致。

供試藥劑有30%毒氟磷可濕性粉劑（廣西田園生化股份有限公司）、3%超敏蛋白微粒劑（湖南農(nóng)大哥生物技術(shù)有限公司）、1%香菇多糖水劑（又稱多禧利，北京燕化永樂(lè)農(nóng)藥有限公司）、2%寧南霉素水劑（黑龍江強(qiáng)爾公司）、60%吡蟲(chóng)啉懸浮種衣劑（又稱優(yōu)拌，加拿大龍燈公司提供）、25%吡蚜酮可濕性粉劑（又稱鑫飛，山東東臺(tái)公司）。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)計(jì)了3種不同的施藥方案，每種方案又因供試藥劑不同設(shè)計(jì)了4種不同的處理，加上空白對(duì)照，試驗(yàn)共設(shè)13各處理（詳見(jiàn)表1），每個(gè)處理3次重復(fù)，共39個(gè)小區(qū)，前期對(duì)應(yīng)的秧田面積約為16 m2，與秧田對(duì)應(yīng)的本田面積96 m2（秧田至本田一一對(duì)應(yīng)），小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列，各小區(qū)間筑小梗防止干擾，小區(qū)四周留2 m作保護(hù)行。

1.2.2 大田管理 所有處理均于5月10日播種；種子催芽露白后，稱取“優(yōu)拌”5 mL，與10 mL清水混勻，均勻拌干種子1 kg，涼干4小時(shí)后播種；3葉一心（5月22日）時(shí)按處理方案施藥；6月1日拋栽到大田，6月15日大田用藥，用藥按處理方案另加井岡霉素、殺蟲(chóng)雙防治紋枯病、卷葉螟；8月8日第二次用藥防治飛虱、螟蟲(chóng)、紋枯病和稻瘟病；9月5日進(jìn)行定案調(diào)查；9月6～7日田間小區(qū)測(cè)產(chǎn)，單打單曬，分小區(qū)稱重，再折合成單位面積產(chǎn)量。

1.2.3 防效調(diào)查 病情定案后，一般于水稻乳熟期調(diào)查水稻發(fā)病情況，采取對(duì)角線5點(diǎn)取樣法，每小區(qū)5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)查40叢，5點(diǎn)共查200叢，記錄病叢數(shù)、病株數(shù)，計(jì)算各處理的病叢率、病株率及防病效果。若病情較輕，則整個(gè)小區(qū)全查病叢數(shù)。防效計(jì)算公式如下：

相對(duì)防效（%）=（對(duì)照區(qū)發(fā)病率－藥劑處理區(qū)發(fā)病率）/對(duì)照區(qū)發(fā)病率×100%

2 結(jié)果與分析

2.1 施藥方案對(duì)南方水稻黑條矮縮病的防效及產(chǎn)量比較

從表1中可以看出，處理1～4（各單劑處理）的平均病叢率和病株率均比空白對(duì)照低，這說(shuō)明幾種抗病毒藥劑有顯著的預(yù)防和治療效果。其中，處理1（30%毒氟磷可濕性粉劑）和處理2（3%超敏蛋白微粒劑）的綜合防效顯著比另兩種抗病毒藥劑好；從小區(qū)產(chǎn)量比較看，除處理4與空白對(duì)照相當(dāng)外，處理1～3均比空白對(duì)照極顯著增產(chǎn)，說(shuō)明這4種抗病毒藥劑均可在一定程度上延緩病情，有利于提高產(chǎn)量；與其他處理方案相比，各單劑處理對(duì)南方水稻黑條矮縮病的防效較差，平均發(fā)病叢率和發(fā)病株率均比其他處理高，分別為34.38%和13.43%，相對(duì)防效分別為36.65%和57.64%。上述結(jié)果表明：?jiǎn)为?dú)使用各抗病毒藥劑，對(duì)南方水稻黑條縮病有一定的預(yù)防和治療作用，但防治效果不顯著。

處理5～8（播前先用“優(yōu)拌”拌種預(yù)防，再結(jié)合抗病毒藥劑防治的集成防控技術(shù)）的平均病叢率和病株率均極顯著低于處理1～4（各單劑處理），分別為27.04%和4.80%，相對(duì)防效分別為51.31%和84.64%，產(chǎn)量也極顯著高于處理1～4，平均產(chǎn)量在534.40～544.86 kg/667m2之間。這說(shuō)明播種前采用“優(yōu)拌”拌種可有效預(yù)防南方水稻黑條矮縮病的發(fā)生，為后期各抗病毒藥劑的防治減輕壓力，明顯提高水稻產(chǎn)量。

處理9～12（播前先用“優(yōu)拌”拌種預(yù)防，移栽前10天用25%吡蚜酮可濕性粉劑1 800液防治一次，最后在3葉一心和田間出現(xiàn)感病植株時(shí)采用抗病毒藥劑防治的綜合防控技術(shù)）在所有處理間防效最顯著，平均發(fā)病叢率和發(fā)病株率均較低，分別為20.79%和4.22%；相對(duì)防效較高，分別為63.24%和86.38%；產(chǎn)量極顯著高于其他處理，處理9～12的平均產(chǎn)量在576.74～619.51 kg/667m2之間。這說(shuō)明在防治南方水稻黑條矮縮病時(shí)，采用播前拌種劑預(yù)防、抗病毒藥劑與長(zhǎng)效稻飛虱抑制劑結(jié)合使用的綜合防控措施，可以顯著提高防控效果。處理9～12與處理5～8的相對(duì)防效差異不顯著可能是與種衣劑的藥效持久性有關(guān)。而長(zhǎng)效稻飛虱抑制劑的使用，阻礙了南方水稻黑條矮縮病的傳播途徑，對(duì)防效起著鞏固作用。

2.2 抗病毒藥劑對(duì)南方水稻黑條矮縮病的防效比較

?

從表2中可以看出，4種抗病毒藥劑對(duì)南方水稻黑條縮病均有較好的預(yù)防和治療作用。從相對(duì)防效比較看，30%毒氟磷可濕性粉劑和3%超敏蛋白微粒劑的防效明顯優(yōu)于1%香菇多糖水劑和2%寧南霉素水劑。

3 結(jié) 論

試驗(yàn)結(jié)果表明：3種防治方案，以方案三的防治和增產(chǎn)效果較理想，而抗病毒藥劑以30%毒氟磷可濕性粉劑和3%超敏蛋白微粒劑的效果較明顯，即播種前用“優(yōu)拌”拌種（5 mL/kg），移栽前10天用25%吡蚜酮可濕性粉劑1 800液噴施一次，在3葉一心及田間出現(xiàn)感病植株時(shí)用30%毒氟磷可濕性粉劑1000倍液或者3%超敏蛋白微粒劑1000倍液分別防治，可以有效控制南方水稻黑條矮縮病的危害，保證水稻高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。

[1]周國(guó)輝，溫錦君，蔡德江，等. 呼腸孤病毒科斐濟(jì)病毒屬——新種：南方水稻黑條矮縮病毒[J]. 科學(xué)通報(bào)，2008，53（20）：2500-2508.

[2]柳曉磊，李 鵬，蒙忠輝，等. 70%噻蟲(chóng)嗪種子處理可分散粉劑防治南方水稻黑條矮縮病藥效試驗(yàn)[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（1）：115-116.

[3]劉龍生，曾良貴，黃益國(guó)，等. 衡陽(yáng)市南方水稻黑條矮縮病發(fā)生情況及其防控技術(shù)[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，（2）：27-28.