于鈞 于佳
摘要:文章選取了2000年和2015年為兩個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),借助綜合指數(shù)法、相關(guān)分析方法對(duì)遼寧省14個(gè)地級(jí)城市對(duì)綠色化發(fā)展的空間差異進(jìn)行分析,結(jié)果表明: 遼寧省綠色化發(fā)展在兩個(gè)時(shí)間截面有所提高,省內(nèi)差異不大,經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的城市綠色化發(fā)展也具有一定的基礎(chǔ),城鎮(zhèn)化水平在一定程度上與綠色化發(fā)展有較高的相關(guān)性,人均GDP和教育的投入對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展也有較大的推動(dòng)作用。
關(guān)鍵詞:綠色化;空間差異
2015年《中共中央、國務(wù)院關(guān)于加快建設(shè)生態(tài)文明的意見》中明確提出,協(xié)同推進(jìn)新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和綠色化,促進(jìn)五化協(xié)同發(fā)展,是繼“四化”協(xié)調(diào)之后,又提出的新的協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略,將生態(tài)文明建設(shè)上升到國家戰(zhàn)略層面,以“綠色化”這一新詞載體出現(xiàn)?!笆糯蟆敝刑岬降摹拔宕蟀l(fā)展理念”又再次強(qiáng)調(diào)了綠色的發(fā)展理念。國內(nèi)綠色化的定義近幾年學(xué)者們也正進(jìn)行理論內(nèi)涵的探討,從字面上看,綠色化表示生態(tài)、可持續(xù)發(fā)展之意,從定位上來講,綠色化又是可持續(xù)發(fā)展概念的外在體現(xiàn),是一種現(xiàn)代化的戰(zhàn)略,體現(xiàn)在價(jià)值觀、意識(shí)形態(tài)、主流文化、行為方式、生產(chǎn)方式、制度體系、話語體系建設(shè)、國際關(guān)系等各個(gè)層面,綠色化即綠色生產(chǎn)、綠色生活、綠色理念、綠色行為,經(jīng)濟(jì)、環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展;劉凱等以全國的地級(jí)市為研究尺度對(duì)綠色化的空間演化格局及其影響因素進(jìn)行了定量分析;指標(biāo)體系的構(gòu)建也一直在探討,不同的學(xué)者對(duì)其確定不一;生態(tài)文明一直是被關(guān)注的問題,也早有提出,最早的“綠色”一詞是由戴維·皮爾斯提出的“綠色經(jīng)濟(jì)”一詞,國外對(duì)于綠色化的研究主要集中在生態(tài)城市建設(shè)、經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)的衡量、環(huán)境質(zhì)量與人均收入之間的關(guān)系。作為東北老工業(yè)基地重點(diǎn)發(fā)展的遼寧省,綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展才是長久之計(jì),基于此本文對(duì)遼寧省14個(gè)地級(jí)市的綠色化時(shí)空發(fā)展差異進(jìn)行分析,并對(duì)其影響因素進(jìn)行探討分析。
本文數(shù)據(jù)來源于2001年和2016年《遼寧省統(tǒng)計(jì)年鑒》,以遼寧省14個(gè)地級(jí)市為研究對(duì)象。對(duì)于指標(biāo)體系的構(gòu)建,充分考慮到了綠色化的深刻內(nèi)涵,并且基于數(shù)據(jù)的可獲取性,參考近幾年學(xué)者們對(duì)于綠色化指標(biāo)體系的構(gòu)建,從生活綠色化、生產(chǎn)綠色化以及科技創(chuàng)新三個(gè)大角度進(jìn)行選取, 數(shù)值標(biāo)準(zhǔn)化為了消除量綱的影響,首先對(duì)數(shù)值進(jìn)行極差標(biāo)準(zhǔn)化處理:
構(gòu)建綠色化發(fā)展指數(shù)L(l):
L(l)=∑aiLi
式中ai代表指標(biāo)的權(quán)重,指標(biāo)權(quán)重的確定利用熵值法進(jìn)行計(jì)算,Li代表指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)值。
(一)遼寧省綠色化發(fā)展水平時(shí)空差異分析
為了衡量兩個(gè)時(shí)間截面的相對(duì)的整體的平均發(fā)展水平,求得兩年整體的平均值作為衡量標(biāo)準(zhǔn),分析兩年綠色化指數(shù)的時(shí)空差異的變化情況。
2000年和2015年綠色化發(fā)展指數(shù)平均值分別為 0.347和0.386,標(biāo)準(zhǔn)差分別為0.132和0.141,兩年整體發(fā)展的平均值為0.365,15年遼寧省綠色化發(fā)展整體來說是有所提高的,省內(nèi)差異不大。從時(shí)間上來說,兩個(gè)年份之間雖然稍有波動(dòng),但保持平穩(wěn)上升,尤其是在2007年之后,綠色化發(fā)展水平每年都小幅度上升。2000年高值區(qū)主要分布在遼北、東部地區(qū),低值區(qū)主要分布在西部、南部地區(qū),南北分界線附近,省內(nèi)有五個(gè)地級(jí)市的綠色化發(fā)展水平高于平均值,包括沈陽、撫順、丹東等發(fā)展相對(duì)較好的城市,此區(qū)域在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí),更注重城市的可持續(xù)發(fā)展,所以體現(xiàn)出城市的綠色化發(fā)展水平較高;2015年綠色化水平發(fā)展的高值區(qū)逐漸“南下”,由較為聚集的“塊狀”分布地更加分散,各個(gè)區(qū)域均有分布,低值區(qū)以遼西地區(qū)為主,大范圍分布,但是遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶的綠色化水平還是不盡理想,除了大連、錦州等地,變化最大的是大連,綠色化發(fā)展水平提高明顯,遼寧省在綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面還需要促進(jìn)紅、藍(lán)、綠經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
(二)影響因素分析
選取人均GDP反映地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,來分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展與綠色化水平的發(fā)展是否具有相關(guān)性;選取工業(yè)發(fā)展水平,即工業(yè)總產(chǎn)值與GDP的比值來反映該地區(qū)工業(yè)化水平,試圖分析工業(yè)的的發(fā)展是否會(huì)造成城市綠色化發(fā)展的滯后或提高;城鎮(zhèn)化水平過高有時(shí)會(huì)抑制綠色化的發(fā)展,選取城鎮(zhèn)化水平來分析假設(shè)是否合理;教育投入對(duì)于人力資本的發(fā)展具有促進(jìn)作用,人力資源的發(fā)展又進(jìn)一步促進(jìn)了科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,并且對(duì)綠色發(fā)展理念的形成也會(huì)正面的影響;為了避免誤差,影響因素選取兩年的平均值進(jìn)行計(jì)算。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與綠色化發(fā)展指數(shù)相關(guān)系數(shù)為0.228,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高會(huì)帶動(dòng)地區(qū)綠色化的發(fā)展,兩者之間有一定的相關(guān)性。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,如今的經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加注重可持續(xù)發(fā)展的滲透,由要素、資本驅(qū)動(dòng)逐漸轉(zhuǎn)為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。遼寧省是資源大省,在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)要注重環(huán)境、科技、生活的綠色化,以此為契機(jī)推動(dòng)發(fā)展。
工業(yè)發(fā)展水平與綠色化發(fā)展指數(shù)呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)性,一定程度上說明工業(yè)化的發(fā)展不利于綠色化的發(fā)展。遼寧省作為政策振興的老東北工業(yè)基地,工業(yè)基礎(chǔ)雄厚,工業(yè)發(fā)展歷史可追溯至70年,工業(yè)生產(chǎn)方式粗放是最大的問題,工業(yè)的發(fā)展會(huì)伴隨環(huán)境污染問題,在今后的發(fā)展歷程中,要將可持續(xù)發(fā)展理念融入工業(yè)化的發(fā)展,促進(jìn)信息化、綠色化與工業(yè)化的協(xié)調(diào)發(fā)展,以少投入獲得高回報(bào)。
城鎮(zhèn)化水平與綠色化發(fā)展指數(shù)呈現(xiàn)出正相關(guān)性特征。說明一定程度上,城鎮(zhèn)化的發(fā)展會(huì)促進(jìn)綠色化發(fā)展水平,城鎮(zhèn)化的發(fā)展對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有一定的推動(dòng)作用,城鎮(zhèn)化包括人口、經(jīng)濟(jì)、空間的城鎮(zhèn)化,在城市發(fā)展的同時(shí),城市的綠色化水平、綠色發(fā)展是共同關(guān)注的問題,所以這種帶動(dòng)式的發(fā)展是相互協(xié)調(diào)相互促進(jìn)的發(fā)展。
教育投入與綠色化發(fā)展的相關(guān)性系數(shù)為0.263,加大教育投入會(huì)促進(jìn)綠色化發(fā)展水平。教育水平的提高有力地保證了人力資源的綜合素質(zhì),有利于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率,有利于綠色化理念的傳播,整體上促進(jìn)了城市綠色化發(fā)展水平。
遼寧省綠色化發(fā)展在兩個(gè)時(shí)間截面有所提高,省內(nèi)差異不大,經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的城市綠色化發(fā)展也具有一定的基礎(chǔ),城鎮(zhèn)化水平在一定程度上與綠色化發(fā)展有較高的相關(guān)性,人均GDP和教育的投入對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展也有較大的推動(dòng)作用。
遼寧省作為重工業(yè)發(fā)展的搖籃,是具有深厚重工業(yè)基礎(chǔ)的“紅色城市”,在幾輪振興工業(yè)基地政策之下,當(dāng)前最重要的問題是如何進(jìn)行綠色生產(chǎn),發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì),加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,在重振工業(yè)發(fā)展地位的同時(shí),加大城市綠色治理的力度,通過政府的財(cái)政支持、政府管制或者加大環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度等,從而降低資源的消耗的同時(shí)獲取更高的經(jīng)濟(jì)效益,減少工業(yè)污染廢氣、固體的排放量,提高污水、廢物的處理率,統(tǒng)籌推進(jìn)各方面的整體性、協(xié)調(diào)性發(fā)展,實(shí)現(xiàn)遼寧省經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境效益的統(tǒng)一發(fā)展。
[1]中共中央國務(wù)院關(guān)于加快建設(shè)生態(tài)文明的意見[N].人民日?qǐng)?bào),2015-5-6.
[2]方蘭,陳龍.“綠色化”思想的源流、科學(xué)內(nèi)涵及推進(jìn)路徑[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2015(05).
[3]林柏.探解“綠色化”:定位、內(nèi)涵與基本路徑[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐,2015(09).
[4]馮之浚,劉燕華,金涌,郭強(qiáng),嚴(yán)峰. 堅(jiān)持與完善中國特色綠色化道路[J].中國軟科學(xué),2015(09).
[5]劉凱,任建蘭,王成新.中國綠色化的演變特征及其影響因素[J].城市問題,2016(04).
[6] Amira Mersal. Eco City Challenge and Opportunities in Transferring a City in to Green City[J]. Procedia Environmental Sciences,2017.
[7]Hosam K. El Ghorab,Heidi A. Shalaby. Eco and Green cities as new approaches for planning and developing cities in Egypt[J]. Alexandria Engineering Journal,2015.
[8]Dina Karahasanovi,Kasim Tati,Armin Avdi. Sustainable Development Indicator with Special Focus on Developing Countries. Proposal of New Sustainable Development Index(Nsdi)[J]. Annals of the Alexandru Ioan Cuza University - Economics,2012(01).
[9]Grossman GM,Krueger AB. Environmental Impacts of a North American Free Trade Agreement. Cambridge: Na-tional Bureau of Economic Research,1991.
[10]劉凱,任建蘭,張存鵬.中國“五化”協(xié)同發(fā)展水平演變研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2016(04).
[11]楊勇,張新麗,杜直前.西北五省“五化”協(xié)同發(fā)展效率測度[J].西安工業(yè)大學(xué)報(bào),2016(11).
(作者單位:于鈞,遼寧師范大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院;于佳,東北財(cái)經(jīng)大學(xué)旅游與酒店管理學(xué)院)