唐小平， 楊　紅， 湯雪鵬， 李志政， 王　飛

(1.合肥工業(yè)大學(xué)， 安徽　合肥　230009；2.安徽南瑞中天電力電子有限公司， 安徽　合肥　230088；3.國網(wǎng)合肥供電公司， 安徽　合肥　230022)

1　事件經(jīng)過

2017年2月20日11 ∶26，某地調(diào)監(jiān)控系統(tǒng)報220kV甲變電站220kV甲乙線2541開關(guān)非全相動作，第一套、第二套保護(hù)斷路器位置不一致，第一套、第二套保護(hù)事故總信號。通過SCADA系統(tǒng)WEB發(fā)布查看發(fā)現(xiàn)甲站2541開關(guān)A相無電流，BC相一次電流91A，乙站2541開關(guān)A相電流11A，BC相一次電流93A，如圖1所示。初步判斷220kV2541線路運(yùn)行正常，甲站2541開關(guān) A分閘，非全相運(yùn)行。

圖1　甲乙2541線路一次運(yùn)行圖

2　現(xiàn)場檢查

2017年2月20日12 ∶20左右保護(hù)人員申請將甲站220kV2541開關(guān)轉(zhuǎn)冷備用檢查處理。現(xiàn)場通過2541開關(guān)保護(hù)動作報告和保護(hù)裝置開關(guān)變位報告對比，發(fā)現(xiàn)在2月19日甲站220kV甲乙2541開關(guān)A相發(fā)生七次無故障分閘。2541開關(guān)A相動作情況見表1。

表1　2541開關(guān)A相動作情況

從保護(hù)動作邏輯看，保護(hù)二次回路及保護(hù)動作邏輯正確。因此初步判斷是二次回路絕緣問題導(dǎo)致2541開關(guān)無故障分閘。現(xiàn)場直流系統(tǒng)II母絕緣降低告警(正對地90V，R+∶10.3K，R-∶14K)，拉開直流屏2541開關(guān)第二組控制電源空開后直流系統(tǒng)II母絕緣恢復(fù)正常。

用絕緣搖表測量二次回路絕緣時發(fā)現(xiàn)2541第二組跳閘控制回路絕緣降低[1]，分段進(jìn)行絕緣降低測試查找，發(fā)現(xiàn)2541開關(guān)端子箱至機(jī)構(gòu)箱直流回路絕緣降低，把該控制電纜兩端解除后對二次線逐芯進(jìn)行絕緣測試，發(fā)現(xiàn)01(正電源)對地絕緣0.03MΩ，237A(第二組跳閘二次線)對地絕緣0.03MΩ，01與237A兩根二次線間絕緣0MΩ，現(xiàn)場對開關(guān)端子箱至機(jī)構(gòu)箱二次電纜溝進(jìn)行開挖，對該電纜進(jìn)行全面檢查，發(fā)現(xiàn)該電纜在機(jī)構(gòu)箱端二次電纜頭包裹處二次芯絕緣外皮斷裂并有電灼傷痕跡，如圖2所示。因此基本判斷2541開關(guān)無故障分閘原因是：2541開關(guān)第二組跳閘控制回路中 01(正電源)與237A(第二組跳閘二次線)二次線絕緣降低擊穿導(dǎo)致。

在檢查2541開關(guān)非全相保護(hù)拒動時，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)2541開關(guān)機(jī)構(gòu)箱非全相保護(hù)二次回路中，非全相延時繼電器K07(K07時間繼電器動作燈亮)14號接線端子上螺絲松動[2]，現(xiàn)場緊固后，對開關(guān)非全相進(jìn)行傳動試驗，非全相保護(hù)動作正常，至此基本判斷2541開關(guān)A相分閘未重合，B、C相開關(guān)非全相運(yùn)行原因是：非全相延時繼電器(K07)延時閉合節(jié)點(diǎn)14號接線端子至K03接點(diǎn)的二次接線螺絲松動導(dǎo)致，該開關(guān)非全相保護(hù)為單套配置。開關(guān)機(jī)構(gòu)非全相保護(hù)二次回路圖如圖3所示。

圖2　現(xiàn)場損壞的控制電纜　　　圖3　開關(guān)機(jī)構(gòu)非全相保護(hù)二次回路圖資料來源：AREVA配FK3-1機(jī)構(gòu)的GL314(B)型斷路器說明書。

現(xiàn)場更換2541開關(guān)機(jī)構(gòu)箱至端子箱絕緣損壞的二次控制電纜，更換后對控制回路進(jìn)行絕緣測試，對地絕緣263MΩ，絕緣正常，開關(guān)分相分、合定相試驗正常；對開關(guān)非全相保護(hù)再次進(jìn)行試驗，非全相保護(hù)動作正確，2541開關(guān)無故障分閘原因已查明并消缺，具備恢復(fù)運(yùn)行條件。

3　暴露的問題

通過對甲站2541開關(guān)無故障分閘事件深入剖析，暴露出的問題如下：

(1)絕緣降低電纜是由于電纜二次線芯外絕緣皮多處斷裂，存在嚴(yán)重產(chǎn)品質(zhì)量問題，導(dǎo)致二次回路絕緣下降，A相開關(guān)無故障跳閘。

(2)驗收工作不細(xì)致，2541開關(guān)非全相繼電器更換后，沒有及時發(fā)現(xiàn)非全相繼電器二次線緊固不到位隱患，設(shè)備運(yùn)行過程中發(fā)生二次線松動，導(dǎo)致2541開關(guān)非全相時間繼電器動作后沒有切除其他兩相運(yùn)行開關(guān)。

(3)運(yùn)行監(jiān)控人員技術(shù)力量薄弱，2541開關(guān)發(fā)生七次A相斷路器無故分合閘，沒有進(jìn)行關(guān)注，并通知專業(yè)班組進(jìn)行檢查處理，造成電網(wǎng)非全相運(yùn)行時間加長，給電網(wǎng)帶來安全隱患。

4　整改措施

針對以上暴露出的問題，需要從以下幾個方面進(jìn)行整改：

(1)加強(qiáng)物料質(zhì)量管理，及時發(fā)現(xiàn)物料存在質(zhì)量隱患。加強(qiáng)物料主動送檢工作，尤其是小批次物料的送檢。

(2)加強(qiáng)開關(guān)機(jī)構(gòu)二次回路管理。一是明確開關(guān)機(jī)構(gòu)二次回路變動后必須開展二次回路螺絲檢查，防止二次接線螺絲不到位導(dǎo)致二次線松動發(fā)生；二是明確結(jié)合設(shè)備檢修同步開展開關(guān)機(jī)構(gòu)箱、開關(guān)端子箱(匯控柜)二次線緊固工作；三是明確開關(guān)更換時同步開展開關(guān)機(jī)構(gòu)箱至端子箱二次電纜更換，保護(hù)更換時同步開展保護(hù)回路二次電纜更換。

(3)加強(qiáng)老舊設(shè)備技改和運(yùn)維。一是對運(yùn)行超過或接近30年老舊變電站，制定整體改造方案，徹底消除一二次設(shè)備運(yùn)行整體不穩(wěn)定問題；二是一次設(shè)備超過一定運(yùn)行年限，要對設(shè)備機(jī)械傳動分、開關(guān)機(jī)構(gòu)二次部件進(jìn)行檢查，開展關(guān)鍵部件的大修或更換。

(4)完善備品備件應(yīng)急儲備。對各專業(yè)現(xiàn)有備品備件進(jìn)行全面梳理，及時儲備缺少的備品備件，尤其是二次專業(yè)的備品備件。

(5)立即開展同類型電纜使用情況排查、更換。

(6)開展專業(yè)管理自查。開展生產(chǎn)、運(yùn)行、一次、二次專業(yè)管理橫向到邊、縱向到底自查。重點(diǎn)自查專業(yè)間管理是否有真空地帶，專業(yè)管理是否有薄弱環(huán)節(jié)。

5　結(jié)束語

由于絕緣不良造成斷路器偷跳的事件在運(yùn)行中時有發(fā)生，運(yùn)維人員應(yīng)從中吸取教訓(xùn)，不斷提高自身運(yùn)維水平，增強(qiáng)自身責(zé)任意識，在新設(shè)備驗收調(diào)試或例行校驗時不能缺項漏項，應(yīng)將絕緣測試和螺絲緊固工作列為驗收和校驗中的重要一環(huán)。保證設(shè)備質(zhì)量可靠，回路運(yùn)行正常，確保電網(wǎng)的安全可靠運(yùn)行，減少同類事件的發(fā)生。

參考文獻(xiàn)：

[1] 吳院生.斷路器偷跳原因分析及反思[J].貴州電力技術(shù)，2015，19(3)：72-73.

[2] 秦文廷，甄利.斷路器非全相保護(hù)誤動作原因分析及改進(jìn)措施[J].河北電力技術(shù)，2009，28(6)：9-10.