龍 江，崔智金 ，熊俊芬 ，周旭紅，盧珍紅,2，李進(jìn)昆 ，莫錫君,2，桂 敏,2

(1.云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 花卉研究所，云南 昆明 650100；2.云南集創(chuàng)園藝科技有限公司;3.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)，云南 昆明 650100)

香石竹(Dianthuscaryophyllus)又名康乃馨，源于希臘，為石竹科石竹屬多年生宿根草本植物，被譽(yù)為“母親節(jié)”之花，在花卉市場占有重要地位[1]。我國香石竹大規(guī)模生產(chǎn)是從20世紀(jì)80年代中后期開始的。云南是我國乃至亞洲最大的香石竹生產(chǎn)基地[2]。隨著香石竹市場的需求越來越大，行業(yè)競爭也愈發(fā)激烈，為保證各自的市場份額，提高花卉的產(chǎn)量和品質(zhì)已成為行業(yè)發(fā)展的核心競爭力。

肥料是花卉產(chǎn)業(yè)包括香石竹在內(nèi)的重要生產(chǎn)資料之一?；蕿榛ɑ苌a(chǎn)量提高做出了重要貢獻(xiàn)，但是常規(guī)化肥因養(yǎng)分流失和揮發(fā)等原因使得養(yǎng)分利用率不高，過多化學(xué)肥料的施用導(dǎo)致土地酸化、鹽漬化和水體富營養(yǎng)化等諸多問題。為應(yīng)對常規(guī)化學(xué)施肥在實(shí)際生產(chǎn)中產(chǎn)生的弊端，科學(xué)家們積極研制各種緩控肥料。緩控肥料一方面可以有效供給作物養(yǎng)分，提高養(yǎng)分利用率，另一方面可以降低生產(chǎn)過程中的勞動成本和減輕對環(huán)境的污染[4]。其中緩釋肥指肥料施入土壤后轉(zhuǎn)變?yōu)橹参镉行B(tài)養(yǎng)分的釋放速率比速溶性肥料慢的肥料，從而延長肥料供應(yīng)植物養(yǎng)分的時期。按照其制造工藝可簡單分為包膜、化合、混合、載體等4類[5]。

近年來，控釋肥已在全球范圍內(nèi)被廣泛運(yùn)用于園藝生產(chǎn)中。而我國的花卉專用緩釋肥，主要從國外進(jìn)口，價格很高，雖然已有一些緩釋肥投入生產(chǎn)，但主要針對農(nóng)作物，對花卉的相關(guān)運(yùn)用研究還很少。隨著人們生活水平的提高，對花卉需求量日益提高促使國內(nèi)花卉栽培業(yè)迅猛發(fā)展，從而對花卉專用肥料需求也越來越大。我國花卉肥料主要包括農(nóng)用有機(jī)肥、普通尿素、磷鉀復(fù)合肥，但肥料肥效短見效快，經(jīng)常使花卉短期瘋長，后期供肥不足，導(dǎo)致花卉品質(zhì)不高[6-18]。

目前，有關(guān)緩控肥料應(yīng)用在香石竹的研究較少，為此，本試驗開展包膜緩釋肥對香石竹的生長和開花影響的研究，以期為香石竹花卉生產(chǎn)中緩釋肥料的施用提供技術(shù)支持。

1　材料與方法

1.1　試驗時間與地點(diǎn)

本研究田間試驗于2016年8月3日～2017年3月25日在云南省石林縣錦苑花卉基地的溫室大棚內(nèi)進(jìn)行。

1.2　供試材料

1.2.1試驗品種本試驗香石竹幼苗由云南石林錦苑股份有限公司提供，品種為“馬斯特”，“馬斯特”(R3)的莖高、花大、色澤好，品質(zhì)佳，表現(xiàn)極優(yōu)異，市場占有率高。

1.2.2試驗肥料本次試驗供施緩釋肥：奧綠1號肥(14-14-14)、美樂棵(15-9-12)、好康多(14-12-14)、康普多(16-8-12)，分別產(chǎn)自美國施可得公司、日本旭化成株試會社公司、德國康普公司。試驗對照組采用公司基地常規(guī)施肥。

1.2.3試驗土壤供試土壤為紅壤,肥力中等。

1.3　試驗設(shè)計

以云南石林錦苑股份有限公司基地花卉生產(chǎn)的常規(guī)施肥作為對照，設(shè)5種緩釋肥試驗處理。每個處理3次重復(fù)，每小區(qū)14 m2，各小區(qū)隨機(jī)排列。株行間距均為10 cm，每個小區(qū)栽植500株。緩釋肥以一次性基施的方式施在土層10 cm深度,再覆蓋土壤。緩釋肥試驗處理設(shè)計方案如下：

T1：施用好康多緩釋肥,施用量677 kg/hm2；T2：施用美樂棵緩釋肥，施用量677 kg/hm2；T3：施用奧綠1號緩釋肥,施用量677 kg/hm2；T4：施用減1/3量的美樂棵,施用量452 kg/hm2；T5：施用康樸多緩釋肥,施用量677 kg/hm2。

常規(guī)施肥(CK)：公司基地施用水溶肥肥料每立方水摻入包括尿素、硝酸鉀、硝酸鈣、硝酸銨，每壟的面積(29.52 m2)分4次滴灌澆灌施用。第1次：硝酸鉀0.6 kg，硝酸鈣0.4 kg，硝酸銨0.5 kg，尿素0.5 kg，即677 kg/hm2；第2次：硝酸鉀0.6 kg，硝酸鈣0.3 kg，硝酸銨0.4 kg，尿素0.4 kg，即586 kg/hm2；第3次：硝酸鉀0.8 kg，硝酸鈣0.4 kg，硝酸銨0.4 kg，尿素0.3 kg，即644 kg/hm2；第4次：硝酸鉀0.8 kg，硝酸鈣0.4 kg，硝酸銨0.3 kg，尿素0.3 kg，即610 kg/hm2。

1.4　田間管理

按照試驗基地常規(guī)技術(shù)管理。采用大棚溫室育苗，人工定距移栽。常規(guī)施肥方式以及澆水均用滴灌澆施。移栽期為2016年8月3日，8月23日首次摘心。

1.5　農(nóng)藝性狀觀測項目與測量

分別于摘心期(8月23日)、旺長期(10月21日)、現(xiàn)蕾期(11月8日)、盛蕾期(1月8日)、始花期(2月13日)、盛花期(3月8日)，記載各處理生長期香石竹的株高、莖圍、葉長、葉寬、生育期狀況；盛花期測量香石竹的花瓣長、花直徑；盛蕾期測量香石竹花蕾的蕾長、蕾徑。最后測定香石竹每個處理的切花產(chǎn)量。

1.6　數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

可疑值的取舍：Q檢法(查表置信度水平95%)。采用SPSS 17軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)顯著性分析。

2　結(jié)果與分析

2.1　不同施肥處理對香石竹生育狀況的影響

施肥20 d后，對不同施肥處理成活率進(jìn)行觀測，其中施肥處理T2的成活率最高，達(dá)到95%，CK為94.8%，接近95%，處理T1、T4、T5均為93%左右，T5最低。

由表1可知，不同施肥處理對香石竹生育期有明顯的差異。CK與所有緩釋肥施肥處理比較，其摘心相對較早，但是其現(xiàn)蕾、始花期、盛花期均晚于其他處理。在5個緩釋肥處理中，T2、T3處理的作用最明顯；在現(xiàn)蕾期較處理T1、T4、T5晚4～5 d，始花期晚2～4 d，表明處理T2比其他施肥處理均相應(yīng)地拉長了旺長期，進(jìn)而有利于植株的生長發(fā)育。

2.2　不同施肥處理對香石竹株高的影響

株高可以直觀地反映植株的生長情況。由表2可知，在摘心期，5個緩釋肥處理長勢均不如常規(guī)施肥處理，可能是由于前期緩釋肥釋放緩慢的緣故，植株短期內(nèi)養(yǎng)分不充裕。但到旺長期，處理T2的長勢最好，與CK相比增長19%；處理T3次之，較CK增長12%，處理T1與CK差異不顯著。在盛蕾期與盛花期，處理T2、T3與其他所有處理的比較優(yōu)勢越來越明顯，其中以T2處理的優(yōu)勢最大，在后期緩釋肥的作用下長勢越來越強(qiáng)勁；處理T1、T4與CK在盛蕾期差異不顯著，反而在盛花期出現(xiàn)顯著差異。值得注意的是，從香石竹總體發(fā)育動態(tài)來看，處理T2從旺長期始終保持最優(yōu)，這說明T2施用的緩釋肥確實(shí)有助于香石竹的生長發(fā)育。

表1　不同緩釋肥施肥處理香石竹生長發(fā)育階段觀察記載 年/月/日

表2　不同施肥處理對香石竹株高的影響 cm

2.3　不同緩釋肥處理對香石竹莖圍的影響

莖圍在摘心期就表現(xiàn)出顯著性差異(表3)，其中T2處理與其他處理的差異最顯著，體現(xiàn)了緩釋肥的增肥效果；T5相對較差，其他緩釋肥處理與CK差異不顯著，數(shù)據(jù)大小表現(xiàn)為T2>T3>T1>CK>T4>T5。從旺長期至盛花期，T1、T4、T5處理差異性表現(xiàn)趨勢與摘心期大致相同，與CK均未達(dá)到5%的顯著水平。T3在生長初期與CK差異不顯著，隨后在施用緩釋肥的作用下，長勢越來越強(qiáng)勁，逐步拉大了生長優(yōu)勢。

表3　不同施肥處理對香石竹莖圍的影響 cm

2.4　不同施肥處理對香石竹中部葉面積的影響

葉面積是評價植株生長情況的重要指標(biāo)，通過對不同測量時期各處理中部葉面積的發(fā)育情況比較發(fā)現(xiàn)(表4)：在施肥前期，CK表現(xiàn)最好，緩釋肥處理表現(xiàn)稍差。旺長期，T2的葉面積最大，除T3外，T2較其他處理均有顯著性差異，比CK增長3.3%，處理T3次之,說明緩釋肥有一定的后勁。盛蕾期，T2處理仍保持最大，與其他處理均有顯著差異，但此階段T3差異性不突出。盛花期各施肥處理差異性不顯著。

2.5　不同緩釋肥處理對花蕾、花朵的生長影響

由表5可知，施用不同緩釋肥對香石竹的花蕾、花朵的生長情況均有影響，且存在較明顯差異。各緩釋肥處理與CK相比，處理T2、T3優(yōu)勢最明顯，T1、T4、T5處理次之。在盛蕾期，處理T3、T2分別較CK增加4.2%、6.0%，說明此時香石竹花蕾飽滿度優(yōu)于CK；處理T4、T5較CK差異不明顯。一般情況下，花朵的農(nóng)藝性狀是評價花卉品質(zhì)的一項重要指標(biāo)。在盛花期，從測量的花瓣長、花直徑來看，T2處理有明顯優(yōu)勢，花瓣、花直徑均長于其他施肥處理，這說明在T2施肥條件下香石竹花冠好于其他施肥處理；處理T3與CK差異不顯著，但在數(shù)值大小上仍占優(yōu)勢。

表4　不同施肥處理對香石竹中部葉面積的影響 cm2

注：葉面積=葉長×葉寬×0.81；0.81為葉面積系數(shù)。

表5　不同處理對香石竹花蕾與花朵的影響 cm

2.6　不同施肥處理對香石竹切花量的影響

由圖1可知，在香石竹生產(chǎn)過程中，除了T5外，各施肥處理均不同程度地提高了香石竹的切花產(chǎn)量，在5個施肥處理中，施用美樂棵處理的切花產(chǎn)量最高，達(dá)144.17萬支/hm2，較CK增產(chǎn)3.4%，施用奧綠肥次之，較CK提高1.9%。另外3種緩釋肥施肥處理差異不顯著，但也不低于CK的切花量。T5處理的切花量最低，這可能以上述的最低成活率有關(guān)。

3　討論

國內(nèi)對小麥、玉米等糧食作物施用緩釋肥的生長效應(yīng)研究較多，對香石竹甚至花卉施用緩釋肥的研究較少。韓定國[3]研究了煙草施用緩釋肥的生長效應(yīng)，結(jié)果表明：緩釋肥較常規(guī)施肥的同期株高增加23%、葉面積增加13%，表征了緩釋肥能夠促進(jìn)植株的生長。本試驗結(jié)果表明：施用美樂棵緩釋肥表現(xiàn)出最能夠促進(jìn)香石竹生長發(fā)育，與常規(guī)施肥施等量基肥的方法比較，緩釋肥料對香石竹生長發(fā)育最顯著的影響是旺長期拉長，這有利于干物質(zhì)的積累；旺長期之后株高、莖圍、葉面積優(yōu)于常規(guī)施肥處理，尤其是旺長期株高和葉面積分別高于常規(guī)施肥19%、3.3%，這與上述參考文獻(xiàn)的試驗結(jié)果趨勢有著很好的一致性，但試驗由于肥料處理設(shè)計上有異于其采用的常規(guī)施肥處理總施肥(基肥和追肥)用量與緩釋肥處理施用等量的方法，可能導(dǎo)致試驗之間葉面積增長比率差異懸殊。其實(shí)香石竹是需肥量大，且生育期長的植物。香石竹生產(chǎn)最理想的供肥狀態(tài)：整個生長期內(nèi)都有充裕的肥料。常規(guī)施肥通常靠追肥解決后續(xù)續(xù)肥問題，現(xiàn)在多通過使用緩釋肥實(shí)現(xiàn)了施肥“持續(xù)施肥供應(yīng)”[18]。

圖1　不同緩釋肥對香石竹切花產(chǎn)量的影響

目前，國內(nèi)有相關(guān)試驗研究[13]，通過記錄香石竹生育期、花朵性狀、切花量數(shù)據(jù)，并與常規(guī)施肥進(jìn)行了比較分析，結(jié)果表明：施用緩釋肥后香石竹蕾長和蕾徑比普通肥料最高分別增長16.9%、6%，切花產(chǎn)量也好于常規(guī)施肥，增長幅度為5%～12.5%，表明緩釋肥處理的香石竹花朵生長效果和切花量普遍優(yōu)于常規(guī)施肥處理，這可能是由于美樂棵緩釋肥釋放的養(yǎng)分持續(xù)提供了香石竹生長的需求，同時，改善了生長環(huán)境，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)量的增加[16]。證實(shí)了緩釋肥有利于香石竹對肥料養(yǎng)分的吸收，進(jìn)而促進(jìn)香石竹的生長和開花。另外，也有許多研究表明：緩釋肥因其獨(dú)特的制作工藝和理念，在實(shí)際相關(guān)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中，也確實(shí)對減少肥料養(yǎng)分流失和減輕環(huán)境污染發(fā)揮一定的作用[18]。

緩釋肥能有效促進(jìn)香石竹發(fā)育的原因，首先是肥料包膜能夠起到保護(hù)作用，減少肥料淋溶流失，節(jié)約肥料的同時提高肥料利用率。其次是緩釋肥緩慢釋放肥料的特性，保證肥料持續(xù)供應(yīng)，香石竹能夠有效充分地利用肥料。香石竹生長初期，緩釋肥釋放速率較慢，從而使植株養(yǎng)分吸收較少，長勢稍不如常規(guī)施肥，隨著時間的延長，緩釋肥達(dá)到釋放活躍期，養(yǎng)分釋放速率加快，滿足且持續(xù)有效地滿足香石竹對養(yǎng)分的吸收。

4　結(jié)論

(1)施用美樂棵和奧綠緩釋肥能有效促進(jìn)香石竹株高、莖圍、葉面積、花蕾大小的生長,施肥效果均優(yōu)于常規(guī)施肥。

(2)施用美樂棵緩釋肥可有效地促進(jìn)香石竹盛花期花冠生長,提高切花產(chǎn)量。

(3)美樂棵和奧綠緩釋肥可作為基肥一次施用代替?zhèn)鹘y(tǒng)化學(xué)肥料多次施肥,還能節(jié)省勞力。

參考文獻(xiàn)：

因此，在教學(xué)設(shè)計時，根據(jù)學(xué)生的知識基礎(chǔ),在圓錐曲線的2000多年的發(fā)展史中選取學(xué)生能夠理解且有一定教學(xué)價值的部分按歷史順序“去支強(qiáng)干”進(jìn)行重組，對學(xué)生理解有負(fù)面作用的部分作合理改編(例如：橢圓的起源有許多其他猜想，僅選取“削尖的木樁”作為橢圓的起源介紹給學(xué)生)對難度過高的內(nèi)容作以調(diào)整(例如:選取圓柱背景的“丹德林球”發(fā)現(xiàn)橢圓的性質(zhì)，而非圓錐背景的“丹德林球”證明發(fā)現(xiàn))，將這些豐富的數(shù)學(xué)文化以符合學(xué)生認(rèn)知基礎(chǔ)和認(rèn)知規(guī)律的教學(xué)形態(tài)呈現(xiàn)給學(xué)生.

[1] 張素芳,胡書紅.香石竹優(yōu)質(zhì)種苗的扦插繁殖技術(shù)[J].北方園藝,2007(6):190-191.

[2] 裴瑞杰,胡述曉,孫天洲,等.緩控釋肥的研究與利用現(xiàn)狀[J].中國農(nóng)業(yè)信息,2015(8):62-63.

[3] 韓定國.煙草緩釋肥應(yīng)用研究[D].長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2006.

[4] 梅波,胡現(xiàn)榮.緩釋肥在水稻上的施用效果研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報,2015(6):71.

[5] 張民,史衍璽,楊守祥,等.控釋和緩釋肥的研究現(xiàn)狀與進(jìn)展[J].化肥工業(yè),2001,25(5):27-30,61.

[6] 劉媛媛.新型包膜緩釋肥的研制及其性能研究[D].南京:南京理工大學(xué),2012:5.

[7] 黃云,廖鐵軍,向華輝,等.控釋氮肥對辣椒的生理效應(yīng)及利用率研究[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,2002,8(4):414-418.

[8] 唐拴虎,張發(fā)寶,黃旭,等.緩控釋肥料對辣椒產(chǎn)量及品質(zhì)的影響研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2008,19(5):986-991.

[9] 杜昌文,周健民.控釋肥料的研制及其進(jìn)展[J].土壤,2002,34(3):127-133.

[10] 谷奪魁,劉樹慶,寧國輝.緩控釋肥料研究進(jìn)展及其環(huán)境安全研究[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2004,8(4):100-104.

[11] 夏玉華,張禮堂,魏秀華,等.小麥緩釋控肥試驗總結(jié)[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,2011(3):64-66.

[12] 劉志軍,羅春平.緩釋肥加載對閩楠容器苗生長的影響[J].林業(yè)科技通訊,2016(1):25-26.

[13] 卜燕燕.控釋肥與常規(guī)化肥在銀川市康乃馨上的應(yīng)用效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2016(18):119-122.

[14] 陳國清,肖堯,景立權(quán),等.不同緩釋肥水平對超高產(chǎn)夏玉米產(chǎn)量及群體質(zhì)量的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2014,30(30):182-187.

[15] 王鵬,何躍興,林紹武,等.不同緩釋肥對烤煙生長的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報,2012,24(3):119-121.

[16] 羅本秋,彭中人,鄒中元,等.緩控釋肥對小粒咖啡產(chǎn)量的影響[J].云南農(nóng)業(yè)科技,2014(6):13-15.

[17] 崔文慧,王干,韓守良,等.不同緩釋肥施用比例對油菜花生長及土壤養(yǎng)分的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,42(3):59-62.

[18] 王洪坤.萬壽菊花營養(yǎng)與施肥效應(yīng)研究[D].泰安:山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2011,6(1):11-13.