嚴雪征,王鳳玲
(遵化市人民醫(yī)院,河北 遵化 064201)
類風濕關節(jié)炎(RA)是一種以關節(jié)滑膜炎為特征的慢性、進行性、系統(tǒng)性自身免疫性疾病,滑膜炎癥反復發(fā)作,引起全身關節(jié)內軟骨和骨質破壞,導致關節(jié)功能障礙[1]。研究[2]發(fā)現,RA發(fā)病機制與滑膜組織多種免疫細胞紊亂存在很大關系,炎癥細胞因子分泌增多呈現炎癥反應狀態(tài),可導致關節(jié)軟骨細胞及骨質破壞。艾拉莫德具有促進關節(jié)損傷修復、糾正免疫異常、緩解RA癥狀等作用[3]。本研究對RA患者采用艾拉莫德進行治療,探討該藥對相關細胞因子及骨代謝的影響。
1.1 一般資料 將我院2015年12月-2016年11月收治的70例RA患者列為研究對象,隨機分為2組,觀察組35例,男12例,女 23例,平均年齡(56±7)歲,平均病程(11.6±2.7)年;對照組35例,男11例,女 24例,平均年齡(56±7)歲,平均病程(11.2±2.9)年。2組年齡、性別、病程等比較,差異無統(tǒng)計學差異(P>0.05),具有可比性。入選標準:1)符合2010年歐洲和美國風濕學會及機構共同制定的RA診斷標準[4],患者臨床表現為關節(jié)對稱性腫脹、疼痛,常伴有關節(jié)晨僵,實驗室檢查類風濕因子陽性等;2)至少伴有5個關節(jié)觸痛及腫脹;3)入院前1個月未進行過相關治療。排除標準:1)重要臟器功能異常;2)長期服用糖皮質激素,且至少1個月內未停用者;3)合并造血系統(tǒng)、胃腸道疾病、系統(tǒng)性紅斑狼瘡及妊娠或哺乳期患者。2組入組前均向患者講明研究內容,征求患者同意,并報本院倫理委員會批準執(zhí)行。
1.2 方法 對照組給予鈣劑、胃黏膜保護劑、雙氯芬酸鈉聯(lián)合口服甲氨蝶呤片(MTX,上海上藥信誼藥廠,
1.4 統(tǒng)計學方法 數據錄入SPSS 19.0軟件分析,治療前后計量資料服從近似正態(tài)分布的組內比較采用配對t檢驗,以均數±標準差()表示,組間采用獨立樣本t檢驗,計數資料行χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 2組治療前后相關細胞因子變化 見表1。國藥準字H31020644)10 mg/次,每周1次。觀察組在對照組基礎上口服艾拉莫德(先聲藥業(yè),國藥準字H20110084)25 mg/次,2次/d。2組連續(xù)治療6個月。2組均進行綜合干預,積極與患者溝通,以減輕焦慮、抑郁等負面情緒,并指導家屬關心、體貼患者,保持良好心態(tài),爭取早日康復。向患者解釋用藥目的、方法及注意事項,指導遵醫(yī)囑服藥,密切觀察不良反應并及時處理。依據個體差異進行正確的關節(jié)功能訓練,鼓勵患者在癥狀控制后下床適度活動。保持居住環(huán)境安靜、干燥、通風,進食營養(yǎng)豐富、易消化食物,禁食刺激性食物,指導建立規(guī)律生活,避免過度勞累。
1.3 觀察指標 采集2組治療前后晨起空腹外周靜脈血,使用ELISA法檢測腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細胞介素-6(IL-6)、環(huán)氧合酶(COX-2)、巨噬細胞集落刺激因子(M-CSF);電子發(fā)光免疫法檢測骨鈣素N端中分子(N-MID)、總Ⅰ型膠原氨基端延長肽(TPⅠNP)、β-膠原降解產物(β-CTX),ELISA法檢測25羥維生素D[25(OH)D]。依照抑郁自評量表(SDS)和焦慮自評量表(SAS)進行焦慮、抑郁評分,總分為100分,分值越高焦慮、抑郁越嚴重。記錄轉氨酶升高、白細胞減少、蛋白尿、胃腸道反應發(fā)生情況。
表1 2組治療前后相關細胞因子水平及其變化比較(,n = 35) pg/mL
表1 2組治療前后相關細胞因子水平及其變化比較(,n = 35) pg/mL
注:與對照組比較,# P<0.05
組 別 TNF-α IL-6 COX-2 M-CSF觀察組 治療前 10.54±2.23 7.43±1.75 24.76±5.28 1916.32±347.63治療后 5.37±1.75# 2.38±0.57# 13.75±3.57# 784.43±129.34#對照組 治療前 10.34±1.97 7.35±1.69 24.54±4.98 1919.52±351.37治療后 7.54±1.63# 4.81±1.33# 17.53±4.34# 1316.38±257.61#
2.2 2組治療前后骨代謝指標變化 見表2。
2.3 2組治療前后SDS、SAS評分變化 見表3。
表2 2組治療前后骨代謝指標水平及其變化比較(,n = 35)
表2 2組治療前后骨代謝指標水平及其變化比較(,n = 35)
注:與對照組比較,# P<0.05
組 別β-CTX/(pg/mL)TPⅠNP/(ng/mL)N-MID/(ng/mL)25(OH)D/(ng/mL)觀察組 治療前 0.97±0.23 28.45±6.31 11.17±2.51 12.36±2.57治療后 0.43±0.17# 47.67±5.36# 21.48±4.75# 20.39±4.61#對照組 治療前 0.96±0.25 28.39±7.13 11.24±3.08 12.29±3.14治療后 0.72±0.15# 33.75±6.38# 16.17±3.36# 16.26±3.24#
表3 2組治療前后SDS、SAS評分及其變化比較(,n = 35) 分
表3 2組治療前后SDS、SAS評分及其變化比較(,n = 35) 分
注:與對照組比較,# P<0.05
組 別 SDS SAS觀察組 治療前 58.23±11.74 58.41±12.36治療后 28.37±6.28# 27.87±6.49#對照組 治療前 57.67±11.32 57.86±13.07治療后 39.78±7.36# 39.71±7.28#
2.4 2組不良反應情況比較 觀察組不良反應發(fā)生率為25.71%,對照組為22.86%,2組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
RA發(fā)病常伴隨調節(jié)性T細胞亞群失衡,其中Th17細胞在炎性反應和自身免疫性疾病中具有重要作用,Th17主要表達IL-17,而IL-17又能刺激產生TNF-α、IL-6等促炎因子及趨化因子的表達,誘導破骨細胞祖細胞向成熟破骨細胞分化,導致細胞浸潤和組織破壞,造成關節(jié)及軟骨的侵蝕[5-6]。研究顯示[7],RA的發(fā)病與滑膜血管中細胞免疫失調關系密切。另有報道[8],RA患者關節(jié)巨噬細胞浸潤,可導致血清M-CSF水平升高,而M-CSF的升高可對心功能造成一定影響。MTX為治療RA的首選藥物,通過抑制細胞DNA復制與增殖,阻礙T細胞增生并誘導T細胞凋亡,達到抑制炎癥因子的作用,從而降低破骨細胞和纖維樣細胞的活性,阻礙骨吸收,緩解RA癥狀[9]。有學者報道[10],MTX可通過減少IL-1的表達來降低RA患者COX-2的活性,有效緩解炎癥反應,減輕關節(jié)疼痛。艾拉莫德通過抑制TNF-α、IL-1、IL-6、IL-8等炎癥因子及特異性抑制COX-2發(fā)揮抗炎作用,拮抗骨吸收并促進骨形成[11]。有學者報道[12],M-CSF可刺激單核細胞分化成巨噬細胞,誘導TNF-α、IL-6、IL-8生成,引起機體炎癥反應,而艾拉莫德能夠降低IL-6、IL-8、M-CSF等細胞因子的生成。本研究顯示,2組治療后TNF-α、IL-6、IL-8、COX-2、M-CSF水平均降低(P<0.05),觀察組治療后TNF-α、IL-6、IL-8、COX-2、M-CSF水平低于對照組(P<0.01),提示聯(lián)合艾拉莫德能夠有效降低RA患者血清炎癥因子水平,促進骨形成和拮抗骨吸收。
骨破壞是RA進程中造成患者功能障礙的重要原因,而骨侵蝕是骨破壞典型病理特征,主要原因是成骨受抑制與破骨加強[13]。研究發(fā)現[14-15],RA患者炎癥部位骨質礦化基質能力降低,成骨細胞功能受到嚴重影響,不能及時進行骨重建,是RA反復發(fā)作及致殘的主要病理因素。有學者采用艾拉莫德聯(lián)合甲氨蝶呤對RA患者進行治療,認為兩者能協(xié)同抵抗RA引起的炎癥反應,更好的發(fā)揮拮抗骨吸收作用和骨形成作用,極大程度的改善關節(jié)疼痛癥狀[17]。本研究顯示,2組治療后β-CTX水平降低,TPⅠNP、N-MID、25(OH)D水平升高(P<0.05),觀察組治療后β-CTX水平低于對照組,TPⅠNP、N-MID、25(OH)D水平高于對照組(P<0.01),提示聯(lián)合艾拉莫德可有效拮抗RA患者的骨破壞作用,改善骨代謝,促進關節(jié)部位骨形成。本研究2組均實施綜合干預,結果觀察組治療后SDS、SAS評分低于對照組(P<0.01),表明在本治療方案中聯(lián)合綜合干預可更好的糾正患者焦慮、抑郁的不良心理狀態(tài)。另外,2組治療過程中不良反應發(fā)生率比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05),證實此治療方案不會增加患者不良反應發(fā)生,安全有效。
綜上所述,MTX聯(lián)合艾拉莫德可起到協(xié)同抵抗RA患者炎癥反應,更好的發(fā)揮骨形成作用和拮抗骨吸收作用,值得臨床深入研究。
參考文獻:
[1]張春華.甲氨蝶呤與來氟米特治療類風濕性關節(jié)炎的臨床療效和安全性研究[J].重慶醫(yī)學, 2015, 44(4):511-513.
[2]丁爽,段宏梅,方芳,等.類風濕性關節(jié)炎患者血清中結締組織生長因子水平分析[J].細胞與分子免疫學雜志, 2015,31(1):97-99.
[3]李永紅.艾拉莫德治療類風濕性關節(jié)炎臨床療效觀察[J].中國現代醫(yī)生, 2014, 52(24):43-45.
[4]DANIEL ALETAHA,TUHINA,NEOGI,et al.2010 Rheumatoid Arthritis Classification Criteria[J]. Arthritis & Rheumatism,2010, 62:2569-2581.
[5]高遠,李永吉.類風濕性關節(jié)炎發(fā)病機制及中藥靶向治療的研究進展[J].中國藥房, 2016, 17(35):5030-5034.
[6]朱陽春,王英旭,林琳,等. 補腎通督膠囊對RA患者Th17/Treg平衡影響的研究[J].世界中醫(yī)藥, 2014, 9(4):439.
[7]王梁謙,唐楊,李修洋,等.血清中炎性細胞因子在類風濕關節(jié)炎患者中的檢測及臨床意義[J].海南醫(yī)學院學報,2016, 22(8):762-764.
[8]陳巍,李情操.類風濕性關節(jié)炎患者GM-CSF及免疫狀況的變化分析[J].中國農村衛(wèi)生事業(yè)管理, 2016, 36(6):803.
[9]吳素葉,薛阿利,趙樸,等.沙利度胺聯(lián)合甲氨蝶呤對類風濕性關節(jié)炎患者外周血調節(jié)性T細胞及細胞因子IL-6表達的調節(jié)作用[J].中國生化藥物雜志, 2016, 36(11):47-49.
[10]王創(chuàng)明,鄭洵.依那西普、甲氨蝶呤聯(lián)合治療對類風濕關節(jié)炎患者血清IL-1、COX-2、TNF-α的影響[J].北方藥學,2016, 13(4):117-118.
[11]孟德釬,潘文友,劉焱,等.艾拉莫德聯(lián)合甲氨蝶呤對難治性類風濕關節(jié)炎患者血管新生相關細胞因子的影響[J].醫(yī)藥導報, 2016, 35(2):148-151.
[12]田軍偉,陶鵬飛. 艾拉莫德聯(lián)合甲氨蝶呤對類風濕性關節(jié)炎患者血清M-CSF、IL-6、IL-8及骨代謝的影響[J].海南醫(yī)學, 2017, 28(3):391-394.
[13]韋國雨,陳清雄,唐永亮,等. 當歸四逆湯對類風濕性關節(jié)炎患者血清Wnt-3α、β-catenin及BMP-2表達的影響[J].中醫(yī)藥導報, 2016, 22(22):72-74.
[14]李連菊,王京旭,張葉華,等.艾拉莫德分別聯(lián)合甲氨蝶呤與雙醋瑞因治療類風濕性關節(jié)炎對患者骨代謝的影響差異[J].醫(yī)療裝備, 2015, 28(8):78-79.
[15]王祺. 綜合性綜合干預對類風濕關節(jié)炎患者療效及心理狀態(tài)的影響[J].風濕病與關節(jié)炎, 2016, 5(6):63-65.
[16]陳鑫,黃吉峰,閆起,等. 烏龍丹對類風濕關節(jié)炎患者血清中 NF-κB、IL-1、TNF-α的影響 [J].中醫(yī)藥學報 ,2017, 45(2):71-73.
[17]馬沖,劉麗娜.類風濕關節(jié)炎患者抗環(huán)瓜氨酸多肽抗體檢驗的價值與結果分析[J].中國實用醫(yī)刊, 2017, 44(14):101-102.