曹敏華
摘 要:閱讀教學(xué)是教師與學(xué)生以文本為載體,共同進(jìn)行的一場(chǎng)文化和情感之旅。引導(dǎo)學(xué)生在閱讀中理解、品味語(yǔ)言,實(shí)現(xiàn)學(xué)生與文本之間的深入交流與對(duì)話(huà),準(zhǔn)確把握作品思想內(nèi)涵,并將作品傳遞的情感、人文的熏陶有機(jī)地統(tǒng)一在生動(dòng)活潑的語(yǔ)言教學(xué)過(guò)程中,這才是語(yǔ)文閱讀教學(xué)的根本任務(wù)。所以,語(yǔ)文教學(xué),以“語(yǔ)言”為“抓手”,它既是教學(xué)內(nèi)容,也是一種教學(xué)手段,更是一種教學(xué)理念。
關(guān)鍵詞:閱讀教學(xué);對(duì)話(huà);內(nèi)涵;情感
眾所周知,《普通高中語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》中有一句非常重要的話(huà):“閱讀教學(xué)是學(xué)生、教師、教科書(shū)編者、文本之間的多重對(duì)話(huà),是思想碰撞和心靈交流的動(dòng)態(tài)過(guò)程?!边@句話(huà)為我們的課堂閱讀教學(xué)界定了性質(zhì),也指明了方向。筆者認(rèn)為,在這“多重對(duì)話(huà)”中,學(xué)生和文本的對(duì)話(huà)是至關(guān)重要的。學(xué)生必須深入解讀文本,形成自己獨(dú)特的感受和見(jiàn)解,才能不斷提升閱讀能力,培養(yǎng)真正的語(yǔ)文素養(yǎng)。所以,教師在教學(xué)過(guò)程中,引領(lǐng)學(xué)生與文本深入對(duì)話(huà),是教學(xué)的首要任務(wù),也是根本任務(wù)。
而時(shí)下的語(yǔ)文教學(xué)出現(xiàn)了一種“少教多做”的傾向,大量的一線教師為了應(yīng)付“月考”“聯(lián)考”,節(jié)省“教”的時(shí)間以使學(xué)生有更多的精力做大量的模擬練習(xí)。這樣的語(yǔ)文教學(xué)往往過(guò)于功利與浮躁,而且會(huì)讓語(yǔ)文課文教學(xué)陷入“上與不上一個(gè)樣”的窘境。尷尬的現(xiàn)狀告訴我們,語(yǔ)文教學(xué)應(yīng)回歸本真,實(shí)實(shí)在在地引導(dǎo)學(xué)生在閱讀中理解、品味文本語(yǔ)言,把思想、情感、情趣的熏陶感染有機(jī)地統(tǒng)一起來(lái)。王尚文教授對(duì)時(shí)下學(xué)生語(yǔ)文水平越來(lái)越差的情況憂(yōu)心忡忡,質(zhì)疑現(xiàn)在為什么不提語(yǔ)言文字。他堅(jiān)持語(yǔ)文教育的根本宗旨是培養(yǎng)學(xué)生“正確理解與運(yùn)用祖國(guó)的語(yǔ)言文字”。他認(rèn)為語(yǔ)言不僅僅是工具,更是人的生命活動(dòng)、精神活動(dòng)[1]。再觀肖培東的淺教語(yǔ)文論、莫銀火的語(yǔ)文教學(xué)本源論等可以發(fā)現(xiàn),他們都在呼吁要抓住語(yǔ)文的根本——語(yǔ)言,并以此展開(kāi)教學(xué)過(guò)程,進(jìn)而獲得教學(xué)意義。
受上述理論啟發(fā),結(jié)合自身的教學(xué)實(shí)踐和體悟,本文就如何通過(guò)品味語(yǔ)言,引領(lǐng)學(xué)生與文本深入對(duì)話(huà),例談一點(diǎn)自己的思考。
一、咬文嚼字見(jiàn)真意
朱光潛先生在《咬文嚼字》一文中指出:
在文學(xué),無(wú)論閱讀或?qū)懽鳎覀儽仨氂幸蛔植豢戏潘傻膰?yán)謹(jǐn)。文學(xué)借文字表現(xiàn)思想情感,文字上面有含糊,就顯得思想還沒(méi)有透徹,情感還沒(méi)有凝煉。咬文嚼字,在表面上像只是斟酌文字的分量,在實(shí)際上就是調(diào)整思想和情感……在文字上“推敲”,骨子里實(shí)際是在思想情感上“推敲”。[2]
這段文字清晰地論述了語(yǔ)言在表達(dá)作者思想情感中所起到的重要作用。因此“推敲”文字的指向不單著眼于語(yǔ)言,同時(shí)也著眼于情感。
沈從文《邊城》開(kāi)篇圍繞茶峒的風(fēng)俗人情展開(kāi)。值得注意的是,作者敘述時(shí)用得最多的一個(gè)詞就是“莫不”,如:“端午日,當(dāng)?shù)貗D女、小孩子,莫不穿了新衣”“在城里住家的,莫不倒鎖了門(mén)”“因?yàn)檫@一天軍官、稅官以及當(dāng)?shù)赜猩矸莸娜?,莫不在稅關(guān)前看熱鬧”“一切莫不極有秩序,人民也莫不安分樂(lè)生”?!澳弧笔鞘裁匆馑??它是表示“都”“全部”的范圍副詞。作者在寫(xiě)這個(gè)地方的風(fēng)俗時(shí),為什么要用這么多的表示全部范圍副詞?難道這個(gè)地方的人行動(dòng)都如此一致,整齊劃一?我們引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)品讀“莫不”以及文中“全、都”等詞不難發(fā)現(xiàn),作者想通過(guò)這些略帶夸張的副詞,表現(xiàn)一種人們生活方式的相通性,描繪一個(gè)理想化的完美世界,在這里雖然也有貧富等級(jí)之分,但人們都在淳厚古樸的環(huán)境中,關(guān)系融洽,心意相通?!澳弧倍?,讓我們真正理解了作者所描繪的“邊城”。
《五人墓碑記》中,“誰(shuí)為哀者”一句的理解頗有爭(zhēng)議,關(guān)鍵在于“為”。一是解釋成“是”,即“誰(shuí)是哀痛的人”;一是解釋為“替”,即“替誰(shuí)在傷痛”?!盀椤弊值降缀谓?,對(duì)文本的理解至關(guān)重要。教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生分別從常識(shí)、語(yǔ)義等角度來(lái)推敲。同時(shí)引《明史·周順昌傳》作為輔讀:諸生文震亨、楊廷樞、王節(jié)、劉羽翰等前謁一鷺及巡按御史徐吉,請(qǐng)以民情上聞。旗尉厲聲罵曰:“東廠逮人,鼠輩敢爾!”大呼“囚安在?”手?jǐn)S鋃鐺于地,聲瑯然。通過(guò)“為”字的推敲以及史料的參考,學(xué)生獲知緹騎針對(duì)的是簇?fù)碓谥芄砼缘拿癖?,所以第二種理解更符合現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)景,即“誰(shuí)在替周順昌悲痛”。一個(gè)“為”字,幫助學(xué)生真實(shí)再現(xiàn)了周順昌被捕時(shí)的場(chǎng)景,進(jìn)而領(lǐng)會(huì)了蘇州百姓和五位義士為正義所激發(fā)的大無(wú)畏精神。
通過(guò)語(yǔ)言,學(xué)生從語(yǔ)義到情感,層層深入,讀出真意。這種閱讀才是有樂(lè)趣的、有深度的。葉圣陶說(shuō):“語(yǔ)文教育,要真正著眼于語(yǔ)言的學(xué)習(xí),深?yuàn)W些的地方,隱藏在字面背后的意義,他們未必能夠領(lǐng)會(huì)?!盵3]那么教師在教學(xué)過(guò)程中要善于引導(dǎo),樂(lè)于創(chuàng)設(shè),讓學(xué)生披文入情,進(jìn)而真正實(shí)現(xiàn)與文本的對(duì)話(huà)。
二、多元比較品內(nèi)涵
烏申斯基曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“比較是一切理想和思維的基礎(chǔ),我們正是通過(guò)比較了解世界上的一切?!北容^是人們認(rèn)識(shí)問(wèn)題、分析問(wèn)題的基本思維形式。比較閱讀法是常用的“深入”解讀文本的重要方法。多角度、多層次的比較,有利于培養(yǎng)學(xué)生思維的深度和廣度,有利于培養(yǎng)學(xué)生個(gè)性化閱讀和探究性閱讀的能力。因此在教學(xué)中,抓住語(yǔ)言,將不同句子進(jìn)行比較閱讀,讓學(xué)生揣摩其中的深意,不僅能解決對(duì)重難點(diǎn)句子的解讀,還能進(jìn)一步領(lǐng)略文本的深刻內(nèi)涵。
魯迅《祝福》一文中有一處細(xì)節(jié):“四嬸起初還躊躇,待到聽(tīng)完她自己的話(huà),眼圈就有些紅了。她想了一想,便教拿圓籃和鋪蓋到下房去?!?/p>
我們可以引導(dǎo)學(xué)生去思考:為什么四嬸“起初還躊躇”,后來(lái)“眼圈就有些紅了”?比較其中的不同:“躊躇”是聽(tīng)了衛(wèi)老婆子的話(huà)之后,而“眼圈紅了”則是聽(tīng)了祥林嫂自己的話(huà)。而她們說(shuō)的似乎是同樣的事,但深究下去,她們的話(huà)又有哪些不同呢?“言為心聲”,通過(guò)對(duì)語(yǔ)言的比較分析,學(xué)生可以深入到衛(wèi)老婆子和祥林嫂的真實(shí)內(nèi)心。衛(wèi)老婆子的話(huà)突出了祥林嫂“能做”“光身”“趕她”“再?zèng)]什么牽掛”“熟門(mén)熟路”,旨在將祥林嫂“推銷(xiāo)”出去。而對(duì)于祥林嫂來(lái)說(shuō),丈夫死了,兒子也死了,這是不幸和痛苦,話(huà)語(yǔ)中透露出自責(zé)與悔恨。一個(gè)不起眼的細(xì)節(jié),我們通過(guò)比較,才真正理解了四嬸前后的心理變化。面對(duì)衛(wèi)老婆子這樣花言巧語(yǔ)的中間人,當(dāng)然無(wú)法完全相信她,便“躊躇”了。直到“聽(tīng)完她自己(祥林嫂)的話(huà)”,自然地真情流露了,才“眼圈有些紅了”。
我拜讀過(guò)肖培東老師《鑒賞家》的課堂實(shí)錄,其主要教學(xué)環(huán)節(jié)就是抓住文本的第一句話(huà)“全縣第一個(gè)大畫(huà)家是季匋民,第一個(gè)鑒賞家是葉三”進(jìn)行的三次改動(dòng)嘗試。一改為“全縣第一個(gè)鑒賞家是葉三”,把學(xué)生帶進(jìn)小說(shuō),理解季、葉的交往過(guò)程,顯示人性美;二改為“全縣第一個(gè)大畫(huà)家是季匋民,第一個(gè)果販子是葉三”,體現(xiàn)知音難覓、雅士難尋的無(wú)奈;三改為“全縣有個(gè)大畫(huà)家是季匋民,有個(gè)鑒賞家是葉三”,表達(dá)了作者對(duì)美好精神世界的關(guān)閉的傷感和無(wú)奈。三次改動(dòng),一次比一次難,在如此一唱三嘆、步步深入的比較解讀中,學(xué)生對(duì)文章的理解自然會(huì)更為深入,更為透徹。
語(yǔ)文課堂,就應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生深入字里行間,在比較中去品味作家的情感和意圖,進(jìn)而得出自己的感悟。在比較中,學(xué)生能更準(zhǔn)確地理解文本內(nèi)涵,同時(shí)他們的閱讀能力以及閱讀品質(zhì)也會(huì)隨之提高。只要我們每一節(jié)課引導(dǎo)學(xué)生抓住語(yǔ)言文字深入研讀,把文字讀進(jìn)去又讀出來(lái),幫助他們養(yǎng)成良好的閱讀習(xí)慣,語(yǔ)文教學(xué)也會(huì)更有味道。
三、碧波深處覓情感
《普通高中語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》指出:“語(yǔ)文是最重要的交際工具,是人類(lèi)文化的重要組成部分,工具性與人文性的統(tǒng)一,是語(yǔ)文課程的基本特點(diǎn)?!笔裁词侨宋哪??顧名思義:一是“人”,“人性、人格”;二是“文”,“文化”;是“人性”與“文化”是辯證統(tǒng)一的。人文性意味著語(yǔ)文課程應(yīng)體現(xiàn)對(duì)學(xué)生文化個(gè)性的培養(yǎng),把人文精神的養(yǎng)成作為語(yǔ)文課程目標(biāo)的一種價(jià)值取向。
如何通過(guò)語(yǔ)言體現(xiàn)語(yǔ)文的人文性呢?我們不能因人文而失語(yǔ)言,而要因語(yǔ)言而悟人文。我們應(yīng)抓住語(yǔ)言,深入思考文本給予我們的生命的啟示和審美的感受,實(shí)現(xiàn)語(yǔ)文的人文價(jià)值。
《山羊茲拉特》一文中“咩”字很耐人尋味。這一個(gè)看似單調(diào)又極具“羊味”的“咩”,其實(shí)是最讓讀者深思并深深感動(dòng)的。這篇小說(shuō),最打動(dòng)人的也應(yīng)該是人與羊在草堆里的溫暖對(duì)話(huà)??墒菍W(xué)生在閱讀時(shí)往往會(huì)在文章的最感人處停步,他們游離在“咩”字外,閱讀時(shí)漫不經(jīng)心,學(xué)生根本無(wú)法進(jìn)入小說(shuō)的情境。面對(duì)這樣的閱讀障礙,如果跳過(guò)文本語(yǔ)言進(jìn)行空洞的情感教育,這樣處理既不能充分挖掘小說(shuō)的內(nèi)涵,更不能讓學(xué)生有真正的情感共鳴。因此作為教師務(wù)必緊貼文本、立足語(yǔ)言引導(dǎo)學(xué)生深入品讀,營(yíng)造閱讀的最佳氛圍。如可設(shè)計(jì)以下問(wèn)題:“文中人對(duì)山羊的情感是怎樣變化的?”“找出你最能感受到情感在山羊和主人之間雙向流動(dòng)的細(xì)節(jié)描寫(xiě)?!眱蓡?wèn)通過(guò)對(duì)文本語(yǔ)言不同層面的“咬文嚼字”,不斷激發(fā)學(xué)生的情感,并使之趨于飽滿(mǎn)。只有這樣,學(xué)生對(duì)山羊“咩”叫聲的語(yǔ)言還原和聲音模擬才能讓人動(dòng)容,才能完成對(duì)“咩”的進(jìn)一步挖掘。通過(guò)這環(huán)環(huán)相扣的語(yǔ)言品讀,直抵小說(shuō)的精神內(nèi)核,從而完成教學(xué)的人文目標(biāo)——溫暖的情感,山羊和人之間尚能如此,人與人之間更應(yīng)如此。只有通過(guò)語(yǔ)言文字解凍我們內(nèi)心的情感冰河,去為這個(gè)世界的美而閱讀而思考,正容以悟之,教學(xué)才會(huì)真正喚醒生命!
字字未宜忽,語(yǔ)語(yǔ)悟其神。抓住語(yǔ)言,品讀語(yǔ)言是語(yǔ)文課堂最重要的教學(xué)內(nèi)容,也是最基本的教學(xué)方式,更是一種教學(xué)理念。特級(jí)教師李仁甫曾對(duì)新課改下的語(yǔ)文課提出了明確的要求:“學(xué)生意識(shí)、文本意識(shí)、對(duì)話(huà)意識(shí),在應(yīng)試教育甚囂塵上的今天,已經(jīng)成為課堂上最稀缺的東西。于是這三種意識(shí)的回歸,也就成為課堂上最寶貴的東西。”[4]在課堂上通過(guò)語(yǔ)言的品讀讓學(xué)生與文本、作者發(fā)生“對(duì)話(huà)”,訓(xùn)練思維,激活情感,從而深化對(duì)文本內(nèi)涵的體悟,陶冶學(xué)生的心靈,豐富學(xué)生的情感。
不覺(jué)想起徐志摩《再別康橋》的詩(shī)句:尋夢(mèng)?撐一支長(zhǎng)篙,向青草更青處漫溯;滿(mǎn)載一船星輝,在星輝斑斕里放歌。握住“語(yǔ)言”這支長(zhǎng)篙,向文本更深處探秘,才會(huì)領(lǐng)略其風(fēng)光無(wú)限之美。
參考文獻(xiàn):
[1]王尚文.語(yǔ)文教育學(xué)導(dǎo)論[M].湖北教育出版社,1994.
[2]朱光潛.咬文嚼字[A].朱光潛美學(xué)文學(xué)論集[C].湖南人民出版社,1980.
[3]葉圣陶.談教學(xué)的著重點(diǎn)[J].人民教育,1981(1).
[4]李仁甫.為“大開(kāi)大合的課堂”探路[J].中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)參考,2016(6).
?誗編輯 李燁艷