趙俊鋒,趙 鑫,陸 林,張小安
(鄭州大學(xué)第三附屬醫(yī)院放射科,河南 鄭州 450052)
DOI:10.13929/j.1003-3289.201702061
耳蝸導(dǎo)水管(cochlear aqueduct, CA)與前庭導(dǎo)水管(vestibular aqueduct, VA)均為溝通和平衡外淋巴和腦脊液之間的骨性管道。目前VA與感音神經(jīng)性耳聾(sensorineural hearing loss, SNHL)的關(guān)系以及VA擴(kuò)大的標(biāo)準(zhǔn)已基本確立,而對(duì)于CA的形態(tài)結(jié)構(gòu)、生理功能及其與SNHL的關(guān)系尚無統(tǒng)一結(jié)論,有關(guān)CA是否存在擴(kuò)大畸形及其與SNHL之間的關(guān)系仍有較多爭(zhēng)議。本研究采用HRCT測(cè)量正常嬰幼兒CA,探討嬰幼兒正常CA的發(fā)育情況及特點(diǎn),并與SNHL患兒對(duì)比,觀察CA與SNHL之間的關(guān)系。
1.1 一般資料 收集2014年9—12月因外傷、鼻竇炎、發(fā)熱抽搐于我院檢查的129例(258只耳)嬰幼兒的頭顱、鼻竇或顳骨HRCT資料(正常組),男70例,女59例,年齡0~3歲,平均(15.3±3.9)個(gè)月。排除標(biāo)準(zhǔn):耳聾家族史、早產(chǎn)、低體質(zhì)量、黃疸、宮內(nèi)感染、高膽紅素血癥及缺氧缺血性腦病等致聽力障礙;內(nèi)耳聽力檢查異常。另收集經(jīng)臨床診斷為SNHL、內(nèi)耳結(jié)構(gòu)正常的58例患兒(116只耳)的HRCT資料(SNHL組),男34例,女24例,年齡0~3歲,平均(12.9±2.2)個(gè)月。根據(jù)CA發(fā)育程度[1]將正常組和SNHL組均分為1歲、2歲、3歲亞組。本研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),征得患兒監(jiān)護(hù)人知情同意,并簽署同意書。
1.2 儀器與方法 采用GE LightSpeed 16排螺旋CT機(jī),以適量鎮(zhèn)靜劑使患兒熟睡,取仰臥位,對(duì)頭顱、鼻竇和顳骨行軸位掃描,準(zhǔn)直器寬度分別為5.0 mm、3.75 mm、0.625 mm;管電壓100~120 kV,管電流100~150 mA。將頭顱和鼻竇掃描原始數(shù)據(jù)按照顳骨HRCT要求(bone++算法)進(jìn)行重建,重建層厚0.625 mm,層間隔0.3 mm,重建視野16 cm。
采用reformat軟件的Tool內(nèi)測(cè)量標(biāo)尺工具(單位mm),分別于耳蝸圓窗層面測(cè)量圓窗至CA外口連線中點(diǎn)的距離(CA長徑)、CA外口即巖骨內(nèi)緣處開口前后骨緣的距離(CA外口寬徑),測(cè)量3次,取平均值,見圖1。
1.3 CA的分段和分型 將CA分4段,由耳蝸側(cè)向顱內(nèi)側(cè)依次為內(nèi)口段、聽囊段、巖骨段及外口段[2]。根據(jù)CT表現(xiàn)將CA分為4型[3]:1型CA全程可見,聽囊段呈細(xì)線樣裂隙(圖2A);2型近中間部2/3段可見,聽囊段不可見(圖2B);3型僅外口或近外口段1/3可見(圖2C);4型全程不可見(圖2D)。
圖1CA徑線測(cè)量 短粗黑線為CA外口寬徑,細(xì)長黑線為CA長徑圖2CA的CT分型 A.1型CA,短箭為蝸窗,長箭為聽囊段; B.2型CA,近中間部2/3顯示; C.3型CA,僅外口或近外口段1/3可見; D.4型CA,CA全程不可見
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)分析軟件,計(jì)量資料以±s表示,以Levene檢驗(yàn)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行正態(tài)性和方差齊性檢驗(yàn),單因素方差分析比較不同年齡亞組間左側(cè)、右側(cè)CA長徑及外口寬徑,兩兩年齡亞組間比較采用LSD法;采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)分析不同性別及正常組與SNHL組間CA的差異;采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn)分析CA左、右側(cè)的差異;檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 CA軸位HRCT解剖及分型 HRCT軸位蝸窗層面基本可顯示CA全長,巖骨段及外口段顯示清晰,呈漏斗狀,大小不一。正常組嬰幼兒CA外口寬徑0.8~4.6 mm,CA長徑4.9~15.2 mm,聽囊段一般不顯示,偶可呈細(xì)線樣低密度與蝸窗相連(圖2A)。SNHL組88.79%(103/116)、正常組87.60%(226/258)只耳顯示CA的外口、部分巖骨段,聽囊段不能顯示,少數(shù)聽囊段呈細(xì)線樣。
正常組及SNHL組分別有122例226只(226/258,87.60%)、56例103只(103/116,88.79%)耳為3型CA,25例32只(32/258,12.40%)、11例13只(13/116,11.21%)耳為1型CA,2型和4型未見。正常組和SNHL組分別各18例、9例左右耳CA類型不對(duì)稱,其余病例兩側(cè)CA對(duì)稱。
2.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 正常組不同年齡亞組右側(cè)(F=82.498,P<0.001)和左側(cè)(F=78.230,P<0.001)CA長徑差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;右側(cè)(F=17.509,P<0.001)和左側(cè)(F=6.881,P=0.001)CA外口寬徑差異亦有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。
表1 正常組不同年齡亞組CA長徑及外口寬徑值(mm,±s)
表1 正常組不同年齡亞組CA長徑及外口寬徑值(mm,±s)
組別CA長徑CA外口寬徑1歲亞組 右側(cè)7.56±1.351.92±0.59 左側(cè)7.59±1.371.93±0.562歲亞組 右側(cè)10.44±1.242.41±0.74 左側(cè)10.39±1.322.39±0.723歲亞組 右側(cè)11.31±1.332.88±0.84 左側(cè)11.30±1.272.90±0.87
正常組不同性別CA長徑和外口寬徑差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),見表2;左、右側(cè)CA長徑分別為(8.50±1.98)mm、(8.49±1.99)mm,CA外口寬徑分別為(2.06±0.67)mm、(2.12±0.73)mm,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-0.332、1.290,P=0.740、0.199)。
表2 正常組男、女不同側(cè)別CA長徑及外口寬徑比較(mm,±s)
表2 正常組男、女不同側(cè)別CA長徑及外口寬徑比較(mm,±s)
性別CA長徑CA外口寬徑左側(cè)右側(cè)左側(cè)右側(cè)男8.40±2.088.42±2.182.04±0.712.07±0.73女8.63±1.858.58±1.762.08±0.622.18±0.72t值-0.646-0.464-0.401-0.925P值0.5200.6430.6890.357
2組同一年齡亞組CA長徑差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (t=0.160、0.979、0.432,P=0.874、0.332、0.668),SNHL組CA外口寬徑均小于正常組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.722、3.101、3.336,P均<0.01),見表3。
表3 2組不同年齡亞組CA長徑及外口寬徑(mm,±s)
表3 2組不同年齡亞組CA長徑及外口寬徑(mm,±s)
組別CA長徑CA外口寬徑SNHL組 1歲亞組7.42±1.511.64±0.56 2歲亞組10.74±1.041.72±0.67 3歲亞組11.13±1.892.35±0.94正常組 1歲亞組7.57±1.361.93±0.57 2歲亞組10.42±1.222.34±0.73 3歲亞組11.30±1.192.69±0.88
CA又稱蝸小管,為巖骨深部的骨性小管,走行于內(nèi)聽道與頸靜脈窩穹窿之間,連接內(nèi)耳與顱內(nèi),外口較寬、位于內(nèi)聽道下方,與周圍重要的血管神經(jīng)相鄰,是側(cè)顱底手術(shù)入路的重要解剖標(biāo)志;CA向上、略向后走行至巖骨深處,于內(nèi)耳象牙骨處管腔最窄稱為峽部,向后外側(cè)抵達(dá)耳蝸底周圓窗附近的鼓階,稱為CA內(nèi)口。CA包括兩層結(jié)構(gòu),外周為骨性蝸小管,中間為膜性耳周管,后者為硬腦膜深入骨性蝸小管內(nèi)形成的長度不等的中空膜性管腔,管腔內(nèi)充填疏松結(jié)締組織,為蛛網(wǎng)膜的延續(xù),調(diào)節(jié)緩沖來自腦脊液和外淋巴液急速升高的液體壓力,還對(duì)來自外淋巴液和腦脊液中的有害物質(zhì)有過濾作用,有利于減少對(duì)耳蝸毛細(xì)胞的損害,其阻塞將會(huì)引起內(nèi)淋巴積水導(dǎo)致內(nèi)耳功能受損[4],外淋巴液中代謝物不斷堆積,對(duì)毛細(xì)胞造成損害,產(chǎn)生較早的耳蝸型進(jìn)行性聽力障礙[5],可能是導(dǎo)致SNHL的原因之一[6]。
目前國內(nèi)外關(guān)于CA的影像學(xué)報(bào)道較少見,檢查手段主要為HRCT軸位掃描。CA內(nèi)口及聽囊段直徑甚小,只有少部分CA可全程顯示。Migirov等[3]報(bào)道雙側(cè)CA可見且屬同種分型者占49%,以2型最常見(占36%),雙側(cè)均不顯示者占21.90%,兒童CA中1型比例較成人高。Stimmer等[7]采用64排螺旋CT對(duì)400例顳骨影像進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)3型CA最常見,占50.00%,1型CA占27.75%,雙耳不對(duì)稱者較常見。Kim等[8]對(duì)比VA擴(kuò)大組和對(duì)照組的CA形態(tài),前者42.9%為CA 1型,31.4%為2型,25.7%為3型,未見4型;對(duì)照組1~4型CA分別為30.6%、27.8%、37.5%、4.2%,VA擴(kuò)大組CA 1型和2型的比例高于對(duì)照組。本研究正常組與SNHL組CA類型均以3型最常見,分別占87.60%(226/258)和88.79%(103/116),1型較少見,分別占12.40%(32/258)和11.21%(13/116),未見2型和4型,雙側(cè)CA形態(tài)對(duì)稱者常見;SNHL組與正常組一樣,多數(shù)(103/116,88.79%; 226/258,87.60%)只能顯示CA的外口、部分巖骨段,聽囊段不能顯示,少數(shù)聽囊段呈細(xì)線樣,2組CA類型占比相近,提示2組間CA的發(fā)育情況和表現(xiàn)類型基本相同。本研究所見與Migirov等[3,7-8]報(bào)道的CA類型及占比有所不同,推測(cè)CA的類型可能與年齡及病理生理狀況有一定關(guān)系,有待進(jìn)一步研究證實(shí)。
Jackler等[2]觀察無內(nèi)耳畸形患者(3~84歲)的100只耳在顳骨CT檢查中CA各段的顯示率,建議以CA全程內(nèi)徑>2 mm作為診斷CA擴(kuò)大的標(biāo)準(zhǔn)。Mukherji等[9]對(duì)比1例18月齡重度內(nèi)耳畸形的SNHL患兒和非SNHL的50只耳的顳骨CT表現(xiàn),發(fā)現(xiàn)SNHL患兒CA全程顯示且大于1 mm。Migirov等[3]將 CA聽囊段直徑>1 mm定義為擴(kuò)大,但與因聽力損失、耳部外傷、腫瘤及急慢性中耳炎等就診的502例患者(1個(gè)月~79歲)的顳骨CT表現(xiàn)比較,前者CA聽囊段均小于1 mm。Stimmer等[7]采用64層CT檢查包含內(nèi)耳畸形耳部疾病患者(1~94歲)的400只耳的顳骨,未發(fā)現(xiàn)CA可以全程顯示,且聽囊段內(nèi)徑>1 mm,認(rèn)為不能以CA擴(kuò)大解釋內(nèi)耳缺陷。本研究正常組和SNHL組均未發(fā)現(xiàn)擴(kuò)大的CA,提示CA擴(kuò)大可能是少數(shù)嚴(yán)重內(nèi)耳畸形的伴發(fā)畸形。
CA自胚胎第7周出現(xiàn),由胚胎前軟骨退變而來,長度隨胎齡增長而增加,約于胚胎26周寬度與成人基本相似[10]。Mejdoubi等[11]對(duì)153胎孕21~40周胎兒內(nèi)耳進(jìn)行CT掃描,發(fā)現(xiàn)CA長度和外口寬度無側(cè)別和性別差異,CA長度和漏斗部隨胎齡增加而增大,而CA外口寬度無顯著變化。本研究正常組CA長徑和外口寬徑無側(cè)別和性別間差異,與Mejdoubi等[11]報(bào)道一致,而左、右側(cè)CA長徑和外口寬徑均存在年齡間的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,隨年齡增長而增大,CA長徑在1~2歲之間變化較大,增長較快,2~3歲之間稍有增長,CA外口寬徑在嬰幼兒期隨年齡逐漸增大,與嚴(yán)世都等[1]報(bào)道一致,參照Mejdoubi等[11]的研究結(jié)果,提示CA長徑自胚胎21周至出生后3歲隨胎齡、年齡增長,而CA外口寬徑于出生后開始隨年齡逐漸增長。本研究2組中各年齡亞組CA長徑無明顯差異,推測(cè)CA長短與年齡有關(guān),與SNHL發(fā)生無明顯關(guān)系。
CA阻塞或不暢是否引起內(nèi)耳損傷目前也尚無定論,Lee等[12]認(rèn)為CA阻塞將導(dǎo)致內(nèi)淋巴積水、引起內(nèi)耳功能受損,但Gopen等[13]通過組織學(xué)研究并未發(fā)現(xiàn)CA阻塞者內(nèi)耳異常。Park等[14]采用高分辨3D-MRI將梅尼埃病患者病側(cè)組、健側(cè)組以及SNHL組和正常對(duì)照組的CA液體信號(hào)長度進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)梅尼埃病患者病側(cè)和健側(cè)組及SNHL組CA液體信號(hào)長度均明顯小于正常對(duì)照組,提示CA不通暢可能影響內(nèi)耳微環(huán)境,從而導(dǎo)致內(nèi)耳疾病。本研究SNHL組CA外口寬徑均小于正常組,CA外口偏小是否影響CA的通暢性及淋巴液的流動(dòng)、導(dǎo)致耳蝸內(nèi)外微環(huán)境的改變,從而引起SNHL,有待進(jìn)一步觀察。
總之,嬰幼兒正常CA的HRCT表現(xiàn)以3型常見,兩側(cè)對(duì)稱,且CA長徑及外口寬徑隨年齡增長逐漸增大,SNHL組不同年齡段患兒CA外口寬徑均小于正常組,CA外口偏小可能與SNHL有一定關(guān)系,但尚有待進(jìn)一步研究。由于CA的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),目前的影像學(xué)檢查技術(shù)對(duì)CA全程仍不能完整、清晰顯示,內(nèi)部結(jié)構(gòu)等在影像上更無法辨認(rèn);期待影像學(xué)新技術(shù)的出現(xiàn)能夠支持CA功能影像學(xué)研究,以進(jìn)一步分析其功能和臨床意義。
[
]
[1] 嚴(yán)世都,易自翔,王德欽,等.蝸小管的胚胎發(fā)育和年齡變化.解剖學(xué)報(bào),1989,20(2):220-223.
[2] Jackler RK, Hwang PH. Enlargement of the cochlear aqueduct: Fact or fiction. Otolaryngol Head and Neck Surg, 1993,109(1):14-25.
[3] Migirov L, Kronenberg J. Radiology of the cochlear aqueduct. Arch Otol Rhinol Laryngol, 2005,114(11):971-974.
[4] Lee JR, Wright CG, Meyerhoff WL. Modified occipital approach to the endolymphatic sac and cochlear aqueduct of the guinea pig. Am J Otol, 1993,14(2):165-169.
[5] 嚴(yán)世都,易自翔,鄒寧生,等.耳蝸導(dǎo)水管的解剖及其臨床意義.國際耳鼻喉頭頸外科雜志,1986,6:327-330.
[6] Tekdemir A, Aslan M, Ersoy ST, et al. A radiologico-anatomical comparative study of the cochlear aqueduct. Clinical Radiology, 2000,55(4):288-291.
[7] Stimmer H. Enlargement of the cochlear aqueduct: Does it exist? Eur Arch Otorhinolaryngol, 2011,268(11):1655-1661.
[8] Kim BG, Sim NS, Kim SH, et al. Enlarged cochlear aqueducts: A potential route for CSF gushers in patients with enlarged vestibular aqueducts. Otol Neurotol, 2013,34(9):1660-1665.
[9] Mukherji SK, Baggett HC, Alley J, et al. Enlarged cochlear aqueduct. AJNR Am J Neuroradiol, 1998,19(2):330-332.
[10] 李振華,唐安洲.耳蝸導(dǎo)水管的結(jié)構(gòu)和功能.聽力學(xué)與言語疾病雜志,2016,24(3):308-311.
[11] Mejdoubi M, Dedouit F, Mokrane FZ, et al. CT scan imaging of the human fetal labyrinth: Case series data throughout gestation. Otol Neurotol, 2016,37(5):602-607.
[12] Lee JR, Wright CG, Meyerhoff WL. Modified occipital approach to the endolymphatic sac and cochlear aqueduct of the guinea pig. Am J Otol, 1993,14(2):165-169.
[13] Gopen Q, Rosowski JJ, Merchant SN. Anatomy of the normal human cochlear aqueduct with functional implications. Hear Res, 1997,107(1-2):9-22.
[14] Park JJ, Shen A, Keil S, et al. Radiological findings of the cochlear aqueduct in patients with Meniere's disease using high-resolution CT and high-resolution MRI. Eur Arch Otorhinolaryngol, 2014,271(12):3325-3331.