魯桐

摘要：《史記》全書(shū)洋溢著悲劇氣氛，《史記》的悲劇人物體系也潛藏著作者的觀念體系和價(jià)值規(guī)范?，F(xiàn)代學(xué)者韓兆琦首先提出了“《史記》，一道悲劇英雄人物的畫(huà)廊”的看法。他指出“司馬遷筆下的人物與他同時(shí)代以及后代其他人筆下的人物不同，他們絕大多數(shù)都具有一種英雄色彩，而尤其突出的是他們還絕大多數(shù)都具有一種悲劇色彩，因此我們可以說(shuō)《史記》是一個(gè)悲劇英雄人物的畫(huà)廊?！毕旅媪信e了《史記》中幾位有代表性的悲劇人物來(lái)分析。

關(guān)鍵詞：《史記》；悲劇人物

一、項(xiàng)羽

面對(duì)項(xiàng)羽的一生，司馬遷發(fā)出了這樣的感慨：“然羽非有尺寸，乘勢(shì)起隴畝之中，三年，遂將五諸侯滅秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，號(hào)為霸王，位雖不終，近古以來(lái)未嘗有也”。

人們常說(shuō)江山易改本性難移，項(xiàng)羽的性格既成就了他也毀滅了他。司馬遷用一個(gè)字來(lái)形容了項(xiàng)羽的性格：“暴”，當(dāng)然，這里的暴有暴躁的意思，另一種含義是說(shuō)項(xiàng)羽有一種爆發(fā)力、威猛、頑強(qiáng)，項(xiàng)羽為什么會(huì)有這樣的性格呢？司馬遷在《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》中說(shuō)：羽豈其苗裔邪？何興之暴也！苗人傳說(shuō)是蚩尤的一支，蚩尤雖然在逐鹿中原之戰(zhàn)中敗給黃帝，但是在作戰(zhàn)過(guò)程中表現(xiàn)出來(lái)的英勇頑強(qiáng)、無(wú)所畏懼的戰(zhàn)斗精神給后人留下了深刻的印象。

但是盡管項(xiàng)羽有理想抱負(fù)，威猛無(wú)比，最終卻落得個(gè)兵敗垓下，自刎烏江的悲慘結(jié)局，成了司馬遷筆下最為典型的悲劇英雄之一，究竟是什么原因?qū)е铝隧?xiàng)羽的悲劇形象呢？與《史記》中其他悲劇人物相比，項(xiàng)羽的悲劇命運(yùn)有其自身的獨(dú)特性，筆者認(rèn)為，相對(duì)于外界因素來(lái)講，項(xiàng)羽的悲劇命運(yùn)主要在于內(nèi)在因素，也就是項(xiàng)羽自身的性格，性格決定命運(yùn)這句話在項(xiàng)羽身上得到了淋漓盡致的體現(xiàn)。在項(xiàng)羽的幾個(gè)重要的人生階段，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)他有一些明顯的性格特點(diǎn)，他既有遠(yuǎn)大的立志圖秦的抱負(fù)，但又有“不肯竟學(xué)”的浮躁與自負(fù)；既有巨鹿之戰(zhàn)的果斷堅(jiān)毅，驍勇無(wú)比，又有鴻門(mén)宴的優(yōu)柔寡斷，幼稚輕率；既有霸王別姬的兒女情長(zhǎng)，又有無(wú)顏見(jiàn)江東父老的英雄主義意識(shí)。項(xiàng)羽的性格具有多面性，他是殘暴不仁的，項(xiàng)羽入關(guān)后，將以投降的秦王殺掉，同時(shí)殘忍地坑殺降兵二十萬(wàn)，火燒阿房宮。他又是仁慈軟弱的，他對(duì)泄露軍情機(jī)密的項(xiàng)佰采取聽(tīng)之任之，不予追究的寬容態(tài)度。項(xiàng)羽生性多疑，他輕易中了劉邦的離間計(jì)，致使他失去了身邊最后的有力支持者范增。由此可見(jiàn)，項(xiàng)羽的悲劇是性格悲劇，最后落得個(gè)兵敗垓下，自刎烏江的結(jié)局也是情理之中的事情。但是他身上的驍勇善戰(zhàn)的氣魄，不肯過(guò)江東的傲骨影響著一代代的人們，這也就是作者司馬遷為何如此推崇項(xiàng)羽的原因吧。

二、屈原

屈原在中國(guó)是婦孺皆知的人物，中國(guó)的傳統(tǒng)節(jié)日端午節(jié)正是為紀(jì)念他而由來(lái)的節(jié)日。他是一位為楚國(guó)的前途命運(yùn)憂心忡忡，希望將楚國(guó)帶上康莊大道的忠臣。他雖然在后世備受推崇，但有生之年卻是命運(yùn)多舛。其中最主要的原因是他在仕途上的不順利，然而即使是這樣，他卻以高昂的精神藐視一切困難，他說(shuō)：“路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索”，他以深沉的愛(ài)國(guó)情懷，不屈不撓的求索精神，把中國(guó)的文化，中華民族的精神都提升到了一個(gè)令后人仰視的高度。

屈原的性格有兩大特點(diǎn)：“忠”和“直”，他是一位忠直之臣。屈原一生經(jīng)歷了兩個(gè)國(guó)君，一個(gè)是楚懷王，一個(gè)是楚頃襄王，他的政治生涯的巔峰期是在楚懷王時(shí)期，他是楚懷王時(shí)期的忠直之臣，懷王時(shí)期屈原擔(dān)任過(guò)三閭大夫、左徒，這個(gè)時(shí)期的楚懷王，是一個(gè)非常想有作為的國(guó)君，屈原過(guò)人的才華使他得到了重用。關(guān)于屈原在懷王時(shí)期的地位，《史記·屈原賈生列傳》載：“入則與王圖議國(guó)事，以出號(hào)令，出則接遇賓客，應(yīng)對(duì)諸侯”。這非常清楚地表明，屈原這個(gè)時(shí)期掌握的權(quán)利很大。屈原的政治思想是通過(guò)改革楚國(guó)的內(nèi)政來(lái)提高楚國(guó)的綜合實(shí)力，讓楚國(guó)不被秦國(guó)所兼并，但是屈原的改革在當(dāng)時(shí)遇到了很大的阻力，然而盡管遇到的阻力很多，屈原仍然不遺余力的為楚懷王獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，對(duì)這個(gè)國(guó)家忠心耿耿，足以表現(xiàn)他的“忠”。另外，屈原不善于掩飾自己的感情，他固守住自己的理想不會(huì)虛與委蛇，這又表現(xiàn)出他的“直”。如此忠直之臣，卻因小人的讒言被楚懷王逐漸疏遠(yuǎn)，屈原的悲劇命運(yùn)在楚懷王時(shí)期已初露端倪。

我們可以在屈原《離騷》、《九章》等作品中稍稍了解到屈原被貶謫的經(jīng)歷。屈原一生兩次遭貶，第一次是在楚懷王時(shí)期被流放漢中，第二次在頃襄王時(shí)期被流放江南。楚懷王時(shí)期被流放的時(shí)間并不長(zhǎng)，真正慘痛的流放是頃襄王時(shí)期的第二次流放，他也在此期間結(jié)束了自己的生命。汨羅江最終接受了一個(gè)游蕩無(wú)依的痛苦的靈魂，屈原的悲劇人生也在此達(dá)到了巔峰。

三、李廣

《史記·李將軍列傳》載：“李廣無(wú)功緣數(shù)奇”，在無(wú)奈的命運(yùn)喟嘆中隱含了多少悲憤。通過(guò)作者介紹我們了解到，李廣出身于一個(gè)習(xí)武世家，家里世代傳習(xí)射箭之術(shù)。其中，文帝口中的一句“惜乎！子不遇時(shí)！”實(shí)則已經(jīng)奠定了李廣這位英雄人物的悲劇命運(yùn)，這一句感嘆包含了司馬遷對(duì)人主愚昧昏庸的痛斥也包含了對(duì)英雄生不逢時(shí)的悲劇命運(yùn)的憐憫，同時(shí)又影射了司馬遷自身的悲劇身世，可謂是感慨頗多，李廣的悲劇也正是圍繞“不遇時(shí)”展開(kāi)的。

孝景帝繼位后，李廣隨從太尉反擊吳楚叛軍，立功揚(yáng)名。典屬國(guó)的孫昆邪對(duì)皇上說(shuō)：李廣的才氣，天下無(wú)雙，他仗恃自己有本領(lǐng)，屢次和敵人正面作戰(zhàn)，恐怕會(huì)失去這員良將。不難看出，司馬遷十分敬佩李廣的驍勇善戰(zhàn)，濃墨重彩地刻畫(huà)其英雄形象，可以說(shuō)李廣大將軍是集才氣與勇氣于一身的一位不折不扣的大英雄，以至于“廣居右北平，匈奴聞廣，號(hào)曰‘漢之飛將軍”。在個(gè)人生活作風(fēng)上，李廣為官清正廉潔，得到賞賜就分給他的部下，李廣一生到死，做官一共四十多年，家中沒(méi)有多余的財(cái)務(wù)?！皬V訥口少言”，但深得士兵的愛(ài)戴。就是這樣一位將軍，卻始終得不到皇帝的重用，他曾說(shuō)；“自漢擊匈奴而廣未嘗不在其中，而諸部校尉以下，才能不及中人，然以擊胡軍功取侯者數(shù)十人，而廣不為后人，然無(wú)尺寸之功以得封邑者，何也？豈吾相不當(dāng)侯邪？且固命也？”得不到重用的李廣甚至認(rèn)為他的骨相或是命運(yùn)才導(dǎo)致他始終不得封侯，然而原因并非如此。李廣一生經(jīng)歷三朝，參加了大小百余場(chǎng)戰(zhàn)役，最后卻被逼自殺。文帝、景帝、武帝，無(wú)論哪一個(gè)都稱得上明君，昏庸愚昧無(wú)法和他們聯(lián)系在一起。然而，李廣就這樣在三個(gè)“明君”手下，在轟轟烈烈的對(duì)抗匈奴中，悄然逝去，空留遺恨。更何況昏庸愚昧的人主在歷史上比比皆是，“明君盛世”尚有士不遇，“昏君末世”更不需提?！妒酚洝分兴抉R遷是這樣評(píng)價(jià)李廣的一生的：“太史公曰：《傳》曰‘其身正，不令而行；其身不正，雖令不從。其李將軍之謂也？余睹李將軍悛悛如鄙人，口不能道辭。及死之日，天下知與不知，皆為盡哀。彼其忠實(shí)心誠(chéng)信于士大夫也！諺曰‘桃李不言，下自成蹊。此言雖小，可以諭大也?！弊髡咚抉R遷給予李廣的評(píng)價(jià)極高，他將李廣的生前寫(xiě)得如此轟轟烈烈，但如此優(yōu)秀的人才在當(dāng)時(shí)卻得不到重用，愈加反襯出李廣生不逢時(shí)的命運(yùn)悲劇。

參考文獻(xiàn)：

[1]韓兆琦.司馬遷的審美觀[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)，1982，02：9-16.

[2]張大可.論項(xiàng)羽[J].信陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2009，01：1-7.

[3]楊燕起.項(xiàng)羽功績(jī)的歷史價(jià)值[J].湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，02：77-83.

（作者單位：哈爾濱師范大學(xué)）