郭榮昌,王 春,張玲燕,翟瑞鑫
由于瀝青混凝土道面具有熱塑性,在高溫下抗剪切性能較差,因此在用于機場道面時,飛機大的輪胎壓使其很容易產(chǎn)生剪切推移病害。尤其是飛機轉(zhuǎn)彎時,水平荷載與垂直荷載同時作用,往往使道面病害更為嚴重,因此瀝青混凝土道面在中國民用機場中的應用非常有限,現(xiàn)有民用機場道面類型基本以水泥混凝土為主。隨著中國機場的建設迅速發(fā)展,為避免影響正常的運營,機場道面改擴建工程普遍采用不停航施工,而瀝青混凝土道面優(yōu)良的使用性能以及可快速施工的特點,使其在機場道面中逐漸得到青睞[1-2]。鑒于此,本文針對瀝青道面抗剪切性能上的不足,擬采用環(huán)氧瀝青混合料來改善機場道面瀝青混凝土的抗剪性能。
本文以咸陽國際機場北飛行區(qū)道面改造與新建滑行道工程為依托,對環(huán)氧瀝青混合料進行配合比設計、試驗段的鋪筑及質(zhì)量檢測。
西安咸陽國際機場飛行區(qū)等級為4E級,目前北飛行區(qū)跑道全長為3 000 m,道肩為2伊7.5 m。為滿足日益增長的航空業(yè)務量需求,避免道面出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性破壞和超載使用,改善跑道運行條件,提高道面的整體強度,對北飛行區(qū)跑道、平行滑行道及跑滑之間的聯(lián)絡道實施結(jié)構(gòu)性補強改造工程。施工范圍如圖1所示。
本次道面加鋪結(jié)構(gòu)下面層為7 cm AC-20普通瀝青混合料,中面層為6 cm AC-20環(huán)氧瀝青混合料,上面層為5 cm AC-13環(huán)氧瀝青混合料。本文主要針對中上面層的環(huán)氧瀝青混合料進行配合比設計、試驗段鋪筑及施工質(zhì)量控制。
圖1 西安咸陽國際機場飛行區(qū)道面改造與新建滑行道平面
2.1.1 礦料
粗集料要求均勻、潔凈、無風化、質(zhì)地堅硬,且有較高的耐磨耗性、耐腐蝕性、抗沖擊性、耐磨光性、抗破碎性以及與瀝青的良好黏附性,顆粒形狀好且均勻[3]。本研究中粗集料采用玄武巖,細集料采用涇陽四星友誼的石屑,礦粉選用渭南富平憎水性石料磨細得到的礦粉,相關(guān)力學指標分別見表1~3。
表1 粗集料技術(shù)指標
表2 細集料技術(shù)指標
表3 礦粉技術(shù)指標
2.1.2 環(huán)氧劑
本研究將主劑與固化劑按61頤39的比例摻配。主劑與固化劑的技術(shù)指標分別見表4、5。
表4 主劑的物理性能和技術(shù)指標
表5 固化劑的物理性能和技術(shù)指標
2.1.3 SBS 改性瀝青
試驗中環(huán)氧瀝青中的瀝青采用SBS改性瀝青,SBS改性劑摻量為5%,各項技術(shù)指標見表6。
表6 SBS改性瀝青的技術(shù)指標
根據(jù)試驗段結(jié)構(gòu)方案,確定AC-20、AC-13合成級配,如圖2、3所示。
圖2 AC-20合成級配曲線
圖3 AC-13合成級配曲線
為了研究不同環(huán)氧劑摻量對瀝青混合料抗剪性能的影響,上面層混合料采用AC-13級配,分別選取環(huán)氧劑摻量為0%、15%、25%、35%(環(huán)氧劑質(zhì)量占環(huán)氧瀝青質(zhì)量的百分比)[4],然后進行瀝青混合料試驗。經(jīng)馬歇爾試驗發(fā)現(xiàn),環(huán)氧劑摻量的變化對馬歇爾試件的體積指標影響較小,因此不同環(huán)氧劑摻量混合料的最佳油石比相同,均為5.1%,具體結(jié)果見表7。
表7 瀝青混合料的馬歇爾試驗結(jié)果
在最佳油石比下,對不同環(huán)氧劑摻量的混合料試件進行單軸貫入剪切試驗、直接剪切試驗和車轍試驗,最終確定環(huán)氧劑的最佳摻量以指導施工[5]。
2.3.1 貫入剪切試驗
本文對環(huán)氧瀝青混合料進行常溫和高溫抗剪性能研究,在25益和60益下進行貫入剪切試驗,結(jié)果如圖4~6所示。
由圖4可知,在常溫和高溫下,隨著環(huán)氧劑摻量的增大,瀝青混合料的抗剪強度均有明顯提高。在25益時,摻35%環(huán)氧劑的混合料抗剪強度是沒有摻環(huán)氧劑時的4倍多,由此可知,環(huán)氧劑摻量越高,混合料抗剪強度越好。在60益時,抗剪強度雖然都有所下降,但整體趨勢不變,高溫下?lián)郊迎h(huán)氧劑對瀝青混合料的抗剪性能有明顯提高。考慮到工程造價,建議道面上面層環(huán)氧劑的摻量不宜低于25%,中下面層環(huán)氧劑的摻量可適當降低。
圖4 不同環(huán)氧劑摻量下AC-13環(huán)氧瀝青混合料的抗剪強度
圖5 不同環(huán)氧劑摻量下AC-13環(huán)氧瀝青混合料的內(nèi)摩擦角
圖6 不同環(huán)氧劑摻量下AC-13環(huán)氧瀝青混合料的黏聚力
一般認為混合料的內(nèi)摩擦角主要取決于集料自身的棱角性[6]、混合料的級配以及設計方法,溫度變化對其影響較小。但由圖5可知,溫度從25益增長到60益時,不同環(huán)氧劑摻量的瀝青混合料的內(nèi)摩擦角均有所降低,其中不摻環(huán)氧劑的混合料降幅最大,且隨著環(huán)氧劑摻量提高,降幅逐漸減小。由此分析認為,普通瀝青混合料中的瀝青隨著溫度的升高逐漸變軟,自由瀝青增多,自由瀝青起到一定的潤滑作用,導致內(nèi)摩擦角減小,而環(huán)氧劑具有熱固性,在瀝青中起到固結(jié)作用,改變了瀝青的熱塑性,且此種改善作用隨著環(huán)氧劑摻量的增加而提高。
由圖6可知,2種溫度下瀝青混合料的黏聚力都隨環(huán)氧劑摻量的增加而增大,尤其是在高溫時黏聚力增大明顯,因此環(huán)氧劑的加入可顯著改善瀝青的熱塑性,提高混合料的抗剪強度。
2.3.2 直接剪切試驗
利用MTS試驗儀對不同環(huán)氧劑摻量的4種瀝青混合料進行常溫(25益)與高溫(60益)條件下的直剪試驗,結(jié)果見表8。
表8 AC-13環(huán)氧瀝青混合料直剪試驗結(jié)果
由表8可知,隨著環(huán)氧劑摻量的增大,混合料的抗剪性能顯著提高,當環(huán)氧劑摻量在25%以上時,改善效果顯著。
2.3.3 車轍試驗
考慮到機場道面的特殊性,對不同環(huán)氧劑摻量的瀝青混合料標準車轍板(長300 mm、寬30 mm、厚50 mm)進行60益和80益的車轍試驗,并采用動穩(wěn)定度比值DR來評價混合料高溫性能的衰變規(guī)律,試驗結(jié)果見表9。
表9 AC-13環(huán)氧瀝青混合料的車轍試驗結(jié)果
在60益和80益時,摻加環(huán)氧劑后瀝青混合料的動穩(wěn)定度均顯著提高,60益時動穩(wěn)定度呈指數(shù)形式增長,當環(huán)氧劑摻量為25%時,動穩(wěn)定度可達10 000次·mm原1以上。同時,環(huán)氧劑的增加不僅提高了混合料的動穩(wěn)定度,而且提高了其抵抗高溫衰變的能力。摻量為25%時,2個溫度下的動穩(wěn)定度均在10 000次·mm原1以上而且衰變較小;摻量為35%時,混合料的動穩(wěn)定度衰變幾乎為0,性能已非常好。
2.3.4 不同試驗方法的結(jié)果相關(guān)性分析
由于貫入試驗和直剪試驗在加載方式、加載速率及試件受力模式上均有所差異,因此將兩者的結(jié)果進行回歸分析,發(fā)現(xiàn)在25益和60益下,相關(guān)系數(shù)均大于0.95,相關(guān)性良好,如圖7、8所示。不管在哪個溫度下,直剪試驗的抗剪強度均小于貫入剪切結(jié)果,分析原因可能是直剪試驗沒有對試件施加垂直壓力,幾乎為純剪作用,所以強度較小。
圖9、10為車轍試驗和貫入剪切試驗相關(guān)性分析結(jié)果,2種情況下相關(guān)性均較差,而且試驗中也發(fā)現(xiàn),當混合料的動穩(wěn)定度大于10 000次·mm原1時,車轍試驗結(jié)果誤差較大,所以僅可作為參考,不能作為結(jié)論性指標。
圖7 25益貫入試驗與直剪試驗結(jié)果回歸分析
圖8 60益貫入試驗與直剪試驗結(jié)果回歸分析
圖9 60益車轍動穩(wěn)定度與貫入試驗回歸分析
圖10 60益車轍總變形與貫入試驗回歸分析
綜合以上試驗分析,確定試驗段上面層AC-13環(huán)氧瀝青混合料中環(huán)氧劑摻量為25%(內(nèi)摻),并通過抗剪試驗驗證了環(huán)氧瀝青混合料具有良好的抗剪性能,為進一步的施工設計提供指導依據(jù)。為簡化施工,中面層AC-20也采用內(nèi)摻25%的環(huán)氧瀝青混合料。
本次試驗段中上面層均為環(huán)氧瀝青混合料,上面層AC-13采用圖3確定的級配和表7確定的油石比;中面層AC-20采用圖2確定的合成級配以及采用馬歇爾試驗確定的混合料最佳油石比4.8%。相關(guān)技術(shù)指標及混合料性能見表10。
由表10可見,在環(huán)氧劑摻量為25%時,環(huán)氧瀝青混合料的水穩(wěn)定性及高溫穩(wěn)定性能均表現(xiàn)優(yōu)良,動穩(wěn)定度都超過了10 000次·mm原1,遠遠大于SBS改性瀝青混合料以及普通的SMA瀝青混合料,可以更好地抵抗飛機起降及轉(zhuǎn)彎過程中產(chǎn)生的較大的剪切力,非常適用于機場道面瀝青鋪裝層。
環(huán)氧瀝青混合料制備中關(guān)鍵的操作在于環(huán)氧劑兩組分的混合及投放,由于環(huán)氧劑兩組分一旦相遇固化速度非???,因此不能提前與瀝青混合。施工過程中,需在集料拌合時將環(huán)氧劑兩組分混合,然后與瀝青同時投放,只有嚴格控制各施工過程的溫度和時間,才能保證施工質(zhì)量,達到預期的效果[7-8]。
表10 瀝青混合料馬歇爾試驗指標
試驗段位于機場東端 (A1)聯(lián)絡道中心線以東、等待線以南,道路結(jié)構(gòu)見表11。上面層與中面層采用環(huán)氧瀝青混合料,環(huán)氧劑摻量(內(nèi)摻)采用25%。由于中上面層施工工藝相同,以下不再分別論述。
表11 環(huán)氧瀝青混凝土道面結(jié)構(gòu)
4.2.1 舊路清理
為保證面層與基層的良好結(jié)合,在進行道面加鋪前15 d,根據(jù)原水泥混凝土道面狀況進行處治,防止加鋪瀝青混凝土后產(chǎn)生反射裂縫。原水泥混凝土道面病害主要包括裂縫、掉邊掉角、表面脫落、接縫及基礎脫空[9-10]。
4.2.2 作業(yè)時間安排
夜間不停航施工的時間安排見表12。
4.2.3 原材料準備
施工前應根據(jù)每次拌合的混合料質(zhì)量計算環(huán)氧劑的用量,并將主劑與固化劑分別預熱至少2 h,以保證環(huán)氧劑主劑與固化劑及瀝青能混合均勻。
(1)施工前首先將環(huán)氧劑的主劑與固化劑按需要量在施工現(xiàn)場進行預熱。
表12 夜間不停航施工的時間安排
(2)將集料加熱至190益并按生產(chǎn)配合比進行拌合,同時將預熱好的主劑與固化劑按61頤39的比例進行摻配并攪拌均勻。因此次試驗段面積較小,主劑與固化劑采用現(xiàn)場人工拌合。
(3)根據(jù)現(xiàn)場施工指令,待瀝青投放時,將拌制好的環(huán)氧劑由拌和設備投放口投放。
(4)放入環(huán)氧劑后,拌合45~50 s即可出料,拌合溫度為170益 ~180益(根據(jù)施工溫度及運距調(diào)整拌合溫度)。拌合好的瀝青混合料應均勻一致,無花白或焦黃色料,無粗細集料分離、結(jié)團以及干散等現(xiàn)象。
為保證施工的連續(xù)性,本次施工采用北方奔馳自卸車15輛、解放141自卸車25輛,根據(jù)施工進度安排運輸瀝青混合料,每臺攤鋪機前有2輛自卸運料車等待。運輸車輛在接料過程中要保持移動,接料時先放車頭,后放車尾,再放中間,盡量避免放料過程中的離析。運送瀝青混合料時車頂加蓋保溫布,自卸車車廂內(nèi)涂抹比例1頤3的油水混合物,防止混合料黏結(jié)在底板上[11]。
根據(jù)夜間施工時間安排提前預熱熨平板至100益,攤鋪機的行走速度控制在2~3 m·min原1,并保證攤鋪的連續(xù)性,安排人員對邊角缺陷進行修理。試驗段與其他道面采用攤鋪機梯隊式全道面一次性攤鋪成型作業(yè),施工現(xiàn)場根據(jù)道面寬度組織6臺攤鋪機同時施工,攤鋪寬度組合順序為9 m、6 m、7.5 m、7.5 m、6 m、9 m,相鄰攤鋪機前后間隔5 ~10 m,作業(yè)方法如圖11所示。厚度、高程和平整度控制采用雙側(cè)架設基準梁架,雙側(cè)采用5 m長鋁合金方管基準梁,瀝青混合料松鋪系數(shù)為1.2,施工攤鋪設備及攤鋪工藝參數(shù)見表13[12]。
圖11 試驗段攤鋪方法
表13 瀝青混合料攤鋪機械
碾壓過程分為初壓、復壓及終壓,每臺攤鋪機后有8臺壓路機碾壓,碾壓工作在瀝青混合料攤鋪后按照“緊跟、慢壓、高頻、低幅”的原則進行。碾壓機械包括寶馬BW202雙鋼振動壓路機、25 t輪胎式壓路機和單鋼輪壓路機,另有4臺壓路機橫向碾壓以消除輪跡。
初壓用單鋼輪壓路機前靜后振碾壓2遍,速度為1.5~2.0 km·h原1;復壓用膠輪壓路機碾壓4~6遍,再用雙鋼輪振動壓路機振壓2~3遍,速度為2.5~3.5 km·h原1;終壓用雙輪鋼輪式壓路機靜壓2 ~3 遍至無輪跡,速度為3.0~4.0 km·h原1。
為防止漏壓和過壓,最后采用3 m直尺監(jiān)控平整度,控制指標為連續(xù)縱向檢測十尺,最大間隙不大于3 mm。
從混合料的拌合到碾壓成型的時間應控制在1.5 h內(nèi),以防混合料固化及溫度降低影響碾壓效果。環(huán)氧瀝青混合料施工過程的溫度控制見表14。
表14 環(huán)氧瀝青混合料施工溫度控制 益
施工完畢養(yǎng)生12 h后,對上面層AC-13環(huán)氧瀝青混合料試驗段的質(zhì)量進行檢測,結(jié)果如表15所示。
表15 環(huán)氧瀝青混合料試驗段質(zhì)量檢測結(jié)果
檢測結(jié)果表明,環(huán)氧劑的加入能顯著提高瀝青混合料的高溫、低溫及水穩(wěn)定性能。由于環(huán)氧劑改善了瀝青的熱塑性,因此降低了混合料的溫度敏感性,顯著提高了瀝青混合料的高溫性能。環(huán)氧劑的加入增強了瀝青與集料的黏附性,顯著提高瀝青混合料的水穩(wěn)定性及低溫性能。試驗路段的檢測結(jié)果表明,采用合理的施工技術(shù),機場道面使用性能可達到相應的技術(shù)要求。
針對機場道面剪切推移病害,以咸陽國際機場北飛行區(qū)道面改造與新建滑行道工程為依托,在試驗段鋪筑環(huán)氧瀝青混合料,并提出了環(huán)氧劑的合理摻量,介紹了試驗段混合料配合比設計與施工質(zhì)量控制的關(guān)鍵技術(shù)。按照本研究設計的配合比,嚴格控制施工質(zhì)量,盡量縮短環(huán)氧瀝青混合料從出料至碾壓完成的時間,防止瀝青混合料提前固化,則試驗段可具備良好的施工質(zhì)量;且根據(jù)目前的使用情況看,道面具有較好的路用性能,在高溫高壓作用下抗剪效果好。
參考文獻:
[1] 余成武.民用機場瀝青混凝土道面應用與研究[J].低碳世界,2016(18):173-174.
[2] 劉 文,凌建明,趙鴻鐸.民用機場瀝青混凝土道面設計方法綜述[J].中國民航大學學報,2006,24(4):43-47.
[3] 王 曉,程 剛,黃 衛(wèi).環(huán)氧瀝青混凝土性能研究[J].東南大學學報:自然科學版,2001,31(6):21-24.
[4] 李曉娜,李云濤.環(huán)氧改性瀝青中環(huán)氧最佳摻量試驗研究[J].西部交通科技,2008(1):40-43.
[5] 畢玉峰,孫立軍.瀝青混合料抗剪試驗方法研究[J].同濟大學學報:自然科學版,2005,33(8):1036-1040.
[6] 杜艷廷,董進秋,劉淑艷,等.內(nèi)摩擦角對細集料特性的影響研究[J].公路,2013(5):152-155.
[7] 吳 鋒.環(huán)氧瀝青制備和性能的研究[D].西安:長安大學,2015.
[8] 叢培良.環(huán)氧瀝青及其混合料的制備與性能研究[D].武漢:武漢理工大學,2009.
[9] 古勁松,楊 平.舊水泥混凝土路面處治技術(shù)初探[J].華東公路,2003(6):20-23.
[10] 蔡晶晶,韓 甦.“白改黑”水泥混凝土路面處治方案[J].河南建材,2012(2):118-119.
[11] 莫德志.使用自卸車對瀝青攤鋪機施工的影響[J].工程機械文摘,2007(2):7-8.
[12] 劉忠良.高速公路瀝青攤鋪技術(shù)的探討[J].科技創(chuàng)新導報,2007(15):93-93.