董 慧
(沈陽市第十人民醫(yī)院,遼寧 沈陽 110044)
股骨頸骨折術(shù)后(FNF)在骨質(zhì)疏松的基礎(chǔ)上發(fā)生,外傷暴力影響較小,常見發(fā)病群體為50歲以上的老年人,女性多于男性[1]。股骨頸骨折具有較高的致殘率和致死率,嚴(yán)重影響老年人的生活、生命質(zhì)量,因此多數(shù)老年患者在發(fā)生骨折后情緒較為低落,心理變化情況較明顯,多表現(xiàn)為緊張、焦慮、消極。若得不到及時有效的治療和優(yōu)質(zhì)的護(hù)理不僅對患者身體、心理危害極大,更可能造成骨不連、骨頭壞死和創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎等嚴(yán)重的并發(fā)癥。我院針對優(yōu)質(zhì)護(hù)理在股骨頸骨折術(shù)后中的應(yīng)用展開研究,報道如下。
1.1 一般資料:重點篩選2015年7月至2016年4月到我院治療股骨頸骨折的84例老年患者作為研究對象,根據(jù)護(hù)理方式不同分為研究組和對照組,其中研究組42 例男女比例為男/女(17/25),年齡為56~78歲,平均為(64.1±4.2)歲;骨折位于左側(cè)23例,右側(cè)19例;走路摔傷9例,騎車摔傷26例,高處跌落7例,該組患者實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式。對照組42 例男女比例為男/女(1428/25),年齡為58~82歲,平均為(68.2±4.7)歲;骨折位于左側(cè)24例,右側(cè)18例;走路摔傷6例,騎車摔傷32例,高處跌落4例,該組實施常規(guī)護(hù)理模式。兩組患者對本次研究均有知情權(quán)并自愿參加,對比分析兩組患者年齡、性別、致傷原因等臨床資料未見顯著性差異(P>0.05),存在明顯的可比性。
1.2 方法:兩組患者在入院時經(jīng)影像學(xué)資料診斷確診為股骨頸骨折,進(jìn)行各項身體檢查發(fā)現(xiàn)符合手術(shù)要求,均進(jìn)行股骨頭置換手術(shù)。對照組實施常規(guī)護(hù)理模式,主要包括協(xié)助患者完成各項身體檢查,并對患者術(shù)前準(zhǔn)備、術(shù)后注意事項進(jìn)行指導(dǎo)。
在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上對研究組實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理,護(hù)理內(nèi)容包括優(yōu)質(zhì)環(huán)境護(hù)理、優(yōu)質(zhì)心理護(hù)理、優(yōu)質(zhì)術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后護(hù)理。①優(yōu)質(zhì)生活護(hù)理。骨折患者需要長時間靜養(yǎng),因此護(hù)理人員應(yīng)時刻保持病房安靜,禁止一切吵鬧活動;按時打掃病房,保持病房干凈整潔。FNF老年患者常伴有腸胃功能減退癥狀,護(hù)理人員應(yīng)根據(jù)患者自身情況為其制定個性化食譜,可給予患者高蛋白、高纖維食物,囑咐患者多飲水防止便秘,并對患者進(jìn)行臥床大小便訓(xùn)練,提前適應(yīng)術(shù)后生活。②優(yōu)質(zhì)心理護(hù)理。FNF患者多為老年人,因需要長期臥床休養(yǎng)、活動受限,且疾病高致殘率和病死率,使患者易出現(xiàn)焦慮、緊張、消極等負(fù)面情緒。護(hù)理人員應(yīng)密切關(guān)注患者情緒變化情況,向患者講解治療原則和負(fù)面情緒對病情的不良影響,對患者進(jìn)行心理疏導(dǎo),消除患者緊張、焦慮的心理;鼓勵家屬多陪伴患者,給予患者關(guān)心與鼓勵,消除患者孤獨心理[2]。護(hù)理人員也可鼓勵患者通過看報、聽音樂、看電視轉(zhuǎn)移注意力,緩解負(fù)面情緒。
1.3 護(hù)理效果評定標(biāo)準(zhǔn):①根據(jù)Zung編制的抑郁自評量表(SDS)和焦慮自評表(SAS)對患者治療前后心理變化情況進(jìn)行評分;②根據(jù)Harris髖關(guān)節(jié)功能評分對患者進(jìn)行評分,評分內(nèi)容包括關(guān)節(jié)畸形、活動能力、行走能力等,分?jǐn)?shù)總分為100分,評分標(biāo)準(zhǔn)為優(yōu)≥90分、良≥80分、可≥70分、差為70分以下;③對比分析兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法:本次研究科室的醫(yī)護(hù)人員采用SPSS19.0軟件對研究獲取的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,其中計量資料(±s)實施t檢驗;計數(shù)資料(n,%)給予χ2檢驗;P<0.05表示對比差異顯著。
2.1 對比患者心理變化情況:通過調(diào)查分析可看出,兩組患者在護(hù)理前SDS、SAS評分無明顯差異(P>0.05);經(jīng)過護(hù)理發(fā)現(xiàn),兩組心理測評數(shù)據(jù)存在顯著差異,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),其中經(jīng)過治療研究組SAS評分(26.8±5.6)顯著優(yōu)于對照組(49.7±5.2)。見表1。
2.2 對比兩組患者Harris髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況:通過數(shù)據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),經(jīng)過優(yōu)質(zhì)護(hù)理研究組髖關(guān)節(jié)恢復(fù)情況明顯優(yōu)于對照組,優(yōu)良情況(88.1%)高于對照組(66.6%)(P<0.05),有統(tǒng)計學(xué)意義。見表2。
表1 兩組患者護(hù)理前后心理變化情況(±s)
表1 兩組患者護(hù)理前后心理變化情況(±s)
SAS評分治療前 治療后 治療前 治療后研究組(n=42) 56.4±8.2 31.2±7.8 61.2±6.5 26.8±5.6對照組(n=42) 57.1±7.5 44.2±7.1 58.7±6.8 49.7±5.2組別 SDS評分
表2 比較兩組患者Harris髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況[n(%)]
股骨頸骨折上骨科臨床上較為常見的骨折類型,且一直有逐年遞增的趨勢。此類骨折發(fā)病群體多為老年患者,多數(shù)老年人在骨質(zhì)疏松的基礎(chǔ)上,受到輕微外力碰撞即有可能造成股骨頸骨折[3]。
經(jīng)我院研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)過護(hù)理研究組患者負(fù)面情緒得到有效緩解,研究組SAS評分(26.8±5.6)顯著優(yōu)于對照組(49.7±5.2),有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);且研究組髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況也顯著優(yōu)于對照組;并發(fā)癥發(fā)生率(11.9%)明顯低于對照組(33.3%)存在顯著差異(P<0.05)。綜上,對股骨頸骨折術(shù)后患者實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理,能降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,值得推廣運(yùn)用。
[1]周亞君.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對股骨頸骨折病人術(shù)后康復(fù)的影響[J].全科護(hù)理,2014,12(2):181-182.
[2]高克霞.股骨頸骨折術(shù)后實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的效果體會[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2014,30(23):140+143.
[3]白雪梅,李東.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在股骨頸骨折術(shù)后護(hù)理中的應(yīng)用體會[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(35):7951-7952.