王海洋 舒歌群 劉海
(1.天津大學(xué),內(nèi)燃機(jī)燃燒學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津 300072;2.中國(guó)汽車技術(shù)研究中心有限公司,天津300300;3.河北工業(yè)大學(xué),天津 300130)
勻速行駛工況是整車NVH性能客觀測(cè)試的典型工況之一,也是車輛行駛過(guò)程中的常用工況。因此,勻速行駛時(shí)的車內(nèi)噪聲成為整車NVH性能開發(fā)過(guò)程中的重要目標(biāo)值之一。
駕乘人員感知的勻速車內(nèi)噪聲可視作各類型噪聲疊加的綜合體,各子系統(tǒng)噪聲的組成與貢獻(xiàn)度無(wú)法精準(zhǔn)地感知。因此,對(duì)于勻速行駛時(shí)車內(nèi)噪聲組成,通過(guò)在發(fā)動(dòng)機(jī)噪聲、路面激勵(lì)噪聲和風(fēng)噪中尋找合適的平衡點(diǎn),實(shí)現(xiàn)各主要噪聲源的優(yōu)化組合,可實(shí)現(xiàn)優(yōu)化車內(nèi)噪聲聲品質(zhì)的最終目標(biāo)?,F(xiàn)階段,主要應(yīng)用頻率來(lái)簡(jiǎn)單地分解出勻速噪聲的路面激勵(lì)噪聲和風(fēng)噪,將400 Hz以下的頻率劃分為路面激勵(lì)噪聲,而500 Hz以上的頻率劃分為風(fēng)噪,不利于整車的目標(biāo)值設(shè)定。
運(yùn)行工況傳遞路徑分析(Operational Transfer Path Analysis,OTPA)[1]是對(duì)傳統(tǒng)傳遞路徑分析(Transfer Path Analysis,TPA)[2]的改進(jìn),二者的本質(zhì)區(qū)別是傳遞函數(shù)不同。OTPA用激勵(lì)參考信號(hào)表征原有的載荷激勵(lì)信號(hào),只需在激勵(lì)部分的參考點(diǎn)和聲壓響應(yīng)點(diǎn)布置傳感器,傳遞函數(shù)的計(jì)算只需考慮激勵(lì)參考點(diǎn)與聲壓響應(yīng)點(diǎn)之間的傳遞特性,彌補(bǔ)了TPA方法的不足[3-4]。在國(guó)外,OTPA已被應(yīng)用于解決NVH領(lǐng)域的問(wèn)題。Sitter G D[5]等用二自由度系統(tǒng)和六自由度系統(tǒng)模型詳細(xì)推導(dǎo)了OTPA的理論表達(dá)式,并用有限元仿真驗(yàn)證了其正確性;Klerk D D[6]建立了輪胎振動(dòng)噪聲到車內(nèi)駕駛員耳旁噪聲的OTPA模型,分析了各路徑的貢獻(xiàn)量,得到了輪胎影響駕駛員耳旁噪聲的主要傳遞路徑;Toome M研究了將OTPA應(yīng)用到汽車低頻噪聲特性分析中,發(fā)現(xiàn)傳遞路徑貢獻(xiàn)量在低頻時(shí)出現(xiàn)過(guò)預(yù)測(cè)現(xiàn)象,并分析了原因[7]。在國(guó)內(nèi),吉林大學(xué)王登峰和李未[8]在傳遞路徑分析中考慮了各條路徑幅值和相應(yīng)對(duì)目標(biāo)響應(yīng)點(diǎn)的綜合影響,識(shí)別出影響轎車平順性的懸架系統(tǒng)和動(dòng)力總成的主要傳遞路徑;清華大學(xué)鄭四發(fā)等人將OTPA方法擴(kuò)充到時(shí)域分析[9];海軍工程大學(xué)張磊等人對(duì)OTPA方法存在的不足進(jìn)行了改進(jìn)[10],并進(jìn)行了驗(yàn)證;金鵬[11]等人應(yīng)用OTPA方法對(duì)某車輛車內(nèi)噪聲的傳遞貢獻(xiàn)進(jìn)行排序,找到了導(dǎo)致怠速車內(nèi)轟鳴聲的主要激勵(lì)源;張志勇[12]等人利用OTPA方法對(duì)三路徑隔振系統(tǒng)的每條路徑進(jìn)行振動(dòng)傳遞能力分析,并利用路徑的振動(dòng)傳遞貢獻(xiàn)量確定了振動(dòng)傳遞的關(guān)鍵路徑。
本文結(jié)合OTPA技術(shù)和串?dāng)_消除技術(shù),嘗試精準(zhǔn)識(shí)別與分解勻速工況車內(nèi)噪聲源,解決車內(nèi)噪聲源于多聲源疊加原理,傳統(tǒng)方法無(wú)法從時(shí)頻域準(zhǔn)確分解并分析噪聲源,導(dǎo)致車內(nèi)噪聲難以準(zhǔn)確控制的難題。
勻速行駛工況的車內(nèi)噪聲是一個(gè)復(fù)雜的噪聲場(chǎng),它既包含有相關(guān)性的噪聲,如動(dòng)力總成噪聲和路面激勵(lì)噪聲,也包含無(wú)相關(guān)性的噪聲,如風(fēng)噪和異響。依據(jù)OTPA的相關(guān)理論,可以將勻速運(yùn)行車輛視作一個(gè)多輸入多輸出的系統(tǒng),如圖1所示。
圖1 基于OTPA的多輸入多輸出模型
從圖1可知,時(shí)域信號(hào)xj(t)和yi(t)可以分解成有一定重疊性的數(shù)據(jù)塊,經(jīng)過(guò)頻域的傅里葉變換后,可以將時(shí)域信號(hào)轉(zhuǎn)換為Xj(f,m),j=1…J和Yi(f,m),i=1…I,其中 f為測(cè)試數(shù)據(jù)的頻率,m=1…M為分解的數(shù)據(jù)塊。這樣,每個(gè)頻率 f的輸入信號(hào)可以寫作包含所有輸入信息和數(shù)據(jù)塊的矩陣X(f):
對(duì)于接收點(diǎn)的每個(gè)麥克風(fēng),其測(cè)試值可以用1個(gè)行向量來(lái)表示:
那么從輸入 j到輸出i的傳遞函數(shù)Hj,i(f)也可以用行向量來(lái)表示:
接收點(diǎn)的測(cè)試數(shù)據(jù)中包含2個(gè)部分:與輸入信號(hào)有相關(guān)性的ti(t)和沒(méi)有相關(guān)性的ni(t)。因此,每個(gè)接收點(diǎn)的函數(shù)可以表示為:
與輸入信號(hào)相關(guān)的部分Ti(t)可以用濾波后的輸入信號(hào)的組合來(lái)擬合。輸入信號(hào)被加載的濾波器可以等同于乘以1個(gè)頻域的傳遞函數(shù)。那么上述公式可以表述為:
當(dāng)數(shù)據(jù)塊的個(gè)數(shù)m大于輸入信號(hào)的個(gè)數(shù)時(shí),傳遞函數(shù)矩陣求解的問(wèn)題就會(huì)變成最小二乘優(yōu)化的問(wèn)題。那么傳遞函數(shù)可以計(jì)算為:
式中,X(f)+為X(f)的廣義逆矩陣。
由于xi(t)與ni(t)不相關(guān),因此X與N之間也沒(méi)有線性關(guān)系。當(dāng)數(shù)據(jù)塊的數(shù)量足夠多時(shí),通過(guò)平均可以減小ni(t)的影響,此時(shí)濾波后的輸入信號(hào)的組合擬合為:
式中,hj,i(t)為與Hj,i(f)相當(dāng)?shù)拿}沖響應(yīng)。
相應(yīng)地,輸出信號(hào)的測(cè)試值與OTPA的擬合值之間的差值,就是與輸入信號(hào)不相關(guān)的部分:
在車內(nèi)噪聲傳遞過(guò)程中,各聲源之間會(huì)彼此產(chǎn)生串?dāng)_,給車內(nèi)噪聲主導(dǎo)性的噪聲源分析造成一定困難。本文利用串?dāng)_消除技術(shù)[13-15],對(duì)影響車內(nèi)噪聲的聲源之間的串?dāng)_進(jìn)行了理論分析,以此消除串?dāng)_,優(yōu)化傳統(tǒng)傳遞路徑方法。
根據(jù)上述OTPA的理論分析可知,輸入信號(hào)的獨(dú)立性是建立噪聲分解精準(zhǔn)模型的關(guān)鍵,但勻速行駛工況發(fā)動(dòng)機(jī)因素對(duì)各噪聲源的影響是無(wú)法消除的?;谝陨显?,式(8)中的ni(t)將包含風(fēng)噪和發(fā)動(dòng)機(jī)噪聲。發(fā)動(dòng)機(jī)不僅影響接收信號(hào),也會(huì)影響輸入信號(hào)。發(fā)動(dòng)機(jī)的運(yùn)轉(zhuǎn)會(huì)引起輪轂處的振動(dòng),其通過(guò)空氣傳播的輻射噪聲也會(huì)影響輪胎近場(chǎng)處麥克風(fēng)的測(cè)試。因此,輸入的信號(hào)既包括輪胎激勵(lì)為主的信號(hào),同時(shí)存在輪胎和發(fā)動(dòng)機(jī)噪聲之間的串?dāng)_現(xiàn)象。利用串?dāng)_消除(Cross-Talk Cancellation,CTC)技術(shù)來(lái)消除發(fā)動(dòng)機(jī)對(duì)輸入信號(hào)和接收點(diǎn)的影響(見(jiàn)圖2),之后基于新的輸入和輸出信號(hào)建立OTPA模型。
圖2 基于串?dāng)_消除的路面激勵(lì)噪聲分析模型
動(dòng)力總成懸置系統(tǒng)本身質(zhì)量較重,具有良好的隔振措施,動(dòng)力總成振動(dòng)響應(yīng)受到路面激勵(lì)載荷的影響可以忽略,因此,OTPA方法可用于計(jì)算輪胎輸入信號(hào)中與發(fā)動(dòng)機(jī)信號(hào)相關(guān)的成分。發(fā)動(dòng)機(jī)振動(dòng)是輸入信號(hào),輪胎信號(hào)是OTPA模型的輸出信號(hào),基于式(8)分析可發(fā)現(xiàn),路面激勵(lì)噪聲輸入信號(hào)不受發(fā)動(dòng)機(jī)影響。
發(fā)動(dòng)機(jī)的結(jié)構(gòu)噪聲和空氣噪聲(尤其是主階次)具有高相關(guān)性,因此,發(fā)動(dòng)機(jī)上的振動(dòng)信號(hào)作為輸入信號(hào),可以移除輪胎近場(chǎng)中的與發(fā)動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)噪聲有關(guān)的輻射噪聲部分。
在車內(nèi)噪聲聲品質(zhì)目標(biāo)設(shè)定中,把整車目標(biāo)值分解到各個(gè)零部件系統(tǒng)中是必不可少的。
目標(biāo)設(shè)定通?;谡嚿a(chǎn)商的在售車輛與相同等級(jí)的競(jìng)爭(zhēng)車型的對(duì)比實(shí)現(xiàn)。通過(guò)對(duì)各競(jìng)爭(zhēng)車型的勻速測(cè)試,應(yīng)用OTPA和串?dāng)_消除的結(jié)合方法,可將勻速行駛工況的車內(nèi)噪聲分解成動(dòng)力總成噪聲、路面激勵(lì)噪聲和風(fēng)噪,實(shí)現(xiàn)了車輛空氣傳播噪聲和結(jié)構(gòu)傳播噪聲的劃分與貢獻(xiàn)量的確認(rèn)。通過(guò)不同車輛之間的對(duì)比,可以將勻速行駛的車內(nèi)目標(biāo)分解成動(dòng)力總成噪聲、路面激勵(lì)噪聲和風(fēng)噪目標(biāo),使得勻速工況的目標(biāo)設(shè)定更清晰和準(zhǔn)確。
勻速噪聲的分解技術(shù)可以準(zhǔn)確地識(shí)別噪聲的不同來(lái)源,據(jù)此可以精準(zhǔn)地分析影響車內(nèi)噪聲的不同噪聲源對(duì)應(yīng)的頻率成分。
應(yīng)用OTPA的方法對(duì)某車型和其對(duì)標(biāo)車型的勻速工況進(jìn)行車內(nèi)噪聲的目標(biāo)分解測(cè)試。其中在每個(gè)車輪的轉(zhuǎn)向節(jié)上接近軸心的布置三向加速度傳感器作為輪胎結(jié)構(gòu)聲的輸入信號(hào),在每個(gè)輪胎前、后各布置1個(gè)麥克風(fēng),作為輪胎空氣聲的輸入信號(hào)。在發(fā)動(dòng)機(jī)所有懸置的主動(dòng)端布置三向加速度傳感器,作為發(fā)動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)聲的輸入信號(hào),在發(fā)動(dòng)機(jī)近場(chǎng)布置麥克風(fēng),作為發(fā)動(dòng)機(jī)空氣傳播噪聲的輸入信號(hào)。在車內(nèi)駕駛員右耳和后排右側(cè)乘員左耳處布置麥克風(fēng),作為系統(tǒng)的輸出信號(hào)。這樣就組成了有33個(gè)輸入信號(hào)和2個(gè)輸出信號(hào)的OTPA模型,如圖3所示。
圖3 運(yùn)行工況勻速目標(biāo)分解測(cè)試示意
試驗(yàn)在實(shí)際光滑瀝青路面上進(jìn)行,測(cè)試勻速60 km/h工況。
采用OTPA方法對(duì)車內(nèi)噪聲進(jìn)行3級(jí)逐級(jí)分解,如圖4所示,確認(rèn)影響車內(nèi)噪聲的最終目標(biāo)噪聲源。
圖4 車內(nèi)噪聲的3級(jí)分解
應(yīng)用OTPA方法對(duì)整改車型和競(jìng)爭(zhēng)車型進(jìn)行勻速噪聲第1級(jí)分解,如圖5所示。從圖5可以看出,整改車型的車內(nèi)噪聲較競(jìng)爭(zhēng)車型高約5 dB(A),不論是結(jié)構(gòu)聲還是空氣噪聲,整改車型都要遠(yuǎn)高于競(jìng)爭(zhēng)車型。但對(duì)于整改車型而言,其車內(nèi)噪聲中結(jié)構(gòu)噪聲的貢獻(xiàn)量稍大,占54%,而競(jìng)爭(zhēng)車型中結(jié)構(gòu)噪聲貢獻(xiàn)量為43%,因此結(jié)構(gòu)噪聲是整改車型改進(jìn)設(shè)計(jì)的主要目標(biāo)。
圖5 勻速噪聲第1級(jí)分解頻譜
進(jìn)一步開展結(jié)構(gòu)噪聲的第2級(jí)分解研究,以明晰影響整改車型噪聲的根本原因。
采用OTPA方法對(duì)兩種車型結(jié)構(gòu)噪聲與空氣噪聲進(jìn)一步分解,如圖6所示。從圖6可以看出,路面激勵(lì)噪聲和風(fēng)噪對(duì)兩車車內(nèi)噪聲貢獻(xiàn)量均較大。將兩車路面激勵(lì)噪聲和風(fēng)噪相比較,如圖7所示,路面激勵(lì)噪聲和風(fēng)噪是整改車型落后于競(jìng)爭(zhēng)車型的主要原因,結(jié)合第1級(jí)分解結(jié)果可知路面激勵(lì)噪聲是導(dǎo)致整改車型車內(nèi)噪聲高于競(jìng)爭(zhēng)車型的主要原因。
圖6 勻速噪聲第2級(jí)分解頻譜
圖7 路面激勵(lì)噪聲與風(fēng)噪對(duì)比
利用組合技術(shù)進(jìn)行目標(biāo)車型與競(jìng)爭(zhēng)車型勻速車內(nèi)噪聲分解,明確噪聲源特征,據(jù)此可設(shè)置目標(biāo)車噪聲源目標(biāo)值,如表1所示。
表1 目標(biāo)值設(shè)定 dB(A)
路面噪聲作為影響整改車型最主要的噪聲源,須基于OTPA方法對(duì)其進(jìn)行第3級(jí)細(xì)化分解,如圖8所示,以此來(lái)確定前、后車輪的貢獻(xiàn)度。
圖8 第3級(jí)路面激勵(lì)噪聲分解頻譜
從圖8可以看出,與競(jìng)爭(zhēng)車型相比較,整改車型的車內(nèi)噪聲主要來(lái)源于2個(gè)后輪的激勵(lì),因此,后輪傳遞路徑是整改車型車內(nèi)噪聲的主要傳遞路徑。結(jié)合圖7中噪聲頻譜分析結(jié)果可以得到,整改車型的路面激勵(lì)噪聲主要受到后輪激勵(lì)頻帶的影響,同時(shí)在頻率點(diǎn)209 Hz、304 Hz和496 Hz處前輪激勵(lì)占主要貢獻(xiàn)量。
本文提出了基于OTPA與串?dāng)_消除聯(lián)合的方法快速準(zhǔn)確地分解勻速工況下車內(nèi)噪聲,確定噪聲源,與競(jìng)品車相比較,明確目標(biāo)車勻速車內(nèi)噪聲的目標(biāo)值。串?dāng)_消除應(yīng)用該方法完成了目標(biāo)車與競(jìng)品車勻速噪聲的分解,明確了目標(biāo)車與競(jìng)品車路面激勵(lì)噪聲、風(fēng)噪和發(fā)動(dòng)機(jī)噪聲的貢獻(xiàn)量,確定了目標(biāo)車各噪聲源與車內(nèi)噪聲目標(biāo)值。
[1]van der Auweraer H,Mas P,Dom S,et al.Transfer Path Analysis in the Critical Path of Vehicle Refinement:the Role of Fast,Hybrid and Operational Path Analysis[R].SAE Technical Paper,2007.
[2] Tcherniak D, Schuhmacher A P. Application of Transmissibility Matrix Method to NVH Source Contribution Analysis[C].Proceedings of IMAC-2009,Orlando,FL,USA,2009.
[3]Gajdatsy P,Janssens K,DesmetW,etal.Application of the Transmissibility Concept in Transfer Path Analysis[J].Mechanical Systems and Signal Processing,2010,24(7):1963-1976.
[4]Janssens K,Gajdatsy P,Gielen L,et al.OPAX:A New Transfer Path Analysis Method Based on Parametric Load Models[J].Mechanical Systems and Signal Processing,2011,25(4):1321-1338.
[5]Sitter G D,Devriendt C,Guillaume P,et al.Operational Transfer Path Analysis[J].Mechanical Systems and Signal Processing,2010,24(24):416-431.
[6]Klerk D D,Ossipov A.Operational Transfer Path Analysis:Theory, Guidelines and Tire Noise Application[J].Mechanical Systems and Signal Processing,2010,24(7):1950-1962.
[7]Toome M.Operational Transfer Path Analysis:A Study of Source Contribution Predictions at Low Frequency[D].Goteborg:ChalmersUniversity of Technology,2012.
[8]李未,王登峰,陳書明,等.路面激勵(lì)對(duì)汽車行駛平順性影響的傳遞路徑分析[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):工學(xué)版,2011,41(5):1193-1198.
[9]Zheng S,Hao P,Lian X,et al.Time-Domain Transfer Path Analysis ofMultiple Moving Noise Sources[J].Noise Control Engineering Journal,2011,59(5):541-548.
[10]張磊,曹躍云,楊自春,等.運(yùn)行工況下艦船振動(dòng)-聲傳遞路徑分析及試驗(yàn)[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013,41(2):41-47.
[11]金鵬,王彥,江克峰,等.工況傳遞路徑分析方法在車輛噪聲振動(dòng)問(wèn)題中的應(yīng)用研究[J].汽車技術(shù),2009(1):37-39.
[12]張志勇,潘達(dá),劉鑫,等.基于OTPA方法的隔振系統(tǒng)傳遞路徑分析[J].機(jī)械科學(xué)與技術(shù),2015,34(11):1659-1663.
[13]付俊涵.傳遞路徑中聲源串?dāng)_消除問(wèn)題研究[D].北京:北京交通大學(xué),2012.
[14]Ward D B,Elko GW.Effect of Loudspeaker Position on the Robustness of Acoustic Crosstalk Cancellation[J].Sig?nal Processing Letters,1999,6(5):106-108.
[15]張鑑.噪聲振動(dòng)傳遞路徑研究及其應(yīng)用[D].北京:北京交通大學(xué),2015.