陳玉珍 趙 靜

勝金店墓地位于吐魯番市勝金鄉(xiāng)勝金店村南郊、勝金店水庫與火焰山之間的坡地上，西距吐魯番市約40公里。為了配合312國道吐魯番—鄯善段復(fù)線工程建設(shè)，文物部門在進行前期考古調(diào)查時發(fā)現(xiàn)了該墓群。據(jù)碳十四測年數(shù)據(jù)，勝金店墓地為距今2200～2050年，應(yīng)為西漢時期，勝金店墓葬的墓主人或為姑師人①吐魯番學(xué)研究院：《新疆吐魯番市勝金店墓地發(fā)掘簡報》，《考古》2013年第2期。。

一、勝金店墓地15號墓葬基本情況

M15 位于T10 北部靠中，東鄰M22。開口于②同上。層下，為豎穴土坑偏室墓，墓口距地表50厘米（圖1 墓葬分布圖）。墓口平面呈圓角方形，尺寸為253×142 厘米2，墓道墓底尺寸243×92 厘米2，墓室尺寸，228×94厘米2，方向320°②。

圖1 勝金店墓地墓葬分布圖

墓室較墓道深24 厘米，有長方形尸床一具，上鋪毛氈。尸床上發(fā)現(xiàn)4 個頭骨，其中三個朝西，一個朝東，頭向朝西的三具骨架保存相對完整；尸體呈疊壓狀，穿裹有多層服飾，經(jīng)過文物保護技術(shù)人員的專業(yè)揭取后，整理出紡織品和皮革文物共計19件①詳見2015年4月國家文物局批復(fù)的《新疆吐魯番勝金店M15出土服飾保護修復(fù)方案》。。本文主要針對其中一件編號為07TSM15～004的毛織品進行修復(fù)研究（圖版壹，1）。

二、現(xiàn)狀記錄

2.1保存環(huán)境

07TSM15尸骨自發(fā)掘出土后一直保存在洋海古墓群文物保護管理站的地下庫房內(nèi)，保護站所處位置在海拔零點以下20多米，四周戈壁，時有風(fēng)沙；放置干尸的房間為保護站地下庫房的一間，無窗戶，密閉條件一般，通風(fēng)不佳。由于為半地下式房間，且周圍有綠化植物和農(nóng)田灌溉，常年溫度在15～25℃之間，濕度在30℃左右，晝夜溫差變化超過5℃。

2.2保存現(xiàn)狀

該件彩色毛織物殘片已無法辨別形制，材質(zhì)較為糟朽，局部織物粘連在一起，由于受埋藏環(huán)境的影響，出現(xiàn)蟲蛀、污染、糟朽、殘缺、褪色等病害現(xiàn)象。經(jīng)過仔細觀察發(fā)現(xiàn)該件織物現(xiàn)殘存由7片大小不等、顏色各異的殘片拼合縫制而成，殘長136cm,殘寬110cm,織物表面粘有較厚的泥土，局部有被尸液浸染的痕跡，且因尸液的浸泡致織物粘連、變硬、纖維脆弱、褪色、糟朽、破裂、殘缺等，因長期疊壓致織物出現(xiàn)嚴(yán)重皺褶（圖版壹，2）。

2.3病害調(diào)查

這批紡織品出土后因一直穿在尸體身上，故未對其進行任何預(yù)防性保護。由于埋藏環(huán)境和保存環(huán)境較為干燥，紡織品文物材質(zhì)較為脆弱，出現(xiàn)了很多裂口；部分由于縫線糟朽，致織物破裂；在長期的保存過程中，文物化學(xué)結(jié)構(gòu)發(fā)生了嚴(yán)重降解，導(dǎo)致文物結(jié)構(gòu)疏松，力學(xué)強度大幅度降低；因受到尸液的浸泡，致使織物粘連在一起，剝?nèi)±щy，且織物變得堅硬、脆弱，容易損壞；由于保存環(huán)境的影響，織物的顏色深淺不一，出現(xiàn)褪色現(xiàn)象，且發(fā)生蟲蛀現(xiàn)象；尸體上的服飾因長期疊壓，后期的保存環(huán)境相對干燥，服飾出現(xiàn)很多褶皺，且較為僵硬。總之受各種復(fù)雜環(huán)境因素的影響，致使幾乎每片紡織品都有大小不等的損壞和污漬，此件紡織品目前病害狀況非常嚴(yán)重，急需采取適當(dāng)?shù)谋Ｗo修復(fù)措施，以避免病害對文物的進一步損害。

通過肉眼和顯微鏡對07TSM15～004文物表面病害進行觀察，確認本件毛織品的主要病害種類有破裂、糟朽、污染、殘缺、粘連、皺褶、褪色、蟲蛀等（圖版壹，3）。

2.4形制分析

面對殘破嚴(yán)重，殘存信息較少的文物，修復(fù)前最重要的是確定文物的具體形制。根據(jù)揭展前的情況分析，該件毛織物當(dāng)時包裹在尸體的最外層，結(jié)合其它墓葬出土類似文物分析，其應(yīng)為包裹尸體的“斗篷”?！岸放癯鐾?xí)r多包裹在死者身上，推測當(dāng)時人們生前穿著的外套就是這種款式，長而寬綽，不經(jīng)縫制，圍繞或披掛在身上”②李文瑛：《樓蘭紡織考古新發(fā)現(xiàn)》，《吐魯番學(xué)研究》2005年第2期。。這種斗篷是根據(jù)使用者的體型而制，長短寬窄相差較大，白天當(dāng)衣穿，夜晚當(dāng)被蓋①賈應(yīng)逸：《新疆古代毛織品研究》，上海古籍出版社，第4、247頁。。

目測該件毛織品由紅、青兩種顏色的面料綴織而成，從織物的組織結(jié)構(gòu)分析，既有平紋組織，也有斜紋組織，同時還有一塊面料上同時出現(xiàn)平紋和斜紋組織。毛斗篷殘留的縫制部分由A、B、C、D、E、F、G七幅面料以緯向拼縫而成。

2.5制作工藝

該件毛織物現(xiàn)殘存由大小不等、工藝不同的7片織物縫制而成，總殘長136cm，殘寬110cm。修復(fù)前各小片信息如下：

尺寸經(jīng)線緯線厚度織物組織織物顏色病害情況病害活動評估綜合評估以往保護情況A 37×23.5cm 10根/cm 15根/cm 1.135平紋紅色粘連、微生物損害、污染、殘缺、破裂、褪色、褶皺、糟朽該件文物的活動性病害較多，不斷的發(fā)展，使文物的損害程度越來越嚴(yán)重，文物的安全性極低。文物病害嚴(yán)重，且活動性病害多發(fā)，急需進行搶救性保護修復(fù)。該件文物自出土后，一直穿于尸體身上，2014年成功揭展，揭展后未進行任何預(yù)防性保護措施。B 46×58 cm 12根/cm 18根/cm 1.121平紋紅色C 44×50cm 20根/cm 20根/cm 1.123平/斜紋紅色D 72×50cm 17根/cm 19根/cm 1.132斜紋紅色E 55.5×50cm 10根/cm 15根/cm 1.155斜紋青色F 37.5×50cm 13根/cm 17根/cm 1.147平/斜紋青色G 17×18cm 20根/cm 21根/cm 0.852斜紋紅色

三、檢測分析

檢測分析是紡織品文物保護修復(fù)不可或缺的一個步驟，故需在文物修復(fù)前根據(jù)需要進行組織結(jié)構(gòu)分析、纖維鑒別、染料檢測以及污染物分析等，這將為文物的保護修復(fù)提供科學(xué)的依據(jù)。

3.1組織結(jié)構(gòu)分析

使用便攜式顯微鏡ViewTer-500uv（日本株式會社），觀察文物組織結(jié)構(gòu)，從而較為全面的了解織物的質(zhì)地以及污染物的情況。毛織物顏色鮮艷，但是織物種類不多，通過ViewTer-500uv顯微鏡對織物組織結(jié)構(gòu)進行拍攝發(fā)現(xiàn)，織物既有平紋組織又有斜紋組織（圖版壹，4、5）。

3.2纖維分析②纖維、染料和污染物分析均由中國絲綢博物館進行檢測，特表感謝！

使用臺式掃描電鏡（TM 3000 日本日立）對不同色彩織物的纖維進行檢測，從SEM圖初步判斷紅色織物的纖維為毛（圖版壹，6；圖2）。

3.3染料分析

圖2

運用高效液相色譜儀LC20AD 系統(tǒng)（島津，日本）；線性離子阱質(zhì)譜儀LTQ-XL（熱電，美國）?？椢锛t色紗線的高效液相色譜圖，在圖中可見兩個主要色譜峰，分別為茜素和茜紫素，這兩個化合物是西茜草的主要色素成分，西茜草是新疆本地產(chǎn)的植物，使用的歷史可以追溯到青銅時代。紅色紗線上除了茜素和茜紫素，還檢測出胭脂蟲酸（carminic acid和kermisic acid）,這兩種胭脂蟲酸是介殼類染料胭脂蟲（Kermes）的主要色素，該類胭脂蟲來自歐洲、近東和部分亞洲地區(qū)，說明當(dāng)時就有外來染料或染色織物從西方傳入新疆（圖3紅色紗線上染料的高效液相色譜圖，檢測波長450nm）。綠色一般是由藍色和黃色染料套染而得，藍色染料主要是靛青，色素為靛藍和靛玉紅，可以制備靛青染料的植物有很多，在新疆主要的地產(chǎn)植物是菘藍。在綠色織物上檢測出了黃檗、黃酮類染料和黃酮醇類染料（圖4綠色紗線上染料的高效液相色譜圖，檢測波長350nm）。由于缺乏相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)品和參考文獻，黃酮醇類的染料目前無法鑒別來源。

A廠鍋爐為上海鍋爐廠有限公司生產(chǎn)的660MW超臨界參數(shù)變壓運行螺旋管圈直流爐，型號SG-2090/25.4-M975，單爐膛，一次中間再熱、Π型布置、采用四角切向燃燒方式，受熱面布置如圖1（a）所示。B廠鍋爐為東方鍋爐股份有限公司制造的660MW超臨界對沖燃燒直流鍋爐，型號DG2086/25.4－Ⅱ9型，一次中間再熱、變壓運行，Π型布置、全鋼構(gòu)架懸吊結(jié)構(gòu)，受熱面布置如圖1（b）所示。

通過染料分析，結(jié)合材質(zhì)脆弱程度，認為該件毛織品不宜水洗，因為紅色染料中的胭脂蟲色素易溶于水。另外，綠色織物上的黃檗染料對光比較敏感，建議避光保存。

圖3

圖4

3.4污染物分析

使用顯微鏡、臺式掃描電鏡（TM3000，日本日立）、能譜儀器（Quantax 70，德國布魯克）對織物表面的污染物和土壤成分進行檢測（圖版壹，7；圖5）；對織物表面顆粒污染物成分分析（圖版壹，8；圖6）。

從檢測結(jié)果可知，織物表面的污染物顆粒來源于土壤，大部分污染物與織物結(jié)合較疏松，可以使用壓力較小的小兒吸痰器吸附，個別結(jié)合較緊密的污物，可以借助于清洗材料進行局部清洗。

3.5色彩記錄

本件文物為彩色織物，修復(fù)前首先使用精密色差儀（HP-200、光源D65/SCE）對其不同的顏色部位進行色彩測試，便于修復(fù)后效果評價（圖版壹，9；圖版貳，M15-004修復(fù)前毛織品色彩記錄）。

四、修復(fù)技術(shù)路線

根據(jù)毛織物的病害情況及相關(guān)資料，遵循“不改變文物原狀、最小干預(yù)、可識別及可再處理”的修復(fù)原則，嚴(yán)格按照《新疆吐魯番勝金店M15出土服飾保護修復(fù)方案》的詳細步驟進行操作，簡述如下：提取文物→拍照、信息采集→檢測分析→消毒→除塵→清洗（干洗法）→平整、整形→縐絲紗雙面包覆→無酸紙盒平鋪包裝→入庫。

五、修復(fù)材料及工具

按照已制定的修復(fù)方案，整個修復(fù)過程需要用到較多的工具、材料，包括純水、酒精、軟毛刷、小號噴水壺、手工磨制的竹質(zhì)工具、直頭鑷子、彎頭鑷子、針錐、磁塊、直尺、卷尺、量筒、燒杯、小型霧化機、生宣紙、白毛巾、微型吸塵器、微型霧化器、無酸瓦楞紙板等。

六、修復(fù)過程

6.1消毒

紡織品消毒的常用方法較多，根據(jù)這批紡織品的實際情況，選用低氧法，即將紡織品文物放入特制的密封袋，向內(nèi)部充入氮氣，以降低氧氣含量，從而達到滅蟲的目的。

圖5

圖6

具體過程如下：低壓容器連接一旋片式真空泵和一個三通活塞，三通的一路直接連接氮氣鋼瓶，另一路經(jīng)過一個水浴與氮氣鋼瓶連接。1m3容器可選擇抽氣速率4L/sec 的真空泵，氮氣純度99.99%；開啟真空泵，使容器內(nèi)壓力降至0.5mmHg 左右（約60Pa）；打開容器與氮氣鋼瓶的通路，將一路氮氣緩緩充入容器內(nèi)，另一路氮氣經(jīng)過水浴后充入容器內(nèi)，調(diào)節(jié)兩路充氮閥可以使低壓容器內(nèi)的相對濕度控制在50～60%，當(dāng)容器壓力上升至3～5KPa 時停止輸送氮氣，關(guān)閉閥門，保持壓力，持續(xù)處理300～350h；打開低壓容器與大氣的通路，使容器內(nèi)壓力降至常壓，然后打開容器門，取出文物。

6.2清洗

清洗是使用物理方法或化學(xué)試劑清除毛織品上的有害污染物。經(jīng)檢測分析可知，該件文物上的污染物主要為無機類物質(zhì)，所以清洗以干洗法為主，對污染嚴(yán)重部位進行局部清洗處理。

6.2.1表面清潔

墓葬中出土的文物均沾滿灰塵，運用物理方法將吸附在紡織品表面或內(nèi)部松散的塵土、泥土膠結(jié)物等予以去除。具體操作如下：在本件毛織品除塵時，我們使用小兒吸痰器吸取散在于文物表面或內(nèi)部的灰塵和沙土顆粒，吸取灰塵時注意調(diào)節(jié)吸痰器的壓力，若壓力過大會將斷裂的毛纖維一同吸走，如果壓力過小又不能徹底清除毛織品內(nèi)部的灰塵顆粒，故在本件織物除塵時，經(jīng)過多次測試，得知壓力＜40kpa最為適宜。除塵時應(yīng)注意小兒吸痰器的吸頭距文物表面約2～3mm，并與文物表面形成45度的斜角；在文物表面輕輕移動，那些吸附于表面的污染物隨之得以清除，同時用軟毛刷順著緯線輕刷使纖維內(nèi)的細小灰塵一并吸除。如果織物表面沉積的灰塵或泥土膠結(jié)物較多，可先用柔軟的毛刷或竹制工具將其清除，然后再以吸塵器吸除殘余的粉末（圖版壹，10）。

6.2.2斑點實驗

除塵結(jié)束后，將毛織品污染嚴(yán)重的部位進行清洗，因為污染物主要是尸液和泥土，純水無法清除局部的污漬，故需選用其它的清洗劑進行清洗，清洗劑清洗可能會對毛織品造成褪色、纖維損傷，故清洗前要先進行局部實驗，以判斷清洗是否會造成如纖維流失、染料流淌等不良后果，確定安全后方可進行大面積清洗。具體實驗方法：我們先用30%、50%和75%的酒精在脫落的殘片上局部進行試驗，結(jié)果：30%的酒精無法穿透污染層，起不到任何清潔的作用；50%的酒精不能徹底清除污漬；75%的酒精除污較理想，且也未出現(xiàn)毛織品的褪色現(xiàn)象發(fā)生，故該件毛織品最終選用75%的酒精進行局部清洗（圖版壹，11）。

6.2.3局部清洗

對于污染物較嚴(yán)重部位，采用局部清洗的方法除污，經(jīng)實驗我們選用75%的酒精作為清洗劑。操作流程：將毛織品置于文物修復(fù)臺上，用宣紙蓋上有污染的部位，用噴壺將75%的酒精噴至宣紙上，將宣紙噴濕為止，再用毛刷在宣紙上輕刷，一方面使宣紙能較好的貼附于污染部位，起到快速回軟污物的作用，另一方面宣紙也可吸除污染物起到清潔的作用。用棉簽或脫脂棉蘸取適量的清洗劑，對污染部位沿紗線交織方向輕輕擦拭，將污物去除（圖版壹，12）。

6.3平整

幾乎所有的紡織品文物清洗干凈后均需要進行平整處理，使織物經(jīng)平緯直，恢復(fù)到織物的最初狀態(tài)。毛織品平整時先將毛織品回潮，利用纖維在濕潤狀態(tài)下易變形的特點，使織物最大程度地恢復(fù)到初始的平整狀態(tài)。平整的基本過程包括：回潮毛織品、整理織物經(jīng)緯線、壓放磁條（毛纖維因受尸液的浸污較脆弱，故平整時我們選用吸力較弱的磁條，而非吸力較強磁塊，防止平整過程中使毛織品受到人為的損壞）、干燥。平整時對于織物的回潮應(yīng)緩慢實施，使織物纖維逐漸吸濕，避免施加大量水分使其急劇膨脹，故選用潮濕的宣紙貼附于毛織品的表面進行回潮（圖版壹，13）。

6.4修復(fù)

最小干預(yù)原則是修復(fù)紡織品文物的基本原則之一，對于脆弱的古代紡織品，根據(jù)毛纖維的編織密度、糟朽程度以及斷裂強度等，選用縐絲紗作為保護修復(fù)材料，對文物本體進行雙面包覆，即文物的底襯和表層均用縐絲紗覆蓋，將文物夾于中間，沿文物破損邊緣將表層與底襯縐絲紗縫合。此種加固修復(fù)方式最大程度地避免了針線穿過文物本體的次數(shù)，又能將文物保護于夾層之中，且由于縐絲紗通透的特性，包覆后仍可以較清晰地展示文物的色彩及組織結(jié)構(gòu)的特征。

6.5包裝與保存

毛織品修復(fù)完成后，為了更好的保存及運輸，選用無酸瓦楞紙板做包裝盒。值得注意的是，毛紡織品保存時應(yīng)平攤放置，平攤可以使織物纖維獲得最大限度的放松，因此是一種最為理想的保存方法。該件毛織物纖維極其脆弱，需盡可能地減少對織物的折疊、疊壓、搬移等，以防引起毛纖維的二次損害。

七、修復(fù)后文物狀況分析

7.1修復(fù)后現(xiàn)狀描述

修復(fù)后的毛織品整體呈長方形，殘長189cm，殘寬139cm，現(xiàn)殘存部分共由大小不等的7片毛織品縫制而成，殘缺面積較大（圖版貳，1）。

7.2修復(fù)后顯微鏡分析

文物完成修復(fù)后需進行相關(guān)的檢測分析，可檢查是否達到了修復(fù)目的，是否過度保護。該件毛織品修復(fù)后，運用便攜式顯微鏡觀察修復(fù)后文物的纖維組織，特別針對原來病害嚴(yán)重的部位，從顯微鏡下可以看到，與修復(fù)前相比，經(jīng)緯線間清理的比較干凈，緊密但脆弱的組織結(jié)構(gòu)并沒有因修復(fù)而變得松散酥化，說明整個修復(fù)過程未對文物造成“二次傷害”，符合文物修復(fù)的原則，達到了修復(fù)的目的（圖版壹，14、15）。

7.3修復(fù)后色彩記錄

選擇與修復(fù)前相同的位置進行檢測，使用HP-200 精密色差儀（光源D65/SCE）記錄修復(fù)后文物的色彩表征（圖版貳：M15-004修復(fù)后毛織品色彩記錄）。

同一部位修復(fù)前后檢測數(shù)據(jù)對比如下：

M15-004 毛織品修復(fù)前后色差對比

通過對該件毛織品文物本體四處檢測位置修復(fù)前后色度色差的分析，結(jié)論如下：四個檢測點位置的△E數(shù)值較大，即表明修復(fù)前后色度變化明顯；而△L即亮度差，數(shù)值為+△L表示檢測部位偏亮白，這說明修復(fù)后的亮度大于修復(fù)前，較大的數(shù)值差表明文物整體清洗得比較干凈，達到了去除污染物、還原文物最初面貌的目的。

小結(jié)

出土文物的保存現(xiàn)狀復(fù)雜，文物修復(fù)保護方法的選擇需要以保存現(xiàn)狀研究為基礎(chǔ)，這樣可為文物后期保護方法的選擇提供很好的科學(xué)依據(jù)，可使文物得到有效的保護。

本研究所保護的勝金店墓地15 號墓葬出土的毛織品，通過前期的現(xiàn)狀評估可知其保存現(xiàn)狀差，纖維糟朽，病害復(fù)雜。以保存現(xiàn)狀為依據(jù)，選擇合適的保護方法對毛織品進行保護修復(fù)。采用顯微鏡、臺式掃描電鏡、能譜儀器、高效液相色譜法等的科學(xué)檢測分析方法，從宏觀到微觀對勝金店15號墓葬出土的毛織品進行材質(zhì)鑒定、污染物分析、染料成分分析等各方面進行評估，最終確定選用干洗法對織物進行清洗，清洗效果較好；清洗干凈后選用縐絲紗雙面包覆法對文物本體進行保護修復(fù)，在復(fù)原文物本體原貌的同時，使脆弱的纖維得到了有效的保護。研究表明，縐絲紗包覆法對纖維糟朽的毛織品能起到很好的保護作用，有效避免針線過多地穿縫對毛織品造成二次損傷。