山 嵐 洪生輝 譚 維
(1甘肅交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院,甘肅 蘭州 730070;2蘭州交通大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院,甘肅 蘭州 730070)
1849 年康弗斯( P.D.Converse)提出了城市斷裂點(diǎn)(Breaking Point)理論和計(jì)算方法,該理論是被用來確定城市吸引范圍并劃分城市經(jīng)濟(jì)區(qū)[1],公式中以城市人口表示城市的規(guī)模,從嚴(yán)格意義上講是不科學(xué)的。對此,熊正賢提出將因子分析方法與城市斷裂點(diǎn)理論結(jié)合起來,先構(gòu)建城市綜合實(shí)力評價(jià)指標(biāo)體系,再對因子綜合得分進(jìn)行最小——最大規(guī)范化轉(zhuǎn)換,并以轉(zhuǎn)換后的數(shù)據(jù)為權(quán)重,運(yùn)用城市斷裂點(diǎn)理論定量測算城市輻射范圍[2][3]。
武漢城市圈位于湖北省中東部,包括以武漢為中心,半徑100km范圍內(nèi)的黃石、鄂州、孝感、黃岡、咸寧、仙桃、潛江、天門等9個中小城市的城市群。武漢城市圈100km左右的空間輻射半徑與城市圈的空間范圍是采用行政手段劃定的,行政區(qū)劃范圍并不代表城市的實(shí)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響范圍。本文以武漢城市圈為例,選取涉及9個城市綜合實(shí)力的25個指標(biāo),運(yùn)用主成分分析得到每個城市的綜合得分,使用改進(jìn)后的城市斷裂點(diǎn)理論測算各城市斷裂點(diǎn)位置,得到該城市圈中心城市武漢市的實(shí)際影響范圍。
康弗斯(P.D.Converse)于1849年提出的斷裂點(diǎn)理論給出了具體的計(jì)算方法,該理論將相鄰兩個城市間的吸引力達(dá)到平衡的點(diǎn)定義為斷裂點(diǎn)(Breaking Point),并給出計(jì)算公式[1]:
其中dA為斷裂點(diǎn)到A城的距離,DAB為兩城的直線距離,PA、PB分別為兩城市的人口。從嚴(yán)格意義上講,城市吸引力并不完全依賴于城市人口,因此斷裂點(diǎn)公式有著較大的局限性,應(yīng)根據(jù)實(shí)際選取綜合指標(biāo)來確定。本文在對武漢城市圈9個城市的研究中,通過選取反映城市綜合實(shí)力的一套指標(biāo)體系,運(yùn)用主成分分析法,得到每個城市的綜合得分,用處理后的城市綜合得分值和替代原公式中的PA、PB。計(jì)算公式如下:
本文選取評價(jià)城市綜合實(shí)力的一套指標(biāo)體系,包括以下3個子系統(tǒng):反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀的指標(biāo)(13個);反映基礎(chǔ)設(shè)施的指標(biāo)(5個);反映經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的指標(biāo)(7個),共計(jì)25個指標(biāo)(見表1):
研究對象為武漢城市圈:武漢、黃石、鄂州、孝感、黃岡、咸寧、仙桃、潛江、天門9個城市。數(shù)據(jù)來源于2016年湖北省統(tǒng)計(jì)局年鑒(武漢城市圈主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)),具體數(shù)值如下(見表2)。
用Matlab數(shù)學(xué)軟件對上述9個城市的25項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行主成分分析,得到特征向量和特征值,再對特征向量和特征值進(jìn)行R分析,得到R型荷載矩陣,計(jì)算出貢獻(xiàn)率和累積貢獻(xiàn)率(見表3)。
根據(jù)以上各主因子的特征值、貢獻(xiàn)率和累積貢獻(xiàn)率,以累積貢獻(xiàn)率大于85%的原則取第一個主因子(其累積貢獻(xiàn)率達(dá)86.63%)進(jìn)行R型因子分析,得各主因子對各評價(jià)因子的因子載荷矩陣,進(jìn)一步計(jì)算得各城市在主因子上的得分及各城市的綜合實(shí)力得分(見表4)。
本文要得到武漢城市圈中心城市武漢市的空間影響范圍,首先需計(jì)算出各個斷裂點(diǎn)。對于公式(1)中,武漢市即為A城市,DAB分別為武漢市與其它8個地級城市的空間直線距離。通過Google Earth衛(wèi)星地圖進(jìn)行空間測距,得到武漢市與其它8個地級市直線距離如下(見表5)。
表1 城市綜合實(shí)力指標(biāo)體系
表2 武漢城市圈主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
根據(jù)城市斷裂點(diǎn)理論改進(jìn)公式:
將得到的斷裂點(diǎn)通過MapGIS 6.7軟件反映到武漢城市圈地圖上,得到武漢市城市圈內(nèi)城市引力斷裂點(diǎn)及吸引范圍示意圖(見圖1)。
由圖分析得出,武漢市的空間影響力在西部較強(qiáng),這與仙桃、潛江和天門在其它8個城市中綜合實(shí)力得分靠前是相對應(yīng)的(分別位居于第二、三、四位);而在西北部和東部,武漢市的影響力較弱。在所有斷裂點(diǎn)中,居于武漢市和潛江市的斷裂點(diǎn)距離武漢市最遠(yuǎn),武漢市對其空間影響能力最強(qiáng)。
通過改進(jìn)后的公式所測算出城市圈中各城市與武漢市的最遠(yuǎn)斷裂點(diǎn),就是武漢市對各城市的影響半徑,其中以潛江市最大,那么就可以武漢市地理坐標(biāo)為中心,以該中心到最遠(yuǎn)的城市斷裂點(diǎn)為半徑,得到的圓就是該城市圈中心城市武漢市的空間影響范圍(圖中灰色圓所覆蓋區(qū)域即城市影響范圍),可以認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)層面上的武漢城市圈的范圍(見圖2)。
表 3 武漢城市圈25項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)主成分分析值
表4 武漢城市圈各城市綜合得分
表5 武漢市與周邊城市直線距離
表6 武漢市與周邊城市斷裂點(diǎn)位置計(jì)算
圖1 武漢市城市圈內(nèi)城市引力斷裂點(diǎn)及空間吸引范圍示意圖
圖 2 中心城市武漢市的空間影響范圍
武漢市的空間影響能力較強(qiáng),東北可達(dá)到河南省和安徽省等市縣,西南可達(dá)到湖北省的荊州市。但是對于武漢城市圈內(nèi)的城市,武漢市卻沒有完全影響到。武漢市對孝感市和黃石市的影響范圍只占各個城市面積的一半左右,而對潛江市和咸寧市的影響范圍甚至不到各個城市面積的一半。潛江市城市綜合得分居于其它城市首位,斷裂點(diǎn)距離武漢市最遠(yuǎn),武漢市對該城市的影響范圍卻不到該城市面積的一半。一方面是因?yàn)闈摻芯嚯x武漢最遠(yuǎn),另一方面也反映出現(xiàn)有的行政區(qū)劃不盡合理。本文將城市斷裂點(diǎn)理論和因子分析結(jié)合起來進(jìn)行城市影響半徑測算,得到的武漢市空間影響范圍更加符合實(shí)際。
[1]許學(xué)強(qiáng),周一星,寧越敏.城市地理學(xué)[M].北京:高等教育出版社,1999.
[2]熊正賢.城市綜合實(shí)力定位與輻射范圍的測算—以重慶涪陵區(qū)為例[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇,2009,(1):77-80.
[3]閆衛(wèi)陽,秦耀辰,郭慶勝等.城市斷裂點(diǎn)理論的驗(yàn)證、擴(kuò)展及應(yīng)用[J].人文地理學(xué)報(bào).2004,(2):12-16.
[4]基于主成分聚類分析的湖北省城市發(fā)展競爭力研究[J].李小飛,秦川,馮建中.山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版 ).2014(01)
[5]基于空間分析法的四川省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異[J].孫三百.西南金融.2009(08)