劉敬一 過武宏 趙建昕
(海軍潛艇學(xué)院 青島 266100)
目前模式的初值和模型本身存在誤差,加上海洋本身是一個高度非線性的混沌系統(tǒng),其中各個物理量具有強(qiáng)烈的時空易變性[1],這導(dǎo)致單一的確定性預(yù)報結(jié)果的誤差很大。針對確定性預(yù)報結(jié)果的不確定性問題,集合預(yù)報是一種有效的解決方法,它具體是通過一定的方法,獲得具有某種概率密度分布特征的初值集合,分別對集合中的初值進(jìn)行積分,得到預(yù)報結(jié)果的集合,據(jù)此分析預(yù)報系統(tǒng)概率密度分布隨時間的發(fā)展演變情況。其中,每個初值均代表預(yù)報系統(tǒng)可能出現(xiàn)的真實情況。而初始擾動的生成作為集合預(yù)報中的一項重要技術(shù),近年來得到廣泛關(guān)注[2]。國內(nèi)外學(xué)者針對不同的預(yù)報問題發(fā)展了不同的方法,目前主要有蒙特卡洛法(MC)[3]、增長模繁殖法(BGM)[4]、奇異向量法(SVs)[5~6]、變分同化法[7]、集合轉(zhuǎn)換卡爾曼濾波法(ETKF)[8~10]以及條件非線性最優(yōu)擾動法(CNOP)[11~12]等。
但是目前針對海洋集合預(yù)報初始擾動生成的研究還很不深入。本文主要利用區(qū)域海洋數(shù)值預(yù)報模式ROMS,基于BGM方法得到數(shù)值預(yù)報的初值集合,并就此分析初始擾動的發(fā)展特征,為研究擾動發(fā)展機(jī)理,進(jìn)一步改善海洋數(shù)值預(yù)報初值質(zhì)量,提高預(yù)報精度提供參考。
BGM方法最初由美國國家環(huán)境預(yù)報中心(NECP)提出并投入業(yè)務(wù)化使用[13],其具有明確的動力學(xué)意義,計算代價較低,預(yù)報效果較好。本文利用BGM產(chǎn)生初始擾動的主要步驟為[14]
1)在數(shù)值模式的初始分析場上加減同一個具有一定振幅大小的隨機(jī)擾動,啟動繁殖循環(huán)。該隨機(jī)擾動由下式確定:
其中z代表模式的層數(shù);是繁殖循環(huán)的初始擾動;ω是控制初始擾動的調(diào)整系數(shù);E(z)是控制預(yù)報(沒有初始擾動的預(yù)報)各層結(jié)果的均方根誤差;RN是[-1,1]上的隨機(jī)數(shù),N為區(qū)域格點(diǎn)總數(shù);
2)對加減擾動的初始場做固定時間間隔(如6h)的數(shù)值積分;
3)用加擾動預(yù)報結(jié)果減去減擾動預(yù)報結(jié)果,取其差值的1/2,得
本文研究使用的區(qū)域海洋模式系統(tǒng)(Regional Ocean Modeling System,ROMS)是在近年的海洋科學(xué)研究中得到廣泛應(yīng)用的三維斜壓環(huán)流模式,它采用了Boussinesq近似、流體靜力近似和海水不可壓縮近似,水平方向上采用正交曲線網(wǎng)格(Arakawa C),滿足質(zhì)量守恒,具有較高精度;垂直方向上采用非等比例分層的S坐標(biāo)系,能夠適當(dāng)描述流場受地形的影響,對溫躍層和底邊界層等具有較高的解析度;
在本文研究中,ROMS的計算海區(qū)為東中國海(23.5°N~41.5°N,117°E~133°E),空間分辨率5km,計算網(wǎng)格點(diǎn)為372(經(jīng)向)*506*(緯向)*32(垂向),其中在表層及底層做了適當(dāng)?shù)募用芴幚?。模式的湍流封閉模型采用GLS垂向混合模型,側(cè)邊界采用輻射邊界條件。模式所需的初始場及開邊界條件數(shù)據(jù)取自HYCOM的模式結(jié)果;上表面的強(qiáng)迫場數(shù)據(jù)來源于NECP的CFSR再分析資料;地形數(shù)據(jù)使用的是NOAA提供的ETOPO2資料。
為消除不同資料之間的誤差,獲得穩(wěn)定的初始場,以上述數(shù)據(jù)為初始、邊界以及強(qiáng)迫條件,對研究海區(qū)積分3個模式年。此時,根據(jù)動能和勢能隨時間的變化曲線可以發(fā)現(xiàn),模式結(jié)果已經(jīng)基本穩(wěn)定。再以ROMS穩(wěn)定后的模式結(jié)果為初始條件,以HY?COM以及CFSR2006年1月的資料為邊界及強(qiáng)迫場條件,對計算海區(qū)進(jìn)行數(shù)值模擬。
3.2.1 溫度場結(jié)果分析
圖1表示,這種配置下模式的表層溫度場預(yù)報結(jié)果(上)與同期AVHRR衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)結(jié)果(下)比較,發(fā)現(xiàn)兩者結(jié)果基本一致,驗證了模式結(jié)果的可靠性。
圖1 數(shù)值模式預(yù)報結(jié)果與同期AVHRR衛(wèi)星數(shù)據(jù)結(jié)果
3.2.2 流場結(jié)果分析
圖2表示,這種配置下模式的表層流場預(yù)報結(jié)果(上)與同期衛(wèi)星遙感資料結(jié)果(下)比較,發(fā)現(xiàn)模式基本預(yù)報出了區(qū)域內(nèi)主要流場(如黑潮流系)以及其附近一些渦旋的特征,進(jìn)一步驗證了模式結(jié)果的可靠性。這里的衛(wèi)星遙感資料指同期NOAA的OSCAR數(shù)據(jù)資料。
圖2 數(shù)值模式預(yù)報結(jié)果與同期OSCAR衛(wèi)星數(shù)據(jù)結(jié)果
BGM集合預(yù)報試驗方案的擾動初始模大小取模式24h溫度場預(yù)報的均方根誤差,空間上服從[-1,1]上的隨機(jī)分布,將該初始模作為擾動疊加到分析場上進(jìn)行繁殖,繁殖周期6h,經(jīng)3天繁殖培養(yǎng)得BGM型的初始擾動,并作為一個集合預(yù)報初始擾動的成員,重復(fù)以上工作,得到一組成員數(shù)為16的初始擾動集合。最終將這16個成員的預(yù)報結(jié)果的等權(quán)平均作為BGM集合預(yù)報的預(yù)報結(jié)果。
試驗結(jié)果表明,未經(jīng)BGM培養(yǎng)的初始擾動在空間中無規(guī)則分布,這種擾動結(jié)構(gòu)沒有明確的物理意義;經(jīng)BGM循環(huán)培養(yǎng)后(圖3),初始擾動分布發(fā)生明顯的變化,初始擾動在強(qiáng)斜壓海區(qū)(如黑潮流域)及開邊界處發(fā)展較快,而其他區(qū)域的初始擾動隨繁殖過程被系統(tǒng)耗散,結(jié)果反映出初始擾動的發(fā)展受背景流場的影響,具有一定的動力學(xué)意義。
為進(jìn)一步分析BGM型初始擾動的發(fā)展特征,選取臺灣東北部初始擾動發(fā)展強(qiáng)弱不同的兩塊海區(qū),其中擾動發(fā)展強(qiáng)區(qū)(25°N~27°N,121.5°E~123.5°E)、擾動發(fā)展弱區(qū)(29°N~31°N,123°E~125°E),檢驗初始擾動對預(yù)報結(jié)果影響的目標(biāo)區(qū)位置為(27°N~29°N,125°E~127°E)。在模式穩(wěn)定運(yùn)行的基礎(chǔ)上,以2006年1月1日HYCOM結(jié)果為基準(zhǔn)初值,其他模式環(huán)境設(shè)置均相同,設(shè)計以下試驗,觀察各自對目標(biāo)區(qū)(區(qū)域R3)未來14天溫度場的預(yù)報誤差發(fā)展:
1)初值中,沒有初始擾動;
2)初值中,在初始擾動發(fā)展強(qiáng)的區(qū)域(區(qū)域R1)疊加隨機(jī)擾動;
3)初值中,在初始擾動發(fā)展強(qiáng)的區(qū)域(區(qū)域R1)疊加BGM型擾動;
4)初值中,在初始擾動發(fā)展弱的區(qū)域(區(qū)域R2)疊加隨機(jī)擾動。
需要特別說明的是,以上三種試驗的隨機(jī)擾動來源于同一個擾動種子,即隨機(jī)擾動的模型及空間分布均一致,以此保證試驗變量的唯一性。
圖3 BGM培養(yǎng)后的表層溫度場初始擾動結(jié)構(gòu)
分別將2、3、4試驗結(jié)果與試驗1結(jié)果比較得到預(yù)報誤差,從預(yù)報檢驗區(qū)(區(qū)域R3)內(nèi)表層溫度場預(yù)報均方根誤差結(jié)果來看:隨預(yù)報時刻的增加,擾動發(fā)展強(qiáng)區(qū)(區(qū)域R1)初始擾動引起的預(yù)報均方根誤差增長較快,其中具有BGM形態(tài)的初始擾動在預(yù)報檢驗時刻(第14天)的均方根誤差是無空間形態(tài)的隨機(jī)擾動誤差的近三倍;而擾動發(fā)展弱區(qū)(區(qū)域R2)的初始擾動對預(yù)報檢驗區(qū)的溫度場預(yù)報精度影響甚小,預(yù)報時刻的均方根誤差僅為0.05°C。
由圖4可見不同位置、不同形態(tài)上的初始擾動,對預(yù)報結(jié)果的影響差異很大,若提高在擾動發(fā)展強(qiáng)區(qū)中的初值質(zhì)量,將有效改善預(yù)報效果。
圖4 預(yù)報檢驗區(qū)R3內(nèi)表層溫度場預(yù)報均方根誤差
本文基于BGM方法,結(jié)合ROMS海洋數(shù)值預(yù)報模式,研究了集合預(yù)報初始擾動的生成方法,給出了經(jīng)BGM繁殖培養(yǎng)的初始擾動場,其表現(xiàn)出明顯的時空特征,具有一定動力學(xué)意義。在此基礎(chǔ)上,分別選取擾動發(fā)展強(qiáng)、弱兩個區(qū)域做疊加不同形態(tài)初始擾動的對比試驗,通過觀測檢驗區(qū)內(nèi)溫度場預(yù)報的均方根誤差大小發(fā)展情況,初步分析了初始擾動的發(fā)展特征,具有BGM型空間特征的初始擾動發(fā)展最強(qiáng),在預(yù)報時刻對結(jié)果的影響遠(yuǎn)大于隨機(jī)初始擾動的影響。
[1]王輝.海洋可預(yù)報性和集合預(yù)報研究綜述[J].地球科展,2014,29(11):1212-1225.
[2]陳靜,陳德輝,顏宏.集合數(shù)值預(yù)報發(fā)展與研究進(jìn)展[J].應(yīng)用氣象學(xué)報,2002,13(4),497-507.
[3]Leith C S.Theoretical skill of Monte Carlo forecasts[J].Mon.Wea.Rev,1974,102:409-418.
[4]Toth Z,Kalney E.Ensemble forecasting at NMC:The gen?eration of perturbations[J].Bull.Amer.Meteor.Soc. ,1993,74:2317-2330.
[5]Molteni F,Buizza R,et al.The ECMWF ensemble predic?tion system:methodology and validation[J].Quart.J.Roy.Meteor.Soc.,1996,122:73-119.
[6]鄭峰.集合預(yù)報初值擾動在天氣預(yù)報中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J].科技導(dǎo)報,2008(26):90-95.
[7]龔建東,李維京,丑紀(jì)范.集合預(yù)報最優(yōu)初值形成的四維 變 分 同 化 方 法[J].科 學(xué) 通 報 ,1999,44(10):1113-1116.
[8]趙曉琳,朱國富,李澤椿.基于TIGGE資料識別適應(yīng)性觀測敏感區(qū)的應(yīng)用研究[J].應(yīng)用氣象學(xué)報,2010,21(4):405-415.
[9]Petersen G N,S J Majumdar and A J Thorpe,The proper?ties of sensitivearea predictions based on the ensemble transform Kalmna filter(ETKF)[J].Q.J.R.Meteor.Soc,2017(133):697-710.
[10]馬旭林,薛紀(jì)善,陸維松.GRAPES全球集合預(yù)報的集合卡爾曼變換初始擾動方案初步研究[J].氣象學(xué)報,2008,66(4):526-536.
[11]穆穆,姜智娜.集合預(yù)報初始擾動產(chǎn)生的一個新方法:條件非線性最優(yōu)擾動[J].科學(xué)通報,2007,52(12):1457-1462.
[12]姜智娜,穆穆,王東海.基于條件非線性最優(yōu)擾動方法的集合預(yù)報試驗[J].中國科學(xué)D輯:地球科學(xué),2008,38(11):1444-1451.
[13]Toth Z,Kalney E.Ensemble forecasting at NECP and the breed method[J].Monthly Weather Review,1997(125):3297-3319.
[14]關(guān)吉平,張立鳳,馬環(huán)宇.基于增長模繁殖法的初始分析誤差計算及集合預(yù)報試驗[J].氣象科學(xué),2009,29(3):317-322.