国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

民用運輸類飛機駕駛艙門適航要求及驗證

2018-05-04 04:43:16劉文成
民用飛機設(shè)計與研究 2018年1期
關(guān)鍵詞:艙門駕駛艙客艙

劉文成 /

(上海飛機設(shè)計研究院,上海201210)

0 背景

美國“9.11”事件后同年11月19日,美國國會指示FAA 頒布命令將執(zhí)行四項安保要求作為最終法則,而無須征求公眾意見,并在次年1月15日發(fā)布了《運輸類飛機駕駛艙門設(shè)計的安保事項》的最終法則,公布了FAR 25-106修正案和121-288 修正案,在25部中新增了25.795條。該條款提出了保護駕駛艙免受未經(jīng)許可人員的暴力入侵、輕型武器火力和爆炸裝置穿透的要求,以期進一步提高安全水平。2008年11月,F(xiàn)AA頒布了127號修正案,在原106號修正案的基礎(chǔ)上增加了LRBL、火情抑制等內(nèi)容。CAAC在25部R4版中納入了FAR 25-106修正案25.795條的要求。

但早在1988年“洛克比空難”后,國際民航組織(ICAO) 已經(jīng)啟動了航空安保設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)的制定工作,并在1997年3月發(fā)布了國際民航組織公約附件8的第97號修正案,其中就包括了駕駛艙門安保內(nèi)容,但國際民航公約附件8的標(biāo)準(zhǔn)不直接用于飛機設(shè)計,而是通過其成員國的適航標(biāo)準(zhǔn)實施。FAA在1999年10月已在研究將附件8第97號修正案納入飛機設(shè)計的立法建議。但遺憾的是在悲劇發(fā)生前,附件8的標(biāo)準(zhǔn)尚未成為FAA的適航標(biāo)準(zhǔn)。

1 駕駛艙門設(shè)計及驗證概述

飛機駕駛艙門布置常在駕駛艙與客艙或機組休息區(qū)之間,其目的是為飛行員安全飛行提供安靜且不受打擾的空間。駕駛艙門主要由門框結(jié)構(gòu)、門體結(jié)構(gòu)、門鎖及密碼系統(tǒng)等組成,如圖1所示。

圖1 駕駛艙門結(jié)構(gòu)示意圖

對于增強型駕駛艙門的適航驗證,包括防侵入、防穿透、可靠性、泄壓載荷、進入駕駛艙功能、E3等方面,其驗證工作涉及面廣,驗證工作之間有一定交叉,下文將主要就防侵入及防穿透、泄壓及進入駕駛艙要求的驗證工作進行介紹。

2 駕駛艙門防侵入及防穿透要求及驗證

2.1 防侵入及防穿透適航要求

CCAR25.795 保安事項[1](a)駕駛艙的保護中規(guī)定,如果運行規(guī)則需要有駕駛艙門,艙門的安裝必須設(shè)計成: (1) 抵御未經(jīng)許可人員的暴力入侵,門上關(guān)鍵部位能夠承受300 J (221.3 ft·lb)的沖擊,同時在旋鈕和把手處能夠承受1 113 N(250 lb)的定常拉伸載荷。

(2) 抵御輕型武器的火力和爆炸裝置的穿透,達到中國民用航空局適航部門的要求。

第(1)項要求駕駛艙門能夠承受300 J的沖擊及手柄處施加的最大250 lb的拉伸載荷。如果能通過某些方式限制手柄上可施加最大載荷值,使其低于250 lb,則更低的拉伸載荷值也可接受。300 J的沖擊能量比 (National Institute of Law Enforcement and Criminal Justice,簡稱NILECJ)標(biāo)準(zhǔn)0306.00中規(guī)定的最高等級的能量還要高50%,而選擇250 lb的拉力是因為FAA認為該拉力可以產(chǎn)生相當(dāng)于300 J沖擊能量,從而達到所要求的抗入侵能力。該項要求僅延緩非授權(quán)侵入的時間或企圖,而非阻止非授權(quán)人員采用非常規(guī)方式或花大量時間侵入駕駛艙。

第(2)項要求的目的是為了將客艙側(cè)產(chǎn)生的爆炸碎片或由小型武器射出的子彈穿透駕駛艙門的概率減至最小,從而保護飛行機組及飛行關(guān)鍵設(shè)備。本項要求的意圖不是為了使駕駛艙“不可穿透”,而是為了給駕駛艙提供高水平的保護,該措施足以防止駕駛艙門免受最大威力的手槍彈和手榴彈彈片的破壞。

2.2 防侵入及防穿透試驗驗證

駕駛艙防侵入設(shè)計中,需對駕駛艙門完成四種基本沖擊/拉伸載荷試驗,且每個試驗均需使用新試驗件。試驗項目如表1所示。

表1 防侵入試驗驗證

在使用鋼制撞錘進行沖擊試驗時,為保證沖擊能量不小于300 J,需計算確定撞錘的擺起高度,并將撞錘固定在叉式升降機的叉頭上或類似設(shè)備上,從而使每次試驗的沖擊高度是一致的。

在試驗過程時,撞錘的沖擊能量會通過撞擊點傳遞到艙門的安裝固定結(jié)構(gòu)上,并通過這些結(jié)構(gòu)平衡該載荷,如果艙門安裝夾具剛度過強或過弱均不能反映駕駛艙門實際承受沖擊載荷的能力,所以試驗夾具提供的約束必須模擬駕駛艙門在飛機上的安裝剛度。與裝機構(gòu)型相比,試驗件的支撐不應(yīng)顯著增強結(jié)構(gòu)阻尼和能量吸收水平。

在采用試驗的方式驗證駕駛艙門防穿透特性時,對于連續(xù)隔板,射彈以0°和30°兩種入射射擊就足夠了,對于非連續(xù)隔板則可能需要采用更大入射角。試驗時采用兩種規(guī)定子彈對駕駛艙門觀察孔、艙門與門框的結(jié)合部位、艙門泄壓板之間的結(jié)合部位等處進行射擊。此外當(dāng)子彈沖擊駕駛艙門時會產(chǎn)生劇烈震動,在此震動沖擊下可能會有危害飛行安全的小的艙門零件飛出,所以需要在試驗件后方6 in處放置牛皮紙,試驗后若紙張有破損則需評估其影響。

在駕駛艙門完成防侵入試驗后,該艙門無需具有抵御射彈穿透的能力。但在對駕駛艙門進行子彈穿透試驗時,如果艙門壁板、格柵等打開,導(dǎo)致駕駛艙和客艙之間沒有有效的障礙抵御入侵,則認為試驗失??;如果在飛機泄壓發(fā)生中駕駛艙門或其釋壓板打開,駕駛艙門也無需提供抵御暴力入侵或射彈穿透的能力。

3 駕駛艙門泄壓要求及驗證

3.1 泄壓對于駕駛艙門的影響

飛機在增壓時,由于地板、隔板等分隔板能夠通氣且增壓過程緩慢,各隔艙之間沒有壓差,只由外壁承受靜壓。如果出現(xiàn)艙門脫落、離散源損傷或壁板局部疲勞破壞等,將引起所在隔艙突然泄壓,使相鄰隔艙間產(chǎn)生壓差。這種壓差可能導(dǎo)致結(jié)構(gòu)破壞或操縱失效,影響飛行安全。25.365(e)(f)條明確規(guī)定了當(dāng)飛機增壓艙突然泄壓時的安全要求,對那些將增壓艙分隔開的結(jié)構(gòu),如隔板、隔框或地板等結(jié)構(gòu),其設(shè)計應(yīng)能承受任一隔艙壓力突降的影響。但僅通過結(jié)構(gòu)設(shè)計來承受泄壓載荷并不經(jīng)濟,有時也是不現(xiàn)實的,為此設(shè)計上常采用泄壓板的方式促進泄壓發(fā)生后各艙室之間的壓力平衡。

3.2 泄壓板設(shè)計

作為駕駛艙與客艙的分界,駕駛艙門上泄壓板的面積、作動壓力及開啟時間對于泄壓情況下的飛行安全非常重要。業(yè)界常采用機械式和電子式兩種泄壓板控制方式,兩種方式均需檢測駕駛艙門兩側(cè)的壓力差,該差值達到一定值時,開啟泄壓板[2]。

泄壓發(fā)生后,增壓艙中壓差分布與各艙容積及通風(fēng)面積有關(guān),當(dāng)駕駛艙與客艙之間的壓差達到某一壓力值時,控制駕駛艙門泄壓板的鎖拴或銷子等類似機構(gòu)開始動作,經(jīng)過若干毫秒后,泄壓板完全打開。根據(jù)隔艙容積、有效通風(fēng)面積、25.365(e)中規(guī)定的方法及設(shè)計數(shù)據(jù)確定的大孔洞面積,并考慮隔艙中存在泄壓板等泄壓方式的隔艙泄壓情況,最終通過理想氣體狀態(tài)方程和空氣流過孔口的流量公式等,計算確定某壓力高度下各艙室的壓差載荷。

保證泄壓板在規(guī)定壓差及規(guī)定時間內(nèi)完成泄壓,這對于保證機身安全具有至關(guān)重要的作用。

3.3 驗證思路及考慮

飛機泄壓要求既包括泄壓面板或類似排氣裝置的最小有效通風(fēng)面積還包括其最大開啟時間。如果將整個駕駛艙門作為大型泄壓板,則申請人應(yīng)額外考慮泄壓板門閂對釋放時間的影響、閂系統(tǒng)在泄壓載荷下釋放的可靠性以及由于艙門質(zhì)量增加、特殊或額外的門鉸鏈等導(dǎo)致泄壓板開啟時間的增加。此外如果駕駛艙門設(shè)計中具有格柵、百葉窗或類似設(shè)計特征,則還需要考慮泄壓面積減少的情況。

泄壓機構(gòu)的失效可能導(dǎo)致駕駛艙結(jié)構(gòu)的災(zāi)難性故障,如果通過電氣或機械方式來釋放泄壓機構(gòu),申請人應(yīng)根據(jù)AC25.1309-1A中的分析方法進行定性和/或定量評估。在進行安全性分析(MOC3)時,必須考慮泄壓板無法開啟的情況,這種情況可能是災(zāi)難性的。業(yè)界對泄壓事件發(fā)生的概率沒有統(tǒng)一的說法,但通常認為該概率遠遠小于10-4,如果要達到25.1309(b)(1)中規(guī)定的“發(fā)生任何妨礙飛機繼續(xù)安全飛行與著陸的失效狀態(tài)的概率是極不可能”,那么泄壓通風(fēng)系統(tǒng)的失效概率不能大于10-5。

泄壓板最大開啟時間及有效通風(fēng)面積對于泄壓載荷及能否達到泄壓目的至關(guān)重要。泄壓板通常并不在最大壓差時才開啟,因此需通過試驗室試驗(MOC4)或設(shè)備鑒定(MOC9)試驗的方式驗證開啟時間和有效通風(fēng)面積是否與設(shè)計要求相吻合或更為保守,在此情況下進行的泄壓載荷計算及分析才有意義。申請人應(yīng)通過計算分析(MOC2)或試驗室試驗(MOC4)驗證駕駛艙門及與周圍結(jié)構(gòu)的連接強度。

駕駛艙門靜強度試驗驗證常通過液壓桿、沙袋等方式進行加載,如圖2所示[3]。

圖2 駕駛艙門靜力試驗

4 緊急進入駕駛艙要求及驗證

4.1 條款要求

在CCAR 25-R4第25.772(c)款有以下規(guī)定:必須有緊急措施使飛行乘務(wù)員能夠在飛行機組失去能力的情況下進入駕駛艙;在CCAR121-R4中也明確規(guī)定營運人應(yīng)建立應(yīng)急程序使得乘務(wù)員在機組失能時能夠進入駕駛艙。

在某些飛行階段,如果飛行員失能,而乘務(wù)員能夠進入駕駛艙提供一定協(xié)助,這對于保證飛行安全無疑是非常必要的。

4.2 設(shè)計措施及驗證

針對25.772(c)的設(shè)計和驗證基于以下假設(shè):(1)僅在懷疑機組失能情況下,乘務(wù)員才能使用該緊急進入系統(tǒng)進入駕駛艙;(2)對于緊急進入駕駛艙的請求,機組的瞬時反應(yīng)是拒絕進入。

以某型駕駛艙門為例,該艙門在客艙側(cè)設(shè)計有數(shù)字小鍵盤,通過輸入緊急進入代碼,駕駛艙中會產(chǎn)生警告以通知飛機機組有人在客艙一側(cè)啟動了艙門緊急解鎖程序,如果飛行機組未失能,則會立刻禁止艙門解鎖,并評估客艙側(cè)人員的安全性,如果機組失能,則在經(jīng)過一定時間延遲后艙門自動解鎖。

無論是禁止艙門解鎖還是艙門自動解鎖,都需要合理的時間延遲供機組解除艙門警告。如果延遲時間較短,飛行機組未能及時反應(yīng)駕駛艙門即解鎖,這顯然與設(shè)計目的相違背,此外飛機在下降階段或嚴(yán)重失控情況下,即使延遲時間短,乘務(wù)員進入駕駛艙的作用也非常有限;如果延遲時間較長,在飛機平穩(wěn)飛行且機組失能時,乘務(wù)員不能短時間內(nèi)進入駕駛艙也會影響飛行安全。鑒于此,應(yīng)急解鎖的延遲時間應(yīng)在30 s~60 s之間,如果短于30 s或超過60 s,則需提供具體理由,但不會接受短于15 s,長于120 s的時間延遲。延遲完成后,艙門保持解鎖的時間不能少于5 s。當(dāng)飛機機組拒絕緊急進入請求后,系統(tǒng)小鍵盤處于禁止輸入的時間不能超過30 min[4]。

針對上述設(shè)計,需通過符合性說明(MOC1)和機上地面試驗(MOC5)的方式表明符合性。在符合性說明(MOC1)驗證時,除說明駕駛艙門系統(tǒng)設(shè)計原理外,還需說明針對延遲時間的設(shè)定、乘務(wù)員緊急進入與日常進入駕駛艙的設(shè)計特征等內(nèi)容;在機上地面試驗(MOC5)驗證時,需針對裝機后的駕駛艙門進行機上試驗,試驗構(gòu)型(包括軟件構(gòu)型)須與取證構(gòu)型保持一致,試驗時就緊急進入功能、機組拒絕進入功能、延遲時間等進行驗證。

5 結(jié)語

除上述要求及驗證外,飛機駕駛艙門還需考慮通風(fēng)窗在外側(cè)無法開啟情況下的駕駛艙救援、駕駛艙門卡住情況下機組進入客艙、駕駛艙門阻燃及艙門安裝固定等問題。

工業(yè)實踐和適航法規(guī)是逐步發(fā)展和完善的過程,在這個過程中可能并不完美。美國聯(lián)邦航空局調(diào)查顯示:2002-2012 年,美國發(fā)生的空難事故中,其中8起由飛行員自殺所致,約占0.3%。如果乘務(wù)員或1名客艙側(cè)的飛行員懷疑駕駛艙內(nèi)機組有自殺傾向而請求緊急進入駕駛艙被拒絕的情況下,客艙側(cè)的人員則無計可施[5]。

參考文獻:

[1] 中國民用航空局. 中國民用航空規(guī)章第25部運輸類飛機適航標(biāo)準(zhǔn): CCAR-25-R4 [S]. 中國: 中國民用航空局, 2011.

[2] 安琳琳,汪洋.民機駕駛艙門卸壓方式選擇探討[J].機械管理開發(fā),2014,29(04):69-70+73.

[3] 劉文成.民用運輸類飛機駕駛艙門靜力試驗驗證研究[J]. 航空標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量,2014(02):24-25+56.

[4] FAA. Certification of Strengthened Flightdeck Doors on Transport Category Airplanes [S]. USA: FAA, 2002.

[5] 田曄. 透過“德國之翼”墜機看民用航空安全的“理智與情感”[N].中國航空報,2015-04-11(004).

猜你喜歡
艙門駕駛艙客艙
客艙內(nèi)的空氣從何而來?
國內(nèi)主流機型客艙聲品質(zhì)表現(xiàn)分析
飛機艙門失效乘客減載計算方法的探討
運輸機尾艙門收放液壓控制系統(tǒng)的改進設(shè)計
機械工程師(2020年5期)2020-06-19 08:07:06
基于虛擬鉸鏈打開機構(gòu)的艙門提升機構(gòu)研究
民用飛機客艙干燥系統(tǒng)的性能分析
民用飛機復(fù)合材料艙門優(yōu)化設(shè)計
淺談航空安全員應(yīng)變能力在客艙擒敵術(shù)教學(xué)中的培養(yǎng)
跟蹤導(dǎo)練(三)
走進客機駕駛艙
石泉县| 平远县| 永济市| 庆城县| 容城县| 定兴县| 桂阳县| 石景山区| 昌乐县| 平和县| 新和县| 阳城县| 深圳市| 叶城县| 大埔区| 宁晋县| 漠河县| 修水县| 远安县| 禹城市| 平阴县| 威信县| 百色市| 长春市| 南宁市| 新乐市| 西乡县| 大悟县| 滦平县| 兴仁县| 永泰县| 邓州市| 墨玉县| 汉沽区| 永定县| 西安市| 迁安市| 白朗县| 青铜峡市| 藁城市| 静宁县|