陳學(xué)穎 宿燕崗
通過靜脈系統(tǒng)植入心臟起搏導(dǎo)線時,正常途徑為從頭靜脈、腋靜脈、鎖骨下靜脈或直接自鎖骨下靜脈進(jìn)入上腔靜脈,然后進(jìn)入右房、右室。而奇靜脈(azygos vein)亦開口于上腔靜脈,當(dāng)奇靜脈的開口與左頭臂靜脈匯入上腔靜脈的角度合適時,起搏導(dǎo)線可誤入奇靜脈,而不是經(jīng)上腔靜脈進(jìn)入右房。如不能及時識別并調(diào)整導(dǎo)線進(jìn)入上腔靜脈,不僅會增加手術(shù)操作的時間,還會有潛在出血并發(fā)癥,甚至危及生命,值得引起注意。本中心近5年來(2011~2016年)共有5例起搏導(dǎo)線誤入奇靜脈,占同期新植入患者的0.1%。現(xiàn)將其臨床特征及處理方法結(jié)合文獻(xiàn)簡述如下。
5例患者平均年齡(64.2±9.7)歲,其中3例為男性,2例為女性,起搏適應(yīng)證為病竇綜合征3例、房室傳導(dǎo)阻滯2例,均經(jīng)穿刺左鎖骨下靜脈植入DDD起搏器,其中4例患者2根電極導(dǎo)線同時誤入奇靜脈,1例患者心房電極導(dǎo)線誤入奇靜脈。
手術(shù)過程中,有如下表現(xiàn):①所有患者導(dǎo)線推送不順暢,特別是在左頭臂靜脈匯入上腔靜脈處,感覺多次推送導(dǎo)線才能順利下行,實則進(jìn)入的是奇靜脈。②4例患者導(dǎo)線在推送過程中,患者出現(xiàn)胸部酸脹不適。③所有患者導(dǎo)線直上直下(圖1A、2A),反復(fù)操作不能進(jìn)入右室或右心耳。4例患者心房被動導(dǎo)線撤出導(dǎo)絲后自動彎曲程度明顯受限,且形態(tài)“僵硬”,不隨心臟跳動而擺動;1例患者為心房主動電極導(dǎo)線,已塑形的彎鋼絲難以進(jìn)入導(dǎo)線遠(yuǎn)端。④所有患者高輸出5.0 V起搏不能奪獲心房。⑤多個體位透視發(fā)現(xiàn)導(dǎo)線走形在心影外(圖1A、2A),左側(cè)位時能發(fā)現(xiàn)導(dǎo)線走行在心影后面、脊柱旁邊(圖2A)。⑥2例患者撤出誤入的導(dǎo)線后觀察到導(dǎo)線頭端有組織嵌頓,可能為導(dǎo)線在狹窄的奇靜脈內(nèi)反復(fù)進(jìn)出損傷靜脈壁所致。
A:心房被動起搏導(dǎo)線誤入奇靜脈,顯示導(dǎo)線在心影外,撤出指引鋼絲后導(dǎo)線前端不自動彎曲;B:調(diào)整起搏導(dǎo)線植入右心耳
圖1心房起搏導(dǎo)線誤入奇靜脈與調(diào)整后植入右心耳影像對比(左前斜30度)
在認(rèn)識到起搏導(dǎo)線誤入奇靜脈后,筆者給予如下處理:3例患者通過將導(dǎo)線撤回左鎖骨下靜脈,重新調(diào)整送入方向數(shù)次,均順利進(jìn)入上腔靜脈。另外2例患者,因已撤去可撕鞘,反復(fù)調(diào)整導(dǎo)線方向仍不能順利進(jìn)入上腔靜脈,遂拔出導(dǎo)線,沖洗去除導(dǎo)線頭端嵌頓的組織,重新穿刺后再次置入導(dǎo)線,但導(dǎo)線頭端仍在左頭臂靜脈匯入上腔靜脈處遇到阻力,反復(fù)嘗試,撤出大部分導(dǎo)絲,多次推送柔軟的導(dǎo)線,先使導(dǎo)線中段進(jìn)入右房,再利用導(dǎo)線的彈性使其頭端順利彈入右房。5例患者均手術(shù)成功,平均透視時間(8.2±2.4)min。患者術(shù)后均無不適,隨訪血常規(guī)、胸片均無異常,術(shù)后第2~3天都順利出院。
A:心房、心室起搏導(dǎo)線誤入奇靜脈,顯示兩根導(dǎo)線均在心影后方;B:調(diào)整起搏導(dǎo)線植入右心耳、右室心尖部
圖2心房、心室起搏導(dǎo)線誤入奇靜脈與調(diào)整后植入右心耳、右室心尖部影像對比(左側(cè)位)
一般認(rèn)為,奇靜脈起自右腰升靜脈,在右側(cè)上升至第4胸椎高度,形成奇靜脈弓轉(zhuǎn)向前行,跨越右肺根上緣,注入上腔靜脈后部。奇靜脈位于心臟后面,接受肋間靜脈和半奇靜脈的回流(圖3)[1]。但實際上,奇靜脈位置走行變異較大,主干位居脊柱正前方及左側(cè)者超過50%,其主干長度與末端管徑分別為(18.45±2.95)cm、 (1.24±0.30)cm[2]。 當(dāng)從左側(cè)植入心臟起搏導(dǎo)線時,若奇靜脈的開口與左頭臂靜脈匯入上腔靜脈的角度合適時,起搏導(dǎo)線可能誤入有一定長度和內(nèi)徑的奇靜脈。臨床上這種情況比較少見,國內(nèi)僅見個例報道[3-5]。我中心常規(guī)從左側(cè)入路植入心臟起搏器,這一方面因為大多數(shù)患者均為右利手,另一方面,常規(guī)從左側(cè)植入也便于以后起搏器升級(單腔起搏器升級成雙腔或者普通起搏器升級成ICD或者CRT-P/CRT-D)。近5年來我中心共發(fā)生心臟起搏導(dǎo)線誤入奇靜脈5例,僅占所有新植入患者的0.1%。這5例患者最終均手術(shù)成功,但手術(shù)耗時較長,平均透視時間(8.2±2.4)min,而我中心雙腔起搏器植入的透視時間平均約為1.5 min,較長的透視時間跟多個體位透視下確認(rèn)導(dǎo)線位置以及反復(fù)操作和調(diào)整導(dǎo)線進(jìn)入上腔靜脈有關(guān)。當(dāng)起搏導(dǎo)線誤入奇靜脈后若不及時識別和處理,而長時間在奇靜脈里反復(fù)操作導(dǎo)線,則有可能損傷奇靜脈,甚至造成靜脈破裂出血;出血位于胸腔,因此易出而不易止,如不及時外科手術(shù)干預(yù),可能造成失血性休克而危及生命[6]。尤其是主動導(dǎo)線的廣泛應(yīng)用,如在奇靜脈遠(yuǎn)端內(nèi)反復(fù)操作更易增加損傷靜脈的可能。
圖3奇靜脈位于心臟后面,接受肋間靜脈和半奇靜脈的匯入,注入上腔靜脈后部(圖摘自參考文獻(xiàn)1)
起搏導(dǎo)線誤入奇靜脈雖然給植入過程帶來麻煩,但奇靜脈作為匯入上腔靜脈的另一條通路,在心臟器械植入中也可以加以利用。當(dāng)常規(guī)靜脈路徑無法植入電極導(dǎo)線時,可考慮通過奇靜脈植入。國外有報道對于雙側(cè)鎖骨下靜脈嚴(yán)重狹窄患者可以通過切開奇靜脈經(jīng)上腔靜脈將導(dǎo)線植入心腔[7];另有上腔靜脈閉塞者,由右鎖骨下靜脈穿刺經(jīng)奇靜脈置入左室長鞘至下腔靜脈(因上腔靜脈閉塞,上身靜脈回流經(jīng)擴張的奇靜脈至下腔靜脈)而順利植入右室電極(圖4)[8]。Gil-Jaurena 等[9]亦報道1例患兒因縱隔炎不能經(jīng)常規(guī)靜脈途徑置入而經(jīng)奇靜脈切開成功植入心臟起搏器。此外,當(dāng)埋藏式心律轉(zhuǎn)復(fù)除顫器(ICD) 除顫閾值增高時,通過奇靜脈植入另外一根除顫電極導(dǎo)線,因能增加整個心臟的除顫面積而降低除顫閾值(圖5)[1,10-13]。
圖4上腔靜脈閉塞病例,右室電極導(dǎo)線通過奇靜脈至下腔靜脈然后植入右室流出道(因上腔靜脈閉塞,上身靜脈回流經(jīng)擴張的奇靜脈至下腔靜脈)(圖摘自參考文獻(xiàn)8)
A:后前位示ICD患者除了常規(guī)的心室內(nèi)除顫電極導(dǎo)線外另植入一根除顫電極導(dǎo)線在奇靜脈(脊柱旁);B:側(cè)位片示黑色箭頭顯示除顫向量:右室線圈、上腔靜脈線圈和脈沖發(fā)生器機殼,包繞心臟的范圍小(左室未包繞)。白色箭頭顯示除顫向量:右室線圈、奇靜脈線圈和脈沖發(fā)生器機殼,奇靜脈線圈位于心臟后面,可包繞左室
圖5通過奇靜脈植入另外一根除顫電極導(dǎo)線,增加整個心臟的除顫面積而降低除顫閾值(圖摘自參考文獻(xiàn)1)
本中心這5例患者起搏導(dǎo)線誤入奇靜脈均被及時發(fā)現(xiàn)和及時處理,沒有造成不良后果,其識別要點和處理已前述。簡而言之,當(dāng)導(dǎo)線推送不順暢,尤其是在左頭臂靜脈匯入上腔靜脈處存在阻力時,即應(yīng)警惕導(dǎo)線有誤入奇靜脈的可能,此時即應(yīng)回撤導(dǎo)線重新推送,以盡可能避免導(dǎo)線誤入奇靜脈。若導(dǎo)線已進(jìn)入奇靜脈,結(jié)合多個體位透視發(fā)現(xiàn)導(dǎo)線在心影外即能及時識別。將導(dǎo)線撤離奇靜脈至頭臂靜脈內(nèi)、經(jīng)過調(diào)整導(dǎo)線方向、必要時重新穿刺以及導(dǎo)引鋼絲塑形等方法多能解決問題;但也有報道最終經(jīng)長導(dǎo)絲和長鞘直接進(jìn)入右房[4]或通過右鎖骨下靜脈穿刺而避免導(dǎo)線誤入奇靜脈[3],多不必采用,但可作為備選方法。
1 Cooper JA, Smith TW. How to implant a defibrillation coil in the azygous vein [J]. Heart Rhythm, 2009, 6(11): 1 677
2 冉茂成,朱世清,郭旺,等. 奇靜脈的臨床應(yīng)用解剖 [J]. 局解手術(shù)學(xué)雜志, 2013, 22(3): 241
3 張春紅,馬永江. 起搏導(dǎo)線進(jìn)入奇靜脈一例 [J]. 中國心臟起搏與心電生理雜志,2014, 28(6): 556
4 張建軍,楊明,楊新春,等. 起搏導(dǎo)線進(jìn)入奇靜脈的臨床表現(xiàn)及處理 [J].中華心律失常學(xué)雜志,2005, 9(1): 65
5 石秀彩,時向民,李 健,等. 起搏電極導(dǎo)線誤入奇靜脈1例報告 [J]. 解放軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2016, 7(11): 1 218
6 Drac P, Manak P, Klein J, et al. Azygos vein injury in blunt chest trauma [J]. Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub, 2007, 151(2): 347
7 Goktekin O, Besoglu Y, Dogan SM, et al. Permanent pacemaker lead implantation via azygous vein in a patient with silent superior vena cava syndrome [J]. Int J Cardiol, 2007, 117(1): e4
8 Kamdar RH, Schilling RJ. Percutaneous permanent pacemaker implantation via the azygous vein in a patient with superior vena cava occlusion [J]. Pacing Clin Electrophysiol, 2008, 31(3): 386
9 Gil-Jaurena JM, Castillo R, Sarria E. Azygos approach for pacemaker placement in an infant [J]. Pediatr Cardiol, 2013, 34(3): 707
10 Camanho LE, Silva AC, Teixeira MA, et al. Azygos vein Lead implantation: a therapeutic option for elevated defibrillation threshold [J]. Arq Bras Cardiol, 2012, 98(6): e98
11 Yamada T, Robertson PG, McElderry HT, et al. Successful reduction of a high defibrillation threshold by a combined implantation of a subcutaneous array and azygos vein lead [J]. Pacing Clin Electrophysiol, 2012, 35(6): e173
12 Seow SC, Tolentino CS, Zhao J, et al. Azygous vein coil lowers defibrillation threshold in patients with high defibrillation threshold [J]. Europace, 2011, 13(6):825
13 Cooper JA, Latacha MP, Soto GE, et al. The azygos defibrillator lead for elevated defibrillation thresholds: implant technique, lead stability, and patient series [J]. Pacing Clin Electrophysiol, 2008, 31(11):1 405