郭 旗

(福建師范大學(xué)公共管理學(xué)院，福建 福州 350007)

長(zhǎng)征走向何方？是長(zhǎng)征途中不斷討論的議題，首先要能夠認(rèn)識(shí)紅軍在長(zhǎng)征前以博古、李德等人的錯(cuò)誤方針，之后正確認(rèn)識(shí)到毛澤東思想的正確性及其對(duì)當(dāng)時(shí)局勢(shì)的認(rèn)識(shí)。而通道會(huì)議、黎平會(huì)議、猴場(chǎng)會(huì)議是其議題探索的過(guò)程，為遵義會(huì)議的提供了方向。

以史為鑒，找尋歷史真相，我們要從當(dāng)事人的回憶中辯證地分析歷史，用經(jīng)歷著的“回憶”擺事實(shí)，為長(zhǎng)汀的歷史地位添加紅色文化。

一、紅軍陷入長(zhǎng)征迷途的歷史考證

中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)紅軍在南方建立革命根據(jù)地，開(kāi)始創(chuàng)業(yè)，為新中國(guó)的建立不斷奮斗，由于歷史的原因，革命需要克服歷史的“束縛”，特別是當(dāng)時(shí)的敵我雙方的對(duì)比，是如何使紅軍被迫陷入長(zhǎng)征的迷途，顯然有其歷史發(fā)客觀(guān)性，更有其“人為”主觀(guān)上的錯(cuò)誤思想。

(一)蔣介石的戰(zhàn)略調(diào)整

國(guó)民政府在第四次“圍剿”失利之后，蔣介石給其親信陳誠(chéng)的信中寫(xiě)到：“這是他有生以來(lái)唯一之隱痛”。他反思四次圍剿失敗，總結(jié)到靠單純的軍事圍剿紅軍和革命根據(jù)地是不能夠達(dá)到其剿滅的目的。

在第五次“圍剿”中，蔣介石強(qiáng)調(diào)“三分軍事，七分政治”的方針①。為此他聘請(qǐng)德國(guó)前國(guó)防軍總司令塞克特為軍事顧問(wèn)，并且聘請(qǐng)有德、美、英、法、意等國(guó)人員組成的軍事教官，對(duì)其所屬各級(jí)軍官重新進(jìn)行專(zhuān)門(mén)訓(xùn)練。

塞克特作為第五次“圍剿”的總參謀長(zhǎng)，他制定了針對(duì)紅軍作戰(zhàn)的“鐵通計(jì)劃”。與過(guò)去是軍事計(jì)劃不同點(diǎn)是：不與紅軍進(jìn)行正規(guī)的戰(zhàn)爭(zhēng)，盡量避免與紅軍野戰(zhàn)，著重要國(guó)民黨軍隊(duì)首先用來(lái)進(jìn)攻江西的中央蘇區(qū)。他指出：“不要分散兵力，而應(yīng)從左翼進(jìn)軍，單只是進(jìn)攻中央蘇區(qū)，從各方面把他們包圍起來(lái)?！雹谑Y介石贊同塞克特的計(jì)劃，在根據(jù)地周?chē)鷺?gòu)筑堡壘，建封鎖線(xiàn)，步步為營(yíng)，包圍根據(jù)地，壓縮紅軍所在區(qū)域，逐步向蘇區(qū)推進(jìn)的辦法，以達(dá)到“抽干塘中水，捉住塘中魚(yú)”，將紅軍圍剿在蘇區(qū)一舉消滅。

(二)中央蘇區(qū)領(lǐng)導(dǎo)層的調(diào)整

博古在“三人團(tuán)”中主要負(fù)責(zé)政治上的領(lǐng)導(dǎo)③。他的馬克思主義語(yǔ)錄和革命口號(hào)是爛熟于心，可是他對(duì)軍事不懂，也缺乏自信。但迷信共產(chǎn)國(guó)際派來(lái)的李德，他精通現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)和現(xiàn)代化軍事技巧，這是保衛(wèi)蘇維埃共和國(guó)已經(jīng)是一項(xiàng)基本戰(zhàn)略，只要做好研究在戰(zhàn)術(shù)和技巧上部署實(shí)施防御計(jì)劃。所以，博古把軍事指揮權(quán)交給一個(gè)不說(shuō)中國(guó)話(huà)的德國(guó)人。

李德能言善辯、引經(jīng)據(jù)典如凱撒、塔西陀、拿破侖、弗雷德里克大帝、克勞塞維茨和毛奇等人的語(yǔ)錄，這樣就深得博古的喜歡。在指揮中，他用我方從國(guó)民黨那里繳獲的地圖，而這些地圖不是完整的，和實(shí)地出入很大。這位從伏龍芝軍事學(xué)院畢業(yè)的軍事專(zhuān)家，進(jìn)行教條式的“用鉛筆畫(huà)的路線(xiàn)”指揮，用所謂“正規(guī)式”下達(dá)指示和命令，指揮作戰(zhàn)，計(jì)較一城一池的得失，而不是靈活應(yīng)對(duì)。他往往呆在“獨(dú)立”的小房子里，靠他的翻譯伍修權(quán)和他人交流。他很少到前線(xiàn)實(shí)地調(diào)查和戰(zhàn)場(chǎng)勘查，更不用說(shuō)前線(xiàn)指揮。即使他到前線(xiàn)指揮，也只是落實(shí)他在“獨(dú)立房子”做出的鉛筆標(biāo)注，不實(shí)地調(diào)查研究，對(duì)聽(tīng)取前線(xiàn)指揮員的意見(jiàn)不感興趣，因此，他去過(guò)的地方，前線(xiàn)部隊(duì)倒霉一次。

彭德懷對(duì)李德的評(píng)述：

“他(李德)嚴(yán)格要求自己，仔細(xì)研究各路國(guó)民黨軍隊(duì)的情況。他也同樣嚴(yán)格地要求紅軍指揮員，要求他們服從自己的每一項(xiàng)命令，每班每排一槍一炮都必須準(zhǔn)確部署在戰(zhàn)略地圖所指定的位置上，作戰(zhàn)指揮對(duì)于毛澤東來(lái)說(shuō)是一種文學(xué)藝術(shù)，而對(duì)于李德來(lái)說(shuō)則是一種物理科學(xué)?！雹?/p>

伍修權(quán)在《我的歷程》中寫(xiě)到：

“他(李德)根本不懂得中國(guó)的國(guó)情，也不認(rèn)真分析戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)際情況，只憑他在學(xué)院學(xué)到的軍事課本上的條條框框，照樣搬到我國(guó)，搬到蘇區(qū)，進(jìn)行瞎指揮?！?dāng)時(shí)的地圖大部分是一些簡(jiǎn)單的草圖，誤差較大，不夠準(zhǔn)確，李德也不問(wèn)，所以他的指揮往往與前線(xiàn)的實(shí)際情況差距很大。”⑤

二、戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的迷途

在李德的指揮下，反“圍剿”節(jié)節(jié)失利，從而開(kāi)始戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移。戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的方針有“三人團(tuán)”策劃，只是開(kāi)了兩次會(huì)議，就決定紅軍的去向。為了實(shí)施其計(jì)劃，派紅七軍團(tuán)北上和紅六軍團(tuán)西征來(lái)吸引和調(diào)動(dòng)“圍剿”中央蘇區(qū)的國(guó)民黨軍隊(duì)，而兩支軍隊(duì)的指戰(zhàn)員是不知道自身的戰(zhàn)略意圖的。

李德、博古二人出于保密，中央政治局和中革軍委只是執(zhí)行其戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的計(jì)劃，紅軍的許多高級(jí)干部一直蒙在鼓里，而許多高級(jí)干部是通過(guò)《紅色中華》上的《一切為了保護(hù)蘇維埃！》的文章中，揣測(cè)到紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的。李德還是堅(jiān)持保守秘密為第一要?jiǎng)?wù)的觀(guān)點(diǎn)，不公布紅軍轉(zhuǎn)移的具體方向。這樣的思想和行為都造成了紅軍進(jìn)一步的損失。

三、走出迷途的三次會(huì)議

在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，李德再一次犯了軍事規(guī)律的錯(cuò)誤，他采取“搬家式”的轉(zhuǎn)移，根本不顧當(dāng)時(shí)是實(shí)地情況，是被國(guó)民黨軍隊(duì)追著轉(zhuǎn)移，特別是在山間的羊腸小道行軍，“搬家式”的方式方法使部隊(duì)十分狼狽。正如當(dāng)時(shí)的“追剿”總司令何健說(shuō)：“共產(chǎn)黨人數(shù)甚多……行動(dòng)甚緩。我們堵截的部隊(duì)一定可以如期趕到?！雹拊谕怀鲋貒螅t軍士氣低落，這是反“圍剿”以來(lái)最糟糕的。各級(jí)指戰(zhàn)員對(duì)紅軍的前途開(kāi)始擔(dān)心，必須需要扭轉(zhuǎn)當(dāng)下的局面。

(一)通道會(huì)議

時(shí)任總書(shū)記的博古面對(duì)如此的境況，也是一籌莫展，痛心疾首，他信任的李德同志的蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)破產(chǎn)。相反，毛澤東時(shí)刻關(guān)注著紅軍的動(dòng)向，了解軍情。

時(shí)任總政宣傳部聯(lián)絡(luò)員羅明回議：

“洛甫同志先談紅軍通過(guò)敵人第四道封鎖線(xiàn)是激烈戰(zhàn)斗和渡湘江受到嚴(yán)重?fù)p失的情況?！f(shuō)：現(xiàn)在我們突破了敵人的第四道封鎖線(xiàn)，受到了嚴(yán)重?fù)p失，無(wú)論如何不能照原計(jì)劃去湘西與二、六軍團(tuán)回合，因?yàn)閿橙艘颜{(diào)集了三四十萬(wàn)兵力，部署在我們前進(jìn)的道路上企圖消滅我們。我主張現(xiàn)在應(yīng)向敵人兵力比較薄弱的貴州前進(jìn)，才能挽救危機(jī)，爭(zhēng)取主動(dòng)，開(kāi)辟北上抗日的道路?！雹?/p>

過(guò)湘江之后，“三人團(tuán)”的權(quán)力中心逐漸趨向周恩來(lái)，他主張展開(kāi)會(huì)議研究當(dāng)前問(wèn)題。所以，通道會(huì)議在緊要關(guān)頭召開(kāi)，中心議題是紅軍行軍路線(xiàn)和戰(zhàn)略方針問(wèn)題。李德在會(huì)議上還是主張其就有的方針，堅(jiān)決反對(duì)毛澤東提出來(lái)紅軍改變戰(zhàn)略方向，西進(jìn)貴州，避實(shí)就虛，在川黔邊建立新根據(jù)地。主持會(huì)議的周恩來(lái)同志對(duì)毛澤東表示支持，會(huì)前同意毛澤東同志意見(jiàn)的政治局委員張張聞天，王稼祥等人，一往如前。這是毛澤東在寧都會(huì)議后，他的正確建議第一次被重視，打破了博古、李德的“家長(zhǎng)制”領(lǐng)導(dǎo)方式，為糾正“左”傾錯(cuò)誤埋下了伏筆，在這之后，毛澤東的建議一次次寫(xiě)入中共中央的決定中。

對(duì)于長(zhǎng)征途中通道會(huì)議的作用，劉伯承這樣講到：“正是在這危急關(guān)頭，毛主席挽救了紅軍，他力主放棄會(huì)合二、六軍團(tuán)的企圖，改向敵人力量薄弱的貴州前進(jìn)，爭(zhēng)取主動(dòng)，打幾個(gè)勝仗，使部隊(duì)得以稍事休整。他的主張得到大部分同志的贊同，于是，部隊(duì)在十二月占領(lǐng)湖南西南邊境之通道城后，立即向貴州前進(jìn)，一舉攻克了黎平。”⑧

(二)黎平會(huì)議

在紅軍奪下黎平后，把湘西的重兵甩開(kāi)，紅軍在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的兩個(gè)月以來(lái)迎來(lái)第一次休整。中央政治局委員運(yùn)用這次休整機(jī)會(huì)，想切底改變博古、李德的戰(zhàn)略方針，毛澤東等政治局委員要求召開(kāi)中央政治局會(huì)議，討論中央紅軍的戰(zhàn)略方針。

在黎平會(huì)議的中心議題仍然是紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的方向問(wèn)題。這是事關(guān)紅軍的生死存亡，必須在軍事上首先糾正。在會(huì)議上，毛澤東對(duì)敵我形勢(shì)進(jìn)行分析后，提出建議：紅軍要繼續(xù)向黔西北進(jìn)軍，奪取遵義，在川黔邊建立新根據(jù)地。同時(shí)，提出讓精疲力竭的紅軍恢復(fù)政治工作和樹(shù)立信心。他嚴(yán)厲譴責(zé)了李德、博古對(duì)軍隊(duì)的瞎指揮，使部隊(duì)脫離人民群眾。他還批評(píng)到在轉(zhuǎn)移中沒(méi)有把真實(shí)情況告知紅軍指戰(zhàn)員，其他委員的意見(jiàn)他們都聽(tīng)不見(jiàn)，這樣的做法必須改。

會(huì)后公布的《湘江政治部關(guān)于“創(chuàng)立川黔邊新蘇區(qū)根據(jù)地”訓(xùn)令》中，明確了當(dāng)前的紅軍方向，訓(xùn)令號(hào)召各級(jí)政治機(jī)關(guān)及政治工作人員：“深入連隊(duì)中去，依照本部教育材料，參照部隊(duì)的情緒，對(duì)中央決定進(jìn)行詳細(xì)的解釋工作，回答每個(gè)疑問(wèn)與誤解，務(wù)使每個(gè)紅色戰(zhàn)士了解我們行動(dòng)的總方針與當(dāng)前的任務(wù)，了解我們離開(kāi)中央蘇區(qū)的長(zhǎng)途行軍，是有一定的方向與目的地的，了解以勝利的戰(zhàn)斗來(lái)創(chuàng)造新蘇區(qū)的任務(wù)已緊迫的擔(dān)負(fù)在每個(gè)戰(zhàn)士的肩頭上?！雹?/p>

中央政治局會(huì)議上周恩來(lái)強(qiáng)調(diào)：

“從湘桂黔交界處，毛主席、稼祥、洛甫即批評(píng)軍事路線(xiàn)，一路開(kāi)會(huì)爭(zhēng)論。從老山界到黎平，在黎平爭(zhēng)論尤其激烈。這時(shí)李德主張折入黔東。這也是非常錯(cuò)誤的，是要陷入蔣介石的羅網(wǎng)。毛主席主張到川黔邊境建立川黔根據(jù)地。我決定采取毛主席的意見(jiàn)，循二方面軍原路西進(jìn)渡烏江北上。……軍事指揮與以前也不同，接受毛主席的意見(jiàn)，對(duì)前方只指出大方向，使能機(jī)動(dòng)?！雹?/p>

李維漢作為當(dāng)時(shí)的中革軍委的委員，他對(duì)黎平會(huì)議的認(rèn)識(shí)是：

“我認(rèn)為長(zhǎng)征改道是從通道會(huì)議開(kāi)始醞釀，而黎平會(huì)議最后決定的。這個(gè)決定非常重要，它既使紅軍避敵重兵，免遭滅頂之災(zāi)，又能放開(kāi)自己的手腳，打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，主動(dòng)消滅敵人。……黎平會(huì)議后，部隊(duì)實(shí)行整編?！^(guò)湘江時(shí)，已把笨重的印刷機(jī)等丟掉了。這時(shí)比以前輕裝多了，主動(dòng)多了。”○11

黎平會(huì)議的意義在于指明了長(zhǎng)征轉(zhuǎn)移的方向，挽救了紅軍。但領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)題沒(méi)有解決，紅軍難于徹底由被動(dòng)到主動(dòng)。這也為猴場(chǎng)會(huì)議的繼續(xù)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)題進(jìn)行斗爭(zhēng)埋下了伏筆。

(三)猴場(chǎng)會(huì)議

為了克服博古、李德在指揮上的錯(cuò)誤，落實(shí)通道會(huì)議提出、黎平會(huì)議確定的戰(zhàn)略方針，中共中央政治局在猴場(chǎng)召開(kāi)民主大會(huì)，使更多的中央領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)識(shí)到博古、李德二人的錯(cuò)誤方針，毛澤東毅然決然對(duì)二人的戰(zhàn)略進(jìn)行反駁，堅(jiān)持通道會(huì)議和黎平會(huì)議上提出的意見(jiàn)。中央政治局按照毛澤東的意見(jiàn)制定《關(guān)于渡過(guò)烏江后的行動(dòng)方針的決定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《決定》)：

第一，明確了當(dāng)前是中心任務(wù)?！傲⒖虦?zhǔn)備在川黔邊廣大地區(qū)內(nèi)轉(zhuǎn)入反攻，主要是和蔣介石主力部隊(duì)(如薛岳的第二兵團(tuán))或其他部隊(duì)作戰(zhàn)，首先消滅他的一部，來(lái)徹底粉碎五次‘圍剿’，建立川黔邊新蘇區(qū)根據(jù)地，首先是以遵義為中心的黔北地區(qū)，然后向川南發(fā)展”○12

第二，樹(shù)立紅軍信心，做好宣傳，凝聚力量?！霸谌w紅色指戰(zhàn)員中間進(jìn)行廣大的深入的宣傳鼓動(dòng)，最大限度的提高他們的戰(zhàn)斗情緒，堅(jiān)強(qiáng)他們作戰(zhàn)的意志與勝利的信心?！薄?2

第三，遵循軍事規(guī)律，適應(yīng)戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境，黨指揮槍?！氨仨毐M量利用我們所爭(zhēng)取的時(shí)間，使部隊(duì)得到短期的休息，并進(jìn)行整頓補(bǔ)充的工作。特別加強(qiáng)在連隊(duì)中的政治工作，在從實(shí)戰(zhàn)斗連的原則之下，應(yīng)縮編我們的部隊(duì)，軍委縱隊(duì)必須縮小，以適應(yīng)新的作戰(zhàn)環(huán)境”○12

第四，廣泛動(dòng)員，爭(zhēng)取群眾支持，站穩(wěn)根基?！氨仨氂杏?jì)劃的有步驟的來(lái)開(kāi)始我們的赤化工作，爭(zhēng)取廣大群眾到蘇維埃的旗幟下，堅(jiān)決消滅當(dāng)?shù)刭F州軍隊(duì)與地方武裝。武裝當(dāng)?shù)厝罕?，擴(kuò)大紅軍，搜集資料，建立政權(quán)，擴(kuò)大我們的活動(dòng)地區(qū)。”○12

第五，黨內(nèi)民主作風(fēng)建設(shè)，一改過(guò)去博古、李德的家長(zhǎng)制。“關(guān)于作戰(zhàn)方針，以及作戰(zhàn)時(shí)間與地點(diǎn)的選擇，軍委必須在政治局會(huì)議上做報(bào)告?！薄?2

第六，確保中央領(lǐng)導(dǎo)與指揮各路紅軍?！柏?zé)成書(shū)記處與軍委保持同二、六軍團(tuán)與四方而軍的密切的通訊聯(lián)絡(luò)，加強(qiáng)對(duì)于他們政治上與軍事上的領(lǐng)導(dǎo)?！薄?2

四、三次會(huì)議的意義

通道會(huì)議、黎平會(huì)議、猴場(chǎng)會(huì)議在歷史上并不出名，但其重大意

義卻不能忽視。正是這三場(chǎng)會(huì)議，使得毛澤東所提的意見(jiàn)被與會(huì)者的大多數(shù)贊同，而且會(huì)議所做出的決定基本上是以毛澤東的意見(jiàn)為依據(jù)。這說(shuō)明，毛澤東和以毛澤東為代表的正確路線(xiàn)已經(jīng)逐步被廣大黨員和紅軍指戰(zhàn)員所認(rèn)識(shí)和接受。這三場(chǎng)會(huì)議改變了中國(guó)共產(chǎn)黨、中國(guó)工農(nóng)紅軍以及中國(guó)革命的命運(yùn)，為光輝的遵義會(huì)議奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

注 釋?zhuān)?/p>

①“七分政治”：蔣介石制定了“剿共臨時(shí)施政綱要”，保證其政策執(zhí)行到位，實(shí)行保甲制度和“連坐法”，重視地方保安隊(duì)作用，改革地方各種機(jī)關(guān)，增強(qiáng)特務(wù)活動(dòng).“三分軍事”：蔣介石親自到江西廬山開(kāi)辦軍官訓(xùn)練團(tuán)，不僅訓(xùn)練自己的親信，而且訓(xùn)練一些地方軍官，保證其隊(duì)伍的“純潔性”.

②金紫光，靳思彤.偉大的長(zhǎng)征(第2版).陜西人民出版社，2006.45.

③李德畢業(yè)于莫斯科中山大學(xué)，與王明是校友，在學(xué)校深得米夫的賞識(shí)，從而在與王明一同進(jìn)入中央領(lǐng)導(dǎo)層.

④彭德懷.彭德懷自述.國(guó)際文化出版，2009：188.

⑤伍修權(quán).我的歷程：1908—1949.解放軍出版社，1984：71-72.

⑥劉華清.長(zhǎng)征中的重大戰(zhàn)略決策.湖南人民出版社，2006.36.

⑦關(guān)于通道轉(zhuǎn)兵一些情況的回憶.中共黨史資料，1984(1).

⑧劉伯承.回顧長(zhǎng)征.解放軍文藝出版社，1975.5.

⑨劉華清.長(zhǎng)征中的重大戰(zhàn)略決策.湖南人民出版社，2006.50.

⑩在延安中央政治局會(huì)議上的發(fā)言(節(jié)錄).黨史通訊，1985(1).