高陽(yáng),楊蓉,袁寧一, *
(1.常州大學(xué)信息科學(xué)與工程學(xué)院、數(shù)理學(xué)院,江蘇 常州 213164;2.江蘇省光伏科學(xué)與工程協(xié)同創(chuàng)新中心,常州大學(xué),江蘇 常州 213164)
如何有效利用太陽(yáng)能是近年來(lái)的研究熱點(diǎn),借助一些材料的光電特性來(lái)催化降解污染物受到越來(lái)越多的關(guān)注。TiO2是一種高效的光催化劑,具有化學(xué)穩(wěn)定性好、氧化性強(qiáng)、耐腐蝕、無(wú)毒等優(yōu)點(diǎn),將其用在降解污染物方面的研究十分活躍[1]。通過(guò)電化學(xué)腐蝕制備的TiO2納米管陣列(NTAs)也常被用于光電催化[2-3]。然而TiO2NTAs具有兩個(gè)主要的不足:一是較寬的帶隙(導(dǎo)帶和價(jià)帶之間的能帶間隔Eg= 3.2 eV)導(dǎo)致其不能有效利用可見(jiàn)光;二是激發(fā)產(chǎn)生的電子空穴對(duì)極易復(fù)合,大大降低了量子效率[4]。在其中摻雜窄帶隙的金屬[5]或非金屬半導(dǎo)體[6],又或者含其與窄帶隙半導(dǎo)體結(jié)合成異質(zhì)結(jié)構(gòu)[7-8]是普遍做法。Cu2O作為一種重要的金屬氧化物半導(dǎo)體,具有無(wú)毒、價(jià)格低廉、光電性能優(yōu)異等性質(zhì)。作為一種窄帶隙P型半導(dǎo)體(Eg= 2.17 eV)[9],它的導(dǎo)帶和價(jià)帶都在TiO2之上,因此當(dāng)TiO2與Cu2O結(jié)合后,光生電子就會(huì)從Cu2O的導(dǎo)帶轉(zhuǎn)移至TiO2導(dǎo)帶,從而形成Ti3+,延長(zhǎng)了載流子壽命[10]。另外,窄帶隙Cu2O的引入也使得TiO2NTAs的吸收光譜拓展到了可見(jiàn)光[11]。
本文采用脈沖電沉積法將Cu2O負(fù)載至利用電化學(xué)腐蝕制備的TiO2NTAs上,并以甲基橙降解試驗(yàn)作為參照,考察了紫外光與可見(jiàn)光、偏壓、沉積時(shí)間等因素對(duì)催化降解效率的影響。
1.1.1 TiO2納米管陣列電極的制備
鈦箔(厚0.1 mm,純度大于99.999%)裁剪成2.0 cm × 3.5 cm大小,有效面積為2 cm × 2 cm,其余部位用環(huán)氧樹(shù)脂膠密封。先在氫氟酸、硝酸和去離子水的體積比為1∶4∶5的混合溶液中化學(xué)拋光,然后依次在丙酮、乙醇和去離子水中超聲清洗10 min,自然干燥后待用。
在室溫下,以鉑電極為對(duì)電極,0.5%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))HF水溶液作為電解液,在15 V恒電壓下陽(yáng)極氧化30 min,隨后立即用水沖洗,自然干燥。
將上述鈦箔放置在馬弗爐中,以5 °C/min的速率升溫至450 °C,保溫2 h后自然冷卻至室溫,得到TiO2NTAs。
1.1.2 Cu2O摻雜TiO2光電極的制備
以TiO2NTAs為工作電極,鉑電極為對(duì)電極,飽和甘汞電極(SCE)為參比電極,采用50 mmol/L KClO4+ 4 mmol/L Cu(NO3)2的水溶液作為電解液,在電化學(xué)工作站上以?0.36 V進(jìn)行脈沖電沉積(脈沖持續(xù)0.1 s,間歇0.1 s),通過(guò)改變沉積時(shí)間來(lái)控制沉積量,待電極自然干燥后置于60 °C真空烘箱中干燥2 h。
1.2.1 物理性能
利用Bruker SMART APEX II DUO型 X射線衍射儀(XRD)分析電極的物相組成,采用德國(guó)蔡司SUPRA55掃描電子顯微鏡(SEM)觀察電極表面和截面形貌,采用Agilent CARY100型紫外?可見(jiàn)分光光度計(jì)分析電極的漫反射光譜。
1.2.2 光電性能
采用CHI660E型電化學(xué)工作站,以鉑電極為對(duì)電極,SCE為參比電極,測(cè)量所制備的電極在室溫的0.1 mol/L Na2SO4溶液中的光電流密度?時(shí)間曲線。用100 W的氙燈模擬太陽(yáng)光,用紫外濾光片濾去400 nm以下的光,以模擬可見(jiàn)光光源,氙燈距離反應(yīng)液15 cm,通過(guò)遮蓋測(cè)試裝置來(lái)控制光照,每照射50 s遮蓋50 s。
1.2.3 光電催化性能
采用甲基橙初始質(zhì)量濃度為10 mg/L的0.1 mol/L Na2SO4溶液,電極系統(tǒng)和其余條件與光電性能測(cè)試相同。測(cè)試前對(duì)電解液進(jìn)行鼓氣和磁力攪拌,使裝置在無(wú)光環(huán)境中放置30 min,以便使甲基橙在電極表面達(dá)到吸附?解吸平衡。隨后在不同條件下,分別以不同沉積量的TiO2NTAs作為光電極催化降解甲基橙,每30 min采集一次電解液,用紫外?可見(jiàn)分光光度計(jì)測(cè)定在465 nm處的吸光度,按式(1)計(jì)算甲基橙的脫色率(?)。
式中,c0是溶液的初始吸光度,ct是反應(yīng)時(shí)間為t時(shí)溶液的吸光度。
從圖1可知,電極的XRD譜中存在Cu2O的特征衍射峰,說(shuō)明Cu2O被成功摻雜到TiO2NTAs中。
從圖2a和圖2c可知,未電沉積Cu2O的TiO2NTAs由垂直取向的納米管密集排列組成,納米管的平均直徑為80 nm,管長(zhǎng)為300 nm。沉積5 s時(shí),TiO2NATs表面幾乎未見(jiàn)Cu2O顆粒。沉積15 s時(shí),TiO2NATs表面零星散布著Cu2O顆粒。沉積40 s時(shí),TiO2NATs表面均勻分布著Cu2O顆粒。沉積80 s后TiO2NATs表面的Cu2O已出現(xiàn)團(tuán)聚,形成納米團(tuán)簇,絕大部分TiO2NATs納米管的管口被堵塞。
圖1 摻雜Cu2O的TiO2 NTAs的XRD譜圖Figure 1 XRD pattern for Cu2O-doped TiO2 NTAs
圖2 電沉積Cu2O不同時(shí)間后TiO2 NTAs的SEM照片F(xiàn)igure 2 SEM images of TiO2 NTAs after Cu2O electrodeposition for different time
圖3 電沉積Cu2O不同時(shí)間后TiO2 NTAs電極的紫外?可見(jiàn)漫反射光譜Figure 3 UV?visible diffuse reflectance spectra for TiO2 NTAs electrodes after Cu2O electrodeposition for different time
從圖3可知,未沉積Cu2O的TiO2NTAs在波長(zhǎng)小于370 nm的紫外光區(qū)有較強(qiáng)的吸收,這與銳鈦礦的能帶隙(Eg= 3.2 eV,λ= 387 nm)相吻合。除此之外,在410、540和690 nm處也有吸收峰,呈現(xiàn)的吸收峰較弱且寬,這對(duì)應(yīng)TiO2NTAs的亞帶隙[12]。從圖3還可看出,隨著沉積量的增大,TiO2NTAs的光吸收閾值從未沉積Cu2O的370 nm拓展到了約410 nm,且可見(jiàn)光部分的吸收也得到增強(qiáng),這是由Cu2O所具有的窄帶隙引起的。
從圖4a可知,在紫外?可見(jiàn)光照射、無(wú)偏壓的條件下,隨著Cu2O沉積時(shí)間從0 s延長(zhǎng)至40 s,光電流密度增大,沉積40 s時(shí)光電流密度達(dá)到最大。但隨著Cu2O沉積時(shí)間的進(jìn)一步延長(zhǎng),光電流密度下降,可能原因是在80 s時(shí)Cu2O的團(tuán)聚降低了光生載流子的傳遞效率,且Cu2O變成了新的光生載流子的復(fù)合位點(diǎn),使光電流密度下降[4]。
從圖4b可知,在可見(jiàn)光照射、無(wú)偏壓的條件下,光電流密度隨著Cu2O沉積時(shí)間延長(zhǎng)的變化趨勢(shì)與在紫外?可見(jiàn)光照射、無(wú)偏壓的條件下相同。然而由于濾去了能量較大的紫外光,因此光電流密度較圖 4a下降了很多。
從圖4c可知,在可見(jiàn)光照射下施加1.0 V偏壓時(shí),光電流密度相比只有可見(jiàn)光照射時(shí)有所提高,說(shuō)明外加偏壓能有效促進(jìn)光生載流子的分離。
圖4 電沉積Cu2O不同時(shí)間后TiO2 NTAs電極在0.1 mol/L Na2SO4溶液中的光電流密度?時(shí)間曲線Figure 4 Curves of photocurrent density vs.time for TiO2 NTAs electrodes in 0.1 mol/L Na2SO4 solution after Cu2O electrodeposition for different time
2.4.1 光電協(xié)同催化降解甲基橙
圖5為Cu2O沉積時(shí)間為40 s的電極分別在自降解(無(wú)光照)、光降解(可見(jiàn)光照射)、電降解(無(wú)光照,偏壓0.6 V)和光電降解(可見(jiàn)光照射,偏壓0.6 V)的條件下降解甲基橙效率的影響。顯然,光電降解的效果最好。
從圖6可知,對(duì)于電沉積Cu2O 40 s的TiO2NTAs電極而言,偏壓為0.0 ~ 0.6 V時(shí),甲基橙的降解效率隨偏壓增大而增大,偏壓為0.6 V時(shí)降解效果最佳。偏壓高于0.6 V時(shí),甲基橙的降解效率隨偏壓改變的變化不大,甚至出現(xiàn)小幅下降。這是因?yàn)橥饧悠珘盒纬傻碾妶?chǎng)能促進(jìn)光生電子和空穴的分離,當(dāng)光強(qiáng)一定時(shí),對(duì)于同一半導(dǎo)體而言,其光生電子?空穴的數(shù)目一定[13]。當(dāng)偏壓達(dá)到 0.6 V后,光電流響應(yīng)已接近飽和,電子?空穴的有效分離效率不再增大,并且偏壓過(guò)高時(shí),光電極表面會(huì)形成帶正電荷的吸附中心,阻礙了帶正電荷的甲基橙離子的吸附,導(dǎo)致光電催化降解效率減小[14]。
圖5 光照和偏壓對(duì)Cu2O摻雜TiO2 NTAs電極降解甲基橙效果的影響Figure 5 Effects of illumination and bias voltage on degradation efficiency of methyl orange by Cu2O-doped TiO2 NTAs electrode
圖6 偏壓對(duì)Cu2O摻雜TiO2 NTAs電極降解甲基橙效果的影響Figure 6 Effect of bias voltage on degradation efficiency of methyl orange by Cu2O-doped TiO2 NTAs electrode
2.4.2 沉積時(shí)間對(duì)甲基橙降解效率的影響
從圖7可知,在可見(jiàn)光照射和偏壓0.6 V的條件下,Cu2O沉積時(shí)間為0 ~ 40 s時(shí),隨著沉積時(shí)間的延長(zhǎng),甲基橙的降解效率增大。當(dāng)沉積時(shí)間為40 s時(shí),降解30 min后甲基橙的脫色率為42%,是未沉積Cu2O時(shí)脫色率的3倍,降解1 h的脫色率達(dá)到66%。當(dāng)沉積時(shí)間超過(guò)40 s時(shí),降解效率下降。
圖7 Cu2O沉積時(shí)間對(duì)可見(jiàn)光下TiO2 NTAs電極降解甲基橙效果的影響(偏壓0.6 V)Figure 7 Effect of Cu2O deposition time on degradation efficiency of methyl orange by TiO2 NTAs electrode (bias voltage 0.6 V)
通過(guò)脈沖電沉積Cu2O能有效增強(qiáng)TiO2NTAs對(duì)可見(jiàn)光的吸收,顯著增強(qiáng)電極的光電活性。Cu2O沉積時(shí)間為40 s時(shí)所得電極的性能最好。在電極兩端施加適當(dāng)?shù)钠珘耗苡行岣吖馍娮?空穴的分離效率,同樣可以有效增強(qiáng)電極的催化活性。該電極在偏壓為0.6 V時(shí)降解甲基橙的效果最好,1 h的脫色率達(dá)到66%。
參考文獻(xiàn):
[1] ASAHI R, MORIKAWA T, OHWAKI T, et al.Visible-light photocatalysis in nitrogen-doped titanium oxides [J].Science, 2001, 293 (5528): 269-271.
[2] ALLAM N K, GRIMES C A.Effect of rapid infrared annealing on the photoelectrochemical properties of anodically fabricated TiO2nanotube arrays [J].Journal of Physical Chemistry C, 2009, 113 (19): 7996-7999.
[3] GRIMES C A.Synthesis and application of highly ordered arrays of TiO2nanotubes [J].Journal of Materials Chemistry, 2007, 17 (15): 1451-1457.
[4] 黃金球, 唐超群, 馬新國(guó), 等.電場(chǎng)對(duì)TiO2納米膜光催化性能的影響[J].催化學(xué)報(bào), 2006, 27 (9): 783-786.
[5] SUN L, LI J, WANG C L, et al.Ultrasound aided photochemical synthesis of Ag loaded TiO2nanotube arrays to enhance photocatalytic activity [J].Journal of Hazardous Materials, 2009, 171 (1/2/3): 1045-1050.
[6] LI Q, SHANG J K.Composite photocatalyst of nitrogen and fluorine codoped titanium oxide nanotube arrays with dispersed palladium oxide nanoparticles for enhanced visible light photocatalytic performance [J].Environmental Science and Technology, 2010, 44 (9): 3493-3499.
[7] ZHU W, LIU X, LIU H Q, et al.Coaxial heterogeneous structure of TiO2nanotube arrays with CdS as a superthin coating synthesized via modified electrochemical atomic layer deposition [J].Journal of the American Chemical Society, 2010, 132 (36): 12619-12626.
[8] WANG M Y, SUN L, LIN Z Q, et al.p–n Heterojunction photoelectrodes composed of Cu2O-loaded TiO2nanotube arrays with enhanced photoelectrochemical and photoelectrocatalytic activities [J].Energy and Environmental Science, 2013, 6 (4): 1211-1220.
[9] KIM T G, RYU H, LEE W J, et al.Effects of graphene oxide (GO) on GO–Cu2O composite films grown by using electrochemical deposition for a PEC photoelectrode [J].Journal of the Korean Physical Society, 2015, 66 (10): 1586-1592.
[10] HOU Y, LI X Y, ZHAO Q D, et al.Fabrication of Cu2O/TiO2nanotube heterojunction arrays and investigation of its photoelectrochemical behavior [J].Applied Physics Letters, 2009, 95 (9): 093108.
[11] HUANG L, ZHANG S, PENG F, et al.Electrodeposition preparation of octahedral–Cu2O-loaded TiO2, nanotube arrays for visible light-driven photocatalysis [J].Scripta Materialia, 2010, 63 (2): 159-161.
[12] LAI Y K, SUN L, CHEN Y C, et al.Effects of the structure of TiO2nanotube array on Ti substrate on its photocatalytic activity [J].Journal of the Electrochemical Society, 2006, 153 (7): D123-D127.
[13] IKETANI K, SUN R D, TOKI M, et al.Sol–gel-derived TiO2/poly (dimethylsiloxane) hybrid films and their photocatalytic activities [J].Journal of Physics and Chemistry of Solids, 2003, 64 (3): 507-513.
[14] HITCHMAN M L, FANG T.Studies of TiO2, thin films prepared by chemical vapour deposition for photocatalytic and photoelectrocatalytic degradation of 4-chlorophenol [J].Journal of Electroanalytical Chemistry, 2002, 538/539: 165-172.